спайковые белки что это такое простыми словами
Шиповые белки вакцины разрушают ДНК и подавляют её восстановление
Спайк-протеин вакцины проникает в ядра клеток, подавляет механизм восстановления ДНК
Исследовательская статья озаглавлена «Спайк SARS-CoV-2 нарушает восстановление повреждений ДНК и ингибирует рекомбинацию V (D) J in vitro». Авторы статьи – Хуэй Цзян и Я-Фанг Мэй из Департамента молекулярных биологических наук Веннера, Институт Грена, Стокгольмский университет, SE-10691 Стокгольм, Швеция, и Департамент клинической микробиологии, вирусологии, Университет Умео, SE-90185 Умео, Швеция, соответственно.
Мы сохранили копию исследовательской работы в PDF-документе на серверах NN по этому URL-адресу
В заключение статьи авторы пишут: «Мы обнаружили, что спайковый белок заметно ингибирует образование как BRCA1, так и 53BP1 фокусов (Рисунок 3D – G). Вместе эти данные показывают, что полноразмерный спайковый белок SARS-CoV-2 ингибирует репарацию повреждений ДНК, препятствуя рекрутированию белка репарации ДНК».
Механизм репарации ДНК, известный как NHEJ (соединение негомологичных концов), представляет собой своего рода внутриклеточную систему «экстренного реагирования», которая восстанавливает двухцепочечные разрывы ДНК. Без механизма NHEJ вся развитая многоклеточная жизнь перестала бы существовать. Ни одно человеческое существо, животное или растение не может выжить, если целостность его генетического кода не защищена. ДНК постоянно восстанавливается с помощью множества механизмов.
Повреждение ДНК может быть вызвано воздействием радиации, химическими веществами, содержащимися в продуктах питания и предметах личной гигиены, или даже воздействием маммографического оборудования. Чрезмерное воздействие солнечного света также может вызывать разрывы ДНК, а незначительные мутации ДНК происходят спонтанно во всех живых организмах. Например, пилоты авиакомпаний регулярно подвергаются воздействию ионизирующего излучения из-за полета на высоте.
У нормального, здорового человека механизм NHEJ восстанавливает ДНК и предотвращает возникновение патогенной мутации. Но в присутствии шипового белка вакцины эффективность NHEJ снижается на 90%, что означает, что он не может выполнять свою работу из-за подавленной способности рекрутировать белки для восстановления.
В результате в хромосомы внутри ядер клеток человека вносятся следующие «ошибки», все из-за присутствия белка-шипа из мРНК-вакцин:
Эти ошибки, выраженные в делении и репликации клеток, приводят к:
Конечно, многие из этих эффектов смертельны. Другие будут обременять жертв вакцинации ужасными изнурительными травмами и повреждениями органов, которые потребуют пожизненного медицинского вмешательства.
Спайковый белок попадает в ядро клетки
Из статьи, указанной выше:
Механически мы обнаружили, что спайковый белок локализуется в ядре и ингибирует репарацию повреждений ДНК, препятствуя привлечению ключевого белка репарации ДНК BRCA1 и 53BP1 к месту повреждения.
Это означает, что спайковый белок, который генерируется в клеточных рибосомах после того, как клетки были захвачены мРНК-вакцинами, не всегда покидает клетку и попадает в кровоток, как нам говорят сторонники мРНК-вакцины. В некоторых случаях белок-спайк проникает в ядро клетки. Там он мешает механизму репарации ДНК, как описано в этой статье.
«Удивительно, но мы обнаружили обилие белка-шипа в ядре (рис. 1А)», – заключили авторы исследования.
Это, без сомнения, означает, что вакцины с мРНК приводят к хромосомным изменениям в клетках организма. Это подтверждение того, что такие вакцины действительно наносят ущерб генетической целостности и проявляют побочные эффекты, которые не ожидались или не описывались сторонниками мРНК-вакцины.
Доктор Томас Леви пишет о токсичности белка-шипа на Orthomolecular.org:
Была высказана озабоченность по поводу распространения белка спайков по организму после вакцинации. Вместо того, чтобы оставаться локализованным в месте инъекции, чтобы спровоцировать иммунный ответ и не более того, у некоторых вакцинированных людей было обнаружено присутствие всплесков белка по всему телу. Более того, похоже, что некоторые из циркулирующих белков-спайков просто связываются с рецепторами ACE2, не проникая в клетку, вызывая аутоиммунный ответ на всю структуру белка-спайка клетки. В зависимости от типа клеток, которые связывают спайковый белок, может возникнуть любое из ряда аутоиммунных заболеваний.
Что еще более тревожно, доктор Леви объясняет, что текущие данные показывают, что спайковый белок продолжает вырабатываться в организме после первоначальной инъекции мРНК. Он объясняет:
Хотя основная патология еще предстоит полностью определить, одно из объяснений проблем с тромботической тенденцией и другой симптоматикой, наблюдаемой у пациентов с хроническим COVID и поствакцинацией, напрямую связано с постоянным присутствием части шипового белка коронавируса. В некоторых сообщениях утверждается, что спайковый белок может продолжать вырабатываться после первоначального связывания с рецепторами ACE2 и проникновения в некоторые из клеток, на которые он первоначально нацелен. Клинические картины хронического COVID и поствакцинальной токсичности кажутся очень похожими, и оба, вероятно, связаны с постоянным присутствием и распространением по всему телу шипового белка (Mendelson et al., 2020; Aucott and Rebman, 2021; Levy, 2021; Равендран, 2021).
Полноразмерный спайковый белок привел к наибольшему подавлению механизма репарации ДНК NHEJ.
См. Рисунки ниже. Вирусные фрагменты SARS-CoV-2 называются «Nsp1, Nsp5» и так далее. Полноразмерный шип называется «шип», а нуклеокапсид – еще одна структурная часть всего патогенного белка шипа – идентифицируется отдельно.
Сверхэкспрессия Nsp1, Nsp5, Nsp13, Nsp14 и spike белков снижает эффективность репарации как HR, так и NHEJ (Рисунок 1B-E и Рисунок S2A, B).
На рисунках C и E показано подавление репарации NHEJ этими различными частями вирусных фрагментов. (См. Синие вертикальные линии графика, представляющие уровни активности / эффективности механизма репарации ДНК).
Эти данные показывают, что наибольшее подавление активности NHEJ измеряется, когда присутствует полный спайковый белок. Из исследования:
Вместе эти данные показывают, что полноразмерный спайковый белок SARS-CoV-2 ингибирует репарацию повреждений ДНК, препятствуя рекрутированию белка репарации ДНК.
Это спайковый белок, который вырабатывается собственными клетками организма после инъекции мРНК-вакцины:
На рисунке 2 ниже мы видим, что подавление активности NHEJ проявляет дозозависимый ответ на присутствие белка-шипа (рисунки 2B и 2C). Это указывает на то, что чем больше присутствует белков-шипов, тем сильнее подавляется репарация ДНК:
На нижнем правом рисунке, 2G, показано, как присутствие белка-шипа ингибирует восстановление ДНК после различных повреждений ДНК, таких как радиация, химическое воздействие или окисление. Важно отметить, как объясняют авторы исследования:
После различных обработок повреждений ДНК, таких как β-облучение, обработка доксорубицином, и обработка H2O2, восстановление в присутствии шипового белка происходит в меньшей степени (рис. 2F, G). Вместе эти данные демонстрируют, что белок-спайк напрямую влияет на репарацию ДНК в ядре.
Воздействие 5G, воздействие химтрейлов, воздействие пищевых химических веществ, маммография и даже воздействие солнечного света нанесут серьезный ущерб тем, кто принял вакцины с мРНК.
Ужасающим результатом этого открытия является то, что люди, которые принимали вакцины с мРНК, будут испытывать подавленное восстановление ДНК, увеличивая воздействие, которое когда-то считалось незначительным, до серьезной угрозы для их здоровья.
Другими словами, люди, подвергшиеся облучению 5G, маммографическим исследованиям, химическим пластификаторам в пищевых продуктах и канцерогенным веществам в продуктах личной гигиены (стиральные порошки, духи, шампуни, лосьоны для кожи и т. Д.). Не смогут восстановить повреждение ДНК, вызванное этими веществами. выдержки. После относительно небольшого воздействия они начнут мутировать и разовьются раковые образования по всему телу.
Не забывайте, что воздействие 5G приводит к выработке в крови пероксинитрита, чрезвычайно опасного свободного радикала, который вызывает повреждение ДНК в клетках мозга и клетках тканей по всему телу.
Присутствие белка спайков нарушает нормальную иммунную функцию и приводит к иммунодефициту (заболевание, подобное СПИДу).
Это исследование также обнаруживает, что спайковые белки из мРНК-вакцин могут привести к иммунодефицитным состояниям, подобным СПИДу. Это согласуется с тем, что мы ранее сообщали о снижении иммунной функции примерно на 5% в неделю у тех, кто принимал вакцины против covid. Из исследования:
… Отсутствие функции ключевых белков репарации ДНК, таких как ATM, DNA-PKcs, 53BP1 и др., приводит к дефектам репарации NHEJ, которые ингибируют производство функциональных B– и T-клеток, что приводит к иммунодефициту.
На иммунную функцию также критически влияет присутствие белка-шипа, потенциально приводящего к раковым мутациям во всех клетках организма. Как поясняется в исследовании:
Ремонт повреждений ДНК, особенно NHEJ, необходим для рекомбинации V (D) J, которая лежит в основе иммунитета B– и T-клеток.
Поддержание целостности генома необходимо для выживания организма. Среди различных повреждений ДНК двухцепочечные разрывы (DSB) считаются наиболее вредными, поскольку они могут привести к гибели клеток, если их не исправить, или к хромосомным перестройкам при неправильном восстановлении, что приводит к раку.
Кроме того, мутации в генах NHEJ, включая Ku70 и Ku80, были связаны с сокращением продолжительности жизни у мышей [54]. Кроме того, дефекты ДНК-PKcs (ДНК-зависимая протеинкиназа) приводят к нарушению поддержания теломер и сокращению продолжительности жизни у мышей [55]. Взятые вместе, эти данные свидетельствуют о том, что NHEJ играет важную роль в предотвращении возрастного увеличения геномной нестабильности и функционального снижения.
Фактически это означает, что подавление спайковым белком механизма репарации ДНК NHEJ также приводит к сокращению продолжительности жизни и ускоренному старению.
По некоторым оценкам, 50% людей, которым вводили вакцины с мРНК, умрут в течение пяти лет. Теперь у нас есть более глубокое понимание механизмов, с помощью которых могут произойти смертельные случаи, вызванные вакцинацией.
Вакцинация решает? Уроки иммунологии.
Эпидемии как инструмент социального контроля. Фрагмент с презентацией Е. Сугак.
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Новый вариант коронавируса: что такое спайковый белок и почему в нем важны мутации?
Появление нового варианта коронавируса вызвало новый интерес к части вируса, известной как белок спайков. Новый вариант несет в себе несколько необычных изменений в белке шипа по сравнению с другими близкородственными вариантами — и это одна из причин, почему он вызывает большее беспокойство, чем другие, безвредные изменения вируса. мы наблюдали ранее. Новые мутации могут изменить биохимию спайка и повлиять на степень передачи вируса.
Спайковый белок также является основой современных вакцин против COVID-19, которые стремятся вызвать иммунный ответ против него. Но что такое протеин-шип и почему он так важен?
Захватчики клеток
Наши клетки эволюционировали, чтобы отражать такие вторжения. Одной из основных защит клеточной жизни от захватчиков является ее внешнее покрытие, которое состоит из жирового слоя, содержащего все ферменты, белки и ДНК, составляющие клетку. Из-за биохимической природы жиров внешняя поверхность имеет отрицательный заряд и обладает отталкивающими свойствами. Вирусы должны преодолеть этот барьер, чтобы получить доступ к клетке.
Как и клеточная жизнь, коронавирусы окружены жировой оболочкой, известной как оболочка. Чтобы проникнуть внутрь клетки, вирусы в оболочке используют белки (или гликопротеины, поскольку они часто покрыты скользкими молекулами сахара), чтобы соединить свою собственную мембрану с мембраной клетки и захватить клетку.
Спайковый белок коронавирусов — один из таких вирусных гликопротеинов. У вирусов Эбола один, у вируса гриппа — два, а у вируса простого герпеса — пять.
Архитектура шипа
Белок-шип состоит из линейной цепи из 1273 аминокислот, аккуратно свернутой в структуру, которая усеяна до 23 молекулами сахара. Белки-шипы любят слипаться, и три отдельные молекулы-шипы связываются друг с другом, образуя функциональную «тримерную» единицу.
Белок-спайк SARS-CoV-2 застревает на примерно сферической вирусной частице, внедряется в оболочку и выступает в космос, готовый цепляться за ничего не подозревающие клетки. По оценкам, на один вирус приходится примерно 26 тримеров шипов.
Одна из этих функциональных единиц связывается с белком на поверхности наших клеток, называемым ACE2, запуская захват вирусной частицы и, в конечном итоге, слияние мембран. Спайк также участвует в других процессах, таких как сборка, структурная стабильность и уклонение от иммунитета.
Вакцина против шипового белка
Учитывая, насколько важен для вируса спайковый белок, многие противовирусные вакцины или лекарства нацелены на вирусные гликопротеины.
От SARS-CoV-2 вакцины, производимые Pfizer / BioNTech и Moderna, дают нашей иммунной системе инструкции по созданию нашей собственной версии белка-шипа, что происходит вскоре после иммунизации. Производство спайка внутри наших клеток запускает процесс выработки защитных антител и Т-клеток.
Одна из наиболее тревожных особенностей спайкового белка SARS-CoV-2 — это то, как он перемещается или изменяется с течением времени в процессе эволюции вируса. Закодированный в вирусном геноме белок может мутировать и изменять свои биохимические свойства по мере развития вируса.
Большинство мутаций не принесут пользы и либо остановят работу спайкового белка, либо не повлияют на его функцию. Но некоторые могут вызвать изменения, которые дадут новой версии вируса избирательное преимущество, сделав его более передаваемым или заразным.
Один из способов, которым это могло произойти, — это мутация части белка-шипа, которая предотвращает связывание с ним защитных антител. Другой способ — сделать шипы более «липкими» для наших клеток.
Вот почему новые мутации, которые меняют функции спайков, вызывают особую озабоченность — они могут повлиять на то, как мы контролируем распространение SARS-CoV-2. Новые варианты, обнаруженные в Великобритании и других странах, имеют мутации в спайке и в частях белка, участвующих в проникновении внутрь ваших клеток.
В лаборатории необходимо будет провести эксперименты, чтобы выяснить, значительно ли — и как — эти мутации меняют спайк, и остаются ли эффективными наши текущие меры контроля.
Причины смерти после вакцинации. Спайк-белок
Все просто: для начала его обязали или уговорили вакцинироваться.
Современные вакцины, которые вовсе не классические вакцины, а подстегиватели иммунитета, они могут ударить и по сердцу.
Причем именно крепких, нестарых мужчин.
Это довольно часто наблюдается, причем по всему миру, что признают сами вакцинаторы.
ЧТО ТАКОЕ СПАЙК-БЕЛОК?
Итак, вот два факта, которые признают практически все врачи, в том числе разработчики вакцин:
1. Спайк-белок начинает глобально вырабатываться организмом человека после вакцинации.
2. Спайк-белок серьезно вредоносен, иначе: токсичен.
ПОЗИЦИЯ РАЗРАБОТЧИКОВ ВАКЦИН
Итак, вот позиция вакцинаторов: после того, как человеку вводят вакцину, спайк-белки вырабатываются под действием вакцины именно и только в клетках дельтовидной мышцы, куда был сделан укол (т.е. локально).
Выработанные организмом токсины не поступают в кровоток, не разносятся с кровью по клеткам организма, а значит бояться нечего.
Такова теория вакцинации в части спайк-белков.
Очень белая, заметим, и пушистая!
Что же, остается похлопать в ладоши и устыдиться своих конспирологических подозрений!
И поблагодарить науку и принять ее великие и благодатные дары.
Увы, на деле именно красивые, вакцинаторские теории оказываются конспирологическими бреднями.
На саммите белых халатов (White Coat Summit), прошедшем 7 августа 2021 года, доктор Райан Коул рассказал о работе шиповидного белка (куска коронавируса).
Доктор Коул призывает остановить вакцинацию детей, чтобы избежать в дальнейшем проблем с сердцем у них на всю жизнь.
В доказательство своим словам патологоанатом привел несколько снимков человеческих органов: здоровых и вакцинированных.
У тех, кто получил вакцину, органы, в том числе легкие, сердце и почки, повреждены или имеют непривычное состояние.
Патологоанатом отметил: его не может не беспокоить, что в большинстве стран не проводятся вскрытия людей, умерших после вакцинации.
Вскрытие — та процедура, которая позволяет выявить истинную причину смерти, что ее вызвало, и какую потенциальную роль в этом может играть вакцина от COVID-19.
Но нет финансирования, нет независимых патологоанатомов.
Нам упорно говорят, что вакцина не способствует появлению летальных исходов, но никаких доказательств этому нет.
6 июля 2021 года доктор Чарльз Хоффе сообщил, что его опасения насчет негативных последствий вакцинации подтверждаются практикой.
мРНК-вакцины действительно закупоривают тысячи крошечных капилляров в крови тех, кто принял «вакцину».
Многие из них могут умереть через несколько месяцев или лет от сердечной недостаточности.
Доктор Хоффе объясняет, что он проводил тесты на D-димер на своих пациентах, вакцинированных мРНК, и с тревогой обнаружил, что у 62 процентов из них были микроскопические тромбы.
(справка: D-димер считается хорошим, информативным показателем тромбообразования, поскольку механизм его выработки запускается одновременно с процессом формирования тромба.)
Эти люди даже не подозревают, что у них есть микроскопические тромбы.
Самое тревожное заключается в том, что есть некоторые части тела, такие как мозг, спинной мозг, сердце и легкие, которые восстанавливаются с огромным трудом.
Когда эти ткани повреждаются микросгустками крови, они повреждаются почти необратимо».
Разумеется, повышающаяся с каждым месяцем смертность от последствий вакцинации будет объявляться и уже объявляется властями атаками все новых и новых штаммов мутирующего коронавируса.
И колоть станут еще чаще.
Что делать?
Читайте, например, мою статью: «Новости. Как очиститься от вакцины?»
1. В Германии были потрясены недавним заявлением профессора Петера Ширмахера, который является главным патологоанатомом Гейдельбергского университета.
По словам Ширмахера, вскрытия людей, которые сделали прививку от коронавируса, а через некоторое время скончались, показали, что летальный исход достаточно часто имел связь с вакцинацией.
Как говорит патологоанатом, таких случаев насчитывается порядка 30-40 процентов среди всех смертей вакцинированных лиц.
По его словам, он провел более 40 таких вскрытий.
Люди погибали в течение 2-х недель после прививки от коронавирусной инфекции.
Профессор призывает производить вскрытие умерших после вакцинации, чтобы окончательно исключить или установить связь между вакцинацией и смертями.
2. Ещё один ученый ветеран иммунологии Джон Барт Классен недавно высказался по поводу эндогенных спайк-белков:
«Согласно полученным результатам, новые вакцины могут вызвать отсроченный эффект, который проявится только через годы. Под действием вакцины, которая вводит человеку новый генетический материал, белок в теле человека может принимать патологические конфигурации, вызывая хронические дегенеративные неврологические заболевания.»
3. Вирусный иммунолог, доцента университета Гвельфа в Онтарио Байрам Брайдл первым в мире обнаружил токсическое действие спайк-белка коронавируса:
«Прививая людей, мы прививаем им токсин – спайковый белок».
Брайдл получил грант канадского правительства в размере 230 тыс. долларов на исследования по разработке вакцины от коронавируса.
Исследования научной группы Байрама Брайдла показали, что эндогенный спайк-белок, продуцируемый клетками человека после введения вакцины, не закрепляется в транс-мембранной зоне на поверхности клеток, а перемещается из места инъекции и накапливается в органах, тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и в яичниках.
До этого предполагалось, что новые вакцины будут вести себя так же, как традиционные вакцины.
По его словам, это первое подобное исследование.
И оно показывает, что препарат не остается в мышцах плеча, а расходится по всему организму.
В случае векторных вакцин, спайк-белок накапливается и продуцируется самими клетками человека.
Он обладает точно такими же токсическими — нейропатологическими свойствами, как и шиповидный белок у коронавируса.
Новое в блогах
Убийца в кровотоке: «Спайковый белок»
— С самого начала Ковид был заговором против здоровья и жизни. Covid-это программа получения прибыли и программа усиления произвольной власти правительства над людьми. Должны быть массовые судебные иски и массовые аресты тех, кто блокирует эффективное лечение Covid и вводит смертельную вакцину”.
Пол Крейг Робертс, бывший помощник министра финансов при президенте Рональде Рейгане
Так почему же производители вакцин остановились на спайковом белке как антигене, вызывающем иммунный ответ в организме?
. одного спайкового белка было достаточно, чтобы вызвать болезнь. Образцы тканей показали воспаление в эндотелиальных клетках, выстилающих стенки легочной артерии. Затем команда повторила этот процесс в лаборатории, подвергая здоровые эндотелиальные клетки (которые выстраивают артерии) белку спайка. Они показали, что спайковый белок повреждает клетки, связывая ACE2…“Если вы удалите реплицирующие возможности вируса, он по-прежнему оказывает значительное повреждающее действие на сосудистые клетки, просто благодаря своей способности связываться с этим рецептором ACE2, рецептором белка S, известным теперь благодаря COVID”. (“COVID-19-это Сосудистое заболевание: Спайковый Белок Коронавируса Атакует Сосудистую систему на клеточном уровне”, scitechdaily.com
Помните, как все смеялись над Трампом, когда он сказал, что инъекция бытового отбеливателя вылечит Ковид? Чем это отличается?
Это не исключение, и какую бы скромную защиту вакцины ни обеспечивали в отношении иммунитета, она меркнет по сравнению с рисками, которые они представляют для личного здоровья и выживания.
И вы обратили внимание на то, что автор сказал о том, чтобы удалить вирус и оставить спайковый белок в покое?
Он сказал, что “это все еще имеет серьезный повреждающий эффект”, подразумевая «сгустки крови, кровотечение и сильное воспаление». Другими словами, спайк-белок смертельно опасен даже при отсутствии вируса. Вот как доктор Байрам Бридл (который является вирусным иммунологом и доцентом Университета Гуэльфа, Онтарио) подвел итог:
Это буквальное определение патогенного. Спайк-белок является болезнетворным токсином, который представляет серьезную и поддающуюся определению угрозу для здоровья каждого, кто выбирает вакцинацию. Что может быть яснее? Стоит отметить, что Бридл-исследователь вакцин, который в прошлом году получил правительственный грант в размере 230 000 долларов на исследования по разработке вакцины против COVID. Он понимает науку и тщательно подбирает слова. Термин “патогенный” предназначен не для того, чтобы довести людей до исступления, а для точного описания того, как белки, генерируемые вакциной, взаимодействуют в кровотоке. И способ их взаимодействия заключается в нанесении серьезного повреждения клеткам в подкладке кровеносных сосудов, что может привести к болезни или смерти. Вот еще из той же статьи:
“Как многие уже знают, проблема заключается в структуре, которая позволяет вирусу, первоначально от летучих мышей, не только проникать в клетки человека, но и доставлять токсин, называемый спайковым белком. Большинство вакцин Covid инструктируют клетки нашего организма производить один и тот же белок. Это делается в надежде, что антитела, выработанные против него, предотвратят наиболее разрушительные последствия самого вируса. Есть свидетельства, что для некоторых это так.
Но есть и проблема, о которой совсем недавно рассказал канадский исследователь доктор Байрам Бридл, получивший в прошлом году правительственный грант Онтарио в размере 230 000 долларов на исследования по разработке вакцины против Ковид-инфекции. Дело в том, что спайковый белок, вырабатываемый вакциной, не просто действует локально, в месте укола (мышца плеча), но попадает в кровоток и переносится через кровообращение во многие другие участки тела.
Ранее конфиденциальные исследования на животных с использованием радиоактивного излучения показали, что он проникает практически везде, включая надпочечники, сердце, печень, почки, легкие, яичники, поджелудочную железу, гипофиз, предстательную железу, слюнные железы, кишечник, спинной мозг, селезенку, желудок, семенники, вилочковую железу и матку.
Эти количества невелики и обычно исчезают в течение нескольких дней. Но возникают вопросы: участвует ли этот механизм в тысячах смертей и травм, о которых сообщалось вскоре после вакцинации Covid, и может ли он настроить некоторых людей на те же долгосрочные последствия, что и в тяжелых случаях самой болезни?” (“Мы совершили большую ошибку», Консервативная женщина).
Это самый важный вопрос: каково будет долгосрочное воздействие этих вакцин на население в целом? Вот еще из той же статьи:
“Некоторые исследователи говорят, что риск от вакцины может быть больше, чем от самого вируса у здоровых людей. Это было бы особенно верно для молодых, чья иммунная система успешно справляется с вирусом. Напротив, вакцина имеет устройство, которое защищает механизм спайкового белка от немедленного разрушения организмом, чтобы стимулировать иммунный ответ” (Консервативная женщина).
Повторяю: ” вакцина имеет устройство, которое защищает механизм спайкового белка от немедленного разрушения организмом, чтобы стимулировать иммунный ответ”.
Что это значит? Означает ли это, что спайковый белок, созданный вакциной, задерживается на неопределенное время, рискуя потенциальной вспышкой в будущем, если появится другой вирус или если иммунная система будет скомпрометирована? Будет ли Дамоклов меч висеть над их головами до самой смерти?
Разве это возможно? Можем ли мы наблюдать беспрецедентный всплеск смертности в ближайшие несколько лет, непосредственно связанный с этими экспериментальными вакцинами?
Будем надеяться, что нет, но без каких-либо долгосрочных данных о безопасности невозможно знать наверняка. Все это большая игра в угадайку, и это одна из причин, по которой так много людей отказываются от вакцинации. Вот еще кое что от Уздечки:
Одна из них заключается в том, что спайковый белок сам по себе почти полностью ответственен за повреждение сердечно-сосудистой системы, если он попадает в кровообращение. Действительно, если ввести очищенный спайковый белок в кровь подопытных животных, они получают всевозможные повреждения сердечно-сосудистой системы, и он может пересечь гематоэнцефалический барьер и вызвать повреждение мозга.
— На первый взгляд это не слишком беспокоит, потому что мы вводим эти вакцины в мышцу плеча. До сих пор предполагалось, что эти вакцины ведут себя как все наши традиционные вакцины: они не идут никуда, кроме места инъекции, поэтому они остаются в нашем плече. Часть белка пойдет в местный дренирующий лимфатический узел, чтобы активировать иммунную систему.
– Однако – вот тут-то и появилась передовая наука, и вот тут-то становится страшно-благодаря запросу информации от японского регулирующего агентства я и несколько международных сотрудников смогли получить доступ к так называемому исследованию биораспределения. Это первый случай, когда ученые были посвящены в то, куда идут РНК-вакцины-мессенджеры после вакцинации; другими словами, можно ли с уверенностью предположить, что он остается в плечевой мышце? Короткий ответ: абсолютно нет. Это очень смущает. Спайковый белок попадает в кровь и циркулирует в течение нескольких дней после вакцинации.«(Ученый-вакцинист: «Мы совершили большую ошибку“, Консервативная женщина)
Они получили исследование биораспределения от японцев? Ты что, издеваешься? Вы имеете в виду, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов ввело эти экспериментальные вакцины “новой технологии” в эксплуатацию до того, как они получили малейшее представление о том, где вещество в вакцине окажется в организме. Если это не преступная халатность, то что? Вам нужны доказательства того, что наши регуляторы контролируются теми отраслями, которые они должны контролировать? Вот оно!
Вот еще одна статья в журнале Children’s Health Defense на ту же тему:
“. в ключевых исследованиях, называемых исследованиями биораспределения, которые предназначены для проверки того, где вводимое соединение перемещается в организме и в каких тканях или органах оно накапливается, Pfizer не использовала коммерческую вакцину (BNT162b2), а вместо этого полагалась на “суррогатную” мРНК, которая продуцировала белок люциферазы.
Нормативные документы также показывают, что компания Pfizer не следовала стандартным отраслевым методам управления качеством во время доклинических токсикологических исследований своей вакцины, поскольку ключевые исследования не соответствовали надлежащей лабораторной практике (GLP)….
Посмотрим, правильно ли я понял: вакцина Covid была одобрена, даже несмотря на то, что «Pfizer не следовала стандартным отраслевым методам управления качеством» и даже несмотря на то, что «ключевые исследования не соответствовали надлежащей лабораторной практике?»
Вы все еще думаете, что эти вакцины безопасны?
И становится еще хуже. Проверить это:
«. документы, полученные учеными в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), свидетельствуют о доклинических исследованиях, показывающих, что активная часть вакцины (мРНК-липидные наночастицы), которые продуцируют спайковый белок, не остается в месте инъекции и окружающая лимфоидная ткань, как первоначально предполагали ученые, но широко распространилась по всему телу и накапливалась в различных органах, включая яичники и селезенку ». («Компания Pfizer пропустила критическое тестирование и сократила требования к стандартам качества и раскрытию документов», «Защита здоровья детей»)
Как мы уже говорили ранее, вакцина должна была быть «локализованной», то есть оставаться в том месте, где она была введена. Но эта теория оказалась ошибочной, как и теория о том, что спайковый белок может быть хорошим антигеном. Буквально тысячи смертельных случаев и других травм подтверждают «ошибочность» этой теории, и их будет гораздо больше, прежде чем эта кампания будет прекращена. Вот еще:
«Исследования показывают, что это может привести к образованию спайкового белка в непредусмотренных местах, включая мозг, яичники и селезенку, что может привести к атаке иммунной системы на органы и ткани, что приведет к повреждению, и поднимает серьезные вопросы о связанных с генотоксичностью и репродуктивной токсичностью рисках. с вакциной». («Pfizer пропустила критическое тестирование и сократила требования к стандартам качества, раскрытие документов», Защита здоровья детей)
Так что везде. Куда бы ни текла кровь, туда попадают и белки-шипы. Действительно ли молодым женщинам нужны эти смертельные белки в яичниках? Как вы думаете, это улучшит их шансы забеременеть или безопасно родить ребенка? Это безумие в масштабах, откровенно говоря, невообразимых. Вот еще:
Кроме того, генетический код, который несет вирус, содержит вставки, которые делают « чрезвычайно вероятным », что белок может неправильно сложиться в прион (например, ответственный за коровье бешенство в 1980-х годах), вызывая широко распространенное повреждение клеток мозга и увеличивая риск заражения. состояния, включая болезнь Альцгеймера и Паркинсона…». («Вакцины Covid: опасения, которые требуют дополнительных исследований», The Conservative Woman
Мы надеемся, что читатели начинают понимать, насколько на самом деле опасны эти вакцины. Это буквально вопрос жизни и смерти.
«Ошибка?» Он называет это «ошибкой»? Это должно быть преуменьшение века!
Давайте перейдем к делу: это не вакцины; они представляют собой систему доставки белка-шипа. К сожалению, 140 миллионам американцев уже были введены их инъекции, что означает, что мы можем ожидать резкого роста изнурительных заболеваний, включая свертывание крови, кровотечение, аутоиммунные заболевания, тромбоз головного мозга, инсульт и сердечный приступ. Огромные человеческие останки, с которыми мы сейчас сталкиваемся, не поддаются исчислению.
Была ли когда-либо более серьезная угроза человечеству, чем вакцина Covid?