сначала мне показалось что в гроте царит непроницаемая
Сначала мне показалось что в гроте царит непроницаемая
Капитан Немо указал мне рукой на бесчисленное скопление раковин, и я понял, что эта россыпь действительно неистощима, ибо плодородие природы все-таки всегда создает больше, чем может разрушить человек.
Нед Ленд, верный человеческому инстинкту разрушения, поспешил наполнить сетку, висевшую у него на боку, лучшими моллюсками.
Но нам нельзя было останавливаться. Нужно было не отставать от капитана, уверенно шедшего вперед по известным ему дорожкам. Мы несколько раз попадали в такие места, где, поднимая руку над головой, я доставал его поверхность. Но тут же дно опять опускалось.
Часто нам приходилось огибать высокие пирамидальные скалы. В их трещинах и расселинах гнездились крупные ракообразные. Покачиваясь на своих высоких ножках, похожие на какие-то фантастические военные машины, они пристально смотрели на нас.
Наконец, мы очутились у входа в грот, который был вырыт в живописной, с капризными контурами скале, густо поросшей красивейшими представителями морской флоры. Сначала мне показалось, что в гроте царит непроницаемый мрак и что солнечные лучи угасают у его входа; однако оказалось, что вода, заполняющая грот, светится; то был прозрачный и неопределенный свет поглощенных солнечных лучей.
Капитан Немо вошел в грот. Мы последовали за ним.
Вскоре мои глаза привыкли к сумеркам, царившим в пещере. Я стал различать своды, поддерживаемые местами естественными пилястрами с широкими гранитными основаниями, похожими на тяжелые колонны тосканской архитектуры.
Зачем нашему странному проводнику понадобилось привести нас в глубь этой подводной пещеры?
Спустившись по довольно крутому откосу, мы очутились на дне круглой впадины. Там капитан Немо остановился и указал на предмет, который мы вначале не заметили.
Это была тридакна гигантских размеров — диаметром в два метра, то есть даже больше той, которая находилась в салоне «Наутилуса».
Я подошел поближе к этому изумительному моллюску.
Он прилепился к гранитной площадке и рос в одиночестве в спокойных водах этого грота.
Я определил вес этой тридакны в триста килограммов. Такая «устрица» должна содержать не менее пятнадцати килограммов мяса.
Капитан Немо, очевидно, знал раньше о существовании этой тридакны. Он уже не в первый раз навещал ее, и я подумал, что он привел нас в это место только затем, чтобы показать это чудо природы.
Но я ошибся. Капитану Немо самому необходимо было ознакомиться с состоянием раковины.
Гигантские створки раковины были полуоткрыты. Капитан вложил между ними кинжал, чтобы не дать им сомкнуться. Потом он рукой приподнял зубчатый край мантии моллюска.
Там, между складками тела моллюска, я увидел свободно растущую жемчужину величиной с кокосовый орех. Ее правильная сферическая форма, поразительная чистота и непередаваемо красивые переливы делали из нее драгоценность, которой буквально не было цены.
Охваченный любопытством, я протянул руку, чтобы потрогать ее, взвесить, полюбоваться ею вблизи. Но капитан остановил мою руку и быстрым движением вытащил кинжал из створок, которые тотчас же захлопнулись.
Я понял намерение капитана: оставляя эту жемчужину под мантией моллюска, он давал ей возможность незаметно расти. Каждый год выделения моллюска прибавляли к ней новый слой. Один только капитан Немо знал грот, где созревает этот чудесный плод. Он растил его, чтобы в один прекрасный день перенести в свой музей. Быть может, он сам и вызвал образование этой жемчужины, подсунув под мантию моллюска бусинку или металлический шарик, который мало-помалу должен был обрасти перламутровым покровом.
Так или иначе, но, сравнивая эту жемчужину с теми, о существовании которых я слышал, и с теми, которые хранились в витринах музея «Наутилуса», я оценил ее минимально в десять миллионов франков. Это была даже не драгоценность, а скорее небывалая редкость, ибо не было на свете женщины, ухо которой выдержало бы тяжесть такой серьги.
Осмотр чудесной тридакны кончился. Капитан Немо вышел из грота, и мы снова взобрались по откосу на жемчужную отмель.
Мы шли вразброд, как будто гуляли по полю. Каждый из нас останавливался, где ему хотелось, далеко отставая от остальных.
Надо сказать, что я совершенно перестал думать об опасностях этой подводной прогулки, так угнетавших меня накануне.
Дно все время поднималось, и, наконец, на мелком месте, где глубина не превышала метра, моя голова высунулась над поверхностью океана. Консель догнал меня и, приставив стекла своего шлема к стеклам моего, передал мне глазами дружеский привет. Но это мелкое место тянулось всего на несколько десятков метров, а затем мы снова погрузились в свою стихию. Мне кажется, я в праве был теперь так называть океан.
Так прошло еще минут десять. Вдруг капитан Немо остановился. Мне показалось, что он сбился с пути. Но нет: он сделал нам знак приблизиться и, когда мы подошли, вытянул руку, указывая на какую-то точку.
Я стал внимательно всматриваться.
В пяти метрах от меня мелькнула тень. Тревожная мысль об акулах пронеслась в моем уме. Но я напрасно взволновался: на этот раз речь шла о другом.
Это был человек, живой человек, индус-рыбак, который, вероятно, нырял за жемчужными раковинами. Я увидел дно его лодки, стоящей невдалеке, над его головой. Он нырял и тотчас же возвращался на поверхность. Опускаясь в воду, он держал между ногами большой булыжник, привязанный веревкой к корме. Это помогало ему быстрее достигнуть дна; на глубине примерно пяти метров он выпускал камень, бросался на колени и поспешно заполнял сетку первыми попавшимися под руку раковинами. Затем он всплывал на поверхность, опорожнял в лодку содержимое сетки, вытаскивал камень и снова повторял свою операцию. Под водой он держался каждый раз не больше тридцати секунд.
Водолаз не замечал нашего присутствия. Тень скалы скрывала нас от него.
Да и как могло притти в голову бедному индусу, что люди, существа, подобные ему, находились рядом с ним под водой и следили за каждым его движением?
Много раз он нырял и снова поднимался на поверхность. Всякий раз он успевал набрать не больше чем по десять раковин, так как их приходилось отрывать от дна, к которому они крепко прилепились. А сколько этих раковин, из-за которых он рисковал жизнью, оказывалось пустыми!
Я следил за водолазом с большим вниманием. Он нырял и поднимался на поверхность через правильные промежутки времени. В течение получаса ничто не мешало его работе.
Я очень увлекся зрелищем этого интересного промысла, и совершенно позабыл об угрожающей ловцу опасности, как вдруг увидел, что он неожиданно в ужасе вскочил на ноги и поспешно оттолкнулся от дна, чтобы всплыть.
Я понял причину его испуга. Над несчастным водолазом мелькнула гигантская тень. Это была огромная акула, плывшая навстречу ему с открытой пастью и горящими глазами!
Я окаменел от страха, не будучи в силах сделать ни малейшего движения.
Прожорливый хищник бросился прямо на несчастного индуса. Тот отскочил в сторону и избежал раскрытой пасти, но не сумел спастись от страшного удара хвостом по груди, который мгновенно свалил его с ног.
Вся эта сцена разыгралась в течение нескольких секунд. Акула, повернувшись на спину, готовилась перерезать индуса пополам, как вдруг я увидел, что капитан Немо, стоявший рядом со мной, решительно шагнул навстречу чудовищу, держа в руке кинжал.
Он хотел вступить в единоборство со страшным хищником!
Акула уже собиралась проглотить бедного водолаза, когда увидела нового противника. Мгновенно повернувшись на живот, она устремилась к капитану Немо.
Я и сейчас отчетливо помню все подробности этой страшной борьбы. Остановившись, как вкопанный, капитан Немо с поразительным хладнокровием ждал приближения огромной акулы. Когда та бросилась на него, он с необычайной ловкостью отскочил в сторону, избежал толчка и по самую рукоятку всадил ей в брюхо кинжал.
Но это еще не был конец. Только тут-то и началась борьба.
Акула, фигурально говоря, взревела. Кровь потоком лилась из ее раны. Вода вокруг нас так густо окрасилась в непрозрачный красный цвет, что я перестал видеть дальнейшее.
Сначала мне показалось что в гроте царит непроницаемая
80000 километров под водой
1866 год ознаменовался необычайными происшествиями, память о которых, вероятно, и по сей день жива у многих. Слухи об этих событиях возбудили любопытство среди населения континентов и взбудоражили жителей портовых городов; но особенно встревожили они моряков. Купцы, судовладельцы, капитаны, шкиперы, военные моряки, даже правительства ряда государств Старого и Нового Света — все были чрезвычайно заинтересованы одним феноменом [1].
В тот год несколько кораблей повстречали в море какой-то длинный, веретенообразный предмет; размерами и быстротой передвижений он значительно превосходил кита; иногда Он излучал яркий свет.
Записи в бортовых журналах разных кораблей мало разнились при описании внешности этого предмета или существа и единогласно отмечали неслыханную быстроту его передвижения. Предполагали, что это кит. Однако ни одна из известных науке разновидностей китов не достигала таких размеров. Ни Кювье, ни Ласепед, ни Дюмериль, ни Катрфаж [2] не поверили бы в существование такого чудовища, пока не увидели бы его собственными глазами.
Некоторые очевидцы определяли его длину в двести английских футов [3] и это было явное преуменьшение; зато другие наделили его длиной в три мили при ширине в одну милю, что представляло бесспорное преувеличение. Несмотря на эти противоречия, подводя итоги многочисленным сообщениям, можно было смело заявить, что это существо, если только оно существует в действительности, несравненно больше всех известных зоологам животных. А между тем нельзя было сомневаться в его существовании — этот факт был неоспоримым.
Естественно, что при свойственной человечеству склонности увлекаться загадками весь мир был до крайности взволнован этими сообщениями.
20 июля 1866 года пароход «Губернатор Хигинсон», принадлежащий Калькуттскому пароходному обществу, встретил эту движущуюся массу невдалеке от восточного берега Австралии.
Сперва капитан Беккер решил, что он обнаружил неотмеченный на карте риф и хотел было уже приступить к точному определению его географических координат[4], как вдруг из недр странного предмета вырвались два столба воды и со свистом взлетели на полтораста футов вверх. Если только это не было извержением подводного гейзера[5], «Губернатор Хигинсон», очевидно, наткнулся на какое-то неизвестное морское млекопитающее, выбрасывающее из ноздрей столбы воды, смешанной с паром.
23 июля 1866 года в Тихом океане это странное существо заметили с палубы парохода «Христофор Колумб», принадлежащего Вест-Индскому и Тихоокеанскому пароходному обществу. Ясно было, что этот удивительный кит действительно обладает способностью перемещаться с чудовищной скоростью, ибо на протяжении трех дней «Губернатор Хигинсон» и «Христофор Колумб» видали его в двух точках земного шара, отстоящих одна от другой на семьсот морских миль!
Через пятнадцать дней пароходы «Гельвеция» Национальной компании и «Ханаан» компании «Роял Мейл», встретившиеся в Атлантическом океане между Америкой и Европой, обнаружили «чудовище» под 42°15′ северной широты и 60°35′ западной долготы (от Гринвича). Капитаны обоих пароходов определили минимальную длину млекопитающего в триста пятьдесят английских футов. «Ханаан» и «Гельвеция», каждый размером в триста двадцать пять футов от форштевня[6] до ахтерштевеня были меньше его. Между тем самые крупные киты, встречавшиеся в районе Алеутских островов, никогда не превышали ста пятнадцати футов в длину.
Эти сообщения и следовавшие одно за другим известия о том, что трансатлантический пароход «Перейра» также наблюдал чудовище, что корабль «Этна» столкнулся с ним, наконец, протокол, составленный офицерами французского фрегата «Нормандия», и обстоятельный отчет, поступивший в английское адмиралтейство от командира судна «Лорд Клайд» Фитц-Джемса, — все это до крайности встревожило общественное мнение. В некоторых странах над феноменом только смеялись, но в государствах серьезных и положительных — в Англии, Америке и Германии — им живо заинтересовались.
Тогда в ученых обществах, в научных журналах разгорелись нескончаемые споры между верующими и неверующими. Вопрос о чудовище занял все умы. Потоки чернил были пролиты во время этого памятного спора.
В течение шести месяцев борьба продолжалась с переменным успехом. Бульварная печать подняла насмех статьи в «Известиях Бразильского географического института», в «Анналах Берлинской академии наук», в журнале Смитовского института в Вашингтоне, издевалась над дискуссией солидных журналов — «Индийский архипелаг» и «Известия» Петерманна, — над научной хроникой лучших журналов Европы. Журналисты, перефразируя известное изречение Линнея[8] приведенное кем-то из противников чудовища, — «природа не создает дураков», — уговаривали ученых «не оскорблять природу, приписывая ей создание таких бесполезных гигантов, которые могут существовать только в воображении пьяных моряков». Наконец, популярный сатирический еженедельник пером известнейшего писателя атаковал чудовище с таким неподражаемым юмором, что при всеобщем смехе защитники его вынуждены были отступить. Так остроумие победило науку.
В продолжение первых месяцев 1867 года вопрос о чудовище казался прочно погребенным без надежды на воскрешение. Но тут новые факты дошли до сведения читающей публики. Речь шла уже не о разрешении отвлеченной научной проблемы, а о борьбе с серьезной и совершенно реальной опасностью. Вопрос получил новое освещение. Чудовище стало снова островком, скалой, рифом, но рифом движущимся, неуловимым, загадочным.
В ночь на 25 марта 1867 года пароход «Моравия», принадлежащий Монреальской океанской компании, под 27°30′ широты и 72°15′ долготы наткнулся на скалу, не обозначенную ни на каких картах. «Моравия» благодаря попутному ветру и четырехсотсильной машине шла со скоростью в тринадцать узлов[9]. Не обладай корпус судна значительным запасом прочности, это столкновение при столь значительной скорости хода могло бы стать роковым и для самого судна и для двухсот тридцати семи человек пассажиров и команды.
Столкновение произошло в пять часов утра. День только еще занимался. Вахтенные офицеры кинулись к бортам. Они осмотрели поверхность океана с величайшим вниманием, но не заметили ничего подозрительного, если не считать большой волны, поднятой как будто мощным гребным винтом в трех кабельтовых[10] расстояния. Отметив точные координаты этого места, «Моравия» продолжала свой путь. Внешних признаков аварии не было обнаружено, и командный состав «Моравии» тщетно ломал себе голову над вопросом, наткнулся ли пароход на подводный риф или на какое-нибудь затонувшее судно.
Сначала мне показалось, что в гроте царит непроницаемый мрак и что солнечные лучи угасают у его входа однако оказалось, что вода заполняющая грот светится, это был прозрачный и не определённый свет по?
Сначала мне показалось, что в гроте царит непроницаемый мрак и что солнечные лучи угасают у его входа однако оказалось, что вода заполняющая грот светится, это был прозрачный и не определённый свет поглощённых солнечных лучей.
1. чем осложнена каждая часть?
3. запишите цифру(ы) обозначающую(ие) знак(и) препинания между частями, связанными подчинительной связью.
4. запишите цифру(ы), обозначающую(ие) знак(и) препинания при обособленном определении.
Сделаю, что смогу, потому что заданиене совсем понятно.
Сначала мне показалось, что в гроте царит непроницаемый мрак и что солнечные лучи угасают у его входа, однако оказалось, что вода, заполняющая грот, светится, это был прозрачный и неопределенный свет поглощенных солнечных лучей.
1. Однородными членами, причастным оборотом, однородными членами.
Напишите пожалуйста1)Знаки препинания в конце предложения2)Знаки препинания внутри простого предложения3)Знаки препинания между частями сложного предложения4)Знаки препинания в предложениях с прямой р?
1)Знаки препинания в конце предложения
2)Знаки препинания внутри простого предложения
3)Знаки препинания между частями сложного предложения
4)Знаки препинания в предложениях с прямой речью.
Придумай и запеши ответ на вопрос : Как правильно ставить знаки препинания между частями сложного предложения?
Придумай и запеши ответ на вопрос : Как правильно ставить знаки препинания между частями сложного предложения.
Начни так : Для того чтобы правильно поставить знаки препинания между частями сложного предложения, необходимо.
Из предложения выпишите подчинительное словосочетание со связью ПРИМЫКАНИЕ?
Из предложения выпишите подчинительное словосочетание со связью ПРИМЫКАНИЕ.
В узком луче света замелькали частые голубые капли, косо падавшие из темноты.
Продумай и запиши ответы на вопрос : как првильно проставить знаки препинания между частями сложного предложения?
Продумай и запиши ответы на вопрос : как првильно проставить знаки препинания между частями сложного предложения.
Начни так : для того чтобы правильно поставить знаки препинания между частями сложного предложения, необходимо?
Что такое сочинительная и подчинительная связь между частями?
Что такое сочинительная и подчинительная связь между частями.
Закончите предложения, Добавив недостающие однородные члены?
Закончите предложения, Добавив недостающие однородные члены.
. 2) Служебные части речи это.
Главные члены предложения.
5) Значимые части слова это.
Какой знак препинания часто ставят ребром?
Какой знак препинания часто ставят ребром.
Расставьте пропущенные буквы и знаки препинания, раскройте скобки.
помогите выполнить задания) ) ) пожалуйста
Представь
себе, читатель, приятнейшее октябрьское утро, когда солнце кажется шаром из
серебряного пламени, когда с каждым вздохом в тело и душу вливаются сила и
бодрость, когда не мучают ни жара, ни холод, но в воздухе разлита чудесная,
ровная прохлада, которая бодрит кровь, а не расслабляет её, как то бывает
весной.
5. Выпишите слово с непроизносимой согласной.
6. Выпишите слова, в которых правописание приставок
определяется глухостью/звонкостью согласного, обозначаемого следующей после
приставки буквой.
7. Выпишите слово, в котором правописание суффиксов
регулируется правилом правописания суффиксов разносклоняемых существительных.
8. Замените словосочетание «октябрьское утро»
словосочетанием со связью управление.
Сначала мне показалось, что в
гроте царит непроницаемый мрак и что солнечные лучи угасают у его входа однако
оказалось, что вода заполняющая грот светится, это был прозрачный и не
определённый свет поглощённых солнечных лучей.
1.определите
тип предложения. Пронумеруйте все знаки препинания
5.Выпишите
из пятого простого предложения слова с проверяемой безударной гласной в корне
6..
Запишите синонимы к слову НЕПРОНИЦАЕМЫЙ
7.Из
третьего простого предложения выпишите слова с приставками, которые всегда
пишутся единообразно.
8.
Выпишите из шестого простого предложения словосочетание со связью согласование,
которое можно заменить словосочетанием со связью управление
9.Выпишите
из текста все причастия настоящего времени
Если
ты, любезный читатель, окажешься на этой старинной дороге, то не устрашись небольшого
перерыва в твоём путешествии и не пожалей денег, что бы заплатить садовнику, но,
выйдя из кареты, попроси отпереть тебе сад и дом под предлогом, что ты близко знал покойного
владельца этой прекрасной усадьбы, надворного советника Рейтлингера.
1. Определите тип сложного предложения.
2. Пронумеруйте
все знаки препинания.
6. Выпишите из
второго простого предложения слова с чередующейся гласной в корне.
7. Запишите
синонимы к слову НЕ УСТРАШИСЬ.
8. Из четвёртого
простого предложения выпишите слово с приставкой, правописание которой зависит
от значения.
9. Выпишите из
второго простого предложения словосочетание со связью примыкание.
10. Выпишите из текста все подчинительные союзы.
А не слишком ли много для одного НЕВОПРОСА? Подобные задания с проекта рано или поздно удаляются. Я сейчас потрачу кучу времени на выполнение, а в результате, вместе с Вашим удалённым НЕВОПРОСОМ потеряю даже те баллы, которые мне начислят за ответ.
Запомните простые правила, раз уж не смогли их сами прочитать:
1) Вопрос должен быть именно вопросом.
2) Задавать надо по одному вопросу, а не по 19.
3) Участники проекта не обязаны выполнять Ваши домашние задания.
1. Предложение сложноподчинённое с шестью придаточными, с однородным и последовательным подчинением. Первые 4 придаточных однородные, последние два связаны последовательной связью: пятое – с четвёртым придаточным, шестое – с пятым. 5 придаточных – определительные, последнее – многозначное, обстоятельственное образа действия и сравнения. Первые 4 относятся к главному предложению, к существительному утро и отвечают на вопрос какое? Пятое придаточное относится у 4-му придаточному, которое является для него главным, к слову прохлада, и отвечает на вопрос какая? Шестое придаточное относится ко всему пятому предложению, которое для него является главным, и отвечает на вопросы как? каким образом? подобно чему?
Между частями ССП стоят знаки 3, 4, 5, 7, 9, 11.
3. Между однородными членами поставлены запятые 6, 8 и 10.
4. Запятые при обращении – 1, 2.
6. Слова, в которых правописание приставок определяется глухостью/звонкостью согласного, обозначаемого следующей после приставки буквой, – разлита, расслабляет.
8. Октябрьское утро – утро октября.
9. Синонимы к слову чудесная – безукоризненная, безупречная, бесподобная, блистательная, великолепная, выдающаяся, высокопробная, добрая, драгоценная, замечательная, идеальная, избранная, изумительная, качественная, классная, незаурядная, необычная, неповторимая, неподражаемая, непревзойденная, несравненная, обалденная, отличная, первоклассная, первосортная, похвальная, превосходная, прекрасная, прелестная, райская, роскошная, сногсшибательная, удивительная, умопомрачительная, фирменная, хорошая, чудная, чудотворная, яркая.
Второе задание выполняйте самостоятельно, на него и места в ответе уже не остаётся.
Перепиши предложения, расставляя знаки препинания. Не забывай ставить пробелы перед и после тире. 1. Предлог это служебная часть
Перепиши предложения, расставляя знаки препинания.
Не забывай ставить пробелы перед и после тире.
1. Предлог это служебная часть речи.
2. Человек кузнец своего счастья.
3. Земля наш общий дом.
Повесть Тургенева “Муму”, написанная в 1852 г., когда Тургенев находился под арестом за публикацию некролога о Гоголе, еще до печатания стала известна современникам. Чтение повести автором производило на слушателей очень сильное впечатление и возбуждало вопросы о прообразах, реальной основе произведения, о причинах лирического сочувствия, которым Тургенев окружает своего героя. Когда в 1854 г., после долгих споров цензоров, повесть появилась в “Современнике”, критики по-разному истолковали ее смысл. Рецензент “Пантеона” заметил в “Муму” “лишь простую историю любви бедного глухонемого дворника к собачонке, погубленной злою и капризною старухою”. Этому отвлеченно-моралистическому восприятию повести противостояли впечатления и оценки других критиков.