смысл фильма водитель для веры в чем
Рецензия фильма Водитель для Веры
Рецензия фильма «Водитель для Веры»
Шестидесятые годы. Гибель экипажа затонувшего черноморского военного судна (подлодки) несколько лет назад происходит под молчаливое непротивление приказу тогдашнего полковника госбезопасности. Пролить свет на правду тех событий может лишь желтая папка-путешественница, ставшая отчасти виновницей всех странствий и невероятных приключений, свидетелями которых станут зрители по ходу фильма «Водитель для Веры». Все вертится вокруг благополучия, личных и государственных интересов и развлечений героев. То есть каждый играет свою роль – кто развлекается, кто вылавливает выгоду из малейших послаблений вышепоставленных лиц, кто исправно делает свою работу.
Вера мечется в надежде обрести спасение или помощь. Вот где, воистину, деньги и вес в обществе, не имеют действенной силы. Благодетелем становится Виктор. То ли его нерастраченные в детдоме светлые воспоминания о детстве и привитое ранее воспитание, то ли нежность и сострадание к дочери генерала, то ли любовь к исполнению отданных приказов способствуют этому. Но на пути к их совместному будущему вырастают горы преград и людской ненависти… Впрочем, смотрите фильм и сами делайте выводы.
У каждого героя этой истории свое место под солнцем, своя ниша. И каждый обыгрывает в своей жизни накопленный вселенский опыт. Если Виктор открыт для общения в силу своей неопытности и прекрасно осознает, что ему нет пути назад, в точку отчета, от которой он уже оторвался благодаря везению и удачливости, то адъютант-соглядатай, капитан Савельев (Андрей Панин), шагает к своей цели, не останавливаясь на достигнутом.
Столкнулись два характера – нахрапистость и меркантильность с одной стороны и все то же, человеческое начало, с другой. И когда почти не остается выхода, тот второй характер вырывается вперед и герой уже действует по наитию внутреннего кодекса чести. Вообще, финальная фраза «БляЦкая жизнь» из его уст звучит гениально, настолько его облагораживая после единственного светлого поступка, что у зрителя невольно вырывается смешок, потому что с этой фразой невозможно не согласиться – актуальность жизни от времени и места не меняется. И зритель прекрасно это понимает, он готов подписаться под ней собственным бессилием.
Надо отдать должное актеру Богдану Ступке, сыгравшему роль генерала Серова. Он выступает в картине не только как подневольный военнослужащий, хотя и в чинах, но и как заботливый отец, со всей полнотой отцовского сердца принадлежащий своей Верочке, единственной дочке. Он не одобряет ее окружение, с излишествами и порочными связями предающееся развлечениям и бездумно расходующим свое безбедное существование. Именно одна из таких вечеринок повинна в несчастьях генеральской дочки.
В прессе встречала несколько не особо лестных высказываний относительно режиссерской работы. В плане того, что фильм обещал быть более душещипательным и правдоподобным. На мой взгляд, реальность того времени отражена довольно-таки достоверно: сами улочки и шуршащие по дорогам авто, не слишком броская, но добротная одежда, сама атмосфера начала 60-х выдержана и правдива.
С удовольствием окунаешься в ту эпоху, когда все вокруг такое цветастое, наподобие цыганского платка, а песни и веселье происходят под приглушенные выстрелы в Честь, Совесть нашей эпохи. Костюмы воссозданы превосходно, особенно завораживает парадная форма ВМФ. Позволяешь себя нести течением того времени, того этапа жизни, когда улочки отдавали приветливостью пешеходов, и из окон доносились до боли знакомые мотивы послевоенных песен.
Чем закончился сериал «Водитель для Веры»
Этот фильм стал кинособытием осени 2004 года. Мелодрама прекрасно раскупалась на видеокассетах и дисках. Лента была отличным творческим трамплином для Алёны Бабенко и Игоря Петренко. После премьеры они превратились в реальных звёзд российского кино. «Водитель для Веры» — это сложная драма, которая заставляет думать, взвешивать все «за» и «против». Зритель не увидит счастливого конца, всё будет наоборот. В фильме нет идеальных героев — у каждого свои недостатки.
Авторы умело создали атмосферу начала шестидесятых. Страной правит Хрущёв, в разгаре оттепель. Всюду звучит лёгкая музыка, ходят стиляги и модницы. Советский Союз давно залечил раны Второй мировой, но быть военным намного престижнее, чем инженером или рабочим на заводе. К концу фильма краски явно сгущаются, зритель узнаёт о многочисленных проблемах того времени. Осуществится ли план Виктора стать генералом?
Попадёт ли он в учебное заведение? Ведь всё идёт отлично — уже завтра его ждёт дорога в Москву. Он не комплексует по поводу того, что его жена имеет инвалидность и на днях родила девочку от страстного кубинца. Главное — он без пяти минут генеральский зять. А это открывает широчайшие жизненные горизонты. Теперь он не будет гонять за детским питанием, выполнять приказы «хозяина». Парень будет постигать военную науку в столице!
Но у властного генерала Серова дела неважнецкие. Капитан Савельев продолжает свою грязную игру, плетёт интриги и любой ценой желает отыскать секретную папочку с компроматом на отца Веры. Хитрый особист даёт понять сироте-Виктору, что именно он помог с учёбой в столице, а не пожилой генерал. Подлый службист намёками просит парня поискать жёлтую папочку или ключ от сейфа в кабинете тестя. Природная простота и честность водителя мешают осуществить планы Савельева. Его грызёт совесть, уже скоро он поймёт, что стал шестерёнкой в жестоком механизме интриг, подлости и предательства.
Виктор пытается что-то предпринять, но ключ от генеральского сейфа находится на шее у тестя. И снять его незаметно не выйдет. Он нежно ухаживает за своей приёмной дочкой, изображает любящего мужа Веры. Но это не решает ключевой задачи. Ранним утром под видом дезинфекторов на даче появляются сотрудники КГБ. Главный герой пытается противостоять беспределу, в дело вмешивается Савельев. Он убеждает генерала и всех живущих покинуть помещение на сутки. У него даже есть приказ санитарного врача и липовая легенда, что дачу может уничтожить древесный жук.
У Виктора и Веры остаётся время до вечера, уже скоро он отправится в Москву. Молодая мама рассказывает о своём детстве, показывает фото, на котором она ещё здорова. Главная героиня искренне полюбила своего водителя, она плачет и не хочет разлуки. Савельев рад, что целые сутки дача будет свободна, ведь он наверняка отыщет компромат на Серова. Капитан подгоняет новоиспечённого папашу и помогает собрать вещи. Сержант понимает, что жизнь его новых родственников под угрозой. Он всеми силами пытается сместить дату выезда. Особисту приходится говорить упрямцу, что дела его тестя плохи: высшее военное командование уже приняло решение об отставке. Савельев прямым текстом заявляет, что в случае промедления Виктора ждут лагеря.
Главный герой пытается сбежать, но вдруг слышит детский плач. Он забирает Светку и уезжает на машине. Но все выезды и дороги уже перекрыты. Есть лишь один путь — уйти по берегу моря. Уже дан приказ — уничтожение на месте. Виктор с малышкой прячется в камышах, но плач ребёнка их выдаёт. Но что-то мешает Савельеву устранить лишнего свидетеля. Он сам молодой отец и вид младенца на несколько минут пробуждает в нём человека. Виктор уходит, уже утром он отдаёт Свету Лиде, разжалованной уборщице. Он обещает вернуться и прощается с рыдающей подругой.
Что ждёт героев? Как сложится судьба ребёнка? Сможет ли водитель устроить свою жизнь и рассказать о чудовищном преступлении работников КГБ. Ответы на вопросы даст лишь фантазия зрителей.
Насколько публикация полезна?
Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Средняя оценка 3.7 / 5. Количество оценок: 7
«Водитель для Веры»: пряничная реальность шестидесятых
История солдата, решившего было воспользоваться обстоятельствами службы, да попавшего под каток истории конспективно изложенная Павлом Чухраем в фильме «Водитель для Веры», не так банальна, как излагается она первыми просвещенными зрителями. Возможно, мелодраматическая патетика и ретро-романтика начала 60-х отвлекают от сути происходящего, но первый героический ряд — водитель, генерал, его дочь, «прикрепленный» чекист, горничная — историю представляет только на первый взгляд мелодраматическую.
Сирота-детдомовец, потерявший в трагических послевоенных обстоятельствах всех близких, попавший на службу в Кремль, переброшенный в Крым, получает шанс военной карьеры. Он готов «стучать» на хозяина-генерала, готов жениться на генеральской дочке-хромоножке, готов на многое, только бы выбиться — в люди, в училище, в академию, в офицеры только бы — не в барак, в пьянство, в нищету. Но оказывается — не любой ценой.
Мягкий и ловкий «прикрепленный», — и присматривающий, и прислуживающий, — казалось, насквозь промороженный системой, наставляет солдатика, спасает его от неприятностей, в конце концов, жизнь дарит. Хотя — зачем ему все эти неприятности по служебной линии? Генерал, по случайности попавший «по долгу службы» в переплет с большой политикой, решивший потягаться с чекистами, слаб только потому, что очень уж дочку любит. Хотя — почему бы не подчиниться обстоятельствам, не выполнить все команды и сдаться? Наши командиры слабы перед чиновничьей интригой?
Дочка его, по случайности «залетевшая» от курсанта-кубинца, могла бы и дальше жить — вразнос, как подружка, адмиральская дочка, лететь под откос, а вот не получается. Почему-то какой-то большой любви хочется. Хоть придуманной.
Горничная, ревнующая солдатика к генеральской дочке, вместо того, чтобы действовать по субординации и бегать опустивши глазки, просто таки бросается на солдатика. Что такое, почему они как сбесились все? Почему все идет как-то нештатно?
Понятно, что Чухраю надо это внутреннее преодоление советского, не вылезание еще, а осторожное высовывание из рабства. Сколько в нем сериальной, вневременной «мыльности», а сколько родного? Вроде, и жизнь кругом меняется, начало шестидесятых, Гагарин, красивая машина, красивая музыка, фестиваль был молодежи и студентов, кубинцы-курсанты. Вот приемник «Спидола», вот катушечный магнитофон, вот новомодные танцы. Режиссер все нанизывает, нанизывает детали. От них почти рябит в глазах.
Помнится, ветераны войны писали письмо протеста по поводу фильма о гибели советской подводной лодки. Их сначала привлекли в качестве консультантов, а потом они усомнились и в деталях, и в манерах снимавшихся в роли наших матросов американских актеров. Экая, казалось бы, мелочь. Пару десятилетий назад находились ветераны, которые писали на киностудии и в правительство письма по поводу замеченных в художественных полотнах «опечаток». Погон не тот, не по форме одеты, слова — не те. Неостроумные чиновники прислушивались и обещали исправить, остроумные фельетонисты фыркали и кивали на особенности художественного произведения.
Не боясь показаться осколком империи, позволю поворчать и поводу «Спидолы» в свободном обращении 1961 года, и любви рядового к музыке Элвиса Пресли, и кубинских курсантов в Крыму, уже через год после победы кубинской революции расцветающих и гладеньких. Возможно, все так. Но на генеральской даче «стукачи» вокруг забора, прикрепленный кагэбешник, чуть ли не в постель генеральскую залезающий, целое отделение туполицых головорезов, предпринимающее вылазку — на дезинфекцию генеральского дома, а потом коллективно терзающее тело генерала, и ко всему этому полный штат прислуги из поварихи и горничной — некоторый перебор. Откуда же и почему эти сомнения и эти переборы? Не от желания ли автора спроецировать на текущую реальность этот ретро-драматический сюжет?
Поиски границ между советским и антисоветским, здоровым и гнилым, бесчеловечным и подпольно гуманным — занятие совершенно бесполезное. Что и подтверждается лучшими работами в самом фильме — Андреем Паниным в роли кагэбешника, Богданом Ступкой в роли генерала, Игорем Петренко — в роли солдата, Аленой Бабенко — в роли генеральской дочки. Понятно, что моральная, выстраданная победа вечных ценностей — не одномоментна. И отвержение или хотя бы плоское высмеивание реалий эпохи немедленно отбрасывает картину назад и вниз — к американским, почти комиксовым поделкам — из «советской жизни», с реками икры, кровопийцами-вождями, кагэбешниками-уродами и прочими атрибутами империи зла. Если бы все было так просто, как в американских агитплакатах, не менее тупых, чем наши, антиамериканские.
Алексей Токарев
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
На экраны фильм вышел в 2004 году, помнится, показывали его на Первом канале. Премьеру я видела, ужасно не понравилось. Может, просто не доросла, к тому же смотрела невнимательно и многих моментов просто не поняла. Например, к чему было городить такой огород с генералом Серовым? Просто бы посадили, да и дело с концом. И только сейчас, пересмотрев картину, я все поняла.
Для того, чтобы понять суть сюжета, нужно немного знать о тех временах. Страшная сталинская эпоха с арестами, расстрелами, ГУЛАГАми и культом личности закончилась. Это 1962 год, правление Хрущева. Оттепель. Уже слетал в космос Гагарин, страна полностью восстановлена после войны, поэты-шестидесятники вовсю читают свои стихи и наслаждаются свободой слова. Упечь большого человека в тюрьму вот так, за здорово живешь, уже проблематично, а уж сделать так, чтобы было все шито-крыто и вовсе невозможно. А ну как на Западе все будет известно?
Актерский состав гениальный, подобранный очень качественно и вдумчиво, независимо от званий и регалий актеров.
Роль Виктора досталась Игорю Петренко. Не лежит у меня душа к этому актеру, хотя талант признаю. Снимается много и неразборчиво, вот, например, сейчас он занят в фильме «Чернобыль», который наши быстренько снимают как ответочку «Чернобылю» американскому. Представляю это позорище. Но в 2004-м Петренко выглядит еще хорошо, без драматичных морщин, каши во рту и походки в раскачку. Мне кажется, что роли военных ему удаются лучше всего. Не стал бы актером – стал бы отличным офицером (ну или ментом), выправка у него хорошая.
Роль Виктора словно написана для него. Молоденький хорошенький, как картинка, сержант с накачанным торсом, карими глазками, обезоруживающей белозубой улыбкой и открытым взглядом на самом деле не так прост, хоть и изображает из себя рубаху-парня.
«Мой кумир – Гагарин, и частично – Экзюпери»
Эта фраза многое объясняет, поскольку амбиции у не лишенного некоторой доли романтичности Виктора очень высоки. Голодное нищее детство, бараки он помнит очень хорошо, и возвращаться в прежнюю жизнь не имеет никакого желания. Именно поэтому и не особо заморачивается с моральными принципами. Вера для Виктора – счастливый билет, пропуск в сытую, обеспеченную жизнь.
Давайте представим себе другой поворот сюжета. Обращаю внимание тех, кто фильм не смотрел, а также «опытных пользователей сайта»: это не спойлер! Того, о чем я сейчас напишу, в картине нет. Это мои свободные фантазии, на которые я имею право, ведь финал остается открытым. А дело было бы так: Виктор – примерный семьянин, заботливый муж, любящий отец и зять, относящийся к тестю с безмерным почтением. Он всего добился – положения в обществе, высоких воинских званий в молодом возрасте (генерал уж поспособствовал бы). Погуливал на стороне, но делал бы это в высшей степени осмотрительно и осторожно, чтобы вторая половина не узнала. Ну а супруга изводила бы его своей дикой ревностью-паранойей, время от времени устраивала бы погромы с битьем посуды и крушением мебели.
Но, даже встретив женщину своей судьбы, Виктор никогда бы не оставил Веру. Ну разве что не променял бы ее на более выгодный вариант.
Виктор – типичный альфонс, но при всей своей меркантильности не лишен человечности. Некоторая привязанность к Вере в его сердце есть, но она больше похожа на жалость. Не могу сказать, что водитель Виктор мне симпатичен.
Игорь Петренко сыграл блистательно! Без преувеличения можно сказать, что это лучшая его работу, по крайней мере, за нее не стыдно.
Алена Бабенко сыграла очень сложную роль. Вера – дочь генерала Серова.
Девочка родилась с серебряной ложкой во рту, и судьба ее была предопределена – светская жизнь представительницы золотой молодежи, выгодное замужество. Но не сложилось.
Девушка одинока и глубоко несчастна, ведь она осознает свое увечье, но зрителю почему-то ее не жалко. Избалованность, инфантильность, вседозволенность – адская смесь, хотя Вера по-своему человек неплохой и по-детски беззащитный. С Виктором она была бы по-своему счастлива, вряд ли бы другой мужчина смог бы ей дать такое чувство защищенности. Но судьба распорядилась иначе.
Бабенко предстает здесь в очень интересном амплуа, со своей ролью она справилась великолепно.
Несомненной звездой сериала является Богдан Ступка. Актер с большой буквы, классический представитель советского кинематографа, к счастью, востребованный и в наше время. Сколько бы замечательных ролей он бы еще мог сыграть!
Генерал Серов – значимая фигура на флоте, известнейшая личность, всеми уважаемый человек. Никто не мог предположить, что всплывут трагические события давно минувших дней. У генерала, которого, мягко говоря, хотят сделать козлом отпущения, большие неприятности и нет никаких шансов уцелеть. Все уже решено, и он сам прекрасно это понимает, хотя надежда теплится, поэтому и спешит устроить судьбу дочери, ради которой готов на все.
Харизматичный и сильный образ. Игрой Богдана Ступки любуешься. Вот, что значит профессионал.
Интересная роль и у Андрея Панина. Савельев – серый кардинал, тень Серова, офицер КГБ. Единственный момент, который лично мне не совсем понятен, почему он вхож в дом генерала, фактически член семьи. Роль отрицательная, но кэгэбешников и не принято рисовать в ином свете. Хотя, как выясняется в финале, в нем просыпается нечто человеческое.
Панин, конечно, сыграл хорошо, но опять однобоко, с присущими ему интонациями, манерами игры. Сравнивая его работы, я пришла к выводу, что он ни разу, ни в одной роли не удивил. Везде был одинаков.
Лида (Екатерина Юдина) – роль второстепенная, но важная, благодаря которой показывается истинное лицо главного героя.
Мне не понравилась актриса, подобранная на эту роль. Безусловно, привлекательная, выгодно отличающаяся от калеки-Веры, но без харизмы, такая же сексуальная, как, скажем, табуретка. Красивая, но плоская, таких миллион.
Финал, как я уже говорила, остается открытым. Зритель получает возможность сам придумать, как поступит главный герой – вернется или нет. Я уверена, что нет. Он получил шанс и им воспользуется во что бы то не стало. Да и трусоват. Беги, Виктор, беги!
Смотреть фильм «Водитель для Веры» советую, ставлю пятерку. Прекрасная во всех отношениях работа. Отдельной похвалы заслуживает работа оператора – какие роскошные съемки! Природа великолепна – синее море, яркое голубое небо, ласковое солнце, крымские виноградники. Все это показано очень красочно, с любовью к каждой детали.
Прекрасно передана атмосфера тех лет – белоснежная парадная форма офицеров Военно-морского флота, женская мода, интерьеры, машины, советские песни и песни зарубежной эстрады.
Смысл фильма водитель для веры в чем
а разве не понятно,
что КГБ этого парнишку все-равно в живых не оставит? слишком многое он узнал:((
Ну и бежал бы с блондинкой и ребенком куда-нить подальше. И показали бы несколько лет спустя,
как они эту девочку вырастили. А вообще-то неизвестно, закончился у него срок службы в армии или нет. Если нет, то он же дизертир получается. Меня тоже конец взбесил. Долго под впечатлением ходила, потом еще сказали, что по фильму предполагалось, что он не любил Веру, так вообще у меня разочарование такое.
А вот насчет КГБ. Это же КГБ-шники убили отца? Неужели вот так вершилось
так не только бывало,
так было, есть и будет. (((
Вы внимательно смотрели?
конец вполне типичный для того времени
значит у этого генерала тоже были грешки
я б его второй раз не стала смотреть, одно могу сказать
Чухрай просто халтурит как многие новые фильмы.
Мне вот концовка тоже не понравилась. Точнее ее отсутствие. Меня бесит вот эта вот неопределенность. Надо все самой додумывать. Я потом всю ночь бесилась: что это с ним? куда это он побежал? любил он эту Веру или просто жалость?
Аналогично. То же самое переживала.
Мне не кажется, что весь фильм не доделанный. Нельзя же тоже как в бразильском сериале все-все события разжевать и положить в рот зрителю. С чего вы взяли, что он такой влюбчивый? с какого хрена у него появится на стороне девушка, если он находится на службе в армии, просто генерал его из части забрал к себе на дачу. К тому же у него (солдата) была же интрижка со служанкой. Вот только не понятно: у них было это длительное время или только 1 раз, когда он ее типа силой взял? Вере он угодил, потому что был очень настойчив и терпелив. Другой она стала, потому что одинока была (отцу, тете, мужику от которого залетела, подругам дела до нее не было, тем более когда она забеременела, мама у нее умерла, всем она не нравилась из-за дефекта своего), а тут появился близкий и надежный человек. Тетя в фильме нужна была, чтобы показать, как Вера одинока: мать умерла, а тете блинчики дороже, чем проблемы племянницы. «Водитель для Веры» фильм назвали, потому что Генерал для этого и привез своего лучшего солдата к себе, чтобы Вера в него влюбилась и чтобы устаканить, улучшить как-то ее жизнь. Читали аннотацию в газете? «Солдат, не подозревая об истинной причине его появления в доме генерала. » типа того. Поэтому и для Веры. А вот дальше, возможно, Вы правы. Может, он не предупредил отца, потому что не понял, какого рода подстава того ждет? Я, нпапример, подумала, что помощник под словами «Да скоро твоего Генерала на помойку выбросят!» имел в виду увольнение, понижение, замещение генерала, то есть лишение власти, а не жизни. а его не могли посчитать мертвым, этого солдата, ведь машину его взорвали и вокруг все подожгли в конце и КГБ-шник его скрыл. Так что мог бы, правда что, бежать с ребенком и блондинкой в Сибирь или еще куда.