ситуация 12 24 у военных что это
Военнослужащий совершил административное правонарушение предусмотренное статья 12.24 часть 2. могут ли уволить с военной службы?
Военнослужащий совершил административное правонарушение предусмотренное статья 12.24 часть 2. могут ли уволить с военной службы?
Ответы на вопрос:
По идее не должны. В ст. 51 Фет. Закона от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» нет основания увольнения за совершение административного правонарушение. Однако если из 12.24 КоАП РФ средняя тяжесть перейдет в тяжкие, то это будет головка и уже тогда уволят.
Похожие вопросы
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
Может ли ГИБДД привлечь к административной ответственности владельца ТС по статья 12.16 часть 4 (стоянка в неположенном месте) если правонарушение выявлено с использованием автоматизированных средств фиксации административных правонарушений?
Мне почтальон принес постановление о административном правонарушении Штраф за не оплаченную парковку, пришел по почте простым заказным, припарковалась на 20 минут есть фотофиксация. Нарушила закон Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК Статью 6.12. Нарушение правил благоустройства территории в части организации парковок
(парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.
Однако в этом же законе Статья 1.3. Виды административных наказаний.
За совершение административных правонарушений, предусмотренных настоящим Законом, могут применяться следующие административные наказания:
2) административный штраф.
Правомерно ли то что сразу выписывают штраф без вынесения предупреждения?
Донбасс сегодня, 10 декабря 2021 года: последние новости ЛНР и ДНР сейчас, 10.12.2021, ситуация в Новороссии
Такое мнение он высказал в ходе заседания Совета по правам человека.
Обращаясь к Кириллу Вышинскому, российского лидер отметил, что все хорошо видят и понимают события, происходящие в Донбассе, пишет ФАН.
Ранее в ходе телефонного разговора с французским коллегой Эммануэлем Макроном, президент России заявил, что Киев продолжает свою деструктивную политику, направленную на срыв Минских соглашений, о чем свидетельствует и недавнее применение вооруженными силами Украины ударных беспилотников в зоне конфликта.
Обстановка в Донбассе на сегодня, 10.12.2021: последние новости, обзор карты боевых действий
Тревожные данные приводит международная мониторинговая миссия ОБСЕ в своих отчетах. Наблюдатели сообщают об отсутствии в местах хранения, определенных для украинской армии Минскими соглашениями, восьми единиц реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Ураган» калибром 220 мм, а также шести смертоносных 300-мм РСЗО «Смерч». Кроме того, в районе железнодорожной станции «Зачатовка» в Донецкой области иностранцы зафиксировали 12 122-мм гаубиц «Гвоздика» и 2 противотанковых ракетных комплекса «Штурм-С» калибром 130 мм.
Серьезное ЧП произошло в зоне ответственности восточной оперативно-тактической группировки Украины в Донецкой области, сообщают в управлении Народной милиции ДНР. Группа солдат и офицеров ВСУ на автомобиле проводила рекогносцировку местности в районе поселка Богдановки, водитель авто допустил схождение с согласованного маршрута и наехал на противотанковую мину ТМ-62. Результатом стала гибель самого водителя и различные ранения четверых военнослужащих. Все пострадавшие являются солдатами и офицерами 53-й отдельной механизированной бригады ВСУ. Командование данного соединения в вышестоящий штаб доклад об инциденте не произвело. В Донецке полагают, что потери будут списаны на мифические обстрелы со стороны Народной милиции.
Политолог назвал варианты завершения конфликта в Донбассе
Политолог Вадим Карасев рассказал о планах Киева по Донбассу.
Однако навести порядок и вернуть контроль над Донбассом Киев не сможет, если решит осуществить военное наступление, считает Карасев. Таким же способом невозможно забрать Крым. По мнению политолога, Украина может либо присоединить эти территории, но не на своих условиях, либо потерях эти земли навсегда.
В Сенате США заявили о полной напуганности всех стран НАТО российскими войсками у границ Украины
Страны НАТО, причем, все, полностью испуганы российскими войсками у границ Украины.
Об этом заявил лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл, передает Bloomberg.
«И, хотя Украина не входит в НАТО, все наши союзники по НАТО полностью испуганы российскими войсками на границе Украины», — сказал он.
Напомним, ранее в США уточнили численность российских войск у границ Украины, сославшись на данные своей разведки, в соответствии с которыми их уже 175 тысяч.
Ранее израильский политолог Соломон Манн, рассуждая о том, что Украине и Грузии в НАТО не быть, отметил, что «7 сильнейших армий мира: США, Великобритания, Германия, Франция, Турция, Швеция, Канада, через НАТО противостоящие России, каждая в отдельности в этом и прошлом году в отчётах военных ведомств панически сообщили своим правительствам, что к противостоянию с Россией не готовы».
Накануне Канада отказала Киеву в увеличении численности своих военных на Украине, аргументировав отказ тем, что это может спровоцировать РФ на агрессию. Источник
Болтон: США и НАТО должны разместить войска на Украине, чтобы сдержать Россию
США вместе с другими странами Североатлантического альянса должны разместить свои войска на Украине, чтобы удерживать Россию от полномасштабного вторжения в эту страну.
Об этом заявил бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон в интервью Радио Свобода.
Он считает, что такое введение напугает Кремль и заставит его воздержаться от полномасштабного нападения на Украину.
Он добавил, что «российская агрессия» против Украины является лишь частью более широкой стратегии президента РФ Владимира Путина по сохранению влияния Кремля в ближнем зарубежье России.
Напомним, в минувшее воскресенье глава Минобороны Украины Алексей Резников призвал правительства Великобритании, США и Канады отправить своих военнослужащих к российской границе с Украиной. По его мнению, такие меры помогут сдержать военную агрессию РФ, сообщило издание The Globe and Mail.
Резников уточнил, что предпринимать такие шаги для сдерживания Владимира Путина необходимо уже сейчас, поскольку потом «будет слишком поздно».
Он добавил, что США, Канада и Великобритания могли бы отправить в Украину своих инструкторов и предоставить вооружения.
В Канаде поспешили ответить на предложение Резникова, заявив, что не считают возможным увеличивать число своих военнослужащих на Украине, которых сейчас там больше 200. В Канаде пояснили отказ опасениями, что увеличение канадских военных тем более спровоцирует недовольство России и ее нападение. Таким образом, в Канаде дали понять, что не будут подставлять своих военных под российские пули.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
CNN: Украина обеспокоена увеличением численности российских войск на границе
Киев, Украина — Представители украинского военного ведомства говорят, что Россия увеличила численность войск вблизи украинской границы до 120 000 человек, перебросив туда дополнительные силы сухопутных войск, ВВС и ВМФ.
Согласно последней оценке ситуации украинского министерства обороны по вопросам безопасности, которую продолжают мониторить, после проведения Россией многочисленных учений «боевая и прочая военная техника, такая как танки, боевые машины и ракеты „Искандер»», остаются вблизи границы с Украиной.
В этой оценке сообщается, что Россия регулярно «перемещает и скапливает свои воинские части и подразделения в целях сохранения напряженности в регионе». Это позволяет ей «быстро формировать ударные группировки и создает основу для оперативного пополнения живой силой».
Настойчивое усиление группировки войск вдоль российско-украинской границы вызывает тревогу у украинского и западного руководства. На прошлой неделе CNN сообщила, что размещенные на украинской границе российские войска могут в любой момент осуществить стремительное вторжение, а также построить пути подвоза, перебросить медицинские подразделения и создать запасы топлива для ведения затяжного конфликта.
Контекст
American Thinker: США пригрозили России ядерной войной, но были осмеяны
Forbes: у России много танков, но в войне с Украиной это ей не поможет
Во вторник во время онлайн-переговоров, которые порой становились весьма напряженными, президент США Джо Байден предостерег Путина от вторжения на Украину. А Вашингтон готовит серию жестких экономических санкций на тот случай, если российские войска начнут наступление.
В понедельник украинский министр обороны Алексей Резников заявил, что концентрация российских войск — это попытка посеять страх и беспокойство на Украине, а также помешать Киеву приблизиться к вступлению в НАТО и Евросоюз.
«Такое сосредоточение их войск вдоль нашей границы, его главная цель для них — начать процесс дестабилизации внутри нашей страны, остановить нас на нашем пути. Но мы идем в НАТО, мы идем в ЕС», — сказал Резников CNN.
Согласно последней украинской оценке, Россия также активизирует свои действия на территории соседней Белоруссии, которая граничит с Украиной на севере. В докладе говорится, что некоторые подразделения российской армии находятся около российско-белорусской границы «на расстоянии 260 километров от государственной границы Украины».
В докладе отмечается, что Россия также начала активнее собирать разведывательную информацию по Украине. Количество полетов разведывательной авиации вдоль украинской границы, над Черным и Азовским морями выросло в три раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Ожидается, что в четверг Байден проведет разговор с украинским президентом Владимиром Зеленским.
Дополнительный материал для статьи предоставила Катарина Кребс (Katharina Krebs)
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Комментарий к ст. 12.24 КоАП
1. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
2. Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности от шести до двадцати одного дня. Если нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, то действия квалифицируются по ст. 264 УК.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
3. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.
4. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
Судебная практика по статье 12.24 КоАП
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Каримовой Р.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 01 марта 2017 года и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 20 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Каримовой Расимы Салаватовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Убушиева Ю.Б. и его защитника Лысенко В.М. на вступившие в законную силу постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2017 года, решение судьи Московского городского суда от 18 апреля 2018 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 17 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Убушиева Юрия Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Суслиной В.Э. на вступившие в законную силу постановление судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 23 марта 2018 года, решение судьи Новосибирского областного суда от 15 мая 2018 года и постановление заместителя председателя Новосибирского областного суда от 29 октября 2018 года, вынесенные в отношении Суслиной Виктории Эдуардовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Как следует из представленных материалов, постановлением суда общей юрисдикции водитель автомобиля, принадлежащего заявителю на праве собственности, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. А.М. Кобисский, считая себя потерпевшим по этому административному делу, поскольку ему был причинен материальный ущерб, вместе с водителем оспорил указанное постановление. Однако суды вышестоящих инстанций оставили его без изменений, указав, что заявитель, будучи собственником транспортного средства, водитель которого является причинителем вреда, не является потерпевшим по делу об административном правонарушении по смыслу положений статьи 25.2 КоАП Российской Федерации. При этом суды отметили, что вопросы возмещения имущественного вреда работником работодателю регулируются нормами трудового законодательства, а вопросы выполнения обязательств, возникающих из причинения вреда иным лицам, соответственно, регулируются нормами гражданского законодательства.
Как следует из представленных материалов, постановлением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. При этом суды отклонили доводы заявителя о том, что протокол об административном правонарушении составлен с недостатками, которые не позволяют его использовать в качестве допустимого доказательства по делу об административном правонарушении.
3 августа 2010 г. должностными лицами ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы в отношении ответчика составлен протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому Никульшина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута штрафу в размере 2500 рублей. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия у Валюх И.В. диагностированы повреждения, в совокупности расцененные как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более чем на 21 день.