сетевой ресивер что это
Сетевой ресивер: что это?
Может быть этот вопрос уже звучал здесь, но очень хочу узнать — что же дает наличие в ресивере данной функции? Как я понимаю это: есть платные сервисы, Deezer и ему подобные. На сетевом ресивере можно слушать музыку с таких сайтов, но непонятно — как ресивер заходит туда, где отображается всё это, еще в описании сетевых ресиверов упоминается об интернет-радио.
В общем, нубский конечно вопрос, но, более-менее внятной информации я так и не нашел.
Ответы
Обычно информация отображается на индикаторе(дисплее). Но лучше пользоваться для управления смартфоном или планшетом. Ну и кроме интернет-радио и стриминга, сетевой плеер или ресивер может воспроизводить музыку с NAS- сервера, с вашего компьютера, с телефона/ планшета. В общем много у него возможностей.
Да. сильно я отстал в этой теме ))
И по вайфай и через блютуз(если есть эта функция). По вайфай лучше.
Лучше не по вай-фай и блутуз,а по сети. Обычно в телефонной управлялке есть раздел (например Tuneln),зайдя в него получите доступ к нашим и импортным радиостанциям.
А по сети это как, божьим духом? Или всё таки вайфай?;))))
Коллега имел ввиду, что поток не идёт по воздуху со смартфона на ресивер, а принимается самим ресивером от источника, а смартфон работает как контроллер. Ну вот это насколько я понял
Даа, отстали Вы от жизни))
Понял) Надо наверстывать ))
Совсем необязательно стримить музыку с телефона. Можно просто управлять этим процессом с планшета или смартфона, а стримить будет непосредственно ресивер.
А в чем тогда смысл «сетевого» ресивера?
Если по сути получаем блютуз, шнурок воткнутый в ресивер/усилитель в aux.
Какой еще Bluetooth, в каком месте я о нем говорил?
Что-то вы запутались, Алексей :)))
на marantz управление со смартфона samsung galaxy s10 очень сильно тормозит, пользоваться нельзя. Происходило примерно так, нажимаешь команду и идёшь пить чай, попил, нажимаешь следующую команду, но не дай бог ошибся)))
Телефон скорее как пульт управления. Работает так: телефон посылает сигнал по WI-FI на сервер, а приходит сигнал по проводу на ресивер. (можно конечно стримить и прямо с телефона по WI-FI или Bluetooth) выглядит к примерно:
Ну более-менее стало понятно. Вообщем, практика тут нужна, а чтобы практиковаться, нужен аппарат с сетевыми функциями.
Вообщем, нубский конечно вопрос, но, более-менее внятной информации я так и не нашел.
Вот не верю, что вы искали эту информацию. Даже здесь, на сайте стерео, выходил не один обзор сетевых устройств, где описывалось ПО, с помощью которого это дело управляется и. т. д
Тут, на сайте, не искал, так, погуглил чуток
в принципе правильно, тут есть кому поискать, если что :)))
)))) без злого умысла, решил у знатоков спросить
Изучайте про денон и он марантз (хеос)
И так далее и так далее
Я бы, не зная торговых марок всю жизнь наизусть, сроду бы ничего не нашел. Зачем коверкать слова? Онкое (censored)
Качество как на CD и лучше!
А в бесплатной подписке качество отличается?
Нет, качество такое же, просто реклама и не очень удобно пользоваться.
Нет. Не такое же. Бесплатно только mp3 в лучшем случае. Должна быть подписка Dezzer Hi Fi. Тогда будет СD- качество (16/44)
Странно, когда регистрировался про качество вообще ничего не написали. У меня битрейт yamaha не показывает (((. Просто слушаю, некоторые треки в качестве, которое для меня никогда не было достижимо:). Даже ради интереса послушал в интернет радио и потом сразу же включил в deezer эту же композицию, в deezer качество заметно лучше.
Все правильно. При регистрации вроде как и не предлагают выбрать, надо зайти в подписки. Всё по-хитрому))
вот нехорошие люди:)
На Deezer качество просто улёт! Интернет радио зависит от радиостанции, есть очень крутые по качеству радиостанции, есть ужас ужас.
Качаю Deezer на комп, посмотрю,что за зверь)
И это правильно! И Hi Fi-подписку не забудьте оформить за 250₽ в месяц))
Ну для начала надо бесплатную версию поюзать, мож фигня какая окажется )
В бесплатной подписке битрейт 128 всего )
А приложение для винды ниче так, довольно неплохо все сделано )
для телефона тоже ок
Список доступных сетевых сервисов должен отображаться в приложении управления, которое вы скачиваете на свой гаджет согласно руководству по эксплуатации. В каждом сервисе можно сделать регистрацию или использовать имеющийся аккаунт. Пока из хороших в России работает официально только Deezer, в остальные можно попасть только путем сильного колдунства. Интернет-радио это немного другое, список тоже должен быть зашит в приложении. Это вы просто слушаете трансляции, как с обычного радио, но по сети. Список станций так себе, неинтересный. Но, может, что-то понравится. Еще можно посылать сигнал по блюпупу со своего смартфона или планшета, например, с Яблока, но так качество звука будет хуже. Еще что тут не упомянули, можно стримить свою фонотеку с локального домашнего сервера или компьютера по DLNA.
А как это делать? Есть какая-то статья с конкретными инструкциями? Типа нажмите сюда, тыкните туда появится это, загрузите и. пользуйтесь:)
У каждой марки и даже модели конкретных устройств всё организовано по-своему. Нет единых инструкций.
Можете скачать инструкцию пользователя к какому-нибудь плееру заранее с фирменного сайта, и почитать, как там это организовано. К сожалению, плохой традицией в последнее время стало делать для покупателя режим «обо всем догадайся сам», то есть минимум полезных сведений, и часто приходится плясать с бубном наугад. Но вообще, организация сетевого стриминга дома часто требует навыков обращения с сетями, компьютером, вообще опыта в этой области. Тогда по опыту можно устранять траблы.
Втыкаешь жёсткий диск со своей коллекцией в usb разъём роутер и всё Зайдите в настройки роутера и посмотрите какой адрес диска(например194. 168.1.1) и убиваете его в сетевые настройки устройств подключённых к сети.
Уступают. Но Вы рассматриваете в разрезе «перфекционизма за вменяемые деньги». Всё зависит от:
1. Какой материал будете воспроизводить (исключительно сервисы: Deezer, например).
2. Будете стримить с носителей (HDD, например): flac, wav, dsd и прочее?
3. Многое зависит от того, как и из чего сделан файл или откуда принимаете поток.
Да, тут факторов много конечно. И уши у всех разные.Кто-то услышит разницу, а кто-то и не заметит.
От источника многое завесит,верно. Вот включал сейчас музон на Deezer с компа, бесплатная подписка, битрейт 128,вроде и неплохо играет. А включил в AIMP потоковое радио, там 320 битрейт, уже разница ого-го!
В идеале: Приобрести усилитель с хорошим ЦАП + стример.
Хотя, есть неплохие усилители с сетевыми возможностями.
При рассмотрении вышеуказанных устройств стоит отметить, что там стриминг и мультирум реализован на базе технологии DTS Play FI.
А это значит, что устройство, поддерживающее эту технологию, поддерживает все возможные стриминговые сервисы. Не нужно пользоваться кривым (как правило) приложением от производителя. Ставите на любой смартфон Play Fi и вуаля. Очень удобно.
Цена у этих девайсов, для нашего провинциального городишки, ну прямо космическая ((
Ну, что Вам сказать. Если покупать все по отдельности, ценник будет примерно такой же.
Для меня это тоже дорого. Поэтому довольствуюсь пока системой всё в одном значительно дешевле))
У меня тоже очень дешевый вариант )
Наверно, дешевле не бывает )
Покупки по отдельности можно растянуть по времени. А так не каждый может сразу выложить столь серьезную сумму.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Ресивер или сетевой аудиоплеер + усилитель
На создание данной темы подтолкнула поломка ресивера (Пионер) и привычка к интернет радио 🙂
В связи с поломкой реса в качестве аудио-центра для всей домашней мультимедии стал использовать NAD 326, который выдернул из стерео сетапа. Покантовавшись пару дней пришло понимание что на рес возвращаться неохота. От слова совсем. Однако! Уж больно привык я к интернет радио без необходимости включения компа, возни с телефоном и тд.
Появилась идея купить сетевой аудио плеер, подключить к NAD’у, в результате чего должен получиться эдакий ресивер с интернет радио, но с гораздо более живым звуком.
Но есть и другой вариант, который основан на предположении, что я чего то недопонимаю. Возможно, проще купить себе ресивер какой нибудь, типа Onkyo 636 по цене сетевого плеера в бюджете 30-40 тысяч. Потеря в звуке будет в таком случае небольшая, по деньгам тоже самое, а по гемморою сильно меньше чем дружить усил и плеер, которые к тому же, не факт что споются.
Была у кого нибудь похожая задача? На каком варианте посоветуете остановиться?
Ответы
Я за первый вариант.
а по гемморою сильно меньше чем дружить усил и плеер, которые к тому же, не факт что споются.
Не вижу противоречий в дружбе вашего Нада с стримером, у которого есть аналоговый аудиовыход.
Я больше опасался дружить «масляные» Marantz и Denon c «жестким» NAD’ом. Или в случае стримера и усилителя это не принципиально?
Ааа. Вы в этом смысле. Я другое имела ввиду. Думала, что Вы о подключении.
Фух. Hansen, прочитал все Ваши Вопросы, так до конца и не понял, дело ведь не только в интернет радио? (про которое я ничего не знаю, если что, как и про любое другое радио) До конца не понятно, у Вас только стерео(или 2 раза по стерео) или 5.1 тоже, 2 разных системы, что ли.. Что, откуда и куда тоже не совсем..
Если Вам нужны еще цифровые входы на стримере, у денона-730 их нет, у маранца 6005 только оптический, пионер только получается N-50A. Если стерео хватает, зачем вдобавок к наду еще и ав-ресивер?
А если только для инет радио, какая вообще разница, как что с чем споется?
В первой комнате. AV Pioneer 521 + АС 5.1. Назначение: ТВ, ПК, PlayStation. Использовался для просмотра сериальчиков и интернет радио фоном.
Во второй комнате. NAD + АС 2.0. Понятное дело, для музыки.
Таким образом был определенный статус-кво. В семье не я один. Так что два сетапа оправданы, тем более что рес, он больше для кино и игр. Однако. Дом новый. Кругом ремонты. Соответственно, шум, гам, грохот и прочие акустические неудобства 12 часов в сутки. У всех домочадцев, включая собаку, есть желание слушать не стройку, а что то более приятное для уха. Именно поэтому на данный момент так востребовано интернет радио. Не надо включать комп, подключать телефон и тд. Нажал на кнопку и все, музычка есть, голова не болит и все хорошо.
Кроме того. 5.1 я как то уже и не использую, остыл к нему. В стерео ИМХО не хуже, что в играх, что в фильмах. Многоканал нужен только в кинотеатрах, да и то, только для того что бы заглушать жрущих попкорн со всех сторон.
Так вот. Даже для интернет радио, разница между AV Pioneer 521 и NAD 326 разительна. Причем настолько, что возвращаться к Пионеру нет никакого желания. А в фильмах и играх все как минимум не хуже.
То есть, что купить, или ав-рес или стример+стереоусилитель(второй в доме), что выгоднее?
А сетевые стереоресиверы типа онкио 8050?
О! Отличная идея! Спасибо за наводку 😉
если привыкли к звуку NAD, другие аппараты в бюджетном секторе могут не порадовать сухостью
если у вас айфон, купите к нему док-станцию с поддержкой airplay и все
Скажите, а что предпочтительнее по звуку Marantz NA6005 или Pioneer N50-A из упомянутых сетевых плееров?
На усилитель Cambridge 651А Вы потратились, а на сетевом плеере решили сэкономить?, ну да, Cambridge Stream Magic 6 V2 в 1,5 раза дороже, чем пионеер, но может стоит подкопить.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Каждому своё: AV ресивер или стереоусилитель?
Сохранить и прочитать потом —
Планируя приобретение тех или иных компонентов домашней аудиосистемы, будущий пользователь сталкивается с большим количеством вопросов, в которых не всегда можно разобраться без специалиста. В результате может получиться набор компонентов, который, может быть и неплохо звучит, но удовольствия своему владельцу не доставляет. Почему так? Всё дело в нюансах, которые порой являются решающими. Например, выбор компонента, отвечающего за коммутацию и усиление звука.
Усилитель или ресивер? Этот вопрос задавал себе чуть ли не каждый, кто планировал покупку новой аудиотехники. Для кого-то это должно было стать новой покупкой, а кто-то апгрейдил уже имеющуюся систему, стараясь привнести в неё больше возможностей и улучшить звучание. И вот на этапе выбора очень многие шли в неверную сторону. Проблема заключается в непонимании принципиальной разницы между этими двумя устройствами. А она есть. Попробуем разобраться…
Итак, начнём с особенностей выбора техники в наши дни. Мы приучены рекламой выбирать то, что обладает максимально возможным набором функций. Естественно, в дальнейшем мы и половиной из этого пользоваться не будем, но на стадии выбора голосуем кошельком именно за обширные возможности. А значит, выбираем AV ресивер. Что такое, в сущности, этот самый ресивер? Если не влезать в технические дебри, то по сути это тоже усилитель, только не стереофонический, а многоканальный. Традиционно в нём не менее пяти каналов усиления. А вместе с ними в одном корпусе находятся система коммутации, декодирования, обработки. То есть, это по умолчанию более сложный по сравнению со стереоусилителем прибор. И, имея какую-то строго определённую сумму на покупку, среднестатистический покупатель выбирает то, в чём больше функций. При этом совершенно игнорируя свои истинные потребности. А выбор этот весьма прост. Если вы большую часть времени работы будущей системы планируете слушать музыку, то вам лучше обратить внимание на стереофонический усилитель. А если вы заядлый киноман, а музыка для вас либо как редкое времяпрепровождение либо как фон, то в этом случае вам нужен AV ресивер.
Почему так? Почему меломану не стоит покупать ресивер? Всё дело в особенностях его конструкции. Как мы уже уяснили выше, при одинаковой стоимости мы можем купить либо простой усилитель либо более сложный AV прибор. Однако, в ресивере у нас функций больше, а значит, где-то нас ждёт компромисс. И он есть. Это аудиотракт. Он более простой и менее требовательный. Во-первых, для стерео используются более качественные элементы. Снова вспомним, что мы располагаем фиксированной суммой на покупку. Отсюда можно сделать логический вывод, что мы купим либо два качественных стереоканала либо пять чуть менее хороших. Не забудем, что в эту стоимость у нас ещё входит процессор, набор декодеров и ещё масса коммутационной электроники. Во-вторых, аудиотракты для музыки и кино создаются по разным принципам. Для музыки важны тонкость, чувствительность к малейшим изменениям, «воздух». В то же время кинофонограмма полна мощными динамическими перепадами звуковых эффектов, яркими и чёткими тембрами, характеризующими ту или иную сцену. Если упростить описание, то музыкальная запись позволяет услышать и представить, тогда как саундртек в кино сопровождает картинку. Да, в обоих случаях звук создаёт определённое настроение, но они принципиально разные.
Против требовательного меломана выступают ещё и особенности схемотехники AV ресивера. Дело в том, что большая часть ресиверов из недорогого и среднебюджетного диапазонов не имеют возможности отключения блока обработки звука: эквалайзера, пространственного процессора, декодеров. И, даже если такой ресивер и оборудован схемой bypass с возможностью обхода процессорной части, то на аналоговый тракт всё равно влияют помехи от работающих микропроцессоров. Многие AV приборы позволяют «хитрость» – подключение стереосигнала непосредственно к многоканальному входу, если ресивер таковым оборудован. В этом случае музыка действительно звучит более естественно и объёмно. Однако, как мы уже говорили выше, конструкция усилителя ресивера такова, что определённая часть музыки так и не достигнет акустических систем, так как затеряется в шумах от наводки электронной части и навеки утихнет в самом аудиотракте. Вряд ли меломан-аудиофил будет рад такому результату.
Так что же делать? Думаем, это уже понято. Техникой необходимо пользоваться строго по её основному назначению. То есть, если вы любите кино, то выбирайте AV ресивер. Однако, если вы меломан, то забудьте о всех дополнительных функциях и многоканальном звуке. Всё равно вы ими не будете регулярно пользоваться. Лучше заплатите эти деньги за более высокое качество звука.
Как выбрать сетевой аудио плеер
Сетевые аудио плееры (стримеры) уже стали основным источником звука в аудио системах по всему миру.
Возможность моментально найти и запустить практически любую фонограмму «из воздуха», познакомиться с новой музыкой и другие функции делают их во многих случаях не просто самыми удобными, а практически безальтернативными.
BlueSound Node 2i (52 900 руб.) – один из лучших на сегодня бюджетных стримеров с идеальным балансом всех характеристик.
LUMIN S1 (950 000 руб.) – сетевой проигрыватель класса High End, один из лучших в мире.
Разновидностью сетевого плеера являются стриминговые предусилители. Это аппараты, которые позвояют еще и коммутировать как цифровые, так и аналоговые источники. Остается только добавить усилитель мощности или активные акустические системы.
2. Сетевой аудио транспорт. По сути, это то же самое, но без встроенного ЦАП. Как правило, это аппараты, предназначенные для работы с очень высококачественными стереосистемами, в составе которых есть отдельный ЦАП. Но такие аппараты можно подключить и к усилителю или ресиверу, оснащенному цифровым входом. Главное, чтобы тип этого входа совпадал – оптический, коаксиальный или USB.
Aurender N10 (8 Тб) (760 000 руб.) – сетевой транспорт аудиофильского класса со встроенным жестким диском для хранения контента. Один из немногих, способный точно преобразовывать DSD поток в PCM в реальном времени.
3. Сетевой ресивер. Он из себя представляет «комбайн», совмещающий усилитель и стример. Вам достаточно просто подключить к нему колонки. У вас получается стереосистема, в которой будет всего один электронный блок, что для многих очень удобно. Но если раньше это были аппараты начального и среднего уровня, то сейчас условно можно назвать сетевым ресивером модели «глубокого» High End. В последнее время все больше производителей выпускают такие универсальные устройства, либо предусматривают модуль сетевого плеера для своих усилителей.
DENON DRA-800h (59 990 руб). Пожалуй, это лучший доступный сетевой ресивер, если учитывать функциональность и качество звучания.
NAIM UNITI NOVA (505 000 руб.). Эта модель сразу привлекает свои дизайном. И качество звучания на очень высоком уровне. Для среднестатистического меломана этот аппарат более чем достаточен в качестве ядра стереосистемы
Dan D’Agostino Progression Integrated с модуем сетевого плеера / ЦАП. В своем интегральном усиителе класса HIGH END инженеры компании применили модуль сетевого плеера (заказывается опционально), функциональности и возможностям которого позавидуют многие узкоспециализированные производители.
ELECTROCOMPANIET ECI 6DX MK II. Как усиитель, он уверенно справляется с колонками, в несколько раз превосходящие его по цене, причем раскрывая все их возможности. Управение сетевыми функциями очень удобное и продуманное. Плюс все сетевые аппараты ELECTROCOMPANIET можно объединять в мультирум систему.
4. Музыкальный центр с функцией сетевого аудио. Это полностью законченная система. Сейчас на рынке очень много таких аппаратов – от простейших колонок до стереосистем класса High End.
DENON HOME 150, 250, 350 (24 990 руб, 49 990 руб, 69 990 руб.). Даже удивительно, откуда в этих музыкальных центрах берется столько звука. А бас просто потрясает! Из двух отдельных аппаратов DENON HOME можно составить беспроводную СТЕРЕО систему.
NAIM MUSO 2nd GEN (139 880 руб.) уже стали культовыми сетевыми музыкальными центрами. При стильном дизайне, качество их звучания вплотную приближается к стереосистемам из отдельных компонентов.
ELECTROCOMPANIET TANA. Эта элегантная АС может выступать отдельно как музыкаьный центр. Но можно добавить вторую «подчиненную» колонку, и тогда получится беспроводная стереосистема очень высокого класса.
LYRAVOX StereoMaster (от 1 890 000 руб). Это единственные настенные стереосистемы класса High End. Они полностью замещают собой громоздкие напольные комплекты аппаратуры.
В нашем салоне сетевому аудио мы с самого начала уделяли особое внимание, создав лучшую в стране инфраструктуру по их тестированию и демонстрации. За несколько лет мы досконально изучили почти все сетевые аудио плееры, присутствующие на нашем рынке, и их софтовые платформы.
Мы оценивали их и с точки зрения обычных непритязательных любителей музыки, и с точки зрения требовательных аудиофилов.
Более того, мы уже несколько лет постоянно получаем обратную связь от наших клиентов, выясняя, как они оценивают используемую технику, что для них оказалось действительно важным, а что нет, с какими проблемами они сталкиваются и т.д.
На основе всей этой обширной информации мы подготовили рекомендации, на что действительно стоит обратить внимание при выборе сетевого аудиоплеера меломанам с разными задачами, требованиями и разным опытом.
ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ ПРИ ВЫБОРЕ АППАРАТА С СЕТЕВЫМ АУДИО
1. Качество звучания. Это, безусловно, важный фактор. Если вы заплатили ооочень большие деньги именно за качество звука своей стереосистемы, т.е. за колонки и усиление, или только хотите собрать систему топ-уровня, то и к источнику звука подход должен быть соответствующий.
В таких системах вы однозначно услышите разницу звучания различных стримеров. Именно это, скорее всего, будет главным, а вес других критериев будет меньше. При выборе сетевого аудиоплеера для HIGH END системы советуем не просто попробовать разные модели, а послушать их в составе именно своего сетапа.
Но с более бюджетной техникой ситуация диаметрально противоположная. Разница в качестве звучания сетевых аудиоплееров начального уровня при работе в составе относительно недорогих стереосистем обычно проявляется не так сильно. По крайней мере акустические системы и усилители гораздо больше определяют характер звука. Это многократно проверено практикой. А вот другие факторы, описанные ниже, выходят на первый план.
В более доступном сегменте, но все же в High End классе особого внимания заслуживают NAD M33 (499 900 руб.) и NAIM NDX 2 (560 000 руб.)
2. Удобство интерфейса. А вот на него стоит обратить первостепенное внимание, особенно начинающим пользователям, а так же тем, кто привык, что техника работает для них, а не они для техники. По опыту можем сказать, что от качественного интерфейса в конечном итоге зависит, будете ли вы с удовольствием пользоваться своим сетевым плеером или нет.
Основой управления функцией сетевого аудио является мобильное приложение для планшета или смартфона.
Интерфейсы приложений некоторых производителей очень логичны и понятны любому пользователю. Но у некоторых, увы, это настоящий ребус, в котором «нужная кнопка» отыскивается в самых неожиданных местах. Даже после длительного использования иногда трудно запомнить, где отыскать ту или иную функцию. Или, например, вы выбираете нужный для воспроизведения трек, но ничего не происходит. Оказывается, нужно нажать еще 3-4 определенные кнопки, чтобы музыка, наконец, зазвучала.
Но разные пользователи воспринимают логику работы по-разному, да и важным является привычка.
У нас вы сможете «поиграться» с приложениями разных производителей и самостоятельно оценить, насколько они удобны для вас.
В конце обзора будут приведены примеры интерфейсов мобильных приложений разных производителей.
3. Стабильность работы стримера. Еще один важный фактор. Некоторые платформы или бренды страдают от того, что соединение аппаратов с сетью периодически «отваливается», техника «глючит» или зависает. Иногда источником проблемы является домашняя ethernet сеть. Особенно много проблем может возникать, если вы подключаете устройство по W—Fi, на котором и так уже «висит» много другой техники, да еще и квартира расположена в многоквартирном доме. Стабильность работы разных устройств в таких неблагоприятных условиях разная. Одни аппараты более уверенно держат соединение и сами легко восстанавливают связь с сетью после обрыва. А в некоторых после каждого такого случая нужно чуть ли не переустанавливать оболочку. И если вы не ИТ специалист, то задача может оказаться неразрешимой. Да и необходимость просто постоянно нажимать «reset» или проводить простые сервисные манипуляции с аппаратом банально раздражают.
Если вам приходится постоянно бороться с такими неудобствами, или каждую минуту ждать, когда подгрузятся данные, то удовольствие от использования техники вы не получите, какой бы замечательной в других отношениях она ни была. Мы накопили статистику стабильности работы различных аппаратов и ИТ платформ и готовы поделиться этой информацией. 
ПОТОКОВЫЕ СЕРВИСЫ, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ В РОССИИ
Надеемся, что этот обзор был для вас полезным и поможет при выборе аппарата с функцией сетевого аудио. Но описать все тонкости и нюансы подбора стримера непросто.
В нашем салоне представлен огромный ассортимент сетевых аудио плееров всех типов – от самых бюджетных до моделей, претендующих на звание лучших в мире.
Вы можете каждый из них попробовать в деле, чтобы выбрать оптимальную для вас модель. А мы вам с удовольствием в этом поможем.