что можно ответить на смайл
Оказывается, по смайликам можно понять, влюблен ли он в тебя!
Парней так сложно понять, даже если они разговаривают эмоджи.
Можно целыми сутками гадать, что он хотел сказать, но, скорее всего, он хотел сказать именно то, что сказал. Часто девочки додумывают за мальчиков, но мальчики прямые, как правда, и, если ты ему нравишься, это понятно и без смайлов. Но если смайлы все-таки есть, а признаний в любви нет, то о чем же может говорить этот ваш чат? Размышляем.
Сомневашка
Ему хочется общаться, но он не уверен, хочешь ли ты того же.
Что делать?
К чему это приведет?
Если ты дашь понять, что он классный и его чувство юмора ты обожаешь, это может привести к тому, что парень поверит в себя и все-таки решится поговорить с тобой о чувствах и/или пригласить на свидание.
Болтун
Ему хочется общаться, но все равно с кем. Такие же стикеры и мемы он отправляет бабушке, другу Коле и еще пяти знакомым девушкам.
Что делать?
Наблюдать. Не отвечай на каждый анимационный выхлоп, выжидай, пусть он нуждается в твоем ответе чуть больше, чем ты в его.
К чему это приведет?
Ты отсеешь всех претенденток, а его сообщения станут более адресными, непосредственно к тебе обращенными. Ты станешь единственной в его компании, которая не спешит отвечать на мемы, но каждый раз когда отвечает, – это «вау!». Он станет ждать весточки от тебя.
Плакса
Ему нужна «жилетка». Рыдающие смайлы и гифки с бьющимися о стену чуваками, боль и страдания юного вертера.
Что делать?
Поддержать, ему не с кем поговорить, возможно, ему одиноко. Выслушай его и повысь свои шансы на реал.
К чему это приведет?
Он будет благодарен за то, что ты предложила ему свой носовой платочек. Следующим шагом может стать приглашение в кино. Не удивляйся.
Ты ему нравишься как друг. И он шлет тебе мемы и стикеры, смысл которых нелегко понять, даже собрав консилиум из пяти подружек. А еще он часто пропадает, зато потом неожиданно появляется без предупреждения.
Что делать?
Это зависит от того, как ты к нему относишься. Если тебя все устраивает, то вы двое можете продолжать в том же духе. Но если ты переживаешь и каждый раз после его исчезновения грустишь, то лучше прекращай с ним общаться.
К чему это приведет?
Это начало прекрасной дружбы. И тебе всегда будет кого попросить передвинуть пианино в реале.
Ромео
Он влюблен. И заваливает тебя самыми актуальными мемами и разноцветными сердечками. А еще цветами и котиками. В общем, всем тем, что в его представлении нравится девушкам.
Что делать?
Приглашать его на свидание. Если, конечно, он тебе действительно нравится, а не только все эти милые штучки, которые он присылает.
К чему это приведет?
Мы еще погуляем на свадьбе ваших внуков.
Грустный бэби
Он скучает. И прислал тебе кролика. И грустный смайл. Потом еще один. Разберись, он скучает конкретно по тебе, потому что влюблен, или это депрессия?
Что делать?
Отправь ему «обнимашки».
К чему это приведет?
Ему будет не так грустно.
Словарь-переводчик
Огонь. Очень лестный смайл. Скорее всего, твой парень считает, что ты «просто огонь, крошка». Если речь идет не о тебе, то смысл не меняется.
Баклажан. Нет, вряд ли он приглашает тебя отведать баклажанной икры его бабушки. Не хотим тебя расстраивать, но это тот самый орган, да-да.
Обезьянка. С закрытыми глазами. Сложно истолковываемый смайл. Похоже, твой друг ничего не хочет видеть. Может быть, ты сказала какую-нибудь глупость.
Я рыдаю. Скорее всего, у него истерика. Может, он прочитал что-нибудь, что его взбесило, и теперь рыдает. Ты точно не писала ему ерунды?
Крик. Был такой художник-экспрессионист Мунк, и он написал картину «Крик». Этот смайл – точная копия. Он ОРЕТ! Испугался? Или что-то его бесит?
Волнение. О! Кажется, он сильно взволнован. Или даже, кхм, кхм.. возбужден. И это возбуждение радостное. А может, он хочет пригласить тебя на party?
Кролик. Да он влюбился в тебя по уши. Иначе чем можно объяснить такую милоту? Или он намекает на совместный поход в зоомагазин?
В очках. Он крут, очень крут. А тебе очень повезло, детка! Или он только что изрек что-то загадочное, недосказанное и ждет, что ты поймешь сама.
Обнимашки. Ого! Он, кажется, хочет тебя обнять. А может быть, потрогать? Ориентируйся на контекст. Если первое, то он такой трогательный. Мы расплакались!
Общайся и следи за новостями 😉
Читай любимый журнал в электронном формате
Журнал Elle Girl
Подпишись на печатную версию журнала
© 2021 ELLEGirl, Hearst Shkulev Publishing / OOO «Хёрст Шкулёв Паблишинг». Все права защищены.
Флиртуем онлайн: как писать кокетливые сообщения на языке эмодзи
Лень придумывать кокетливые сообщения, но пофлиртовать с парнем онлайн очень хочется? Используй эмодзи! В помощь тебе наш кокетливый эмодзи-разговорник 🙂
Супер-просто
Иногда особых премудростей и не нужно. Отправь парню влюбленный смайлик – он точно поймет, что ты имеешь в виду.
Пусть поломает голову
Прелесть эмодзи в том, что их смысл не всегда прозрачен. А что еще нужно для изящного флирта, правда? Ухмыляющийся смайлик может означать, в общем-то, что угодно. Вот пусть парень и подумает, что ты хотела сказать. И сам сделает следующий шаг.
Будь игривой
Покажи ему, какая ты стильная штучка – пусть ценит твое внимание 🙂
Пригласи на свидание
Сделай ему предложение, от которого он не сможет отказаться. Кто же не захочет посидеть с тобой в уютном кафе?
Начни с азов
Старомодное «привет» всем уже надоело. А вот эмодзи с тем же смыслом выглядит куда симпатичнее.
Польсти ему
Кому же не будет приятно, если кто-то по нему буквально слюнки пускает? Надеемся, он ответит тебе взаимностью 😉
Дай понять, что ты о нем думаешь
Выразить такое в словах – это ну очень смело, не у всех хватит духу на такую откровенность. Эмодзи сообщают ровно то же, но выглядят безобиднее.
Задай вопрос
Еще один вариант для скромных девушек, которые не решаются выразить чувства словами. Вот милый способ спросить парня, не хочет ли он сходить с тобой в кино.
Завали его комплиментами
Не можешь найти подходящих слов? Ну и не надо! Отправь ему самые горячие смайлики. Что ты имела в виду? Может, что он супер-hot. А может, ты просто любишь острую пищу 😉
Продемонстрируй свою заинтересованность
Осторожно намекни, что глаз не можешь от него отвести.
Ненавязчиво подскажи идею для свидания
У вас уже все отлично, но парень никак не запомнит, что ты любишь суши, а не бургеры? Покажи ему картинку – может, так быстрее сообразит, куда вести тебя в следующий раз?
Будь уверенной в себе
Парень наверняка оценит твою смелость. Уверенность в себе, между прочим, очень сексуальное качество. Так что не бойся быть прямолинейной, эмодзи-стайл.
Веселись!
Секси смайлики – наше все! Отрывайся и веселись от души 🙂
Общайся и следи за новостями 😉
Читай любимый журнал в электронном формате
Журнал Elle Girl
Подпишись на печатную версию журнала
© 2021 ELLEGirl, Hearst Shkulev Publishing / OOO «Хёрст Шкулёв Паблишинг». Все права защищены.
Как и почему эмодзи портят онлайн-переписку
Разве могут эти милые значки испортить ваши отношения с подписчками или навредить в личной переписке? А что на счёт онлайн-переписки с коллегами в условиях дистанционной работы? Автор статьи на всё отвечает «да». Более того, между многобукаф и многосмайлоф он выбирает первое, считая это за меньшее зло. Почему?
Чтобы ответить на этот вопрос, он вводит критерии качества общения и выстраивает соответствующую аргументацию.
Несколько недель назад я опубликовал в Instagram Stories саморекламы пост. Через полчаса я обнаружил, что подписчики положительно отреагировали на него. Вроде бы всё хорошо, но давайте посмотрим внимательнее.
Изображение: Lazlo Barclay
Присмотревшись, я понял, что на самом деле всё грустно. Шесть последних комментаторов просто ткнули на одну из 8 часто используемых эмодзи, не написав ни слова. И я по-прежнему не знал, что же думает каждый из них. Большинство подписчиков просто использовали плюс-минус одни и те же эмодзи. Получается, что шесть одинаковых эмодзи мог отправить один и тот же человек. От этого ничего бы не изменилось.
Мы часто говорим, что время нашего общения в цифровом пространстве превышает время живого общения. Но насколько это сопоставимо по качеству? Можно ли найти по этой теме какие-то исследования? По каким критериям можно сравнить качество этих двух типов коммуникации?
Общение и распознавание
Естественные языки, которые мы используем в речи, позволяют обмениваться детальной информацией о материальных объектах и абстракциях. Это уникальная способность позволяет нам успешно существовать как вид.
Речь, в той или иной форме, служит для нас основным средством коммуникации. До изобретения письменности (около 5 500 лет назад) люди могли общаться устно (слова, междометия и отдельные звуки) и с помощью жестов. Назовём это естественным способом коммуникации.
Качественное распознавание (валидация) — секрет построения хороших человеческих отношений.
Речевая коммуникация, проще говоря, разговор — это сложный, составной навык, включающий разные скилы. Один из наиболее важных среди них — распознавание или валидация. Способность понять, корректно распознать, что имел в виду собеседник, сближает людей, вызывает у них доверие друг к другу. Между двумя людьми возникает дружба только в том случае, когда они смогли успешно пройти через огромную цепочку распознаваний (микровалидаций).
Вот несколько примеров корректного распознавания:
Письменная коммуникация
Изобретение письменности перевернуло игру. Появилась возможность общаться асинхронно. Можно было нацарапать послание на куске папируса. И тогда ослик мог проделать путь в сотню километров, чтобы доставить фараону сообщение (например, о том, что он козёл). Другой пример: прикрепить любовное послание к колодцу рядом с хижиной вашей девушки.
Две главных особенности асинхронной коммуникации:
Напомню, речь не идёт о формализованном обмене документами в рабочей коммуникации. Также мы оставляем за скобками художественные произведения, которые заставляют задуматься и апеллируют к воображению читателя.
Такой побочный эффект письменного общения порой мешает выстроить нормальные отношения с собеседником, так как взаимодействуют не реальные люди, а их абстрактные образы.
Онлайн-переписка
Со времён фараонов изменилось многое, в том числе и скорость доставки сообщений. Благодаря информационным технологиям эта скорость стала настолько высокой, что письменная коммуникация из асинхронной превратилась в синхронную. Сегодня переписка в социальных сетях является едва ли не самой распространённой формой общения. Казалось бы, такой уровень коммуникации максимально приближен к реальному общению, но прежние проблемы с восприятием остаются:
Эмодзи
Эмодзи — это современные иероглифы. Сегодня их можно считать самым быстрорастущим языком в мире. За последние 20 лет они стали неотъемлемой частью культуры написания текстовых сообщений. Эмодзи нравятся людям. Исследование 2015 года показало, что 72% британцев в возрасте 18-25 лет предпочитают использовать эмодзи вместо текста (где это возможно). В том же 2015-м британские филологи признали смайлик «плачу от радости» «словом» года. Да-да, словом.
На фоне современной тенденции к обеспечению простоты и удобства в разных сферах жизни эмодзи пришлись очень к месту: они экономят время, они красочные, милые и иногда забавные. Поэтому люди так активно их используют, полагая, что смайлики позволяют легко и непринуждённо выразить, например, свою реакцию на чей-то пост. Но означает ли это, что их можно использовать вместо текста?
Мне стоит оговориться, что я не выступаю против использования эмодзи в принципе. Бывают случаи, когда они помогают добавить отсылку к шутке, структурировать текст, сделать сообщение более провокационным или придать ему другую эмоциональную окраску.
Однако мне не нравится, когда эмодзи без поясняющего текста делают невозможным корректное распознавание реакции собеседника или лишают его ответ всякого смысла.
Слова vs Эмодзи
Большой академический словарь русского языка содержит около 130 тысяч слов. Однако туда не вошли архаизмы, историзмы, разговорная лексика, сленг и диалектные слова. Такое количество слов накапливалось сотни лет. Это было нужно для того, чтобы лучше доносить новые смыслы, новые идеи, которые появлялись с развитием различных сфер жизни. Языки продолжают обновляться и по сей день.
Эмодзи могут похвастаться коллекцией всего в 3 521 символ. Несмотря на активное развитие, словарю эмодзи ещё очень далеко до уровня развития естественных языков. А наиболее активно мы используем только 200 смайликов.
Когда вы используете эмодзи в своих сообщениях, вы идёте на компромисс.
Вряд ли можно заменить такое количество слов естественного языка (даже если выбрать самые используемые) небольшим набором смайликов. Этим же набором пользуются ещё 4 миллиарда людей. Так что, возможность строить из них уникальные высказывания невелика.
Я бы хотел обладать более широкими возможностями. Поэтому я стараюсь точно выражать свои мысли текстом, а не выбирать похожие мысли из готовых шаблонов в виде смайликов.
Таким образом я решаю первую проблему с восприятием текстовых сообщений, сокращая разрыв между реальным человеком и его абстрактным образом. Или, как минимум, не позволяю ему расти.
Человек vs Карикатура
Теперь давайте посмотрим, как замена слов на смайлики отражается на способности донести смысл. Слова уже давно доказали свою состоятельность не только в быту, но и в искусстве. Накопленный словарный запас позволил авторам создать великие произведения — от героических эпосов до романтических поэм. Помимо описания окружающей действительности, слова позволяют выразить простые и сложные чувства: страдание, похоть, агония, наглость, страсть, жадность. Когда вы читаете эти слова, у вас появляется микроскопическое ощущение или переживание, связанное с каждым из этих слов.
Так работает слово и соответствующие ассоциации. Интересно, что записанные друг за другом слова не просто последовательно обрабатываются и суммируются: они уточняют, обогащают смыслы, заложенные в каждом из них. Таким образом информационная картина становится не плоской, а многомерной.
Эмодзи — это графические изображения конкретных объектов и абстрактных понятий и переживаний. Есть значок для слова «машина», но есть также значок для слова «экстатичный». В настоящее время эмодзи ограничены небольшим количеством предметов и эмоций. И всё бы ничего, но сам их тон, tone of voice, в данном случае, стиль, в котором они нарисованы, почти всегда один и тот же.
Путь наименьшего сопротивления
Если вы решаете вместо текста отправить смайлик, подумайте о причинах такого выбора. Возможно, смысловая нагрузка вашего послания как раз соответствует этому изображению. Если смысл от этого существенно упрощается или теряется, то вы идёте по пути наименьшего сопротивления.
Насколько важно для вас донести свою мысль в том или ином случае — решать вам.
Путь наибольшего распознавания
Некоторые исследования показывают, что от 70% до 90% нашей живой коммуникации составляет невербальное общение. Казалось бы, в условиях онлайн-переписки эту функцию на себя могли взять эмодзи. На мой взгляд, это сделать не получилось. Возможно, когда-нибудь…
А пока придётся компенсировать недостаток невербальных сигналов повышением качества текста сообщений. Если, конечно, перед нам стоит задача точно доносить свои мысли и достигать взаимопонимания, то есть, обоюдного корректного распознавания.
Если ваш друг часто использует эмодзи, путь к качественному распознаванию будет тернистым.
Опять же, карикатурный стиль смайликов неизбежно будет искажать реакцию или интонацию друга, которую вы привыкли слышать в реальной жизни. Это явно сбивает с толку.
Мы развиваем и укрепляем коммуникацию в цифровой среде. Но это непросто. Громадную цепочку взаимных распознаваний (микровалидаций), необходимых для создания значимых связей, сложно собрать воедино в любом мире, не говоря уже о мире, основанном на таком не естественном способе общения, как онлайн-переписка. Вот почему мы должны проявлять особую осторожность, когда речь идёт о самовыражении и взаимодействии в социальных сетях и на других подобных площадках.
Вместо смайлика с поднятым вверх большим пальцем можно написать «принято» или что-то в этом роде. Вместо использования смайлика со сложенными руками можно поблагодарить человека в тексте, написав, за что конкретно вы благодарны. Вместо того, чтобы отправлять этот смайлик … Ну не знаю, я просто им не пользуюсь!
А какие эмодзи раздражают вас? И вообще, согласны ли вы с мнением автора статьи?
На правах рекламы
Закажите и сразу начинайте работать! Создание виртуального сервера любой конфигурации в течение минуты, создайте свою конфигурацию в пару кликов.
66.RU: За эмодзи и смайлы будете отвечать, как за слова. Правила этики в Сети от филолога из культурной столицы
Филолог Светлана Друговейко-Должанская приезжала в Екатеринбург, чтобы прочитать лекцию о новых знаках препинания и графической стилистике. 66.RU поговорил с именитым филологом о новом языке эмодзи, узнал, когда скобочки в конце предложения войдут в правила русского языка и можно ли подписывать текст феминитивом «авторка».
Возможно ли все наше интервью, вопросы и ответы, написать с помощью эмодзи?
Не думаю. Честно говоря, когда я смотрю на эмодзи, мне нужна расшифровка. В интернете есть специальные программы, которые позволяют перевести текст на язык эмодзи. Хорошо помню картинку с текстом песни Земфиры «Хочешь сладких апельсинов», но без пояснения она плохо читается.
С филологической точки зрения — что такое эмодзи?
Есть такое понятие — неалфавитные знаки письма. Кроме букв у нас же есть и знаки препинания, и апостроф, и дефис, и слеш. Есть графические средства выделения — курсив, жирный шрифт. Есть смайлики, которые превратились в графические иконки, потом уже появились эмодзи. Это все средства письменного языка. Эмодзи можно считать неалфавитными знаками письма.
То есть язык эмодзи никогда не появится?
Думаю, что нет. Язык эмодзи понятен далеко не всем. Даже, скажем, представителям моего поколения. Мне известны интернетовские байки, как мама послала ребенку картинку, а он спросил, что она имела в виду. Она думала, что это пирожное, а это оказалась какашка. Я тоже как-то ребенку сослепу прислала панду, которая валяется на спине. Он мне пишет: «Мать, ты вообще где? О чем ты думала?» А я ни о чем не думала, для меня это просто красивая картинка.
Но за эти картинки приходится отвечать как за реальные слова. Помню историю, когда министру иностранных дел Австралии пришлось объясняться перед сенатом за то, что она в интервью описала Владимира Путина с помощью красного недовольного лица.
Это именно то, о чем мы говорим. Видимо, она просто выбрала картинку с напряженным лицом, а на языке эмодзи оно означает раздражение или гнев. Таким образом, ей приписали смысл, который она, возможно, и не имела в виду.
Прилично ли писать скобочки как улыбочки в конце предложения?
Это очень тонкий вопрос, потому что он касается этики. Этика бывает, например, поколенческая. Люди старшего поколения, возможно, и не принимают это и в фейсбуке пишут: «Пожалуйста, никаких картинок, скобочек». Но на самом деле за смайликами, скобочками, которые превратились в знак препинания, закреплена очень важная функция — выражать эмоции. Например, если мы бы с вами общались в мессенджере, а я вам прислала в конце смайлик, это бы означало, что мне больше нечего сказать или что я не хочу продолжать разговор. И, конечно, он бы означал эмоцию — неприятно мне это или симпатично.
А войдут такие знаки когда-нибудь в литературный русский язык?
Что значит «литературный русский язык»? В художественную литературу? Филологу очень сложно ответить на вопрос о норме.
Но есть же правила русского языка.
Спросите у любого человека: какая одежда будет нормальной для женщины. Вроде бы каждый же знает, что это юбки и платья. Но оглянитесь вокруг, женщины ходят в брюках. Так и в языке. Есть нормы, которые узаконены в виде правил или в сознании носителей языка. А есть узуальные нормы — то есть те, которыми мы пользуемся все время. Смайлики и скобочки стали узуальной нормой, лично я не вижу в них ничего плохого.
То есть такие нормы со временем не становятся правилом?
Не обязательно. Узуальная норма — это говорить «я одел пальто». То есть это не норма литературного языка, но с точки зрения филологов, это даже не компрометантная ошибка, просто оплошность. Хотя массы грамотных людей в Фейсбуке будут настаивать на строгой норме и писать: «Сначала научись писать грамотно, а потом уже политику обсуждай». При этом многие не знают, что надо говорить «сверлИшь» и «сверлЯт», точно так же как «звонИшь» и «звонЯт». Но если в первом случае, никого не осудят, во втором — обязательно будут порицать.
А до интернета были какие-то аналоги смайликов?
Были только узколокальные знаки. Например, девочки в классе договорились, что если рядом цветочек — это неправда, а если собачка — правда. Такой шифр получался. Интернет позволил все объединить.
Может быть, вы видели пост Земфиры, где она критиковала Монеточку и Гречку. Многие ее осуждали за то, что она окружает точки и запятые пробелами. Можно говорить, что лишние пробелы — это ошибка?
Это неправильно, потому что есть нормы типографики, нормы печатного текста. Я, например, не позволю себе отправить текст в публичный оборот, не перечитав его. А вообще, в лишних пробелах нет ничего ужасного. Это то же самое, что выйти на улицу в одном белом и одном черном носке. Ну и что.
Приживутся ли феминитивы?
Прогнозы делать очень трудно. Потому что любой филолог кроме того, что профессионал, он еще и языковая личность. То есть на любой прогноз будет накладываться человеческое отношение. Мне кажется, что настаивать на феминитивах — это довольно глупо. Но я уверена, что многие лингвисты из более молодого поколения со мной не согласятся.
Вот было слово «поэт» без гендерной окраски, то есть так называли и мужчину, и женщину. Потом появилось слово «поэтесса». Но в силу того, что оно образовалось благодаря французскому суффиксу, оно оценивалось как пафосное. Поэтому Цветаева и Ахматова плюнули бы в морду тем, кто назвал бы их поэтессами. Но тем не менее теперь в русском языке есть два слова, одно для женщины, другое для мужчины.
Ну то есть если феминистки победят, через сто лет будут говорить «авторка», и это будет нормально?
Возможно. Но только если все общество примет это отношение к жизни или как единственное, или как одно из главных. Язык и покажет, будет коробить людей слово авторка или нет. Язык станет лакмусовой бумажкой изменений в сознании.
А я как журналист могу в текстах употреблять слова «свайпнуть» или «тапнуть»?
Если вы уверены, что ваша аудитория вас поймет — почему нет? Вы же, разговаривая со своей бабушкой, не скажете «хайп» или «свайпнуть» не потому, что нельзя, а потому что вы знаете, что этот язык ей неизвестен.
Просто года три-четыре назад я писала слово «селфи» и не была уверена, все ли меня поймут. Сейчас оно употребляется свободно. Где эта лакмусовая бумажка, когда уже можно?
Вы же сами это чувствуете, когда слово становится понятным и общеупотребимым. Тут ничего не поможет, кроме языкового вкуса. Потому что в нормативные словари слово попадает очень поздно.
Через сколько лет новое слово попадет в словарь?
Трудно сказать. Например, в словарях 1939 года и 2009 года слово кофе было зафиксировано как слово среднего рода с пометкой «разговорное». То есть за сто лет отношение к нему не изменилось, хоть лингвисты предполагали, что кофе в среднем роде будет настолько широко распространено, что войдет в норму. Но нет, общество не принимает ее.
А кто принимает решение, вносить слово в словарь или нет? Автор?
В общем, да, но обычно авторы академических словарей — это несколько людей. Например, я — член орфографической комиссии Российской академии наук. Мы на заседаниях обсуждаем новые слова, устоялись ли они и как их правильно писать. Вот «селфи», нужно через е или через э?
Вы говорите, что нужно выбирать слова в зависимости от того, с кем ты разговариваешь. Но вот я общаюсь со своим 33-летним главным редактором и употребляю слово «шеймить» как стыдить. И он меня не понимает. Это значит, что языковая разница становится более узкой?
Конечно. Сейчас разница между языковыми поколениями укладывается меньше чем в десятилетие. Кроме того, есть и языковая мода. Знание или незнание слова зависит от того, насколько активно вы пользуетесь социальными сетями, а не только интернетом. Если вы смотрите телевидение, то тогда с большей вероятностью в вашей речи появится штамп типа «этот парк — любимое место отдыха горожан и гостей города».