В комментариях к своему прошлому посту я предложил 3 варианта для публикации поста на вторник. Многие выбрали второй вариант и я предлагаю вашему вниманию тот самый случай. И да я решил оформить пост по новому для этого случая. В комментариях напишите понравилось ли такой вид поста?
Дело было в летней серии 1993 года. Она была весьма специфичной по нескольким причинам:
1) Для выхода в финал серии, необходимо было заработать как можно больше денег и выиграть игру конечно.
2) В раунде «Зеро», у задающих вопрос была возможность вывести игроков из игры за деньги.
В той серии был случай, когда за одну минуту знатоки обогатились на миллион с лишним. Об этом было написано в одном из моих постов. Но речь сейчас от третьей игре летней серии 1993 года. Играла команда Алексея Блинова в слегка измененном составе:
Игра была напряженной и захватывающей (один вопрос убрали из игры,так как посчитали его спорным). Во время игры Друзь просил господина Крупье убрать песни Шифутинского и он это сделал, включив классическую музыку. И вот счет стал 5:5 и единственным не разыгранным вопросом стал раунд «Зеро», против знатоков сыграл владелец казино «Валери» господин Власов (его убьют через два месяца возле своего же казино).
Вопрос был философский (вопрос на видео с 3:45) и знатоки довольно долго и бурно обсуждали его (сам вопрос будет в комментариях к посту). Ответ знатоков был хорош, но правильный ответ вызвал недоумение в зале и команда проиграла игру и должна была покинуть клуб. Но случилось это (7:48):
Сразу двое знатоков решили отдать пиджак бессмертных, дабы спасти команду от вылета.Это был Олег Долгов и Андрей Козлов, который во второй раз спасал команду из Санкт-Петербурга (в первый раз это было зимой 1992 года).
И вот, когда уже было начал задавать вопрос господин Крупье, Фёдор Двинятин решил дать совет по поводу выбора вопроса и был вынужден встать из-за стола по приказу ведущего. Был сумасшедший шум. команда хотела встать из-за стола, но только благодаря Андрею и Фёдору они сели опять за стол и все услышали пение Александра Друзя. Это надо видеть
Но на этом все не закончилось. В следующей игре команда Блинова сделала протест по поводу вопроса, а господин ведущий дал свой ответ на данную ситуацию, укорил команду и прочитал стих про себя от телезрителя. Это стоит посмотреть:
P.S. В комментариях будет два вопроса. на которые я бы хотел. чтобы вы ответили.
P.P.S. В комментариях я напишу мнение об инциденте с последней игры.
Вопрос про болезнь Ворошилова в раунде «Зеро» «Что? Где? Когда?» 1996 год.
Могу вам сказать, что мне нравится пересматривать старые выпуски «Что? Где? Когда?» и одна из причин это атмосфера в самом клубе. Хоть тогда играли на деньги, но было наслаждение наблюдать за игрой команд, особенно за играми 1996-1998 года.
Потому что, после Игр Бессмертных, Владимир Яковлевич решил расформировать команды и каждую игру играли 6 знатоков за столом без капитана. Игроки ставили свои собственные деньги и выход в финал зависил от того, сколько игрок заработал в отборочных играх.
И стоит отметить, что вопросы в тех сериях были весьма интересны, особенно хороши.
Я предлагаю вашему один из таких вопросов, который был сыгран в летней серии 1996 года.
Тогда за столом собрались весьма сильная команда в составе:
И выпал раунд «Зеро», на который вышел Владимир Яковлевич и на кону стояли все деньги на столе (6 млн рублей или 1200$ на тот момент). Вопрос был про то, как лечился от одной болезни на одном зарубежном курорте (сам вопрос будет в комментариях) Начало вопроса (2:08). Обсуждение было весьма занятным.
Приятного просмотра! Если кто-то хочет посмотреть всю игру, то нажимайте сюда.
P.S. В комментариях к посту я предложу на ваше внимание 3 варианта для постов. Прошу написать свой выбор именно под комментарием, дабы мне легче было увидеть ваше мнение.
Интересный вопрос про вино в раунде «Зеро». «Что? Где? Когда?» 1998 год.
Но безусловно «визитной карточкой» Владимира Яковлевича был раунд «Зеро». Он называл данный раунд это так: «интеллектуальное казино против знатоков» На самом деле сражались с ведущим придумывал различные вопросы, которые нередко вводили знатоков в тупик.
Я предлагаю вспомнить один из таких вопросов. Мало кто помнит про этот вопрос.
Я думаю,если вы просмотрите видео до конца, тогда вы узнаете, из-за какого вопроса появилась одна из самых известных фраз в «ЧГК»(после фразы госпожи Марининой конечно)
Дело было в 4 игре зимней серии, в которой за игровым столом играли:
При счете 6:5 в пользу телезрителей команда имеет право сыграть ва-банк на всю выигранную сумму, чтобы получить возможность сохранить свое место в клубе.
В 1992 году в клубе знатоков состоялось 8 игр:
Счет игры: 6:2 в пользу телезрителей.
Оценка игры старейшинами: «игра сумбурная», «команда хорошая, но сегодня игра не шла».
Права на использование произведения «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» защищены на основании гражданско-правового законодательства (Свидетельство РАО № 1763 от 19 ноября 1996 года) и являются объектом интеллектуальной собственности. Любое проведение данной игры без получения предварительного согласия (лицензии) неправомерно и преследуется по закону.
Играют «ветераны клуба»: Б. Бурда, М. Поташев, Ф. Двинятин, Ю. Черушев, А. Друзь, В. Белкин.
Интеллектуальное казино против знатоков.
Ворошилов. Две прекрасные женщины. Кстати, у вас есть зеркало в сумочке?
Ворошилов. А как открыть? Внимание, начинаем вопрос ЗЕРО (гонг). Персидская мудрость гласит: если мужчина посмотрит на свое лицо в зеркало, и сочтет, что его лицо красивое, приятное, то тогда ему нужно улучшать свой нрав, чтобы было соответствие между красивым внешним видом и нравом. Внимание, вопрос (гонг). А что говорит персидская мудрость про тот случай, когда мужчина посмотрит на лицо свое и увидит, что ничего хорошего там нет, что лицо неприятное. Я не скажу уродливое, но некрасивое. Что в этом случае ему делать? Время.
Бурда. Нужно укреплять храбрость и воинские способности, чтобы устрашать врага.
Друзь. Отвернуться от зеркала.
Паташев. Сменить зеркало.
Двинятин. Смотреть не в зеркало, а в женские глаза. Найти себе женщину, которая бы ему соответствовала.
Ворошилов. Сейчас все дело в том, кто будет отвечать. Итак, в первом случае нужно улучшать свой нрав, чтобы соответствовало. А во втором случае, если лицо неприятное, что нужно делать? Кто отвечает? Господин Друзь? Господин Двинятин?
Друзь. Давайте я. Во втором случае просто не смотреть в зеркало.
Белкин. Друзь, зачем?
Ворошилов. Друзь, зачем? А во втором случае он тоже должен улучшать свой нрав, чтобы из двух зол оставалось одно. Господин Белкин уходит вместе с Друзем. Поражение знатоков.
29 декабря 1999 год
Черчиль о государстве
Играют «новички клуба»: Д. Тумасов, Е. Кислешова, С. Морозов, М. Мун, В. Санников, Н. Курмашова
Интеллектуальное казино против знатоков. (Аплодисменты, музыка.)
Ворошилов. Играем на ноль и очко. На кону очко и начинается раунд ЗЕРО (гонг). Почему на ноль? Это мой вопрос и мне неудобно. Такой я стеснительный. Перед тем, как начать этот раунд, я хочу спросить, знаете ли вы такого политического деятеля, как Уинстон Черчилль?
Все. Конечно, слышали.
Ворошилов. Могут быть разные мнения, но все мы признаем, что уж государственные дела он знал хорошо. А теперь внимание, вопрос (гонг). Актуальный для нас вопрос. Какой суммой денег, по мнению Черчилля, точнее всего определяется репутация державы, государства? Досрочный ответ?
Ворошилов. Тогда время (таймер).
Курмашова. Той, которую ему могут дать в долг.
Мун. Той, которую оно может позволить себе потерять.
Курмашова. Нет. Раз ему дают в долг, значит, ему верят.
Мун. Хорошо, отвечай.
Ворошилов. Ну, теперь досрочный ответ? Отвечает Наиля Курмашова.
Курмашова. Да. Я отвечаю. По мнению Черчилля, я надеюсь, репутация государства определяется той суммой, которую ему дадут в долг.
Ворошилов. Наиля, вы совершенно правы. Я проигрываю раунд ЗЕРО.
23 декабря 2000 год
Лао-Цзы
Играют дети знатоков: М. Друзь, М. Еремин, Е. Орлова, С. Царьков, Д. Еремин, В. Белкин, М. Каморин, Н. Овчинникова, К. Лутовинова.
Интеллектуальное казино против знатоков. (Аплодисменты.)
Рамблер. Господин крупье! Помощи Интернета в этой игре не будет?
Рамблер. Что же вы не говорите?
Ворошилов. Я думаю, что помощь нам понадобится. И, может быть, не одна. Я скажу. Но сейчас только второй раунд.
Рамблер. Просто родители волнуются.
Ворошилов: И родители волнуются, и дети, и даже крупье волнуется. Он просто не понимает, как ему быть жестким при таком пейзаже.
Царьков. Не жестким, а жестоким.
Ворошилов. И все-таки я думаю, что раз вы сели за игровой стол, то должна идти игра на равных. Я считаю вас взрослыми. Вы согласны со мной?
Ворошилов. Прошу не путать божий дар с яичницей. Когда ему исполнилось 70 лет, а его родителям, естественно, гораздо больше, он часто приходил в гости к своим родителям и играл перед ними в детские игры. Внимание, вопрос (гонг). Зачем он это делал? Время.
— Чтобы они вспомнили, что он их сын.
— Чтобы они считали себя моложе.
— Чтобы отвлечь их своими детскими играми,
чтобы они не думали, что они уже старые.
— Чтобы они не думали о смерти.
— Чтобы они вспомнили его.
— Чтобы они узнали его.
— Может быть, он на могилу приходил?
— Нет, вряд ли. Они были живы.
— Может, все-таки на могиле?
— А зачем на могиле играть в детские игры:
— Может быть, это для него что-то.
Ворошилов. Кто будет отвечать? Лутовинова. Отвечать будет Марина Друзь. Ворошилов. Марина Друзь. Для чего этот 70-летний старец играл в детские игры перед своими старыми родителями? Для чего?
Друзь. Чтобы они чувствовали себя моложе.
Ворошилов. Чтобы глядя на него.
Ворошилов. Не думал, что в 70 лет я проиграю детям!
17 сентября 2000 год
О репутации
Играют: Е. Орлова, Д. Коноваленко, Ю. Черушев, В. Карлин-ский, В. Белкин, М. Потаиев.
Ворошилов (за кадром). Господа! Вот вы все время выигрываете. Не хотите сразиться со мной в ЗЕРО? А?
Поташев. С удовольствием!
Ворошилов (за кадром). Можно? Без волчка? Итак, интеллектуальное казино против знатоков и Интернета.
— Он ведь по жизни играл.
— Качество надо назвать?
Ворошилов. Ответ. Ответ команды знатоков.
Поташев. Черушев, с Вашего позволения, ответит.
Черушев. Возможно, это слава непобедимого игрока. Ореол непобедимости.
Ворошилов. Одну секундочку! У вас есть репутация, адвокат?
Бурда. У Михаила Юрьевича репутация не в непобедимости, а в том, что ему придется заплатить.
Ворошилов. Я хочу сказать, что тут спорить не о чем, конечно же. Но я для публики хочу сказать, что Казанова и я имели в виду репутацию честной игры. Иначе никто не сядет с вами играть. Вы сидите рядом со мной. Играете против меня. Значит, вы верите, что я не подкладываю вопросы под столом. Счет становится 2:5:1. Выигрывают зрители.
27 июня 1998 год
*Я старею*
Ворошилов. Итак, на кону у нас сейчас?
Ворошилов. Сразу десять тысяч новых рублей. Начинаем раунд ЗЕРО!
Ворошилов. Тут мне помог Денис Шестаков из Тамбова. Из Тамбовской области. Он прислал мне томик Басе.
Ворошилов. Вы видели ответ?
— Нет, я просто ем морскую капусту, очень люблю.
Ворошилов. «. и вспомнил я, что я…
Ворошилов. Закончите одним словом это хокку.
— И, вспомнил я, что я песчинка!
— Что я не помыл капусту перед едой!
— Одним словом, одним словом.
— Потому, что он один из многих по.
— Ребята, Япония, японец он, там едят всё это, вся Япония в море.
— Стебли морской капусты. песок заскрипел на зубах, и вспомнил я, что я.
— Давайте, что это может быть?
— Я думаю, конкретный образ, понимаешь как?
— Нет, ну это хорошо, это понятно, еще что-нибудь?
— Это не значит, что он ест капусту!
— Человек состоит из воды!
— А почему он человек, а не бабочка?
— Нет, он не рыба! Но это уже два слова.
— Что-то такое должно быть общее.
Ворошилов. Внимание, правильный ответ.
12 декабря, 1998 год
Акбар-черта
Ворошилов. Опять, второй раз зеро. Интеллектуальное казино против знатоков.
Ворошилов. То ни один раз не вызывают, то два раза подряд в одной игре. Итак.
Это ваша ставочка, да. Казино увеличивает вашу ставку в десять раз, как и положено. На кону у нас сейчас будет тысяча рублей. Суетимся, господа, суетимся.
Ворошилов. Суета. Как с утра начинаем суетиться, так до вечера суетимся. И на завтра тоже, так вся жизнь проходит в большой суете. Один философ понял это обстоятельство и понял также то, что не в силах человека уменьшить эту большую суету. Поняв и это обстоятельство, он задумался. Внимание, вопрос!
Можно попросить у вас блокнотик, блокнот. А, задумавшись, этот философ провел черту и назвал эту черту большой суетой, большой человеческой суетой. Вопрос состоит в следующем. Как мы знаем, не в силах человека сокращать суету, уменьшать ее и все-таки, как не уменьшая большую суету, сократить ее. Или как, не сокращая, уменьшить.
Идет минута обсуждения.
— Он нарисовал вертикально.
— Замкнуть ее можно, увеличить или уменьшить.
— Вот если вот так сделать, она меньше станет.
— Уменьшить не сокращая, сократить не уменьшая.
— Мы не в силах что-то сделать.
— А как изменить направление.
Ворошилов. Господин Друзь, вам отвечать.
Как, не уменьшая человеческую суету, вот изображенную в виде черты, сократить ее?
— Ну, если сократить, не уменьшая эту суету, то я предполагаю, что рядом с ней будет еще одна.
Ворошилов. Не нервничайте.
Друзь. Прошу прощения. Вот у меня есть две суеты.
Ворошилов. То есть вы хотите.
Друзь. Рядом еще одну большую.
Ворошилов. Вот такую черту.
Ворошилов. И тогда что.
Друзь. Тогда эта суета будет казаться маленькой по сравнению с соседней большой. Еще большей.
Ворошилов. А теперь внимание, правильный ответ.
Ворошилов. Этот великий философ понял, а, поняв, он провел рядом с этой чертой другую суету, большую по масштабам. У вас гениальная мысль совершенно. И тогда в глазах человека прежняя суета оказалась маленькой.
Ворошилов. Мораль такова, что только большая по масштабам деятельность человека, посвященная больше идеям и задачам, может уменьшить нашу суету, и более ничего.
Ворошилов. Ваше очко. Спасибо.
Читайте также
ВОЗМОЖЕН ПОДБОР ВОПРОСОВ ПО ТЕМАМ:
ВОЗМОЖЕН ПОДБОР ВОПРОСОВ ПО ТЕМАМ: – Учены и конструкторы, работавшие для познания и освоения Вселенной.– Космические даты города Королева, Звездного городка и других. – Наука и техника. – Дополнительные методики проверок и
Глава 1. ШЕСТЬ ЛЕТ ЗА НЕПОВАЛЕННОГО ЛЕНИНА
Глава 1. ШЕСТЬ ЛЕТ ЗА НЕПОВАЛЕННОГО ЛЕНИНА Открытие политического сезона-2014 в Украине состоялось в облупленных стенах Святошинского районного суда, в отдаленном районе столицы. 10 января здесь должны были вынести приговор так называемым Васильковским террористам. Это
Приложение 3. Список вопросов
Приложение 3. Список вопросов А. Общие факты 1. Жизнь Александра Литвиненко в России a. Личная жизнь b. Карьера в КГБ/ФСК/ФСБc. Отношения с Борисом Березовским d. Обстоятельства отъезда из России и переезда в Соединенное Королевство, сентябрь-ноябрь 2000 года2. Личная жизнь
1959 За шесть минут до финальной сирены
1959 За шесть минут до финальной сирены 21-й чемпионат. 1959 год. 19 апреля — 12 ноября. Участники: 12 команд, 273 футболиста. Проведено 132 матча, забито 384 мяча (в среднем 2.91 гола за игру). Лучший бомбардир — З. Калоев («Динамо», Тбилиси) — 16 мячей. В чемпионате зафиксировано 5 автоголов,
Филипп Дзядко Шесть отрывков
Филипп Дзядко Шесть отрывков 1.Я познакомился с Натальей Горбаневской в августе девяносто седьмого. Это был месяц гибели Вадима Борисова, ближайшего друга моего отца. Он утонул в Балтийском море.Через несколько недель, я не помню точно, папа дал мне распечатку
Глава 16: Семь Вопросов Читателей
Владимир Смолин. Шесть минут
Владимир Смолин. Шесть минут …В землянке нас четверо: Александр Ткаченко, Владимир Шалимов, Николай Рязанов и я. Первые трое — экипаж воздушного разведчика. Я — корреспондент фронтовой газеты «На страже Родины». Летчики вернулись с задания, побывав за линией фронта, и
Шесть тысяч терракотовых воинов
Ким Пушкарев ШЕСТЬ НОВЕЛЛ ИЗ ЖИЗНИ ЧЕМПИОНА
Ким Пушкарев ШЕСТЬ НОВЕЛЛ ИЗ ЖИЗНИ ЧЕМПИОНА Зазвонил телефон.— Ким? Привет, Женя беспокоит. Выручай.— Что случилось?— Меня пытает один твой коллега, журналист. А я как на грех не могу отыскать дневник, уточнить свои всесоюзные рекорды. Назови, ты их помнишь лучше
Старостину вопросов лучше не задавать
Старостину вопросов лучше не задавать Старостин Николай Петрович – уникальнейший человек. Как – то мимоходом вместо обычного «здравствуйте» я задал ему вопрос: «Николай Петрович, вы действительно помните все команды, с которыми работали?» На счастье, была у меня пара
Мнение. Katana Zero и искусство клиффхэнгера. («Обзор» концовки)
Знаете, мне нравится Katana Zero. Это простая геймплейная концепция, которая работает и увлекает. Это потрясающая музыка. Это захватывающий триллер с интересными персонажами. Так что да, нравится, правда нравится, но… ещё это ужасный конец. И я хочу высказаться. Приятного ознакомления с моим субъективным мнением!
Искусство клиффхэнгера
Я искренне считаю, что умение красиво, умело оформить «продолжение следует» — это своего рода искусство. Невероятный навык обмана игрока/читателя/зрителя, дарованный не каждому. Явный задел на продолжение и отсутствие оного прямо здесь и сейчас, казалось бы, должны вызывать раздражение, но сценаристы, обладающие сим талантом, удивительным образом минуют данный побочный эффект желания нагнать интриги с целью поднятия уровня ожидания сиквела. Глобальная история не окончена, но ты удовлетворён. Безусловно, крайне ловко.
Достигается это (и, уверен, излагаю очевидную всем вещь) через окончание истории не глобальной, но локальной. Иными словами, истории данного «тома». За горизонтом новые приключения и события, новые вопросы и ответы, но центральный конфликт части разрешён, имеются кульминация и финал. Это формирует чувство целостности и законченности. Ложное, но в то же время истинное. «Том» обретает самодостаточность.
Конечно же, пример. Им будет The Evil Within 2. Игра представляет собой психологическую семейную драму, где с самого начала у Себастьяна Кастелланоса, главного героя истории, имеется чёткая цель — спасение Лили, своей дочери, которая, как оказалось, не сгорела заживо несколько лет назад, а была похищена «Мёбиусом» и помещена в STEM в качестве ядра системы.
Пожар в доме Себастьяна
По ходу повествования герой преодолевает встречаемые им на пути трудности и испытывает личностный рост, побеждая комплекс вины и принимая себя, произошедшие события и новую реальность. Итоговый результат — воссоединение с дочкой.
Воссоединение Себастьяна и Лили
По сути, это даже не краткий пересказ, а, скорее, небольшая фактическая выжимка, оставляющая огромное множество важных вещей за бортом. Каких именно — предлагаю узнать самостоятельно, если ещё не. Поверьте, игра стоит запуска, если вам не чуждо сопереживание. Игравшие же прекрасно осознают объёмы опущенного.
С какой целью я эту выжимку привёл? С целью наглядной демонстрации законченности «тома». У протагониста есть цель и он её достигает, сюжет целостен. Да, после титров клиффхэнгер. Да, имеются определённые глобальные вопросы, которые подразумевают наличие на них ответа в, например, третьей части, если ей когда-нибудь случится быть (в чём имеются сомнения, но буду искренне рад). Но «том» закончен, произведение самодостаточно. Никакого раздражения «задел на будущее» не вызывает, клиффхэнгер работает, я доволен и хочу ещё. Магия!
Katana Zero
После того, как очевидные факты озвучены и проиллюстрированы на примере, можно вернуться к сабжу. И, видит Бог, я искренне опечален, что мне приходится делать это в рамках данного топика.
Но сначала — прекрасный ключевой арт игры
Итак, Katana Zero рассказывает нам о некоем человеке Зеро, который работает на некоторую организацию. Приходит на встречи с интеллигентного вида мужчиной в очках, с которым ведёт беседы о кошмарах и от которого получает целебные укольчики да папочки с целями для устранения, подлежащие уничтожению сразу после ознакомления. Сразу возникают следующие вопросы:
Очередная встреча с мужчиной в очках
Если не играли, то поверьте — они являются ключевыми в рамках первой части. Нет, по мере прохождения возникают не только они, и весьма майндфаковая подача истории (должен отметить, что это не дырявый майндфак ради майндфака, а действительно интересный пазл, приносящий удовольствие, не могу не похвалить ребят из Askiisoft) только способствует этому. Но, во-первых, они уже не из категории лёгких спойлеров. Во-вторых, ответами на них являются ответы на вопросы выше. Вопросы же, относящиеся к глобальному слою, выносим за скобки.
И тут, думаю, стоит пояснить, почему эти я отношу к слою локальному, раз некоторые другие отнёс к глобальному и оставил где-то там. Причина проста — на мой взгляд, в сюжете Katana Zero два ключевых момента, определяющие её художественную целостность. Первый — это загадка главного героя и пучок тайн, который связан с ней напрямую, через распутывание которого она раскрывается. Получается, пятый вопрос списка есть ключевой, а другие четыре есть фундамент для ответа на пятый.
Наш загадочный протагонист во всей своей красе
Второй ключевой момент — соседская девочка (которая, выразимся так, больше представляет собой образ, но дальше — спойлеры-спойлеры-спойлеры, да и момент субъективный) и наши взаимоотношения с ней. Они также влияют на восприятие нами Зеро и раскрывают его с иной стороны, формируя образ протагониста в повседневной жизни, за пределами мира тайн и льющейся крови.
Зеро и маленькая соседская девочка, которую вы обязательно полюбите
Проблема заключается в том, что ни один из сих двух моментов не получает должного финала. Пути же, однако, разные.
Момент 1
Katana Zero даёт ответы на первые три вопроса, обрывается на объяснении четвёртого, не формируя исчерпывающей картины (замечу, что это, конечно же, лишь моя интерпретация произошедших событий, с удовольствием ознакомлюсь с другими мнениями в комментариях; быть может, я сам придумал вопросы, которые сценарист даже и не думал ставить, ответ исчерпывающий, автор дурак), и всего этого недостаточно, чтобы дать полноценный ответ на пятый. Личность Зеро всё ещё окутана некоторым слоем тайны, а полноценный ответ словно вырвали у нас из рук.
Момент 2
А тут всё сложнее. Дело в том, что отношения с ней, проходя все этапы, достигают определённой локальной, опять-таки, кульминации. Нет, правда достигают, она есть. Тогда, спрашивается, какого чёрта я воняю?
Потому что игра не может отказать себе в удовольствии сделать бедную девоньку частью коварного сюжетного крючка, накинув дополнительной почвы для СПГС. Да какого крючка, крюка, крючища, я бы сказал. Вроде и неплохо, есть о чём подумать, но как-то вот этим ходом разработчики смазывают впечатления от, как казалось, хотя бы одной полноценной локальной ветки из двух, лишая нас, игроков, какого бы-то ни было чувства завершённости и ощущения истинного удовлетворения от ознакомления с цельной историей. Но уж как есть.
В качестве итога я хотел бы ещё раз отметить, что, несмотря на жёсткий, даже жестокий клиффхэнгер, Katana Zero — это замечательная игра, даже одна из лучших игр 2019 года. Я настоятельно рекомендую её купить и опробовать самостоятельно, просто будьте готовы. Так проще. Или дождитесь сиквела.
Ну, и последний раз посетовать на любовь сценаристам к подобным ходам. Не правда ли, Wolfenstein 2? Эх, как такое забудешь.
Воссоединение Себастьяна и Лили
Но сначала — прекрасный ключевой арт игры
Очередная встреча с мужчиной в очках
Наш загадочный протагонист во всей своей красе
Зеро и маленькая соседская девочка, которую вы обязательно полюбите