за что судят юлию галямину
За что судят юлию галямину
Юлия Галямина. Фото: Алексей Майшев / РИА Новости
В основу уголовного дела Юлии Галяминой легли административные протоколы, составленные на нее во время летних протестов 2019 года в столице, где прошли митинги и пикеты против недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Следственный комитет утверждал, что Галямина не только принимала участие в уличных акциях, но и призывала к ним присоединиться. Тем летом на муниципального депутата составили шесть протоколов за нарушение правил проведения массовых акций. По версии обвинения, протестующие мешали пешеходам и автомобильному движению. Галямину оштрафовали в сумме на 70 тысяч рублей; кроме того, под арестом в спецприемнике она провела почти месяц.
В уголовном деле также упоминается собрание на Пушкинской площади 15 июля 2020 года, когда депутат собирала подписи против поправок в Конституцию. Власти акцию не согласовали «из-за опасности распространения коронавируса», а Галямина, сочли в СК, проигнорировала это, из-за чего собравшиеся на площади 400 человек «подвергли себя и окружающих» опасности заражения». Из разъяснений Конституционного суда по поводу применения статьи 212.1 УК следует, что уголовное дело может быть возбуждено только при условии, что акции «повлекли причинение или реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям».
В случае Галяминой, утверждает обвинение, угроза здоровью граждан состояла в возможном заражении коронавирусом и выходе протестующих на дорогу. Доказательствами по делу стали показания 38 полицейских и одного сотрудника московской мэрии. При этом ни один из демонстрантов за медпомощью по поводу заболевания COVID-19 в итоге так и не обратился.
Адвокат мундепа Мария Эйсмонт поставила под сомнение реальность угрозы, на которой настаивает обвинение. «Это все какая-то мнимая угроза, которую они сами видят. Они всех, кого задержали — там около 150 человек задержали — их данные отправили в Роспотребнадзор. И там сказали, что никто из них не заразился коронавирусом. У них теперь вообще все угроза», — говорила Эйсмонт в беседе с «Медиазоной».
Сама Юлия Галямина считает, что приговор по ее делу зависит не от судьи Анатолия Белякова, а от политического руководства страны.
Суд приговорил депутата Галямину к условному сроку по «дадинской» статье
Тверской суд Москвы приговорил московского муниципального депутата Юлию Галямину к двум годам условно по обвинению в неоднократном нарушении порядка проведения митинга (ст. 212.1 УК). Такое решение вынес судья Анатолий Беляков, передает корреспондент РБК.
Обвинение по так называемой дадинской статье УК (в честь первого осужденного по ней оппозиционера Ильдара Дадина) было предъявлено Галяминой, после того как она опубликовала в соцсетях призывы выйти на несогласованную акцию протеста против поправок к Конституции, предусматривающих в том числе обнуление президентских сроков. В этой акции 15 июля приняли участие несколько сотен человек, ее организаторы собирали подписи за отмену результатов голосования по поправкам. Перед этим в течение года мундепа несколько раз привлекли к ответственности по административной статье о нарушениях на митингах (ст. 20.2 КоАП), и это позволило СКР возбудить в отношении нее уголовное дело.
Действия Галяминой были «умышленными и деструктивными»; публикуя призывы к несогласованной акции, она преследовала «цель создания реальной угрозы конституционно охраняемым правам и свободам человека, включая право на свободу передвигаться». Мундеп показала, что «не сделала должных выводов» из своих административных штрафов и арестов, продемонстрировала пренебрежение к закону и требованиям властей, создала опасность для общественного порядка и, помимо прочего, усилила угрозу распространения COVID-19, сказано в приговоре. Мотивируя приговор, судья Беляков сослался на показания нескольких десятков полицейских из патрульных подразделений, которые в разное время в течение 2019–2020 годов задерживали Галямину, а также на письмо из Роспотребнадзора о количестве зараженных коронавирусом в Москве в день акции 15 июля.
«Мероприятия, которые организовывала и в которых принимала участие Галямина, не подпадают под понятие мирных, так как создавали реальную угрозу безопасности граждан», — говорится в приговоре. Судья добавил, что Галямина не могла бы предотвратить переход акции в «массовые беспорядки» или даже обеспечить «сохранность зеленых насаждений», а также «не приняла мер по сохранению социального дистанцирования». Беляков указал, что в качестве места проведения акции 15 июля был выбран центр Москвы, где сосредоточено много «жизненно важных для нормального функционирования государства органов».
Галямина впервые судима, характеризуется сугубо положительно, в том числе студентами и коллегами по муниципальному собранию, «на учете у нарколога не состоит», отметил судья.
Во время оглашения мундепу, которая пришла в суд в праздничном синем платье и маске с изображением российского флага, стало плохо; судья ненадолго разрешил ей слушать приговор сидя.
Бывший преподаватель МГУ и ВШЭ, научный сотрудник РАН и РАНХиГС, лингвист Галямина стала третьей в России осужденной по статье о неоднократных нарушениях на митингах. В 2015 году реальный срок по ст. 212.1 УК получил активист Ильдар Дадин. Впоследствии президиум Верховного суда отменил приговор. Вторым осужденным в прошлом году стал активист Константин Котов, который получил полтора года колонии, после того как во время очередной акции протеста летом 2019 года был задержан сразу при выходе из метро «Китай-город».
В обоих случаях дела дошли до Конституционного суда; он установил, что обязательным признаком преступления, предусмотренного ст. 212.1 УК, является «реальная угроза причинения вреда здоровью граждан, имуществу, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности и иным конституционно охраняемым ценностям». В случаях Дадина и Котова суды первой инстанции не стали разрешать вопрос, какую общественную опасность создали их действия и утратила ли акция протеста мирный характер по их вине, указывал КС.
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев в 2017 году заявлял, что возражает против применения ст. 212.1 УК и поддерживает ее отмену.
На мундепа Юлию Галямину возбудили уголовное дело по митинговой статье: что известно
Юлия Галямина на марше «19 января» / Фото: Александр Сорокин
Михаил Шубин
В Москве возбудили уголовное дело против оппозиционного муниципального депутата Юлии Галяминой. Ее обвиняют в неоднократном нарушении правил проведения публичных акций (ст. 212.1 УК). Эта уголовная статья применяется только против политических активистов. Если Галямину осудят, она не сможет больше избираться на выборные должности. ОВД-Инфо рассказывает главное.
Галямина находится под подпиской о невыезде. Ей предъявили обвинение в ходе четырех часов допроса. На даче и в квартире муниципального депутата прошли обыски. Во время них изъяли телефоны Галяминой и ее мужа, диски и флэш-накопители.
Дело против Галяминой возбудили из-за организации и участия в политических акциях. Ей вменяют шесть эпизодов. Два из них произошли в июле прошлого года, но судебные решения вступили в силу в феврале 2020 года. Дело по статье 212.1 можно завести, если человека привлекали к ответственности в течение 180 дней.
Третьим эпизодом стала организация московской акции против изменения Конституции, прошедшей 15 июля. Обвинение утверждает, что Галямина разместила в соцсетях лозунги с призывом участвовать в митинге в центре Москвы.
В обвинительном заключении (есть в распоряжении ОВД-Инфо) говорится, что правонарушения Галямина совершала, «презирая конституционно охраняемые ценности».
«Конституционный суд очень жестко высказался по поводу статьи 212.1 по делу Ильдара Дадина и в январе этого года вынес определение по делу Константина Котова, указав, при каких обстоятельствах гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности по этой статье. В конструкции обвинения они постарались учитывать позицию Конституционного суда и обосновать, почему они считают возможным привлечь Галямину к уголовной ответственности, — рассказал адвокат от ОВД-Инфо Михаил Бирюков. — Вся эта конструкция такая же несостоятельная, как и раньше. Они бездоказательно создают обвинение, манипулируют фактами. Я полагаю, что мы сможем доказать несостоятельность обвинений — к сожалению, так же, как и по делу Котова, в апелляционной инстанции и в Конституционной инстанции».
Юлию Галямину неоднократно преследовали за ее политическую деятельность. Она была одной из инициаторов открытого обращения к жителям страны, которое подписали почти 300 депутатов разных уровней со всей России вскоре после результатов голосования по поправкам к Конституции. В нем они выступили против изменения Конституции, называя происходящее узурпацией власти. Вскоре после публикации обращения у Галяминой прошел обыск, который связывали с заявкой на проведение митинга 15 июля в Москве.
В 2019 году Галямина отбыла месяц административного ареста в спецприемнике за участие в акции 27 июля в Москве. В конце того же года ее оштрафовали на 40 тысяч рублей за уличные встречи с избирателями. В начале 2020 года домой к Галяминой пришли полицейские, после ее твита о призыве выходить на антифашистское шествие, которое проходило в том числе под лозунгом против изменения конституции.
Если Галямину осудят по статье 212.1 УК, то она не сможет участвовать в выборах. Весной 2020 года Госдума расширила список уголовных статей, осужденные по которым не могут становиться кандидатами на выборах. В список среди прочего вошла и статья за неоднократное нарушение правил проведения публичных акций. По мнению адвоката Михаила Бирюкова, дело завели на мундепа именно ради этого.
Дело на Галямину — восьмое в России по этой статье. В прошлом году по статье 212.1 к четырем годам колонии приговорили гражданского активиста Константина Котова. В январе 2020 Конституционный суд постановил пересмотреть приговор, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопрос о том, какой вред был причинен действиями Котова и «способствовали ли они утрате публичным мероприятием мирного характера». КС отдельно отметил, что лишение свободы по 212.1 УК невозможно без установления этих обстоятельств. В апреле 2020 года приговор Котову сократили до полутора лет, но отменять приговор не стали.
Первым осужденным по этой статье в России был активист Ильдар Дадин — из-за этого ее стали называть «дадинской». В декабре 2015 году Дадина приговорили к трем годам колонии. В начале 2017 года Конституционный суд потребовал пересмотреть приговор активисту. КС постановил, что уголовная ответственность должна наступать, только если акции были опасными для общества. Верховный суд отменил приговор, Дадин вышел на свободу.
В мае 2020 года президентский Совет по правам человека выступил с инициативой декриминализировать статью 212.1 УК, переведя ее в разряд административных. В случае, если изменения примут, по этой статье не будет уголовного наказания. В сентябре 2019 года Госдума отклонила законопроект о декриминализации «дадинской» статьи.
С требованием прекратить преследование Галяминой выступили «Объединенные демократы» и организаторы кампании «НЕТ!». По их мнению, поводом для уголовного преследования стала кампания и сбор подписей для коллективного иска в суд против изменения Конституции.
«Будучи муниципальным депутатом, она стала политиком федерального масштаба»
Кто такая Юлия Галямина, которой грозит три года лишения свободы за участие в протестах
В среду, 23 декабря, Тверской районный суд вынесет приговор по делу муниципального депутата Юлии Галяминой, которую обвиняют по так называемой «дадинской» статье («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). В случае обвинительного приговора ей грозит до трех лет колонии, лишение депутатского статуса и права баллотироваться на выборы в Госдуму. «Холод» рассказывает о политическом пути Галяминой.
Тверской районный суд Москвы признал Юлию Галямину виновной по статье о неоднократном нарушении правил митингов и пикетов (212.1 УК РФ), приговорив ее к двум годам условно с испытательным сроком два года. Решение вынес судья Анатолий Беляков. Прокуратура запрашивала для Галяминой три года колонии общего режима. Приговор Тверского суда Галямина собирается обжаловать.
Юлии Галяминой 47 лет, она родилась в Москве в семье ученых, окончила с красным дипломом Российский государственный гуманитарный университет, а в 2006 году получила степень кандидата филологических наук. Спустя несколько лет Галямина начала преподавать в МГУ и Высшей школе экономики лингвистику и журналистику, однако в 2020 году, по ее словам, ей пришлось уволиться из обоих вузов из-за ее политической активности.
Галямина выросла в районе Марьиной Рощи, но последние 25 лет живет в Тимирязевском районе Москвы. Там в 2013 году она нашла сторонников уже как гражданский активист: например, боролась с застройкой парка «Дубки», который городские власти отдали коммерческому девелоперу под строительство жилого комплекса, и начала издавать независимую газету «Наш север».
В 2014 году Галямина пошла на свои первые выборы — она баллотировалась в Мосгордуму по одномандатному округу №9 от партии «Яблоко». «То, что делается в наших дворах, улицах и парках, должно согласовываться с москвичами, а чиновники должны нести ответственность за свои решения. Мы должны контролировать то, как тратятся наши деньги. В этом моя цель», — заявляла она в предвыборной программе. Тогда в гордуму у нее пройти не получилось: Галямина проиграла кандидату от «Единой России» Ирине Ильичевой (6845 против 12961 голоса), которую она пыталась снять с выборов через суд, утверждая, что кандидат от власти превысила лимит допустимых расходов на избирательную кампанию. После выборов 2014 года Юлия Галямина вошла в руководство оппозиционной «Партии 5 декабря» (не была зарегистрирована Минюстом), названной в честь дня начала протестов на Болотной площади 2011 года. Спустя два года, в 2016 году, Галямина решила баллотироваться от партии «Яблоко» на выборы в Госдуму, но проиграла кандидату от «Справедливой России» Галине Хованской.
После выборов Галямина заявила, что ее «девиз — никогда не сдаваться», и сообщила, что ей еще предстоят «главные выборы, гораздо более важные, чем только что прошедшие». Речь шла о выборах муниципальных депутатов 2017 года. «Демократию можно построить только снизу, только через местное самоуправление. В следующем году у нас появятся десятки новых, современных, независимых политиков», — написала она у себя в фейсбуке. Спустя год она стала муниципальным депутатом Тимирязевского округа Москвы. Этой победе предшествовала борьба с программой реновации, которую объявили московские власти. В ней Юлия Галямина принимала непосредственное участие, — например, была одним из организаторов протестного митинга 14 мая, который, по разным оценкам, собрал от 8 до 30 тысяч человек. Уже после акции Галямина объявила о создании проекта для юридической поддержки несогласных с реновацией горожан — Штаба защиты москвичей.
Акция протеста 12 июня 2017 года. Фото: соцсети Юлии Галяминой
После победы на муниципальных выборах Галямина вместе с другими независимыми депутатами, избравшимися в тот же совет, добивалась пересмотра результатов голосования: они утверждали, что во время ручного пересчета бюллетеней на одном из участков территориальный избирком незаконно начислил кандидату от «Единой России» 28 голосов, из-за чего один из независимых кандидатов не прошел в совет, а партия власти получила большинство, необходимое для принятия решений. В тот же период Галямина стала одним из организаторов Конгресса независимых депутатов, участники которого, например, неоднократно требовали расширения полномочий местных депутатов и отмены муниципального фильтра на выборах мэра Москвы.
В 2019 году Юлия Галямина баллотировалась на выборах в Мосгордуму, которые закончились массовыми протестами в городе. Галямина и более десяти других оппозиционных кандидатов были отсечены от выборов еще на этапе регистрации. Во время протестных акций Галямина получила 10 суток административного ареста за призывы в фейсбуке выйти на акцию 27 июля — а на выходе из спецприемника ее снова задержали и отвезли в суд, дав еще 15 суток. Всего на депутата летом составили шесть протоколов по статье 20.2 КоАП (“Нарушение правил проведения массовых акций»).
В июле 2020 года Галямина стала одним из организаторов кампании «НЕТ» против поправок в Конституцию: она призывала россиян прийти на участки и проголосовать против изменений. Одним из этапов кампании был сбор подписей против поправок на Пушкинской площади 15 июля, на которой Галямину задержали вместе с ее дочерью.
В июле 2020 года Следственный комитет заявил, что против Юлии Галяминой возбуждено уголовное дело по ст. 212.1 УК («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). Первым осужденным по этой статье был оппозиционер Ильдар Дадин, которого в 2015 году приговорили к трем годам колонии (в 2017 году приговор отменили и признали за Дадиным право на реабилитацию). По этой же статье был осужден Константин Котов, который тоже выходил на акцию в защиту свободных выборов в Москве в августе 2019 года, – неделю назад он вышел на свободу. В основу обвинения против Галяминой легли административные протоколы, составленные на нее во время летних протестов 2019 года. В деле упомянута и акция 15 июля 2020 года.
Как ранее разъяснял Конституционный суд, уголовное дело по ст. 212.1 УК может быть возбуждено при условии, что акции «повлекли причинение или реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям». В деле Галяминой обвинение утверждает, что угроза здоровью граждан заключалась в возможном заражении коронавирусом и выходе протестующих на проезжую часть.
Сама Юлия Галямина связывает уголовное преследование с тем, что она собирается баллотироваться в 2021 году на выборах в Госдуму. В случае, если суд вынесет Галяминой обвинительный приговор, согласно принятым Госдумой в мае 2020 года поправкам, она не сможет баллотироваться на выборы до истечения пяти лет со дня снятия или погашения судимости.
«Позорище и бессилие бандитов». Условный срок для Юлии Галяминой
Два года условно – такой приговор вынес 23 декабря Тверской суд Москвы муниципальному депутату Юлии Галяминой. Её признали виновной по так называемой «дадинской статье» о неоднократном нарушении правил публичных мероприятий. Галямина стала четвертым человеком в России, осуждённым по ней. Она называет свое преследование политическим.
Оглашение приговора муниципальному депутату Тимирязевского района Москвы Юлии Галяминой было назначено на два часа дня среды. К этому времени у Тверского суда собралось несколько сотен человек, среди которых были друзья и близкие Галяминой, политики Дмитрий Гудков, Илья Яшин, только что вернувшийся со службы на Новой Земле сотрудник ФБК Руслан Шаведдинов, общественные активисты, а также и активисты движения СЕРБ. Сама Юлия Галямина приехала в суд примерно за час до начала чтения приговора, с собой у нее была большая сумка с вещами. Галямина говорила, что готова к любому решению суда, в том числе и связанному с лишением свободы. Прокуратура просила для депутата три года колонии.
– Если я уеду в СИЗО, ничего страшного, это путь, который надо пройти, для того чтобы двигаться дальше, – сказала Галямина за полчаса до начала оглашения приговора. – Любое препятствие, любые проблемы создают для нас новые возможности. Если вы не хотите, чтобы таких людей, как я, как Константин Котов, и просто людей сажали в тюрьмы, если вы не хотите, чтобы у вас разрушали города, застраивали и вырубали парки, чтобы у нас был нормальные зарплаты, нормальная медицина и образование, просто ходите на выборы и выбирайте, и думайте. Это единственный наш шанс что-то изменить.
Без пяти минут два Юлия Галямина вошла в здание суда под аплодисменты поддерживающих ее людей. «Не бойтесь ничего!» – сказала она перед тем, как войти в суд. «Мы вас здесь ждем», – ответили ей из толпы.
Оглашение приговора началось в три часа дня и длилось около двух с половиной часов. Суд пришел к выводу, что Галямина совершила неоднократное нарушение правил проведения митингов: судья описал несколько акций лета 2019 года, в которых участвовала Галямина и на которые призывала через соцсети прийти своих сторонников. Судья пришел к выводу, что вина Галяминой полностью доказана, но необходимости изолировать ее от общества нет, – и назначил ей два года условно.
Юлия Галямина пообещала обжаловать приговор, по ее словам, условный срок стал возможен только благодаря массовой поддержке людей:
«Я считаю, что этот приговор несправедливый, нечестный и не соответствует действительности. Я никакое преступление не совершала, но, конечно же, я рада, что я на свободе, потому что это даст возможность поддерживать моих избирателей, вести активную деятельности и дальше. У нас большие планы на этот год, поэтому помогайте».
Она добавила, что, несмотря на все ограничения, планирует участвовать в выборах в Госдуму в 2021 году.
Дочь Юлии Галяминой, Евдокия, так отреагировала на решение суда:
«Сначала никаких чувств не было, было ощущение: то есть и всё? То есть мы больше сюда не ходим? Потому что я ходила сюда каждый раз, была неделя, когда я ходила в суд каждый день как на работу. А теперь это место мы больше не посещаем? Невероятно просто! А потом, когда мы вышли на улицу, увидели людей, они кричали, то я почувствовала большую радость. Но, конечно, я считаю, что это ужасно несправедливо, что моей маме дали условный срок, потому что это не дает ей право быть политиком, избираться, не дает ей права преподавать в университетах. Это ужасно несправедливо, она невиновна, она должна избираться и должна преподавать».
Политик Дмитрий Гудков убежден, что уголовное дело и приговор Юлии Галяминой политически мотивированы: «Зачем ее сажать, если можно не пустить на выборы»:
– Это называется – зачистка политической поляны в преддверии выборов в Государственную думу. Все то, что сейчас принимается в Государственной думе, отвечает только одному требованию: запретить выборы, запретить свободу слова в интернете, запретить протесты. Юля Галямина, которая представляла реальную угрозу в одном из округов Москвы на выборах в Госдуму и, скорее всего, выиграла бы эти выборы, таким образом отстраняется от избирательной кампании. Теперь ей нельзя заниматься политикой с точки зрения участия в выборах, ей нельзя преподавать.
Власть наплевала даже на определение Конституционного суда, в котором было четко сказано, что если при нарушении закона о митингах в течение трех раз не причиняется ущерб чьему-либо здоровью или собственности, ущерб имуществу и так далее, то человек не может преследоваться в уголовном порядке. Очевидно, что три раза, когда Юля выходила на улицу, это были не митинги, а сбор подписей против поправок в Конституцию, она ничего не нарушила. Тем не менее ни за что человека отстраняют от выборов, от преподавательской деятельности, чем Юля тоже дорожит.
– Но при этом прокуратура просила для Галяминой реальный срок, а суд дал условный, притом что по таким же обвинениям, например, Константину Котову, который не собирался никуда баллотироваться, дали реальный срок. На ваш взгляд, почему так?
– Это говорит только о том, что по Юле принято конкретное политическое решение, принималось это решение не в суде, принималось это решение в администрации президента. Здесь понятен интерес силовиков, если они ведут какое-то дело, они должны довести до реальных сроков. У них так оценивается эффективность сотрудников. А есть еще такое понятие – политическая целесообразность. Зачем Юлю сажать, и это вызовет очень серьезный резонанс, когда можно просто ее не пустить на выборы. И пусть она там пишет в своих интернетах, за это можно еще на два года посадить по другой статье, если что не так, – заключает Дмитрий Гудков.
Сама Юлия Галямина креативно подошла к судебному процессу и на каждое заседание приходила в новом платье в рамках флешмоба «Мне шьют дело – я шью платья». На оглашении приговора она была в таком наряде:
Дело против нее возбудили 31 июля 2020 года, ей предъявили обвинение в неоднократном нарушении правил проведения публичных мероприятий. Формальным поводом для возбуждения дела стала акция 15 июля против поправок в Конституцию. В тот день в центре Москвы активисты собирали подписи под коллективным иском в суд с требованием отменить результаты голосования по поправкам. Акция переросла в стихийное шествие по бульварам. Полиция задержала почти 150 человек, среди которых были и Юлия Галямина с дочерью.
Задержание Юлии Галяминой 15 июля 2020 года:
За полгода до этого, в декабре 2019 года, вступили в силу решения судов по административным штрафам, которые Юлия Галямина получила за акции протеста лета 2019 – в поддержку незарегистрированных кандидатов в депутаты Мосгордумы, среди которых была и сама Галямина. Этого оказалось достаточно для возбуждения уголовного дела. Кроме того, в августе 2019-го Галямина трижды получала 10 суток ареста. Всего из-за летних протестов 2019 года в отношении мундепа составили шесть протоколов о нарушении правил проведения публичных акций (ст. 20.2 КОАП РФ).
При этом, больше чем за месяц до возбуждения дела, в середине июня 2020-го, Мосгорсуд разрешил МВД прослушивать телефон Галяминой. Как пишет её адвокат Мария Эйсмонт, эта прослушка была санкционирована в рамках другого уголовного дела, обвинения по которому Галяминой никогда не предъявляли. Более того, как пишет Эйсмонт, полицейским «по утрам показывали ориентировку на Юлю, с ее фотографией, и такие ориентировки, согласно показаниям свидетелей обвинения, служили своеобразным приказом на задержание».
В обвинительном заключении следователи, в частности, утверждают, что летом 2019 Галямина призывала к уличным акциям и сама в них участвовала, что создавало помехи для движения пешеходов и транспорта. Собрание же 15 июля 2020 года, когда активисты подписывались против поправок в Конституцию, по мнению следователей, прошло с нарушениями, поскольку вопреки решению московских властей, несогласовавших акцию из-за «опасности распространения коронавируса», на площади собралось около 400 человек и они подвергли себя и окружающих опасности заражения. Кроме этого, как следует из показаний свидетелей – сотрудников мэрии Москвы, горожане расписывались на подписных листах одной и той же ручкой, без перчаток, чем тоже создавали угрозу заражения.
Защита Юлии Галяминой и сама муниципальный депутат эти обвинения отрицает. Она убеждена, что ее дело политически мотивированное: “Это политическая статья, и эту политическую статью применяют с целью остановить политического деятеля в его деятельности”, – говорила она в эфире программы Радио Свобода “Лицом к событию”.
В своем последнем слове в суде Галямина поблагодарила тех, кто преследовал ее, поскольку, по ее словам, этим они доказали стране, что она представляет для них угрозу. Вот фрагмент её выступления:
Великая женщина и великий политик Индира Ганди сказала: “Опыт научил меня, что если люди делают что-то против тебя, в конечном счете это пойдет тебе на пользу”.
Вы доказали всей стране, что я представляю для вас реальную угрозу. Я педагог, муниципальный депутат, политик, выступающая за ненасильственные изменения, за честную политическую борьбу, за достойную жизнь людей, я ЖЕНЩИНА представляю угрозу мужчине, который казалось бы, облечен всей возможной властью. Но этот мужчина – всего лишь маленький человечек, который боится мягкой женской силы. Боится, потому что, как показало вчерашнее шоу, ему совершенно нечего предложить народу России, кроме дешевых макарон и насилия.
В интервью телеканалу «Настоящее время» после прений сторон Юлия Галямина признавалась, что готова к любому решению суда: “Такое было общее мнение, что женщину не посадят. Но я была готова. После отравления Навального я считаю, что у нас у самых верховных властей, у Владимира Путина просто поехала крыша от страха. И поэтому можно было ждать всего чего угодно”.
Юлия Галямина стала четвертой осужденной по так называемой “дадинской статье”, которую назвали так по имени Ильдара Дадина, первого обвиняемого по статье о неоднократном нарушении правил проведения публичных мероприятий. Дадин получил три года лишения свободы, позже Верховный суд отменил этот приговор. Вторым осужденным по этой статье стал активист Константин Котов, приговоренный к четырем годам колонии. Позднее этот срок смягчили до полутора лет, на прошлой неделе Котов вышел на свободу из колонии во Владимирской области. Третьим осужденным по этой статье стал архангельский активист Андрей Боровиков. Его приговорили к 400 часам обязательных работ.
За два месяца до возбуждения уголовного дела против Юлии Галяминой Совет Федерации утвердил закон, запрещающий гражданам России, осужденным по уголовным статьям средней тяжести, в течение пяти лет участвовать в выборах. «Дадинская статья» также входит в этот список.
Статья 212.1 “Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования” появилась в Уголовном кодексе в 2014 году. Она предусматривает уголовное дело для тех, кто больше трех раз за полгода получил административный штраф или арест за нарушение правил проведения митингов (статья 20.2 КОАП РФ). Максимальное наказание по ней – пять лет лишения свободы.
В 2017 году Конституционный суд указал, что уголовное дело должно возбуждаться только тогда, когда нарушение на акции “повлекло за собой причинение вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, иным конституционно охраняемым ценностям или содержало реальную угрозу причинения такового”, а не только при наличии трех административных правонарушений. В случае Юлии Галяминой обвинение посчитало угрозой здоровью граждан их возможность заразиться коронавирусом во время протестной акции.
В июле 2020 года депутат от КПРФ внесли в Думу законопроект, предусматривающий декриминализацию 212.1 статьи. Документ так и не приняли к рассмотрению в первом чтении.