за что судили кровосток

«В песне „Гантеля“ всех убили!»: Лучшие моменты с апелляционного заседания по делу «Кровостока»

Сегодня Ярославский областной суд признал незаконной блокировку официального сайта группы «Кровосток», отменив принятое в июле этого года решение Кировского районного суда. В следующий раз на подобные апелляционные заседания следует непременно продавать билеты и устраивать лайв-трансляцию на федеральном ТВ, потому что это точно смешнее программы «Пусть говорят».

«Медиазона» зафиксировала все яркие моменты заседания, мы же выбрали лучшие цитаты, связанные с обсуждением текстов «Кровостока».

Судьи — Надежда Федотова, Владимир Преснов

Адвокат защиты — Дамир Гайнутдинов

Прокурор — Елена Никольская

Участники группы — Антон Черняк,
Дмитрий Файн

Прокурор (смущённо): Да.

Судья: Но он девочке помочь хотел, причём тут воздействие наркотиков? То есть такие мысли — помочь девочке — могут быть только под воздействием наркотиков?

Прокурор: Да.

Прокурор: Полагаем, что текст песни носит характер скрытой пропаганды нарушения УК…

Судья: Признаки пропаганды в каких словах? Не очень понятно.

Прокурор: Мы основываем свою позицию на мнении лингвистов. Они нам дали информацию, что скрытая пропаганда присутствует, конкретных глаголов назвать не могу.

Прокурор: В случае совершения тех действий, которые описаны группой «Кровосток», слушателями будут совершены уголовно наказуемые деяния. Ряд песен пропагандирует наркопотребление, мы полагаем, граждане должны быть защищены.

Адвокат: Чьи именно права будут нарушены?

Прокурор: Будет нарушена территориальная безопасность РФ.

Адвокат: Каким образом?

Прокурор: Если группа лиц будет создавать те деяния, которые указаны в иске.

Адвокат: Какая ответственность предусмотрена российскими законами за «призывы к нарушению УК в песнях»?

Прокурор (копаясь в бумагах): Угроза убийством, призыв к угрозе убийством, где…

Судья: В песне «Гантеля» всех убили.

Прокурор (еле слышно): «Куплю цветов, клубничных гондонов» — там призыв нарушать общественную мораль. Эксперты сделали такой вывод.

Прокурор: Текст указанной песни содержит скрытые элементы пропаганды наркотических и психотропных веществ. Изменение отношения к миру при помощи эйфоретиков и стимуляторов. Полагаем, что текст данной песни надо запретить.

Файн: под этими стимуляторами мы понимаем ромашковый чай, валерьяну. Всё в рамках разрешённого реестра веществ!

Адвокат (зачитывая закон о рекламе): Вы считаете, что песня направлена на продвижение товаров?

Прокурор: Думаю, доводит информацию, что в случае употребления веществ вы получите удовольствие. Вы путаете пропаганду и рекламу.

Адвокат: Тогда где здесь пропаганда?

Прокурор: У вас есть текст песни?

Адвокат: Да.

Прокурор: А у меня нет, и я ответить не могу.

Источник

За что судили кровосток

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

«Кровосток» и юрист Дамир Гайнутдинов добиваются отмены решения Кировского районного суда Ярославля, который в июле объявил запрещенной к распространению в России всю информацию с сайта группы. Предыдущее заседание по апелляционной жалобе музыкантов прошло в Ярославском областном суде 27 октября.

Заседание началось с ходатайства Гайнутдинова: он потребовал, чтобы прокуратура, по иску которой и был запрещен сайт группы, уточнила и обосновала свою позицию. Юрист напомнил, что по адресу krovostok.ru можно найти репродукцию картины «Апофеоз войны». Означает ли запрет «всей информации с сайта», что классическое полотно Василия Верещагина также запрещено в Российской Федерации? Суд признал это ходатайство адвоката обоснованным.

Кроме того, Ярославский областной суд удовлетворил заявленное еще на первом заседании ходатайство о рассмотрении жалобы «Кровостока» по правилам суда первой инстанции — запрет затрагивает права авторов песен Дмитрия Файна (Доктор Фельдман) и Антона Черняка (Шило), а соответствующее решение нижестоящего суда было принято в их отсутствие, аргументировал адвокат группы.

Наконец, суд по настоянию защиты согласился вызвать на следующее заседание экспертов, заключениями которых был обоснован запрет сайта «Кровостока» — директора Института филологии и культуры при Ярославском государственном педагогическом университете им. К.Д. Ушинского Николая Воронина и декана факультета русской филологии и культуры ЯГПУ Светлану Родонову.

Источник

Суд отменил решение о запрете на группу «Кровосток»

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

О запрете информации с сайта музыкального коллектива ходатайствовала прокуратура. Она аргументировала это тем, что в текстах «Кровостока» содержатся призывы к асоциальному поведению, отрицаются принципы общечеловеческой морали и активно используется ненормативная лексика.

В тексте искового заявления говорилось о «восхищении содержанием порнографических фильмов», упоминались фотографии участников группы с сигаретами, начиненными «веществом растительного происхождения, предположительно — наркотическим средством», и так далее. Прокурор Елена Никольская просила учесть позицию РПЦ, согласно которой, как она говорила, группа популяризирует зло и грех.

На заседании прокурор огласила переписку ведомства с ярославским управлением ФСКН, которое весной 2015 года добивалось запрета концерта «Кровостока» в Ярославле, и информацию с сайта о его владельцах. «Тут владельцы сайта Фельдман, Шило и третий, не могу прочитать… Полу. Полу…» — замялась прокурор. «Полутруп! — подсказывает с места вокалист группы Александр Черняк. — Полутруп, ваша честь!» (цитата по трансляции «Медиазоны»).

Далее прокурор рассказала о заставке на сайте «Кровостока»: «После загрузки сайта пользователям демонстрируется анимационный ролик, в котором двое мужчин избивают друг друга бутылкой и монтировкой и в итоге оба погибают». Автор текстов группы Файн парировал: «С чего вы решили, что они там друг друга убивают?» «Ну, когда бьют железными предметами?» — пояснила прокурор. «С чего вы решили, что железными?» — возразил Файн. Далее судья попросил прокурора ​объяснить, почему прокуратура хочет запретить заставку. «Демонстрация данного ролика может побудить к убийствам, поэтому надо запретить», — ответила прокурор.

Далее разбору подверглись песни «Киса», «Метадон» и «Органы», герой которой, «вероятно, под воздействием наркотических средств» становится донором органов и дарит почку больной девушке. Прокуратура увидела в этих композициях пропаганду наркотиков, но судья не согласился. ​«Он девочке помочь хотел, причем тут воздействие наркотиков? То есть такие мысли — помочь девочке — могут быть только под воздействием наркотиков?» — заявил судья.

В песне «Гантеля» прокурор увидела мотивы подстрекательства к убийству и скрытые элементы рекламы наркотиков.

Выслушав позиции сторон, областной суд постановил отменить решение о запрете сайта «Кровостока». Оно было принято в июле. Тогда Кировский районный суд Ярославля признал запрещенной информацию, размещенную на сайте коллектива. Поводом для иска, поданного в марте 2015 года, стал концерт «Кровостока» в городе.

«Кровосток» был создан в Москве в 2003 году. Направление группы характеризуется как «художественный гангста-рэп». В своих текстах музыканты регулярно используют нецензурную лексику.

Источник

Суд над Кровостоком

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

Стимуляторы, галлюциногены и эйфоретики доказывают, что рай умещается в пакетике (С)

Вот эти запреты, которых с каждым днём становится всё больше и больше пугают меня. Становится страшно, что когда-нибудь наша жизнь приблизится к сюжетам антиутопий Оруэлла, Брэдбери (451), Хаксли.

Судья просто фанат Кровостока
как и я

Судья какой от странный, скорее похоже на прения с адвокатом.

А давно у нас за песни судят? Оо

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

-Вон Васька играет с дочерью в песочнице.
-Наркоман наверное.

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

кто то слушает это говно?

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

Свингер пати

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

Шубохранилище

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

В Тюмени трёхлетняя голодная девочка просила еду у курьера

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

В Тюмени к курьеру «Самоката», который приехал отдавать заказ на адрес Судостроителей, 38, подбежала нагая девочка лет 3-х со словами: «дядя, я есть хочу».

Курьер спросил у девочки, где она живет, и та повела его в квартиру, где спала мать. Малышка пыталась сказать своей маме о том, что к ним пришёл «гость», но в ответ посыпались только маты.

Курьер вызвал ПДН, сотрудники которого уже вызвали органы опеки. Мужчина дождался инспектора и только тогда покинул здание.

— Просто меня бросило в шок, что только вот с Настей Муравьевой было похищение, и тут это. А если бы вместо меня этот маньяк был и все — ещё бы девочку искали. — написал в соцсетях тюменец.
Источник https://vk.com/wall-31635757_2122013

Именно в этом доме пол года назад жила пропавшая девочка Настя Муравьева.

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

Цитата

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

Такой бабушке нельзя доверять детей

Поднялся я на второй этаж и нажал кнопку лифта. Забавный тут дом, чуть ли не один в Москве. По крайней мере, таких зданий я больше не встречал. Поднимаюсь на 8-ой этаж. Повод к вызову ничем не примечательный: болит живот, ребенок 13-ти лет. Вызывает бабушка. Звоню.

— Скорая помощь, вызывали? – а про себя ворчу: «Ну, кого ещё ждут? Ну, пиццу, не иначе!»

Глаза фиксируют: парень в сознании, кожные покровы бледные, лежит на левом боку, чуть придерживаясь за живот. В уголках рта виднеются остатки этой темной жижи.

— Когда началась рвота?

— Кем приходитесь ребенку?

Так как ребенок не достиг 14-летнего возраста и на момент вызова с ним не было родителей или опекунов/официальных представителей, а бабушка, хоть и родственница, но де юре никак не может влиять на оказание медицинской помощи, все решения буду принимать я, как ответственный по бригаде.

Обращаюсь к мальчику:

— Тебя как зовут, что, как и где болит?

— А как болит? Сильно?

— Что вы дали мальчику?

— Как что? «Аспирин», он же обезболивает, но всё равно вызвала Вас, чтобы подстраховаться.

— Я не знаю,- отвечает бабушка, разводя руками.

— Вань, ну ходил или нет?

— Да, в школе, я сходил, когда живот стал болеть, мне захотелось.

— Цвет какой был? Жидко?

— Черный, кашей, но не очень жидкий.

Веду опрос больного, попутно измеряя давление и сатурацию. Эх, черт, 80/60. А сатурацию держит 94%.

— Вань, а на живот ты не падал? Тебя никто не бил? Травмы никакой не получил?

— Вань, скажи, а в школе ты подходил к медсестре?

-Да, я ей сказал, что живот болит, тошнит.

— Сказала, что так бывает.

— А ты ей говорил, что ты в туалет сходил, а цвет был черным?

-Сказала, что позвонит бабушке, предупредит ее и учителя, и что я могу идти домой.

— И скорую даже не вызывали?

— Нет, я же домой пришел.

— А учитель не интересовался, что с тобой и почему?

— Да, она спросила. Я ответил, что живот болит. И всё. Она позвонила бабушке и сказала, чтобы я сразу шел домой.

В моих глазах читалось: что за бред. В школу часто вызывают «скорую» на разную ерунду, которая вовсе не является жизнеугрожающими состояниями, а тут такую патологию пропустили.

Я продолжаю опрос, пальпируя живот, – он был слегка болезненным и мальчик чуть реагировал, когда я трогал эпигастральную область.

— Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки у мальчика есть? Хронические заболевания? Аллергии на лекарства?

— Ой, доктор, а давайте, я маму Вам сейчас по видеосвязи наберу, у нее все и спросите.

Я повторил свои вопросы, которые задавал бабушке.

— А что с ним, что хотите делать?- волнуясь, спросила она.

— Это что? Ему нужна операция?

— Я не могу Вам точно сказать, но точно могу заверить, что повезу через реанимационное отделение на хирургию, позже я скажу, куда.

Мать мальчика согласилась и попросила, сделать все возможное, чтобы спасти ее сына и обещала Ване, что первым же самолетом она вернется в Москву.

Разговор был окончен, я уже установил капельницу и звоню водителю Юре, чтобы он принес носилки, кислород и ЭКГ-монитор.

Только я положил трубку, как в дверях комнаты встала бабушка, в секунды переменившаяся в лице. Вид у неё был суровый, я бы даже сказал, угрожающий.

Я сижу на стуле с широко открытыми глазами и чуть отвисшим ртом. Кто был бледнее в тот момент, я или мальчик, было трудно сказать. Опешив на секунду, отвечаю:

Про себя думаю: «Точно дура! Значит, 70. Рано, однако, у нее маразм начался».

Звонок в домофон, это, похоже, Юра. Бабка (я теперь только так её называл про себя), подлетев к домофону, кричит:

Мне перезванивает Юра.

— Сань, чё у тебя там происходит?

Бабка начинает злобно выплескивать на меня всё то, что она думает про российскую медицину. А далее продолжает:

Медэвакуация нужна срочная. Пока я соображаю, что делать, продолжаю капать мальчика. Бабка же звонит на 03 и уже вовсю жалуется на меня. Спустя пару минут мне звонит старший врач подстанции:

Я докладываю ему о складывающейся ситуации.

— Дай трубку женщине.

Он с ней говорил по громкой связи, убеждая, что мальчику нужна стационарная помощь срочно! Ответ был один – «нет».

Беру трубку у бабки, выключаю громкую связь, и старший врач мне говорит:

— Вызывай полицию с поводом: умышленное препятствие в оказании медицинской помощи ребенку, требующее немедленного вмешательства с целью сохранения жизни.

— Ты один? Тебе бригаду врачебную послать?

— Да она даже дверь не открывает и всё тут.

— Ну, не будешь же ты с ней драться, успокойся, все делаешь правильно, потом в карте напишешь. Вся информация записана, разговоры тоже. В общем, оказывай помощь на месте, жди бригаду и звони в полицию.

Набираю при бабке полицию, объясняю им слово в слово, как сказал мне старший врач. Бабка только ухмыляется. Затем обращаюсь к женщине:

— Хорошо, но я вам внука не отдам.

— Нет, вы можете идти, а мой внук останется тут.

— Позвоните дочери, дайте мне с ней поговорить!

— Нечего деньги тратить на пустую болтовню, как я сказала, так и будет! Мой дом! Я тут хозяйка, что хочу, то и делаю.

Да, дерутся с родственниками больных только в фильмах и сериалах, а в жизни так не делается. Что же, ждем полицию.

Минут через 10 в домофон позвонили.

— Я вас не пущу, уезжайте. Есть уже одна.

Через 2 минуты мне перезванивает уже заведующий.

— Саш, старший врач мне ситуацию пояснил в целом, как состояние больного?

— Тяжелое, но стабильное, давление поднял, но все равно эвакуация нужна.

— Да это даже не обсуждается. Значит, смотри, к тебе приехала наша «девятка», ждут внизу. Они сказали, что их не пустили.

— Женщина что вообще хочет? Она дает помощь оказывать? Не мешает?

— Нет, помощь оказывается в соответствии с алгоритмами, даже кислород разрешила водителю принести.

— Мне Михаил Борисович сказал, она ему «Аспирин» давала?

— Ах, чёрт, бежит времечко, бежит… Ладно, полиции еще нет?

Я кладу трубку. В этот момент в домофон снова зазвонили.

Бабка снимает трубку домофона.

— Открывайте или будем вскрывать дверь.

Пока я докладываю врачу о состоянии мальчика и проведенных мной манипуляциях, бабка орёт, что не отдаст внука никуда, потом связывается с матерью. Та в шоке, требует, чтобы не препятствовала медикам. Но бабка стоит на своём. В общем, стала она всех отталкивать, и сотрудникам 02 пришлось ее в буквальном смысле слегка ограничить в свободе, мягко говоря. Нет, ее никто не бил, но они сделали так, что оказывать сопротивление она перестала.

Состояние ребенка было уже стабильное на этот момент, давление было 110/70, что является для этого возраста нормой, уже не бледный, чуть порозовевший, с хорошей сатурацией в 98% не на кислороде, пульс, конечно, частил, но рвоты и актов дефекации не наблюдалось. Юридически я передал больного другой бригаде и мог бы уходить, но я, быстро собрав укладку, мусор и пустые кислородные баллоны с кри-1, спустил их машину и вернулся, чтобы помочь вынести мальчика. Этаж 8, есть лифт, но не грузовой, а пассажирский.

После всех событий я вернулся на подстанцию, чтобы пополнить укладку, взять новые баллоны с кислородом. У меня были сутки, но в ночь, к моей большой радости, ко мне пришел фельдшер 2-ым номером. Утром я сидел в кабинете заведующего и писал реально километровую объяснительную о ситуации, возникшей на этом вызове, ведь, скорее всего, объяснительную и карту вызова будет запрашивать следственный комитет. Через неделю старший врач звонил в стационар и выяснил, что мальчик жив, перенес операцию, но продолжает оставаться пока в реанимационном отделении, так как из-за сумасшедшей бабки и ее лечения, препятствий к госпитализации ситуация со здоровьем мальчика осложнилась.

Потом, спустя несколько дней, на подстанцию пришла мать мальчика. Это был первый раз в моей практике, когда родственник приходил на ПС по мою душу. Я как раз был на обеде, слышу, вызывает меня заведующий. Вхожу в кабинет, вижу незнакомую женщину. Она представляется и вручает мне 3 тортика к чаю и банку хорошего растворимого кофе. Она долго благодарила меня и всех, кто спасал её сына. Благодарила за то, что не бросили его. А как же по-другому? Это ведь и не по инструкции, и не по-человечески!

Источник

Группу «Кровосток» вновь обвинили в пропаганде насилия в Сети

за что судили кровосток. Смотреть фото за что судили кровосток. Смотреть картинку за что судили кровосток. Картинка про за что судили кровосток. Фото за что судили кровосток

Суд Ярославской области согласился заново рассмотреть дело о запрете сайта группы «Кровосток». Судьи согласились с адвокатами в том, что веб-страницу изучили невнимательно. Сами защитники упирают на то, что тексты «Кровостока» и тематика их песен — элемент творческого стиля: мол, художники так видят. Правда, в эфире эти тексты цитировать невозможно — нецензурно. Дошло до того, что помощи попросили у филологов. В ФСКН, которая инициировала блокировку сайта этим летом, утверждают: треки «Кровостока» могут подтолкнуть к наркомании, беспорядочным половым связям, насилию. Группу неоднократно обвиняли в безвкусице, тяге к провокациям и издевательском отношении к слушателям. Впрочем, скандалы вокруг этого рэп-дуэта — привычное дело. Многие и вовсе уверены: суд для музыкантов — удобная площадка для рекламы.

Заглавная страница сайта группы «Кровосток» открывается роликом, который нельзя перемотать. Клип-мультфильм недвусмысленно объясняет, почему, собственно, группа называется именно так. Подобные сцены побуждают к действиям, которые запрещает Уголовный кодекс, считает прокуратура Кировского района Ярославля.

«Информация, содержащаяся на сайте, наносит вред как гражданам в целом – неопределенного круга лиц, безопасности РФ, так как призывы в текстах к насилию, к употреблению наркотических средств», — отмечает прокурор Прокуратуры Ярославской области Елена Бекенева.

Открываем сайт группы. Оформление, конечно, жизнерадостным не назовешь – такая у «Кровостока» стилистика. Участники группы возмущены: мол, это свобода творчества, и с какой стати их ограничивают? И охотно дают интервью, не скрывая, что скандал добавляет «Кровостоку» популярности.

«Мы считаем, что мы занимаемся творчеством, и только творчеством, — говорит музыкант группы «Кровосток» Дмитрий Файн. – И сайт — это окно. Закрыть его – значит, закрыть право на творчество, чего делать не надо, потому что творчество свободно».

«По таким делам – неоднозначная практика, — отмечает юрист Владислав Кочерена. — У нас действуют статьи, предусматривающие наказание за пропаганду наркотиков, но все решается в каждом случае индивидуально. Является ли это конкретное изображение пропагандой или это слово в контексте. У адвокатов и обвинителей тут есть возможность поупражняться в красноречии в суде».

«Это все творчество, это все поэзия, и подходить вот так, с помощью судебных органов, к этому нельзя, — убежден музыкальный критик Илья Легостаев. — Если автор так чувствует, то он имеет полное право высказывать свои мысли определенным образом. Группу «Кровосток» не показывают по телевизору, у них есть свой интернет-канал, с помощью которого они общаются с поклонниками, и лишать их этой возможности – произвол».

Значок «18+» на сайте «Кровостока», действительно, есть. Но мата в песнях столько и тематика такова, что уши вянут: это тоже факт. Филологи Ярославского педагогического университета даже экспертизу провели. На ее основании этим летом Ярославский суд и признал контент сайта группы запрещенным для распространения в нашей стране. По словам экспертов, тексты «Кровостока» могут стать основой для агрессивного, антисоциального поведения.

«Органы», «Река крови», «Быть плохим» — это все названия песен «Кровостока». Последней лидер группы Антон Черняк по прозвищу Шило заявляет, что «быть плохим» ему лично нравится. Избитый, но беспроигрышный прием — это знает каждый критик. Как и то, что нынешняя шумиха вокруг группы в любом случае — неплохой пиар. А открыть новый сайт взамен запрещенного Роспотребнадзором, если это все-таки произойдет, – дело техники: достаточно изменить один знак в адресе.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *