за что отвечает комиссионер

Договор комиссии

Понятие и основные особенности

Это договор о посреднической деятельности, в котором комиссионер должен за вознаграждение совершить одну или несколько сделок по поручению комитента. Сделки могут быть направлены как на продажу товаров (работ, услуг), так и на их приобретение.

Приведём простой пример договора комиссии:

Основные черты договора комиссии

По заключенной с третьим лицом сделке приобретает права и обязанности комиссионер, но ответственности за исполнение этих сделок третьими лицами он не несёт (за исключением случаев, когда он не проявил необходимой осмотрительности в выборе лица, с которым заключал соглашения, либо принял на себя ручательство за действие третьего лица).

Если третье лицо уклоняется от обязанностей по исполнению заключенных соглашений, то комиссионер обязан собрать необходимые доказательства, и по требованию комитента передать ему права по такой сделке.

Совершать сделки комиссионер обязан на наиболее выгодных для комитента условиях:

Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего и именно он несёт риск их случайной гибели или порчи. Вместе с тем комиссионер обязан хранить данное имущество комитента и отвечает за его утрату, недостачу или повреждение, т.е. предполагается виновным в соответствующих убытках комитента. Комиссионер обязан проверить принятые на комиссию товары, определить пригодность их к продаже, создать надлежащие условия для хранения товаров.

После выполнения своих обязательств комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Стороны самостоятельно определяют форму отчета и соответствующий перечень сведений, необходимых комитенту.

Образец договора комиссии от сервиса Документовед

Для быстрого составления договора комиссии не нужно тратить время и деньги на поиск юридической компании. Через сервис Документовед вы можете получить готовый документ за 15 минут. Вам нужно лишь заполнить все нужные строки и графы типового образца договора комиссии. При возникновении вопросов вы сможете получить консультацию профессионального юриста.

Источник

Статья 998 ГК РФ. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента (действующая редакция)

1. Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

2. Если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентом либо поступившего к комиссионеру для комитента, в этом имуществе окажутся повреждения или недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера, комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту.

3. Комиссионер, не застраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество за счет комитента либо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссии или обычаями делового оборота.

Комментарий к ст. 998 ГК РФ

1. В п. 1 комментируемой статьи на комиссионера возлагается ответственность за утрату, недостачу или повреждение имущества, переданного ему комитентом. Можно сказать, что п. 1 комментируемой статьи предполагает несение комиссионером так называемого риска случайной гибели или случайного повреждения имущества. Поскольку при заключении договора комиссии комитент вверяет комиссионеру имущество во владение, то возложение на комиссионера ответственности за его утрату, недостачу или повреждение является обоснованным.

С другой стороны, п. 1 комментируемой статьи не регламентирует вопроса о том, в какой форме комиссионер несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение имущества, у него находящегося. Полагаем, что исходя из общих положений ст. 15 ГК РФ, комиссионер обязан возместить комитенту причиненные убытки.

2. На комиссионера возлагается обязанность принять меры по охране имущественных прав комитента при наличии повреждения или недостачи в отношении имущества, которое (которому):

— прислано комитентом для комиссионера. Посылка, в том числе имущества, исходя из п. 2 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, это почтовое отправление, размеры, вес и способ упаковки которого определены данными Правилами, с вложением, не запрещенным к пересылке законодательством Российской Федерации. Таким образом, посылка имущества всегда предполагает использование средств почтовой связи. Поэтому возникает вопрос об ответственности комиссионера за повреждение или недостачу в случае, если имущество было непосредственно передано комиссионеру комитентом, а не прислано при помощи почтовой связи. Полагаем, что в этом случае у комиссионера также возникает ответственность перед комитентом, поэтому более правильным было бы при определении ответственности комиссионера указать на переданное имущество, а не на присланное;

— поступило комиссионеру для комитента в соответствии со сделкой (сделками), то есть когда имущество явилось предметом сделки (сделок) в соответствии с договором комиссии;

— причинен кем-либо ущерб, то есть имущество умышлено или неосторожно было кем-либо повреждено.

В первых двух вышеуказанных случаях на комиссионера возлагается обязанность по принятию мер лишь при условии, что эти повреждения или недостача могут быть замечены при наружном осмотре. В данном случае не представляется ясной причина, по которой федеральный законодатель указан именно диспозитивную норму о возможном обнаружении таких недостатков или повреждений, а не императивную о том, что такие недостатки и повреждения в целом были обнаружены. Так как с этой точки зрения возникает вопрос, каким образом комиссионер примет меры по охране имущества, если недостатки или повреждения только лишь могут быть замечены, но при этом, собственно, замечены не были.

Также в п. 2 комментируемой статьи не раскрывается содержание мер по охране имущества. В это же время считаем, что такими мерами могут быть помещение имущества в определенное место, в котором будет ему обеспечена сохранность до его передачи комитенту, или передача имущества ответственному лицу на хранение.

По общему правилу комиссионер не обязан страховать переданное или полученное им имущество. Однако в договоре комиссии или отдельным документом комитент вправе дать комиссионеру поручение застраховать имущество.

3. Судебная практика:

— Определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-345/2013;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2012 N Ф02-3984/12 по делу N А19-6338/2011;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 N 09АП-19087/13;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 N 15АП-8300/11;

— Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 15886/07;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.01.2012 N Ф02-6135/11 по делу N А19-6338/2011;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2011 N Ф07-9038/11 по делу N А21-9844/2010;

— Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2009 N Ф09-228/09-С4.

Источник

Статья 998. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента

1. Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

2. Если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентом либо поступившего к комиссионеру для комитента, в этом имуществе окажутся повреждения или недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера, комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту.

3. Комиссионер, не застраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество за счет комитента либо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссии или обычаями делового оборота.

Комментарий к ст. 998 ГК РФ

1. Поскольку вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего (см. п. 1 ст. 996 ГК и коммент. к нему), на комиссионера возлагается обязанность к обеспечению сохранности этих вещей. Содержание этой обязанности в п. 1 коммент. ст. не раскрывается. Представляется, что в порядке аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК) в данном случае могут применяться предписания ст. 891 ГК, регламентирующие обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи, принятой на хранение.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение комиссионером своей обязанности к обеспечению сохранности вещей комитента, повлекшее их утрату, недостачу или повреждение, влечет ответственность комиссионера перед комитентом. Основание такой ответственности в п. 1 коммент. ст. не установлено и, следовательно, должно определяться общими предписаниями об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, а также предписаниями об основании ответственности хранителя, применяемыми в порядке аналогии. Так, комиссионер, действующий в качестве предпринимателя, может освободить себя от ответственности за несохранность вещей комитента, сославшись на то, что их утрата, недостача или повреждение явились следствием действия непреодолимой силы, наличия у вещей комитента особых свойств, о которых комиссионер не знал и не должен был знать, а также умысла или грубой неосторожности комитента. В отличие от этого комиссионер, не являющийся предпринимателем, может ссылаться на любые обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии его вины (ст. 401, 901 ГК).

2. Если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентом либо поступившего к комиссионеру для комитента от третьего лица, в этом имуществе окажутся повреждения или недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента. Иными словами, комиссионер обязан собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления, т.е. в минимально необходимый для этого срок, сообщить комитенту. Аналогичные обязанности возлагаются на комиссионера в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера.

Неисполнение комиссионером указанных обязанностей затруднит доказывание им отсутствия своей вины в том, что имущество комитента оказалось поврежденным, и в конечном итоге увеличит вероятность возложения ответственности за это на самого комиссионера.

3. На комиссионере может лежать обязанность застраховать имущество комитента за его счет путем заключения договора имущественного страхования. Эта обязанность возлагается на комиссионера только в том случае, если комитент прямо указал комиссионеру на необходимость застраховать имущество, а также если страхование этого имущества предусмотрено договором комиссии или обычаями делового оборота. Пункт 3 коммент. ст. говорит об ответственности комиссионера за то, что он вопреки возложенной на него обязанности не застраховал находящееся у него имущество комитента. Однако речь должна идти о том, что при неисполнении этой обязанности комиссионер будет нести ответственность за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента, предусмотренную п. 1 коммент. ст. При исполнении же обязанности комиссионера застраховать имущество комитента убытки последнего, вызванные несохранностью его имущества, покрывались бы за счет страхового возмещения, а не за счет имущества комиссионера.

Судебная практика по статье 998 ГК РФ

Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями статей 65, 71 АПК РФ, статей 309, 310, 998 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из доказанности истцом факта возникновения на стороне ответчика задолженности в заявленном размере за поставленный и нереализованный товар.

Удовлетворяя иск в части, суды руководствовались статьями 153, 154, 309, 310, 395, 421, 422, 431, 432, 718, 991, 992, 998, 999, 1001, 1005, 1006, 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (исполнитель, принципал) от обязанности компенсировать расходы истца (заказчик, агент), связанные с приобретением электроэнергии, подаваемой на объекты истца, используемые ответчиком в ходе осуществления сервисного обслуживания локомотивов истца.

Обосновывая компетенцию третейского суда на рассмотрение настоящего спора арбитражным соглашением, предусмотренным пунктом Договора, и ссылаясь на статьи 15, 309, 310, 330, 393, 395, 810, 811, 990, 998 и 999 ГК РФ, Истец просит взыскать с Ответчика:
— убытки, возникшие в связи с утратой переданного Ответчику товара;

В кассационной жалобе акционерное общество «АльфаСтрахование» просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных и необоснованных, ссылаясь на несоответствие их положениям статей 401 и 998 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статей 115, 117, 142, 232, 237 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статьей 1, пунктом 4 статьи 3 Международной конвенции об унификации некоторых правил о коносаменте (1924 года), статьей 1 Конвенции Организации Объединенных Наций о морской перевозке грузов «Гамбургские правила» (Гамбург, 31.03.1978), статьей 4, пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 7 Закона N 87-ФЗ «О транспортной экспедиционной деятельности», статьями 803, 998, 1005, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для признания ответчика ответственным за утрату груза, отказав в удовлетворении иска.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая установленную договором обязанность ответчика по представлению ежемесячного отчета комиссионера, отсутствие доказательств исполнения ответчиком (комиссионером) требований истца (комитента) о возврате нереализованного товара в установленный договором срок, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 990, 998, 999 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований.

При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 182, 309, 450, 450.1, 486, 506, 516, 990, 996, 998, 999, 1003, 1004 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая прекращение договорных отношений и фактическое отсутствие товара, исходя из доказанности факта поставки товара обществу «Успешная обувь» и наличия задолженности по договорам, суды удовлетворили иск.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив, что количество возвращенного товара и оплаченных ответчиком денежных средств превышает размер заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 309, 310, 990, 998 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом и отказали в иске.

Оценив и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствуясь положениями статей 309, 310, 990, 998 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует, поскольку стоимость возвращенного товара и размер денежных средств, уплаченных за поставленный товар, превышают размер заявленных требований. О фальсификации представленных в материалы дела товарных накладных истец не заявлял.

Источник

Договор с клиентом для комиссионок: обязательные правила, советы юриста + шаблон

Когда магазин берёт на реализацию чужой товар, заключают договор комиссии. Магазин в нём — комиссионер, а клиент — комитент.

Рассказываем, как правильно оформить договор комиссии и торговать в комиссионке новыми и б/у товарами:

🍼 детскими вещами и колясками

📱 ноутбуками, смартфонами и компьютерами;

Законы для комиссионок:

По каким правилам должны работать комиссионки

✅ С 1 января 2021 года комиссионные магазины работают по правилам из Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463.

Важные моменты следующие:

— На каждую вещь в торговом зале вешают ярлык. На ярлыке пишут: наименование товара, б/у или новый, наличие дыр и пятен, срок службы, цену, размер.

— Покупателю выдают чек.

— Если на б/у технику сохранились инструкция по эксплуатации, гарантийный талон и техпаспорт, эти документы отдают покупателю. Если документов нет, можно продавать без них.

За несоблюдение правил комиссионных продаж Роспотребнадзор штрафует по ст. 14.4 КоАП РФ. ИП грозит до 20 000 ₽, ООО — до 30 000 ₽.

❌ Больше не работают с 1 января 2021 года Правила комиссионной торговли № 569. Необязательно выдавать квитанцию формы № 95-в из Приказа Минторга № 77.

Можно ли выдавать квитанцию на вещи вместо заключения договора

Принять вещи на комиссию по квитанции можно. Подойдёт любая форма. Но в таком случае магазин и комитет будут сотрудничать по правилам из закона. А они не всегда подходят конкретному магазину.

В договоре можно прописать свои правила. Какие условия комиссионка может переделать под себя, рассказываем дальше.

Заполняем шаблон договора комиссии

Для комиссионок есть правила из закона, которые нельзя менять в договоре, а есть те, которые можно. Смотрим шаблон и записываем условия, по которым работает ваш магазин.

Предмет договора

Предмет договора — что комиссионер и комитент должны друг другу — ст. 990 ГК РФ.

По настоящему договору Комиссионер за вознаграждение Комитента обязуется реализовать от своего имени принятый от Комитента товар, бывший в употреблении.

По умолчанию комиссионер может передать вещи на субкомиссию другой комиссионке. Но отвечать перед клиентом за вещи и продажи будет первая комиссионка, а не субкомиссионер. Субкомиссию можно запретить в договоре — ст. 994 ГК РФ.

Вещи клиента на реализацию

В договор записывают, какие именно вещи комиссионер взял на продажу и по какой цене планирует продать. Перечень вещей можно включить в текст договора или вынести в отдельный акт. Как удобно.

Первоначальная цена продажи

Сумма к выплате комитенту

Комбинезон детский Reima, демисезон, серый, для мальчика, р. 98. Потёртость на правом колене.

Вещи остаются собственностью клиента. Он может забрать их, если передумал продавать — ст. 996 ГК РФ.

Срок реализации

Ещё условие — срок, в течение которого вещи будут висеть в магазине.

Настоящий договор действует в течение трёх месяцев с момента его подписания сторонами. Если в течение указанного срока товар Комитента не будет реализован в магазине Комиссионера, обязанности Комиссионера из п. 1.1. настоящего договора прекращаются.

Без срока реализации в договоре правила будут такими. Комитент может отменить комиссию и забрать вещи, предупредив комиссионера за 30 дней — ст. 1003 ГК РФ.

Сколько комиссионка берёт с продажи

За продажу вещей магазин получает вознаграждение: процент с продажи, твёрдую сумму или разницу между ценой, по которой приняли от комитента, и ценой фактической продажи.

За выполнение услуг по продаже товара Комитента Комиссионер получает вознаграждение в размере 30 % от цены продажи.

Если вещь удалось продать дороже, дополнительную прибыль делят между клиентом и комиссионкой поровну — ст. 992 ГК РФ.

Когда комиссионка отдаёт деньги

Очень важный пункт: как быстро магазин выдаёт клиенту деньги с продажи вещей.

По умолчанию магазин обязан отдать клиенту деньги на следующий день после получения денег в кассу от покупателя — п. 9 Информационного письма ВАС РФ № 85.

Но в договоре можно сделать срок, удобный магазину.

Комиссионер обязуется выплатить Комитенту деньги с продажи товара не раньше трёх дней после его реализации за вычетом комиссионного вознаграждения, указанного в п. 3.3. настоящего Договора.

Комитент обязан согласовать день и время визита для получения денег за один день с продавцом магазина.

Комиссионер выдаёт Комитенту деньги только при предъявлении паспорта.

Плохо, когда клиент вовремя пришёл за деньгами, но в кассе не оказалось налички. Или если у магазина в принципе кончились деньги. На сумму долга набегут проценты по ключевой ставке. Даже если в договоре нет пункта про неустойку, клиент легко взыщет долг с процентами через суд.

Как происходит уценка

В договор записывают порядок уценки товара.

Первая уценка товара происходит через один месяц после приёма товара на реализацию — на 10 % от цены товара из пункта 1.3. настоящего договора.

Вторая уценка товара происходит через два месяца после приёма товара на реализацию — на 20 % от цены товара из пункта 1.3. настоящего договора.

Прописать четкие правила уценки жизненно важно. По умолчанию, если вещь ушла дешевле начальной цены, магазин возмещает клиенту разницу — ст. 995 ГК РФ. Но условия договора об уценке отменяет для магазина эту невыгодную обязанность.

Плата за хранение: берёте или нет

Комиссионка имеет права взять с клиента плату за хранение, только если в договоре есть такой пункт — ст. 1001 ГК РФ.

Сколько брать за хранение, решает магазин.

Часто магазины не берут плату за хранение, пока вещи в продаже. Но если вещь не продали до срока реализации, начинает капать процент за хранение. Так можно.

В течение действия настоящего договора Комитенту не начисляется плата за хранение товара.

По истечении трёх месяцев с момента подписания настоящего договора Комитент обязан забрать непроданный Комиссионером товар. В случае если Комитент не забирает товар, Комиссионер начисляет плату за хранение в размере 1% от цены товара в сутки.

У магазина есть суперсила. Клиенту можно не отдавать вещи, пока он не заплатит за хранение — ст. 996 ГК РФ. Запишите это право в договор, чтобы избежать непонимания.

Комиссионер вправе удерживать вещи Комитента до оплаты Комитентом платы за хранение вещей после истечения срока настоящего договора.

Ответственность за утрату вещей клиента

Комиссионка отвечает перед клиентом за утерю и повреждение вещей. Отменить в договоре эту обязанность нельзя — ст. 998 ГК РФ.

Ограничьте в договоре сумму ответственности магазина, если вещи промокнут, потеряются или сгорят при пожаре.

Комиссионер отвечает перед Комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него товара Комитента при наличии вины. Комиссионер обязан возместить Комитенту стоимость товара по цене, указанной в п. 1.3. настоящего договора.

Новым ИП — год Эльбы в подарок

Год онлайн-бухгалтерии на тарифе Премиум для ИП младше 3 месяцев

Как досрочно расторгнуть договор

Клиент вправе в любой момент забрать вещи из магазина. Магазин вправе отказаться от вещей клиента, если такое право есть в договоре — ст. 1002, 1003, ГК РФ.

Пропишите в договоре возможность отказа магазина — на всякий случай.

Настоящий договор прекращается:

— В любой момент при отказе Комитента от исполнения договора. Комитент обязан в день прекращения договора забрать у Комитента нереализованные вещи. Начиная со следующего дня Комиссионер хранит вещи Комитента за плату по условиям п. 2.2 настоящего договора;

— По инициативе Комиссионера в случае, если реализация товара Комитента стала невозможной. О прекращении договора Комиссионер предупреждает Комитента за 15 дней. Начиная со следующего дня Комиссионер хранит вещи Комитента за плату по условиям п. 2.2 настоящего договора.

Статья актуальна на 08.02.2021

Получайте новости и обновления Эльбы

Подписываясь на рассылку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и получение информационных сообщений от компании СКБ Контур

Источник