сжв что это такое
Сжв что это такое
Фашисты будущего будут называть себя антифашистами.
SJW (СЖВ) — обозначение человека (или их группы), причисляющего себя к числу так называемых борцов за социальную справедливость (SJW это аббревиатура от английского social justice warrior — что буквально переводится воин за социальную справедливость).
По сути считают, что интересы 95 % населения (нормальных неполитизированных людей, умеренных консерваторов и центристов, которым весь этот бред не интересен и вполне устраивает имеющееся положение дел) необходимо дискриминировать ради 5 % различных персонажей, среди которых немало и просто агрессивных сумасшедших и фриков. Очевидно, это противоречит идеям демократии (власти большинства) и здравого смысла, но несмотря на это идеологи все равно успешно внедрили SJW-идеи в некоторых западных обществах (вроде современных США).
Под напором SJW-лобби гибнут целые проекты. Например, живя в недемократическом Израиле, заразившийся идеями SJW, Д. Хомак резко объявил себя девушкой (трансом/трапом) и объявил крестовый поход против Луркоморья. В итоге в проекте были вандализированы (при помощи админвандализма) ряд статей.
Содержание
История [ править ]
В конце 20 века набрали силу определенные тенденции в западном обществе, которые касались начала поисков социальной справедливости. Появилось и само понятие борца за социальную справедливость, которое имело в начале положительный окрас и использовалось в основном публицистами.
В 2010-х SJW начинает использоваться уже в основном в негативном ключе, были зафиксированы случаи применения аббревиатуры для оскорблений определенных лиц. Благодаря усилиям правых 4chan и Reddit укрепилось современное использование формулировки.
В 2015 году термин был признан Оксфордским словарем.
В конце 2010-х наблюдается довольно быстрое распространение идей SJW в среде российской молодежи, родившейся начиная с конца 90-х. Связано это с быстрой интернетизацией, благодаря активному участию в интернете многие начали проникаться насаждаемой Западом повесткой дня — необходимости обеспечения равных прав и свобод для всех людей без исключения, полной легализации нетрадиционно ориентированных, терпимости к разного рода «понаехавшим», осуждении естественного для разных народов национализма и т. д.
Скорее всего, распространение подобных идей в современной культуре связано с желанием западных мегакорпораций вырастить «сойбоев»-потребителей, которые не имеют никакой собственной воли и находятся в фактическом рабстве корпораций, готовые приобретать даже откровенный мусор за оверпрайс и при этом находить в этом позитивные стороны. В связи с этим SJW особенно ненавидят геймер-культуру, представили которой имеют определенное самоуважение и знают, что им нравится и что нет, и критиковали мусорные игры (зато с повесткой) типа The Last of Us 2 и современные тренды по выкачиванию денег вроде инициатив EA, лутбоксов и т. п., которые поглощаются сойбоями без всякого зазрения совести.
Характерные признаки [ править ]
Борцы за справедливость [ править ]
Неполный список исторических персоналий, основная деятельность которых оказалась связана с борьбой за права неких меньшинств:
Вообще, о человечестве он отзывался отрицательно, поясняя, что люди «прогнили», осуждая однополые отношения, людей с тёмным цветом кожи — мигрантов
В целом можно отметить, что хотя до насилия в реальности дело в большинстве случаев все-таки не доходит (так как средний интернет-воин труслив и получать сам не хочет), очень многие SJW реально ненавидят нормальное большинство (консерваторов, и просто людей, которые живут как люди и в целом аполитичны), и мечтают о вещах типа развала страны, люстрациях и т. п., высказывая принцип «чем хуже, тем лучше».
Цитаты [ править ]
Сжв что это такое
поиск истин | наука и критическое мышление запись закреплена
SJW — ебанутое социальное движение, по фанатичности последователей и некоторым другим признакам схожее с тоталитарной сектой. По сути — парадоксальная помесь фошыстов с толерастами родом из американских и западноевропейских интернетов (для интересующихся: гуглим термин «гибридная идеология»). Широко представлены в таких парках культуры и отдыха, как facebook, tumblr, twitter и на многочисленных американских сайтах для подростков и хипстеров, а с недавних пор размножились и на оккупированном форчане. В России SJW исчезающе мало, однако вконтакте присутствуют секты генокрадов наподобие культа карго, пытающиеся сделать таковыми дорогих россиян. SJW — главные провокаторы и участники нескольких крупных скандалов в 2014 году, чем и меметичны.
Политкорректность вошла в силу не в последнюю очередь из-за этой культуры вины. Огромное количество современных белых людей готово заниматься самобичеванием всю свою жизнь, яростно кидаясь на любого, кто хоть как-то, даже не желая того, оскорбит несчастное меньшинство. Само собой, меньшинства не против и пользуются своим положением по полной. Появились такие понятия, как «Affirmative Action» и «Hate Crime». И никого не волнует, если ты из этой страны, чьи предки меньше чем сто лет назад были практически теми же рабами. Если у тебя светлая кожа — ты обязан молиться, поститься и славить Чёрного Властелина.
Как обычно, всё идёт от плохого к худшему. Появились люди, которые захотели выделиться, не прилагая для этого особых усилий. Решение нашлось — они начали вопить про свою вину вдвое громче всех остальных. Если простой американец или европеец просто осудит шуточку с расовым подтекстом, то человек толерантнутый тут же начнёт громко кричать и читать лекцию про то, как это ранит чувства меньшинств. Подобные люди чуть менее чем всегда управляют всяческими движениями за права меньшинств и составляют костяк их членов.
Но меньшинства тоже не отставали и отрастили такую идеологию, как Postmodernism. Это не тот постмодернизм, который в искусстве и работает на отсылках, а совсем другой: в основе его лежат привилегии — некие блага, которые белые гетеросексуальные люди мужского полу имеют от рождения. Если ты белый мужик, то ты априори имеешь лучшие шансы попасть на хорошую работу, получить кредит от банка или не быть остановленным ментом. За эти привилегии белый человек обязан расплачиваться и вымаливать прощение всю свою жизнь. То, что это зависит не от цвета кожи, а от материального состояния, в расчёт не берётся. Что иронично, постмодернисты сводят сложную социальную проблему к расе, полу или сексуальной ориентации, что есть те же расизм, гетерофобия и сексизм, от которых они пытаются избавиться.
Можно привести аналогию с немцами, которые должны платить и каятся за угнетение унтерменшей. Виновата не олигархия, не империализм, не нацисты, а белые немецкие мужчины, а кто не согласен платить — тот нацист, империалист и сам не прочь стать олигархом. В реальности солдат Вермахта, без разницы каких он был взглядов, действительно воспроизводил и нацизм, и империализм, и родных олигархов, пока не направил винтовку против сослуживцев (примеры есть). Поехавшие SJW ставят вопрос так, будто а) виноваты сами солдаты, потому что система дала им военную форму = власть над унтерменшами, и б) эту военную форму в принципе никак нельзя снять, даже если ты стал солдатом воинствущей политкорректности и верноподданым рабом SJW. Последнее противоречит самому себе и реальности, переводя SJW в разряд субкультуры.
Этот парадокс решается мантрой «сексизма против мужчин не существует/расизма против белых не существует»; википеды завезли более научнообразное объяснение в духе «патриархат тупо за тысячелетия пропитал всё, а что наоборот, то стильно-модно-молодёжно». Продолжая аналогию: не существует беспредельщиков среди сопротивляющихся беспределу, почему восстание унтерменшей это не расизм. Но когда проблема сводится к выпиливанию не причин расизма, а его исполнителей, это становится новым расизмом и беспределом. Глупо спрашивать унтерменшей почему их не заботят проблемы арийской расы, но не менее глупо думать, что проблемы арийца, который должен умирать за фюрера, это сугубо личные проблемы.
Разгадка в том, что произнося мантру о патриархате, можно получить индульгенцию от всего и объяснить современную социальную обстановку в мире. Помогает и то, что новое поколение малокритично к идеям «социальной справедливости», которые, если особо не углубляться, таки вербально привлекательны и имеют здравый смысл. Повсюду есть доступ для инвалидных колясок, ни один бизнес не посмеет выгнать человека только из-за его цвета кожи, вот и баг, мешавший гомосексуалистам использовать юридический статус семьи, исправили. Вменяемая толерантность стала нормой. Мы же хорошие люди, да? Но для радикалов и демагогов даже постмодернизм оказался недостаточно суров, и они развили его до логического конца: с привилегий расы до привилегий всего остального.
Доктрина
В идее SJW лежит то, что любой белый цисгендерный гетеросексуальный мужчина — априори свинья, поработитель и угнетатель. Постмодернисты выделяют только расовые и половые привилегии, SJW выделяют преогромное их количество, всех цветов и размеров. Всех БГМ SJW ненавидят и стремятся уничтожить. Тем не менее, именно за счёт БГМ оплачиваются льготы и пособия для бап (реалии России) и пособия для бездельников в гетто (реалии Пиндосии и туевой хучи Евростран). И именно эти привилегированные граждане защищают угнетёнок от других привилегированных граждан. Sad but true.
Если кого-нибудь угнетают и гнобят — это смысл жизни SJW. Каждый уважающий себя SJW обязательно найдёт, до чего доебаться у «привилегированного». В итоге возникают всё новые и новые привилегии.
Одна из главных идей SJW, помимо привилегий, — триггеры aka спусковые крючки.
В теории это какой-то предмет, фраза, запах и тому подобное, что напоминает человеку об очень неприятном событии и вызывает флэшбек. Например, если солдат видел, как его друга разорвало миной, в то время как играла определённая песня, то, услышав эту песню на гражданке, он начинает рыдать или паниковать.
SJW, однако, навешивают звание триггера на всё что угодно, доводя идею до абсурда. Поэтому на тумблере время от времени можно увидеть «Trigger Warning» с перечнем триггеров размером больше, чем сам пост.
Отдельно смехотворно, что в нормальной психиатрии со спусковыми крючками не нянчатся, а стараются их обезвредить, нормализовать обратно, потихоньку давят на эту любимую мозоль в спокойной и приятной обстановке, покуда она не перестаёт ныть, в то время как SJW рады барахтаться в собственном несчастье и ожидают этого и от других, что есть отдельный способ психологического вредительства.
Также SJW склонны считать, что все физические разницы — социальный конструкт (даже в англовикипедии в статье Half empty or half full? в обсуждении был замечен сабж, оравший про социальноконструкности понятия «стакан наполовину пуст»).
То бишь их якобы выдумало общество, и они на самом деле «не существуют» (как деньги, ага). Женщины статистически слабее мужчин? Нет, это просто социальный конструкт, общество просто мозги полощет, что женщины какбэ слабее, и всем это навязывает.
Движение состоит из OVER ДОХУЯ групп, однако обычно выделяют четыре наиболее крупных кластера сосредоточения интересов S J W:
1) Сексуальные меньшинства и не только
2) Body Positivity
3) Феминизм
4) Местная антистигма и психические заболевания
Парралели с нацизмом/ксенофобией
Хотя SJW представляются, как абсолютные антиподы и враги вем фашистам, нацистам, консерваторам, сторонникам традиционных ценностей, они в буквальном смысле зеркальны им до такой степени, что во многих вещах можно проводить парралели, вот список вещей, доказывающих, что SJW и нацисты по сути одно и тоже.
Против свободы слова — и те и другие против свободы слова, нацисты не выносят всякие либерасткие и левацкие СМИ, считая их разложением ценностей, а у SJW аллергия вызывают правые и консервативные СМИ, которые они считают источником hate speech, и любые мнения, утверждения, оскорбляющие чувства маргинальных групп, даже достаточно, что это оскорбит какого то единичного человека.
Ненавидят либерастов — для наци либерасты ненавидят свою родину и расу, для SJW либерасты — проклятые капиталисты и фашисты.
Пуританский традиционализм — У нацистов были «традиционные ценности», а у SJW это место заняли «демократические ценности». Хотя казалось бы, вещи разные, однако и те и те возводят их в некую степень «очевидной для всех единственно верной морали», которую нужно беспрекословно вдалбливать людям с детства и охранять от малейшего сомнения в их истинности, попутно нападая на любого, кто каким либо способом пытается их изменить или хотя бы просто подвергнуть сомнению. В этом плане построение толерантности и демократии в США напоминает 50-е годы, где место «скрытых коммунистов» заняли республиканцы и альт-райт, а либералы и консерваторы поменялись местами. В частности, если раньше молодёжь травили за любой отход от традиционной морали и стандартов внешности, сейчас же наоборот, парень может отхватить за слова о том, что он предпочитает женственных девушек. Если раньше человек становился изгоем из-за несогласия с государственным ура-патриотизмом, то теперь общество тут же изолирует человека, открыто заявившего о своих симпатиях к национализму. Главная же ирония в том, что хотя современное либеральное общество росло на почве борьбы с консерватизмом и дискриминацией, то дорвавшись к кормушке, SJW практически полностью переняли манеру и все методы поведения своих предшественников, на деле просто сменив вывеску и поменяв большинство и меньшинство местами.
Поддержка цензуры — как консерваторы и националисты борются за чистоту информационного пространства от всякого мракобесия, так и SJW считают своим священным долгом предать огню всё, что оскорбляет их ценности под предлогом оскорбления чьих то чувств вплоть до фильмов или литературы. В США их жертвами уже стали например книги Марка Твена за упоминание слона «негр» или фильм Унесённые ветром за сцену с чёрной служанкой. Феминистки же как всегда идут ещё дальше, почти открытым текстом требуя запретить изображение в медиа любого насилия, особенно в адрес женщин, даже если обосновано сюжетом или используется в образовательных целях. Ничего не напоминает?
Оскорбление чувств [вставьте название] — как в России можно поддвергнуться анальной каре за оскорбление чувств верующих, так и на западе анон, имеющий наглость в открытую поставить под сомнение компетентность очередного SJW и бросивший колкий комментарий в адрес маргинальной группы в лучшем случае получит вечный бан, в худшем станет жертвой коллективной травли в интернете и наяву, если это всё в университете США происходит. Эволюция американского законодательства движется в том направлении, что через 10 лет, за такое и в тюрьму начнут сажать.
Создание новояза — точно также как нацисты в своё время создавали разнообразные словечки вроде «унтерменш» и «низкой расы», чтобы дегуманизировать своих политических и энтических оппонентов, SJW маниакально стараются разграничить культивируемые меньшинства и гетеросексуальных белых мужиков, которые сначала становятся «белыми цис-мужчинами», а то и вовсе «цис-скамом». Это всё вместе с регулярной заменой любых, даже самых нейтральных и бытовых терминов на заранее негативный новояз (например, если ты считаешь, что большинству людей собственно быть гетеросексуальными, то ты теперь гетеронормативист), позволяет создать у своих сторонников стойкое впечатление, что оппонент есть нечто издревле порочное, злобное и коварное.
Исторический ревизионизм — тут всё немного более тонко. В то время как нацисты искренне или нет, верили в существование еврейского заговора и не пытались не только трактовать исторические события в свою пользу, но ещё и переписывать их, то SJW последнее в силу меньших возможностей всё ещё отбрасывают, но во всю пытаются переиначить всю историю человечества в пользу своей версии ЗОГ, а именно теории том, что на самом деле реальный мир полностью соответствует взглядам SJW на него, просто коварный патриархат с белыми цис-мужчинами во главе, захватил мир и превратил всех женщин и нац меньшинств в рабов. В остальном тут как и у наци, всё зависит от степени тараканов в голове у отдельного человека, то есть вера в заговор патриархата может варьироваться от веры в диктатуру мужиков до действительно параноидального бреда о том, что любовь, гетеросексуальные отношения или брак были специально придуманы для контроля женщин.
Wokeism: идеология (статья о философской основе вокизма) + определение терминов woke и SJW
Вступление и определение терминов (от тс)
Те, кто следит за западной политикой и некоторыми тенденциями оттуда, уже хотя бы раз встречали термин «woke». Сегодня он используется всё чаще уже и в наших интернетах.
Woke переводится с английского как «пробуждённый», «проснувшийся». Пришел он из афроамериканского сленга, где использовался еще во второй половине прошлого века. В значении вроде «проснуться и не мириться с дискриминацией».
Иначе говоря, он стал описательным термином для всего этого движа за социальную справедливость, которую мы наблюдаем в политике, бизнесе, культуре и даже в науке. Феминизм, гендерная идеология, разнообразие, радикальный антирасизм и прочее.
У нас его пока не переводят, а пишут просто «воук«.
Особо «воукнутых» неравнодушных граждан клеймят social justice warriors или SJW. Что в переводе значит «борцы за социальную справедливость», а коротко у нас их называют СЖВ (правильно произносить SJW надо как эс джей даблъю, но это сложна, так что. ).
Забавно, кстати, что изначально сжв имело положительную коннотацию. Борцы сами себя так называли. Изменение произошло после того, как слово стало ассоциироваться с крайней неадекватностью. Как идеологической, так и в плане поведения. Аналогичная история происходит сейчас и с воук.
Кстати, противники всех этих тенденций иногда называют себя анти-сжв. Но чаще всего unwoke (непробужденные).
Сами же сжв и другие проснувшиеся называют себя просто «прогрессистами». Так же их называют буквально все крупные и «авторитетные» издания, а также западные институции и образовательная система.
Аналогично и с их идеологией. Свои неомарсксистские воззрения они называют просто прогрессизмом. Более того, даже отрицают, что это идеология.
Это, кстати, интересная вещь. Когда идеологию просто не считают таковой. Определенное мировоззрение выставляют просто нормой (стандартом). Вот уж их идеологи мыслили в верном направлении: воистину слова творят нашу реальность!
Тем не менее, противники называют её: сжв-идеология, воук-идеология, иногда воук-культура, а также регрессивное левачество и вокизм (wokeism). Всё это, конечно же, пейоративы.
У нас продвижение «социально справедливой» повестки обычно называют просто «повесточка«.
Подо всем этим движем есть очень четкая философская база.
В наших интернетах не так много инфы. Однако есть эта небольшая статья, которая коротко это всё описывает. В том числе со ссылками на литературу.
Материал уже публиковался на пикабу, но под другим заголовком и с другими тегами. Однако, нет ничего лучше, чем повтор хорошего материала.
Идеология wokeism’а или социальной справедливости (СС) еще ждет своего исследователя. Попытаюсь дальше вкратце перечислить основные корни и положения этого интеллектуально-философского активистского течения.
Ее представитель Макс Хоркхаймер в 1934 сформулировал основные положения того, что сейчас в западных вузах преподают как критическую теорию. Общественные науки должны четко понимать конечную точку общественного развития (коммунизм), искать и находить недостатки общества, под которыми понимаются расхождения между текущей ситуацией в обществе и конечной точкой, а также организовывать деятельность по социальному активизму.
8. Вот мы и подошли к текущим событиям. Идеология wokeism’а или социальной справедливости в настоящее время считает, что:
— общество находится в постоянном конфликте за власть, ресурсы и возможности между белыми мужчинами-угнетателями и маргинализированными группами;
— весь дискурс создан и поддерживается белыми гетеросексуальными мужчинами с целью угнетения маргинализированных групп, даже и особенно если белые мужчины это не осознают или отрицают;
— традиционные инструменты белого человека, такие как научный метод или либерально демократическое государство являются инструментами угнетения, не подходят для маргинализированных групп и должны быть деконструированы;
— наиболее полным знанием о реальности обладают наиболее угнетенные представители меньшинств, особенно нескольких сразу;
— если представитель угнетенного меньшинства (к примеру, чернокожий) не считает необходимым деконструкцию институтов, он больше не Black так как инериоризировал whiteness и отказался по факту от своей идентичности;
— цель переустройства общества определяется как equity, diversity и inclusion.
В дополнение к описанным мною основным положениям идеологии, я забыл добавить главное: что это, в представлении носителей, за система, которую надлежит деконструировать? Называется она фаллологоцентрическая гетеронормативная патриархия или whiteness (в отличие от Blackness, обязательно с маленькой буквы).
Diversity – цель и процесс достижения такой композиции населения страны или сотрудников организации, в результате которой представлен весь ассортимент реального опыта, т.е. опыта угнетения и всевозможных пересечений разных аспектов такового. Начинается с требования нанять/пустить одного трансгендера, женщину или представителя BAME, а заканчивается требованием полного паритета (см. equity).
Если у вас остались вопросы и вы живете и работаете в США, Великобритании, Австралии или Новой Зеландии, можете спросить члена Diversity and Inclusion Committee, который несомненно присутствует в вашей организации, будь она государственная или частная.
1. James Lindsay – Cynical Theories
2. Herbert Marcuse – One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society
3. Herbert Marcuse – A Critique of Pure Tolerance (1965), Essay «Repressive Tolerance»
4. Kimberlé Williams Crenshaw – Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color
5. Peggy McIntosh – White Privilege: Unpacking the Invisible Knapsack
6. Robin DiAngelo – White Fragility
7. Ibram X. Kendi – How to Be an Antiracist
Изначально опубликовано в комментах в жж, а позже собрано там же в статью.
Почему студии прогибаются под SJW? В чём власть борцов за толерантность?
Мир бомбит. Киноиндустрия активно штампует проекты, в которых главные герои являются представителями различных меньшинств, а в сюжетах остро поднимается тема социального и гендерного неравенства. Фильмы забирают «Оскар» не потому что они объективно хороши, а потому что соответствуют повестке дня. В игровой индустрии ситуация аналогичная.
Ещё десять лет назад никто бы не стал упрекать игру за отсутствие женских персонажей, сексуальных и этнических меньшинств или рас. Сегодня определённая часть коммьюнити не прощает подобных вольностей. Всеобщее помешательство на идее социального равенства приобретает нездоровые обороты и губит потенциально знаковые проекты, внося смуту в умы как разработчиков, так и игроков. Почему так получилось? Где грани разумного в борьбе за социальную справедливость? Попробуем выяснить.
Истоки SJW
Сексуальные меньшинства были во все времена, вспомнить Древнюю Грецию и Рим. Матриархат или культ женщины существовал ещё в Древнем Египте, когда правила Нефертити, сегодня это примеры королевы Англии и канцлера Германии. Во времена Второй Мировой войны воевали не только мужчины, но и женщины. История знает отважных лётчиц, лекарей, снайперов и пехотинцев-женщин. Если покопаться ещё, то можно найти множество примеров здорового равноправия и уважения друг к другу в реальном мире.
SJW или Social justice warrior – это объединение лиц, которые заняты борьбой против дискриминации в играх в том или ином виде. Идея благая сама по себе. Проблема неравенства действительно существует в реальной жизни и ярко выражена в западных странах. Однако, из-за отсутствия понимания истинных корней проблемы, по шапке получают зачастую невинные проекты и люди.
Борцы с системой
Что делает обиженный человек, который получает власть в свои руки и поддержку со стороны политиков? Он начинает мстить, навёрстывать упущенное и во всём безобидном видеть враждебное.
Видеть проблему там, где её нет – это один из признаков паранойи. В связи с этим вспоминается история претензий активистов SJW к играм Kingdome Come: Deliverance и «Ведьмак 3», которых упрекали за отсутствие темнокожих героев и персонажей, считая это проявлением расизма. Хотя, здравый смысл и выбранный разработчиками курс на аутентичность явно показывают, что их там быть и не могло. «Ведьмак» основан на славянской мифологии, Kingdome Come: Deliverance – на реальном историческом периоде. Warhorse Studios, создатели Kingdome Come: Deliverance заявили:
Мы не стали включать в игру эти этнические группы, потому что их представителей не было в Богемии тех времён. Вот и всё. Точнее, их было очень и очень мало. Действие игры разворачивается на территории в девять квадратных километров, так что у вас просто не было бы шансов встретить [темнокожего].
Разработчики не пошли на поводу у SJW, за что снискали славу компаний, для которых творческое видение важнее необоснованных нападок. Однако, последних это не удовлетворило и шум вперемешку со сплетнями тянется за Kingdom Come: Deliverance до сих пор.
Проблемы Electronic Arts
Особенным уклоном в угоду SJW отличаются издатели EA и Ubisoft. В последние годы по шапке достаётся студии DICE, которая, по мнению поклонников, делает промах за промахом. Сначала в Battlefield 1 появляются женские персонажи и темнокожие герои, в Battlefield V они закрепляют своё положение. Казалось бы, само название «мировая война» говорит об участии множества стран по всему миру, а значит призывались не только белые мужчины. Казалось бы, мы имеем дело с мультимедийным продуктом, основной задачей которого является развлечение и который не претендует на реалистичность.
Генеральный директор DICE Оскар Габриэлсон ответил на возмущение игроков:
Мы хотим, чтобы в Battlefield V были представлены все, кто был частью этой величайшей драмы в истории, и мы даём возможность игрокам настроить персонажей, которыми они будут играть. В студии мы делаем всё для того, чтобы наши игры были инклюзивными и разнообразными с точки зрения репрезентабельности. Мы работаем над тем, чтобы предоставить игрокам новые впечатления. Но, прежде всего, наши игры должны быть весёлыми! Песочница Battlefield всегда строилась на том, чтобы вы могли играть как хотите. Чтобы вы могли, например, посадить на одну лошадь несколько игроков с огнемётами. В BFV у вас появится шанс играть за кого угодно. Это #battlefieldдлявсех
Однако, здесь в игру вступают борцы за аутентичность, которые требуют реалистичности вплоть до мелочей. Плевать на то, что большинство военных фильмов по реальным событиям далеки от самих реальных событий. Почему-то конкретно играм вольности не прощаются.
Но есть одно «но». Действительно ли женские и темнокожие персонажи появились ради разнообразия, а не под давлением активистов из SJW? Действительно ли они настолько органично вписываются в сеттинг или без них можно было бы и обойтись? Ведь в отличии от той же Overwatch, где у каждого персонажа есть история, в Battlefield 1 и V пол персонажа — это лишь условность.
Двойной стандарт Ubisoft
Разработчики Assassin`s Creed давно уже пишут в дисклеймере, что их игры созданы мультинациональной и мультикультурной командой, которая поддерживает современные тенденции в развитии общества. Но даже это не спасло Assassin`s Creed Odyssey от скандала.
Odyssey – это сладкая пилюля для любого представителя SJW. В игре представлены сексуальные меньшинства, главные герои обоих полов, могут спать с кем угодно, есть персонажи всех цветов кожи. Но дополнение «Тени прошлого» посмело пропагандировать гетеросексуальные ценности – завести и воспитывать ребёнка естественным путём с партнёром противоположного пола, что возмутило некоторых представителей ЛГБТ-сообщества.
Вы заставили Кассандру целовать мужчину и говорить ему всякие приятные слова против нашей воли. Что это вообще такое?
Плевать на то, что главные герои являются потомками первой расы. Плевать, что на протяжении игры красной нитью идёт линия семьи и мать главных героев страдает от мысли, что потеряла детей и род прервался. Плевать на работу сценариста, который делает акцент на необходимости продолжения рода. Пусть род прервётся в угоду современным тенденциям. И проблема здесь кроется не в злобных и требовательных сторонниках SJW, а в самой Ubisoft с политикой двойных стандартов.
«Мы не хотим раскрывать слишком много подробностей прямо сейчас, но мы всегда старались, чтобы история была интересна людям всех сексуальных ориентаций. Мотивация персонажа во втором эпизоде дополнения будет исследована и объяснена в дальнейшем.
Assassin’s Creed Odyssey разработан командой специалистов, среди которых есть представители всех сексуальных ориентаций, национальностей, полов и убеждений, и мы постарались отразить это в нашей игре.
Если уж заявляешься сторонником, то соответствуй. Усидеть на двух тронах сложно, Принц пробовал.
Стратегический промах
Конкретно промахнулись и Creative Assembly. Разработчики серии Total War год занимались доработкой своего хита Total War: Rome 2, а в 2018 году выкатили обновление, которое внезапно превратило действующих генералов-мужчин в женщин, а лидеры приобрели смуглый оттенок кожи. Зачем разработчикам понадобилось добавлять подобное разнообразие в игру 2013 года выпуска остаётся загадкой, но реакция студии на возмущённых геймеров была показательной: «Не хочешь – не играй». Многие обиженные подобной позицией фанаты так и поступили.
Заключение
Приведённые выше примеры – это лишь малая толика того безумия, которое творится сегодня в игровой индустрии на фоне борьбы сторонников SJW за права угнетённых меньшинств. Взглянем на ситуацию объективно. Цель любого бизнеса – это прибыль. Игровая индустрия в её современном виде – это прежде всего про деньги. Ни EA, ни Ubisoft, ни какой-либо другой издатель не откажется от прибыли, а значит их задача – максимально охватить платежеспособную аудиторию. Любая крупная компания всегда ориентируется на мировые тренды. Сегодня в моде позиции SJW – хорошо, внедрим в свои проекты и лишим Джайну Праудмур в Hearthstone декольте. Вопрос в том насколько от этого страдают игры как форма искусства и психика гетеросексуальных людей.
Нельзя говорить об однозначно негативной тенденции принципов SJW – сообщества. Они несут в мир и благую идею принятия. Но когда начинается перегиб в сторону – это становится проблемой. Сейчас в западных странах идёт пропаганда за сексуальные и другие меньшинства. Ещё десять лет назад такой активности не наблюдалось. Действует принцип «Окна Овертона», когда недопустимые и осуждаемые многими идеи проталкиваются в общество небольшими шагами через различные средства массовой информации и, в конечном счёте, превращаются в норму. Звёзды активно устраивают каминг-ауты, некоторые политики пытаются узаконить педофилию, уже узаконены однополые браки, сатанизм. Такими темпами гетеросексуальные пары и институт семьи станут вымирающим видом.
То, что мы наблюдаем сегодня в мире и игровом сообществе – это гипертрофированные идеи равенства, которые вытекают из долгих лет притеснения и молчания. Эти тенденции перетекают и в игры, потому что последние — это прямое отражение реальности в художественной форме. Здесь необходимо быть внимательными. Между принятием проблемы неравенства и согласием с ложными идеями нормы пролегает тонкая грань. И с каждым скандалом она размывается.