стоп малинки что это
Закрыть Свалку ТБО Малинки в ТиНАО Новая Москва
Закрыть Свалку ТБО Малинки в ТиНАО Новая Москва запись закреплена
Закрыть Свалку ТБО Малинки в ТиНАО Новая Москва запись закреплена
moloko plus
Закрыть Свалку ТБО Малинки в ТиНАО Новая Москва запись закреплена
Закрыть Свалку ТБО Малинки в ТиНАО Новая Москва запись закреплена
Китай отказался от ввоза мусора из стран Евросоюза и США.
#интереснопочитать
Китай перестал быть свалкой и вызвал мусорную катастрофу
Показать полностью.
Несколько десятков лет Китай был великой мусорной сверхдержавой — крупнейшим в мире импортёром мусора. Однако начиная с этого года, в рамках кампании борьбы за экологию, власти КНР запретили ввозить в страну 24 распространённых вида отходов:
Результатом запрета стал, с одной стороны, восторг экологов по всему миру, а с другой стороны — уныние экспортёров мусора из США, ЕС и Японии, поскольку они до сих пор так и не разобрались, куда им вывозить свои отходы (дело в том, что решение Пекина о мусорном эмбарго было достаточно внезапным, и к нему не успели подготовиться за рубежом).
Теперь западные страны, которые были лидерами по замусориванию Китая, судорожно пытаются разрешить сложившуюся щекотливую ситуацию:
В Евросоюзе смотрят на растущие мусорные кучи и думают, как законодательно простимулировать местную переработку пластика.
В Великобритании решили переправлять свой мусор на противоположный конец Евразии, в Юго-Восточную Азию.
В США ничего не делают и требуют от Китая снять запрет, заявляя, что американский мусор гораздо экологичнее, чем те материалы, которыми китайцы собираются его заменить.
Китайские аналитики, тем временем, с удовлетворением отмечают, что Поднебесная сумела показать миру свою силу, в одночасье создав западным странам и Японии крупную проблему.
По данным Greenpeace, до введения запрета Китай являлся местом свалки для половины всего мирового мусора (с учётом собственных китайских отходов). В частности, китайцы завозили ежегодно по 9 миллионов тонн пластиковых отходов для переработки.
После запрета импорт твёрдых отходов в КНР упал за первый квартал на целых 54%, тогда как во Вьетнаме, Малайзии и Таиланде, наоборот, был отмечен резкий рост ввоза мусора — это означает, что западные отходы были перенаправлены именно туда. Эксперты говорят, что для мусорной индустрии в данных странах настали «золотые времена», но предупреждают, что они просто физически не в состоянии принять весь тот мусор, который ранее шёл в Китай.
Переработка дешёвого мусорного сырья начиная с 1980-х годов способствовала бурному промышленному развитию китайской экономики, но одновременно нанесла огромный ущерб китайской экологии. Видимо, такая же судьба ждёт страны Юго-Восточной Азии.
Поразительно, что много лет Китаю удавалось избегать имиджевых проблем, связанных с «импортом мусора». Интересно, как КПК объясняла гражданам необходимость импорта иностранных отходов, при том что китайские предприятия и сами не отличаются высокой экологичностью.
Вполне возможно, что европейский и японский имидж «чистых» стран связан как раз с тем, что много лет можно было вывозить отходы в Китай.
Не приходится сомневаться, что власти КНР решили всерьёз заняться исправлением сложившейся в стране тяжёлой экологической ситуации. Мы уже неоднократно писали об усилиях китайцев на этом направлении. Наиболее примечательны в этом плане массовые закрытия устаревших «грязных» производств и постепенный перевод китайской энергетики с угля на газ:
Дефицит газа в Китае
Что касается вопроса переработки и захоронения мусора в глобальном масштабе, то, по всей видимости, проблему возможно будут решать на уровне государств, генерирующих отходы. Но есть и шансы на то, что для особо вредных отходов будут искать новые «страны-свалки» вместо Китая. Бедные страны Африки, Юго-Восточной Азии и даже Украина — вполне возможные кандидаты.
«Они просто умрут». Чем грозит перенос приюта для животных
Власти Москвы переносят Кожуховский приют для животных на 85 км от нынешнего местоположения – за 41 км от МКАД на территорию мусорного полигона ТБО «Малинки» в Краснопахорском поселении Троицкого административного округа Москвы. Волонтеры, помогающие животным, возмущены – они опасаются, что после переезда в далекое и труднодоступное место 3000 собак и 400 кошек останутся без их помощи и могут погибнуть.
Формально приют находится в ведении ГБУ «Автомобильные дороги ВАО». Но фактически его сотрудники не способны заботиться о животных: их не выгуливают, не лечат, не пристраивают в семьи, а часто не кормят и не дают воду. Все время, пока приют существует, этим занимаются волонтеры, они же ищут деньги на лечение животных и новых хозяев. С 2008 года кураторам приюта удалось пристроить 7000 собак и 1500 кошек.
Волонтер Кожуховского приюта Анна Демиденко рассказала Радио Свобода, что о переносе приюта им говорили давно, но долго не открывали, куда именно перевезут животных. Недавно зоозащитники выяснили, что приют переселяют в крайне неудобное место: 41 км от МКАД по Калужскому шоссе в Краснопахорском поселении в Новой Москве на территорию бывшего мусорного полигона. Волонтеры и врачи не смогут туда добираться и контролировать животных, собаки и кошки останутся без корма и воды, с ними не будут гулять, их не будут лечить, и все это может привести к их гибели, опасается Анна Демиденко:
– Весь этот год мы задавали вопрос: куда переводят приют? Мы писали в префектуру, писали депутатам, и на все это мы получали ответы, что вопрос пока на рассмотрении, место не найдено, не волнуйтесь, все будет хорошо. Буквально три дня назад нам слили информацию и прислали документ – протокол, который подписан еще октябрем месяцем. Там написано, что до 25 февраля 2022 года наш приют собираются перевезти в поселение вблизи деревни Чириково Краснопахорского поселения. Конечно, мы рванули туда, чтобы исследовать территорию, и решили заехать в администрацию. В администрации мы получили подтверждение, что, оказывается, еще с лета все письма уже получены, подписаны Собяниным, уже на кадастровой карте выделен участок под наш приют. А нас до сих пор держали в неведении. Последнее письмо мы получили, по-моему, в октябре или в ноябре, где опять же утверждают: не волнуйтесь, сразу сообщим, и так далее.
– Анна, что вас не устраивает в этом новом месте?
– За годы существования Кожуховского приюта сформировался костяк из 100–150 волонтеров. Многие из нас даже место жительства поменяли, чтобы быть ближе к нему. У многих волонтеров нет своего автотранспорта. Вот я вчера ехала туда 2,5 часа на машине. Я находилась в 20 километрах от этого полигона, была в гостях, и я ехала туда 2,5 часа. Во-первых, это 40 километров от МКАДа, и добраться туда общественным транспортом невозможно. Из Москвы надо добраться до Подольска, из Подольска ходят электрички, с электрички вы можете пересесть на единственный рейсовый автобус. В общем, туда не добраться.
– Сколько животных сейчас в вашем приюте, в каких условиях они содержатся и в чем заключается помощь волонтеров?
– На сегодняшний день в нашем приюте содержится около 3 тысяч собак, порядка 350–400 кошек. Выгул собак осуществляется только силами волонтеров. То есть работники приюта этим вопросом не занимаются. Как правило, хотя бы раз в неделю каждый волонтер имеет свой волонтерский день и едет специально в приют, чтобы собак выгулять. Иначе собаки просто остаются без движения, закрытые в клетках. Когда в прошлом году была пандемия, и нас всех закрыли на 2,5 месяца, все это время собаки сидели в клетках. Это чревато тем, что атрофируются конечности, а внутри вольера начинается просто бойня. То есть этого контроля работники приюта не проводят, это все на плечах волонтеров. Волонтер занимается пиаром животных, то есть это фотосессии. Корм, лечение, вывезти животное в ветклинику – волонтеры на это открывают сборы, своими силами лечат животных. Надо приглашать гостей, некоторые организации приезжают и устраивают «день помощи». Даже потенциальной семье, которая захочет собаку, пенсионерам в новое место не доехать. И само это место там – это свалка, которую закрыли в 2015 году силами местного населения. Это полигон. А рядом находится самое огромное кладбище.
– А почему они именно это место выбрали?
– Ну, здесь все очень просто – подальше от Москвы, и никто не заморачивается, что это за место. Нас просто выкидывают, не нужны в Москве муниципальные приюты, весь этот хлам переводят подальше, далеко за МКАД, под Калугу, под Тулу. А где-нибудь подальше и бюджетные средства пилить легче. Это уже просто напрямую волонтеры говорят.
–Если приют туда перенесут, чем это грозит животным?
– Первая угроза нависает уже в сам момент перевозки приюта. Потому что в приюте из 3 тысяч собак как минимум половина – это старики, которые просто даже могут не выдержать поездки. Потом какой-то процент – это агрессоры, несоциальные собаки, и причина в том, что у нас просто не хватает рук, чтобы социализировать собаку. Собака злая, волонтер начинает с ней общаться, социализировать, далее начинает ее пиарить и пристраивает в дом – вот это логическое завершение. Агрессоров, несоциальных собак туда тоже будет очень сложно довезти. А без контроля волонтеров в новом месте будет просто геноцид, – уверена волонтер Анна Демиденко.
Радио Свобода отправило запрос в ГБУ «Автомобильные дороги Москвы», в ведении которых находятся муниципальные приюты для животных. Мы попросили чиновников объяснить принцип выбора нового места для Кожуховского приюта. На момент публикации материала нам не ответили. Куратор животных Кожуховского приюта Ксения Васильченко говорит, что, если у волонтеров не будет возможности контролировать работу приюта, животные погибнут:
– То, что приют будет перенесен, мы знаем давно. Первая стройка вокруг нас началась лет семь назад, и за последние два года нас обложили со всех сторон. У нас прямо у забора приюта построено здание Технопарка. С начала этого года мы бомбили чиновников вопросом: куда нас переселяют, есть ли уже участок, есть акт выбора участка? Мы получали дежурные отписки, что участка пока нет, но доходили слухи, что нас все-таки переселяют за ЦКАД, в Новую Москву. Это были слухи, и у нас были связаны руки, потому что не было никаких документов на руках. Но на днях у нас появились доказательства того, что нас действительно выселяют за ЦКАД. Город растет, земля в городе дорогая, приют среди жилых домов и рядом с Технопарком, видимо, неудобен. Что будет с остальными московскими приютами – неизвестно. Я думаю, что в планах властей – убрать все приюты из города.
– Как бы вы описали общую ситуацию с приютами в Москве?
– Всего в Москве 12 приютов, которые существуют с 2008 года. Первое время они управлялись коммерческими структурами, выигравшими тендер. Но после скандала с приютом «Бано Эко» в Вешняках было принято решение, что они уходят под госуправление. Конкретно наш приют управляется ГБУ «Автомобильные дороги ВАО». Это вообще довольно болезненная тема. Животных меньше не становится, приюты все заполнены. Еще в 2008 году маленькие приюты были расположены близко к центру, а большие – по периметру города. Приюты управляются на основе регламента, который не соблюдается процентов на 80. Собаки не покидают свои вольеры, если к ним не приехали волонтеры. Вот у меня 107 собак, собаки выходят из вольеров только тогда, когда приезжаю я или мои коллеги, то есть один-два раза в неделю им всем достается по 20 минут выгула. И так во всех приютах: гуляют только волонтеры, хотя в регламенте прописано, что два раза в день должны гулять рабочие. Понятно, что никто нигде этого не делает и не будет делать. Если им вовремя вот сейчас, зимой, не налить теплой воды, процентов 20 умрут. Потому что они едят сухой корм.
– Что будет, если приют переедет?
– Если нас переселяют за ЦКАД, то мы потеряем большую часть волонтеров, которые физически не смогут добраться в приют. Машины есть далеко не у всех. Большинство собак живы только благодаря контролю волонтеров: в наше отсутствие у них нет воды, еды и так далее. То есть мы некое такое всевидящее око, а бесконтрольно там будет твориться беспредел, потому что управляющей компании это все просто не нужно. Из приюта уйдут все врачи, потому что туда добраться три часа в одну сторону. У нас очень хорошая команда врачей, их всего человек восемь на 3 тысячи собак и 400 котиков, они просто не доедут. Ну, и третье, к нам перестанут приезжать гости, потенциальные хозяева, потому что не у всех есть возможность потратить два-три часа на дорогу в один конец.
– Неужели люди, которые организовывают переезд приюта, этого не понимают?
– Ну, это страна такая, такое отношение к бездомным животным и к этой проблеме вообще. Мы много лет пытаемся это изменить на законодательном уровне: и вообще отношение к животным, и отношение к безнадзорным животным, да и к породистым, но ситуация не меняется. Мы черпаем ложкой море. Конечно, в обществе произошли перемены: многие теперь берут собак из приютов. Но для чиновников все эти приюты до сих пор показуха, и на этом все заканчивается.
Яшин накормил электорат фейком двухгодичной давности
Глава совета депутатов муниципального округа Красносельский города Москвы Илья Яшин выпустил очередное «расследование-наезд» на мэра столицы, посвященное полигону ТБО «Малинки». Правда, со своим «громким расследованием» Яшин припозднился года на два.
Почти слово в слово Яшин процитировал посты двухлетней давности, где говорилось о якобы увеличении полигона в 8 раз, о вероятном складировании мусора и так далее. Федеральное агентство новостей выяснило, что сейчас в реальности происходит на полигоне и зачем главе мундепов Красносельского района нужен этот полигон.
Зачем Яшину полигон
Надо отдать должное режиссерам и звукорежиссерам Яшина, ролик снят красиво: панорамные съемки с квадрокоптера на фоне устрашающей музыки — просто апокалипсис. А потом на фоне горы мусора появляется и сам Яшин со словами: «Всем привет. Меня зовут Илья Яшин — я глава муниципального округа Красносельский».
На этом бы и хотелось остановиться — Красносельский находится в Центральном административном округе Москвы. Полигон «Малинки» — в ТиНАО. Спрашивается, при чем тут Яшин? Какое отношение имеет глава муниципального округа Красносельский к «Малинкам»? Да никакого, притом что у Яшина своих проблем в Красносельском районе хватает.
Он, например, до сих пор не отчитался за 840 тысяч рублей из бюджета, потраченных на такси под видом социального. Но Яшин мыслит глобально — ему, судя по всему, нужен хайп перед выборами в Мосгордуму. А полигон бытовых отходов — всегда выгодная тема. Та же история была с роддомом в Зюзино, к которому он также не имел отношения.
«Он лезет не только в Зюзино, а несколько вот таких очагов по Москве ищет, где страсти накаляются, — рассказывал ранее ФАН житель Красносельского района Петр. — Это другой район, ну что тебе там делать.
Нет, он кричит, что на уровне Москвы занимается остросоциальными вопросами. Он не особо парится, насколько все это дело вяжется со смыслом и логикой. У него главное — красивый ролик».
Только вот беда: Яшин увлекся спецэффектами и, похоже, не удосужился получить новой актуальной информации. А может, не захотел, поэтому воспользовался опять же не официальными данными, а постами, размещенными в соцсетях два года назад.
Тема «Малинок» обсуждалась два года назад.
«Экологическая ситуация в районе закрытой свалки и прилегающих 47 га была официально признана критической, — вот что писал москвич Виктор М. в соцсетях в октябре 2017 года. — Однако результатом закрытия старой «просто свалки» стало открытие на ее месте «новой мегасвалки»! И не на 8, а на 67 гектаров, то есть на площади, превышающей предыдущую более чем в 8 раз (это только официально заявленные размеры)!
И если при свалке в 8 га хроническое загрязнение и деградация постигли около 47 га прилегающих площадей, то полигон в 67 га убьет все вокруг на площади соответственно в 8 раз большей, то есть… более 350 га (!). А Подольск и Троицк — всего в 10 км. А Чириково и Красная Пахра совсем рядом».
И вот что говорит Яшин в новом красивом ролике про полигон.
«Однако под видом аварийных работ чиновник (имеется в виду заместитель мэра Москвы Сергея Собянина Петр Бирюков. — Прим. ред.) организует наглую аферу.
Вместо ликвидации полигона, ведет работы по его расширению. Причем масштаб проекта поражает — Бирюков увеличивает площадь свалки до 64 гектар, в 8 раз! Ради этого было вырублено 40 гектар леса в охраняемой зоне».
И далее: «Всего в 1200 метрах отсюда располагается ближайший населенный пункт Новой Москвы. А всего лишь в 10 километрах, лишь в 10 километрах — наукоград Троицк». То есть понятно, что в своем расследовании Яшин почти дословно повторяет неофициальную и не совсем достоверную информацию, которую два года назад москвичи обсуждали в соцсетях.
Подставные актеры в противогазах
По поводу увеличения площади, докладывал сам «Экотехпром», занимающийся консервацией свалки, еще два года назад — площадь свалки не увеличена, а увеличена площадь для сбора грунтовых вод. Сама свалка имеет структуру горы, сточные воды с загрязнениями идут вниз и растекаются на определенной площади, они не остаются непосредственно под самой горой. Все эти сточные воды вместе с грунтом собирают и увозят на очистные сооружения.
На данный момент свалка «Малинки» находится в состоянии консервации. Мусор туда уже года полтора не везут ни по-белому, ни по-черному. Это можно увидеть в ролике самого Яшина — там нет ни одного следа машины. Только подставной актер в противогазе.
Существует определенный технологический процесс консервации. Она должна быть полностью завершена. Свалка законсервирована, но процессы внутри горы — различные химические реакции соединений — продолжаются. За этими процессами наблюдает специальная группа сотрудников «Экотехпрома». Проблема в том, что рекультивация (если ее проводить правильно) не пройдет за 1,5-2 года. Ее можно начинать лишь после того, как завершится консервация.
Уже сейчас на свалке сделан отвод. Весь фильтрат собирается и отводится на очистные сооружения. Там очищается и сбрасывается в специальную емкость. Представители «Экотехпрома» в этой емкости — для проверки чистоты воды — выращивают карпов. Всем известно, что карп в грязной воде не живет. А в емкости на очистных сооружениях — живет.
Более того, «Экотехпром» предоставляет для всех желающих специальный тур по свалке. Любой житель района, депутат, общественник может заранее записаться на экскурсию. На экскурсии представители «Экотехпрома» отвечают на все вопросы и объясняют причины «расширения» площади сбора грунтовых вод свалки, почему не начата рекультивация и что в дальнейшем ожидает полигон.
Две недели назад на такую экскурсию ездила инициативная группа «Стоп! Малинки». Это те самые активисты, чьи «данные» двухгодичной давности и взял для своего расследования Яшин. Люди, которые живут в Новой Москве, а не приехали ради хайпа из центра столицы. И у них претензий на экскурсии не возникло.
Специально для Яшина — экскурсия бесплатная. Можно позвонить в местную администрацию и записаться.
Про пять миллиардов
В своем ролике Яшин долго и нудно рассказывает про то, что вся история с консервацией «Малинок» была придумана ради того, чтобы «попилить» 5 миллиардов рублей из городского бюджета.
Начнем с того, что «Экотехпром» не личная контора кого-то из чиновников, а ГУП — государственное унитарное предприятие. И предприятие не раздает деньги, согласно утверждению Яшина, а заключает договоры с предприятиями на работы, необходимые для правильной консервации «Малинок». Официально заключает — через проведение аукционов.
Это можно отследить на сайте Госзакупок. Смотрим только за последнее время наиболее крупные контракты.
1. Общество с ограниченной ответственностью «Марк-Трейдинг» выиграло аукцион с ценой в 25 444 554,09 рубля на оказание услуг по вывозу сточных вод (фильтрата) с закрытого для приема отходов полигона ТБО «Малинки».
2. ГБУ «Гормост» выиграл контракт в 109 712 916,96 рубля за устройство ограждения территории, защитного шпунтового ограждения, планировки площади и перемещению грунта на карте №2, дамбы карты №2 и защитного противофильтрационного экрана карты №2 на объекте «Опытно-экспериментальная площадка по обработке, отбору вторичных материальных ресурсов, захоронению и утилизации твердых коммунальных отходов на полигоне ТБО «Малинки».
3. АО «Мосгаз» выиграло аукцион в 39 247 654,15 рубля за устройство вертикальной планировки площади и дамбы карты №4, защитного шпунтового ограждения, ограждения территории, защитного противофильтрационного экрана карты №4, трубопроводов фильтрата от К4-7 до К4-10 на объекте «Опытно-экспериментальная площадка по обработке, отбору вторичных материальных ресурсов, захоронению и утилизации твердых коммунальных отходов на полигоне ТБО «Малинки».
4. ГУП «Мосводосток» получил в результате государственных закупок контракт на 62 454 382,04 рублей за выполнение работ на объекте «Опытно-экспериментальная площадка по обработке, отбору вторичных материальных ресурсов, захоронению и утилизации твердых коммунальных отходов на полигоне ТБО «Малинки»: устройство ванны дезинфекции колес автотранспорта, устройство ограждения территории, устройство карты №3, устройство аккумулирующего резервуара ливневых стоков, устройство резервуара накопителя фильтрата, подготовка территории хозяйственной зоны под фундаменты очистных сооружений фильтрата, хозяйственно-бытовых стоков и резервуара ливневых стоков, устройство фундаментов, монтаж блок-контейнеров очистных сооружений, устройство трубопровода дренажа фильтрата в интервалах от резервуара накопителя до К4-10.
И далее следует еще много контрактов на десятки, а то и сотни миллионов рублей на работы по правильной консервации объекта. О каком распиле говорит Яшин — известно, пожалуй, только главе муниципального округа Красносельский. Все эти данные находятся в открытом доступе, они размещены на сайте госзакупок. Заказчик — «Экотехпром».
То есть для своего «расследования-наезда» на мэра Илья Яшин взял данные из соцсетей двухлетней давности, дополнил их панорамной съемкой и кадрами со свалок, которые не имеют никакого отношения к «Малинкам», и выдал их за материал, разоблачающий коррупцию.
При этом глава муниципального округа Красносельский, судя по всему, даже не удосужился просмотреть сайт госзакупок. Он не зашел на сайт «Экотехпрома» и не пролистал специальную литературу по консервации и рекультивации полигона твердых бытовых отходов. Даже не опросил толкового технолога, который занимался ранее консервацией подобных полигонов.
Да и зачем ему? Ведь, наверное, нужен громкий, а не соответствующий действительности ролик. Чтобы в очередной раз «посветить» лицом перед выборами.