спастический гемипарез что это

Спастический гемипарез что это

Врожденная гемиплегия представляет собой спастическую гемиплегию, при которой повреждения возникают до окончания периода новорожденности (28 дней). Данная форма ДЦП является наиболее частой у доношенных детей; от 1/4 (Goutieres et al., 1972; Uvebrandt, 1988) до 1/3 (Himmelmann et al., 2005) пациентов с данной формой заболевания рождаются раньше срока.

Распространенность одностороннего спастического ДЦП или гемиплегии/гемипареза по результатам европейского исследования составляет около 0,6 на 1000 живых новорожденных (SCPE, 2002).

В клиническом описании одностороннего спастического ДЦП часто отмечается преобладание поражения руки или ноги; формы с преимущественным поражением руки чаще регистрируются у доношенных детей, а формы с преимущественным поражением ноги—у недоношенных детей (Uvebrant, 1988). В отличие от приобретенных форм, возникающих после периода новорожденности, паралич лица не отмечается при одностороннем спастическом ДЦП. Данная форма заболевания у мальчиков встречается чаще, чем у девочек, а правая сторона поражается в 53-58% случаев.

а) Этиология. Очевидные пренатальные факторы (например, мальформации головного мозга) были выявлены у 7,6% пациентов (Uvebrant), но в некоторых других исследованиях доля таких пациентов была больше (Diebler и Dulac, 1987; Wiklund et al., 1990). Явные перинатальные факторы, в основном внутримозговые кровоизлияния, были выявлены у 4,5% доношенных детей и у 8,1% недоношенных детей, а постнатальные факторы — у 10,7% детей (Uvebrant). У 1/3-1/4 пациентов этиологический фактор не был выявлен, даже несмотря на то, что воздействие аномальных пренатальных событий чаще отмечалось у больных детей, чем в контрольной группе (Uvebrant, 1988).

Пренатальный характер этиологических факторов предполагается в 75% случаев (Goutieres et al., 1972; Michaelis et al., 1980; Powell et al., 1988a; Kyllerman, 1989), но доля случаев, вызванных подтвержденным перинатальным повреждением головного мозга, является предметом спора (Kotlarek et al., 1981). Семейные случаи встречаются редко. Зарегистрировано небольшое количество случаев преобладающей порэнцефалии с гемиплегией (Нааг и Dyken, 1977; Berg et al., 1983; Zonana et al., 1986). Недавно в нескольких семьях были выявлены мутации гена COL4A1 (Mancini et al., 2004; Breedveld et al., 2006; van der Knaap et al., 2006) в сочетании с разным возрастом появления симптомов и различными клиническими проявлениями (Sibon et al., 2007).

Синдром врожденной гемиплегии и катаракты был зарегистрирован в качестве спорадических (Schachat et al., 1957) или семейных (Blumel et al, 1960) случаев. Данное сочетание симптомов может быть самостоятельной нозологической единицей (Uvebrant, 1988).

Кистозное размягчение в бассейне левой средней мозговой артерии у 6-летней девочки с правосторонней врожденной гемиплегией:
КТ (сверху — аксиальная проекция, снизу — фронтальная проекция).
Заметно расширение свода черепа, истончение кости на уровне полости и области кальцификации сверху и снаружи от повреждения.

б) Патологическая анатомия. Нейропатология врожденной гемиплегии известна преимущественно на основании изменений, выявленных с помощью визуализации; проведено только небольшое количество патологоанатомических исследований таких пациентов (Christensen и Melchior, 1967; Lyon и Robain, 1967).

Кистозные размягчения в бассейне средней мозговой артерии являются частой причиной. Данные изменения могут иметь пренатальное (Ong et al., 1983; Asindi et al., 1988) или перинатальное происхождение (Claeyset al., 1983; Baumann etal., 1987; Amato etal., 1991). С помощью MPT у новорожденных была установлена частота инсультов с очаговыми инфарктами различной распространенности (Bouza et al., 1994а; Koelfen et al., 1995). Некоторые инсульты сочетаются с трудностями при рождении и признаками гипоксии, но чаще всего причина неизвестна (Coker et al., 1988). В обоих случаях причина обструкции сосудов остается неизвестной, тем не менее, предполагается эмболия из плацентарных сосудов или артериального протока (Asindi et al., 1988). Признаки тромбофилии в качестве предрасполагающего фактора обсуждались в отдельной статье на сайте.

В некоторых случаях выявляются дефекты миграции (обычно большого размера). Дисплазия коры, затрагивающая все полушарие, может сочетаться с эпилепсией, иногда с электрическим эпилептическим статусом во сне.

Недоразвитие головного мозга обнаруживается практически исключительно у доношенных детей. Чаще всего встречаются шизэнцефалия, гемимегалэнцефалия и полимикрогирия (Krageloh-Mann et al., 1995b).

Часто встречаются подкорковые повреждения, заметные за счет очагового увеличения одного бокового желудочка (Kotlarek et al., 1981; Claeys et al, 1983; Taudorf et al., 1984; Wiklund et al., 1990). Такие перивентрикулярные повреждения выявлялись в качестве определяющих признаков в самой большой подгруппе детей с врожденной гемиплегией (Wiklund et al., 1990). Хотя бы некоторые из них, вероятно, являются результатом кровотечений в пренатальном и постнатальном периоде, проникающих в белое вещество из перивентрикулярных кровоизлияний. Они рассматриваются как вызванные ишемией, возникающей между 28-й и 35-й неделями беременности (Volpe, 2001). Перинатальные паренхиматозные геморрагические инфаркты или гематомы также являются возможными причинами врожденной гемиплегии.

Менее часто встречающиеся повреждения включают геморрагическое повреждение головного мозга в виде геморрагической лейкомаляции, перивентрикулярного геморрагического инфаркта (Guzzetta et al., 1986) или разрыва центрального белого вещества кровью из желудочкового кровотечения. Обширная односторонняя кистозная лейкомаляция, вероятно, является важной причиной заболевания, в особенности у недоношенных детей. Диэнцефальные повреждения были выявлены у 18 из 33 детей (Steinlin et al., 1993). Они затрагивали базальные ганглии, таламус и внутреннюю капсулу и являлись преобладающими повреждениями у 10 пациентов.

Изменения по результатам нейровизуализации, выявленные у детей с врожденной гемиплегией, классифицировались различным образом. Следующие далее результаты большей частью основаны на трех исследованиях: одном популяционном исследовании с преимущественным применением КТ (Uvebrant, 1988), двух других госпитальных исследованиях с преимущественным применением MPT (Niemann et al., 1994; Cioni et al., 1999). Изменения, сформировавшиеся преимущественно во втором триместре (в основном дисплазии коры), а также односторонняя шизэнцефалия и другие формы дисгенеза коры составили около 20% случаев и обнаруживались преимущественно у доношенных детей. Изменения, возникшие в третьем триместре, составили около 60% случаев. Очаговый перивентрикулярный глиоз с очаговой утратой перивентрикулярной ткани или без утраты обнаруживался приблизительно у 20-30% доношенных детей и у большинства недоношенных детей с врожденной гемиплегией.

У недоношенных детей также может отмечаться изолированное перивентрикулярное увеличение, являющееся последствием внутрижелудочкового кровотечения. Корково-подкорковые повреждения после инфаркта в бассейне средней мозговой артерии обнаруживаются приблизительно у 30% доношенных и реже у недоношенных детей.

С помощью МРТ во многих случаях можно выявить повреждения, незаметные при КТ, особенно это касается мальформаций коры (van Bogaert et al., 1992). С помощью МРТ была выявлена полимикрогирия в 8 из 40 случаев (Truwit et al., 1992), а также было продемонстрировано, что глубокие повреждения часто имеют двусторонний и асимметричный характер (Barkovich и Truwit, 1990; Truwit et al., 1992; Steinlin et al., 1993; Bouza et al., 1994b, c; Barkovich et al., 1995; Krageloh-Mann et al., 1995b). Приблизительно в 20% случаев изменения на МРТ не выявлялись или не поддавались классификации.

Недоразвитие было зарегистрировано в 17% случаев (Wiklund et al., 1990) и в 15% случаев (Steinlin et al., 1993). По результатам популяционного исследования среди 111 детей у 42% отмечалась перивентрикулярная атрофия, у 12% — корковая/подкорковая атрофия, а у 29% изменений выявлено не было (Wiklund et al.). По результатам большинства других исследований доля нормальных КТ была значительно меньше (7,5-13%) (Kotkarek et al., 1981; Claeys et al., 1983; Uvebrant, 1988). В ходе недавнего исследования среди 96 детей с помощью КТ или МРТ мальформации головного мозга были выявлены в 18% случаев, артериальные инфаркты — у 30% доношенных детей, а повреждения белого вещества—у 71% недоношенных детей (Wu et al., 2006).

Ультразвуковое исследование в периоде новорожденности также позволяет выявлять инфаркты и перивентрикулярные повреждения (Bouza et al., 1994с; Govaert и de Vries, 1997). Этот метод обладает хорошей прогностической ценностью, но через несколько лет могут отмечаться некоторые изменения вида очагов, поэтому не всегда возможно ретроспективно диагностировать время возникновения и точный тип повреждений.

Различные типы повреждений головного мозга (по результатам нейровизуализации) обладают некоторой прогностической ценностью. В целом повреждения, затрагивающие кору, такие как кистозное размягчение, сопровождаются более высокой частотой эпилепсии и когнитивных нарушений, чем подкорковые повреждения (Kotlarek et al., 1981; Taudorf et al., 1984; Molteni et al., 1987). Тем не менее, индивидуальный прогноз на основании КТ невозможен.

Правосторонняя врожденная гемиплегия. Подкорковое повреждение головного мозга.
Заметно, что левое полушарие меньше, чем правое, кроме того, отмечается расширение желудочков.

в) Клинические проявления. Односторонний гемипарез и спастичность являются характерными проявлениями гемиплегии. Слабость обычно преобладает в дистальных отделах конечностей. Гемиплегия редко диагностируется при рождении. В действительности синдромы с односторонним двигательным дефицитом, выявляемые во время периода новорожденности, исчезают без последующего гемипареза. Бессимптомный промежуток отмечается более чем в 90% случаев и длится до 4-9 месяцев. То, что данный период действительно не сопровождается какими-либо симптомами, было продемонстрировано путем многократного неврологического обследования, результаты которого оказались нормальными у нескольких пациентов с распространенными повреждениями полушарий (Bouza et al., 1994а). Первые проявления становятся заметными в большинстве случаев в возрасте 4-5 месяцев, когда попытки дотянуться до чего-либо всегда направлены в одну сторону. Раннее преобладание в использовании какой-либо руки должно вызывать подозрения о врожденной гемиплегии.

Обычно отмечается сжимание кулаков и аномальное положение руки со сгибанием в локте. Тем не менее, заболевание обычно диагностируется очень поздно.

Диагноз был установлен к 10 месяцам только в 53% случаев (Uvebrant, 1988), а к 18 месяцам в 67% случаев (Goutieres et al., 1972). В тяжелых случаях отмечается отсрочка этапов развития, но приблизительно половина больных детей начинают ходить в средние сроки. Поражение нижних конечностей становится заметно только после начала самостоятельного передвижения.

Способ захвата у детей с гемиплегией имеет характерные особенности: отмечается выраженное приведение руки, сгибание запястья и переразгибание широко разведенных пальцев. У многих пациентов не формируется «пинцетный» захват (Brown et al., 1987).

Верхние конечности обычно поражены значительно больше, чем ноги (Crothers и Paine, 1959; Ingram, 1964, 1966; Brown et al., 1987). Тем не менее, выявлено, что нижние конечности преимущественно поражаются приблизительно у половины пациентов (Uvebrant, 1988); также отмечаются некоторые признаки преимущественного поражения нижних конечностей у недоношенных детей (Bouza et al., 1994а). Данное обстоятельство может быть связано с повышением выживаемости глубоко недоношенных детей, у которых преимущественным поражением является гидроцефалия или лейкомаляция, чаще всего поражающие контролирующие нижние конечности перивентрикулярные пирамидные волокна. В отличие от заметного паралича лица при приобретенной гемиплегии, лицо не поражается или отмечается слабовыраженный дефицит, затрагивающий Vll-ю пару черепных нервов (Goutieres et al., 1972; Brown et al., 1987). Рост пораженной части тела обычно отстает от роста противоположной стороны. Данное недоразвитие преимущественно затрагивает кисть и верхнюю конечность и может также наблюдаться при приобретенной гемиплегии, возникшей до конца периода роста.

Сочетанные движения выражены и имеют тенденцию сохраняться в течение неопределенного периода времени. Физикальные признаки включают спастичность по пирамидному типу, повышенные сухожильные рефлексы и симптомы Бабинского и Россолимо (Lin et al., 1994). Слегка выраженную слабость затмевают спастичность и сочетанные движения. Нередко встречаются явные хореоатетозы (Dooling и Adams, 1975), а в некоторых случаях временная гемидистония выражена сильнее, чем гемиплегия (Nardocci et al., 1996). Двигательный дефицит в редких случаях имеет выраженный характер: менее 2% пациентов по результатам популяционного исследования (Uvebrant, 1988) не ходят к 5 годам; более половины пациентов могут ходить без выраженных ограничений, 30% страдают умеренной, а 10% тяжелой хромотой. Контрактуры развиваются в случае, если не принимаются надлежащие меры.

Корковые сенсорные аномалии отмечались у 68% пациентов (Tizard et al., 1954), у 25% из которых отмечались дефекты поля зрения, не затрагивающие макулу. Аномалии чувствительности тяжело поддаются выявлению и встречаются реже, чем предполагалось ранее (Brown et al., 1987). В ходе одного из исследований дефекты полей зрения, снижение зрительной активности или дефицит бинокулярного зрения отмечались у 11 детей из 14 (Mercuri et al., 1996).

Выраженность гемиплегии может оцениваться функционально (Claeys et al., 1983). В легких случаях «пинцетный» захват и отдельные движения пальцев возможны. При умеренной гемиплегии кисть может использоваться целиком, в то время как в тяжелых случаях кисть не используется совсем. В таких случаях обычно отмечается достаточно выраженное поражение нижней конечности. Вторичные двигательные изменения с контрактурами в основном отмечаются в парализованной «конской» стопе; подвывих бедра встречается нечасто. Часто отмечается гипотрофия пораженных конечностей. Необходимость коррекции длины ноги возникает редко.

Косоглазие встречается часто, а атрофия зрительного нерва отмечается в отдельных случаях (Brett, 1997). Врожденная катаракта была зарегистрирована в сочетании с врожденной гемиплегией. Тяжелые мозговые нарушения зрения встречаются редко и были зарегистрированы преимущественно у доношенных детей (около 5% случаев); гемианопсия достаточно часто остается незамеченной, так как хорошо компенсируется у детей и выявляется только при прицельном поиске; нейровизуализация позволяет заподозрить данное отклонение.

Задержка умственного развития отмечается в 18-50% случаев. Распространенность задержки умственного развития строго коррелирует с наличием эпилепсии (Aicardi, 1990). Эпилепсия в 5 раз чаше встречается среди пациентов с задержкой умственного развития, чем без него (Uvebrant, 1988); у 71,4% детей с эпилепсией отмечалась задержка умственного развития, в то время как у детей с гемиплегией, но без эпилепсии задержка умственного развития встречалась в 28,6% случаев (Goutieres et al., 1972). Продемонстрировано, что эпилептогенные повреждения сходной распространенности и локализации оказывают значительно более разрушительное воздействие на интеллект и речь, чем изменения, не связанные с припадками (Vargha-Khadem et al., 1992). Распространенность задержки умственного развития также коррелировала с выраженностью гемиплегии. Таким образом, отмечается тенденция к разделению гемиплегии на две подгруппы; тяжелые случаи с множественными нарушениями и плохим прогнозом в отношении социальной и профессиональной интеграции и легкие случаи, которые оказывают относительно небольшое воздействие на повседневную жизнь.

Врожденная гемиплегия.
Справа: 7-летний мальчик с левосторонней гемиплегией с преимущественным поражением верхней конечности.
Вверху: типичное положение кисти у пациента с правосторонней гемиплегией.

г) Односторонний спастический ДЦП — модель для изучения нейроспастичности:

1. Речь. Не существует значимых различий речи при поражении полушарий (Aram et al., 1985; Carlsson et al., 1994; Staudt et al., 2002b; Lidzba и Krageloh-Mann, 2005), тем не менее, у детей с поражением левого полушария отмечается более медленное развитие речи (Chilosi et al., 2001), что может свидетельствовать о том, что перенос речи в правое полушарие «занимает некоторое время», но может быть успешно достигнут. Тем не менее, данный перенос может происходить за счет исходных функций правого полушария, в частности, может отмечаться некоторый дефицит функции пространственного зрения, который коррелирует со степенью переноса речи в правое полушарие, а не с общим размером повреждения (см. Lidzba et al., 2006). Данное обстоятельство подтверждает представление о «скучивании», выдвинутое Teuber (Teuber, 1974; Lidzba и Krageloh-Mann, 2005). Несмотря на отсутствие значимых различий речи при поражении полушария, у детей с повреждениями левого полушария отмечается снижение вербального и невербального коэффициента IQ, в то время как пространственное зрение одинаково нарушается при повреждении любого из полушарий (Vargha-Khadem et al., 1985; Carlsson et al., 1994).
Нарушения речи также связаны с тяжестью задержки умственного развития.

2. Двигательные функции. Считается, что компенсаторные способности молодой нервной системы после травмы головного мозга превышают компенсаторные способности головного мозга взрослого (Kennard 1936). Мальформации и повреждения, которые характеризуют патогенетические процессы в различные моменты раннего развития головного мозга, представляют подходящую модель для изучения компенсаторных механизмов развивающегося головного мозга. Здоровое полушарие играет важную роль после одностороннего повреждения внутри центральной моторной системы. При небольших повреждениях, не затрагивающих двигательные пути, увеличение моторной сети затрагивает также здоровое полушарие (Staudt et al., 2002а). Тем не менее, данные процессы описаны также у взрослых пациентов после инсульта (Weiller et al, 1993). При крупных повреждениях, нарушающих двигательные пути, аномально быстрое проведение кортикоспинальных проекций из здорового полушария обеспечивает первичный двигательный контроль. Такие проекции на стороне повреждения являются физиологическими для периода новорожденности; они могут не развиваться полностью и не проявляться в ходе дальнейшего нормального развития (Eyre et al., 2001).

Данные процессы могут поддерживаться в патологических условиях, например, при повреждении контралатеральных проекций (Farmer et al., 1991; Carr et al., 1993). Тем не менее, считается, что их функциональная роль снижается уже на поздних сроках беременности, так как выявлены признаки того, что функция кисти у пациентов с ипсилатеральными проекциями, коррелирует со временем возникновения повреждений головного мозга (Staudt et al., 2004).

д) Корреляция между повреждением и нарушением функции. Выявлена положительная корреляция между распространенностью повреждений и нарушением функций. При перивентрикулярных повреждениях двигательный дефицит руки и ноги описывается как явно связанный с распространенностью повреждений в пределах пирамидного тракта (Staudt et al., 2000). Задержка умственного развития чаще всего отмечалась при повреждениях, возникших в первом и втором триместрах (60%). Данное отклонение отмечалось приблизительно у 40% детей с инфарктами в бассейне средней мозговой артерии, а также среди детей со значимым увеличением желудочков (примечательно, что данное увеличение желудочков у большинства детей не было строго односторонним). Среди детей с очаговым перивентрикулярным глиозом нормальные когнитивные функции отмечались более чем в 80% случаев.

е) Дифференциальная диагностика. Дифференциальная диагностика врожденной гемиплегии не представляет трудностей. В первые месяцы жизни основные заболевания, требующие дифференциальной диагностики, включают временные гемисиндромы новорожденных и акушерский паралич (паралич плечевого сплетения). Акушерский паралич отличается отсутствием глубоких сухожильных рефлексов и поражением нижней конечности, выявляемым только при тщательном клиническом обследовании. Позднее изолированная гемидистония или атетоз могут привести к серьезным проблемам. В действительности сочетание дистонических и спастических проявлений более типично, чем каждое проявление в отдельности. Врожденная моноплегия встречается редко и выявляется при тщательном проведении обследования. По имеющимся данным, в таких случаях поражается только нижняя конечность. Легкий гемипарез часто остается незамеченным в течение нескольких лет и диагностируется только при выявлении слабо выраженных неврологических признаков или гипоплазии одной из половин тела; обследование часто проводится в связи с эпилептическими припадками.

ж) Лечение. Лечение ДЦП, включая врожденную гемиплегию, описано далее. Особое внимание следует уделять лечению эпилепсии, которая является основной проблемой (Aicardi, 1990). В редких случаях прогрессирующий двигательный дефицит отмечается у пациентов с порэнцефалией; в таких ситуациях отмечается значимое улучшение при шунтировании порэнцефалических полостей (Tardieu et al., 1981). Механизм распространения порэнцефалии неясен. Некоторые полости соединяются с полостями желудочков и растягиваются в результате гидроцефалии, но другие случаи не связаны с гидроцефалией.

з) Приобретенная гемиплегия. Приобретенная гемиплегия может являться результатом множества причин. Гемиплегия с острым началом может быть следствием воспалительных нарушений, димиелинизирующих заболеваний, мигрени, травмы и в особенности сосудистых заболеваний и одностороннего или преимущественно одностороннего эпилептического статуса, так называемой гемиконвульсивной гемиплегии (Gastaut et al., 1960) или острой постсудорожной гемиплегии (Aicardi et al., 1969; Isler, 1971; Okuno, 1994). Прогрессирующая гемиплегия в основном является следствием новообразований, особенно глиом ствола головного мозга, базальных ганглиев или таламуса, и дегенеративных заболеваний.

Несмотря на то, что приобретенная гемиплегия может развиться в любом возрасте, подавляющее большинство случаев дебютируют в течение первых трех лет жизни. Гемиплегия часто начинается остро и преимущественно проявляется симптомами заболевания, являющегося причиной, такими как судороги и кома. Гемиплегия обычно максимально выражена с начала заболевания, является вялой и характеризуется заметным поражением лица. Спастичность в большинстве случаев развивается позже. В отличие от проявлений врожденной гемиплегии, в случае левостороннего поражения развивается афазия (Rapin, 1995). Степень и скорость восстановления достаточно вариабельны, у некоторых пациентов сохраняется тяжелая стойкая слабость, в то время как у других отмечается практически полное выздоровление. Причина гемиплегии во многом определяет прогноз. Постэпилептическая гемиплегия характеризуется неблагоприятным исходом с развитием резидуальной эпилепсии у 75% пациентов и некоторыми отклонениями интеллектуальной деятельности более чем у 80% пациентов (Aicardi et al., 1969; Aicardi и Chevrie, 1983).

Сосудистая гемиплегия характеризуется более благоприятным прогнозом. Изменения на КТ также зависят от причины. Случаи постэпилептической гемиплегии сопровождаются характерными последствиями в виде преимущественно одностороннего отека полушария с последующей распространенной атрофией пораженного полушария, что является специфическим изменением (Gastaut et al., 1960; Kataoka et al., 1988; Aicardi, 1994).

Приобретенную гемиплегию иногда непросто отличить от врожденной гемиплегии в случае ее развития у младенцев, особенно в связи с тем, что припадки могут развиться до выявления двигательного дефицита. Вялость паралича и поражение лица являются аргументами в пользу приобретенной гемиплегии.

Приобретенная гемиплегия, развившаяся в результате сосудистого заболевания, в особенности артериального тромбоза или эмболии, описана в отдельной статье на сайте.

Редактор: Искандер Милевски. Дата публикации: 10.12.2018

Источник

Гемипарез у ребенка: причины, симптомы и лечение

Гемипарез — это стойкое двигательное нарушение, хорошо поддающееся комплексной реабилитации. Чем раньше начата реабилитация, тем выше будет реабилитационный потенциал. Современные методики и клинический опыт позволяют специалистам ЦСМ успешно реабилитировать гемипарез у ребенка. Врачи «Центра Стимуляции Мозга» составят индивидуальную программу реабилитации, которая максимально запустит процессы нейропластичности и нейрорегенерации.

Как оценивают выраженность проблемы?

Существует всемирно известная оценка больших моторных функций исходя из возраста и возможности ребенка GMFCS, а так же оценка работы кисти MACS, которые есть в открытом доступе.

Гемипарез у детей проявляется как расстройство верхнего или нижнего типа. Тогда поражение распространяется на одну ногу или руку. Также различают спастический гемипарез, когда вовлекаются только конечности половины тела.

Гемипарез: причины и условия появления

Гемипарез может вызываться у детей нарушением структур головного мозга, при врожденных аномалиях развития головного мозга, травмах головы и позвоночника, перенесенном ОНМК. Если развивается заболевание при повреждении корковых мотонейронов одного из полушарий и путей, проводящих сигналы. При этом двигательные и чувствительные функции определенной зоны тела начинают угасать.

Успешность лечения гемипареза зависит от определения причины, вызвавшей состояние:

Симптомы и признаки гемипареза

Часто ребенок начинает игнорировать пораженную часть тела.

Среди наиболее частых проявлений гемипареза у ребенка отмечают:

Зачастую походка при гемипарезе носит косящий характер и называется гемипаретическая, когда нога описывает полукруг.

Что будет, если гемипарез не лечить?

При недостаточной реабилитации детей с гемипарезом ухудшается качество жизни: более выраженная спастичность приводит к выраженным ограничениям движений в руке и ноге. Контрактуры в голено-стопных суставах не дают возможности наступать стопе на полный носок, в коленных суставах формируется рекурвация, в тазобедренных суставах приводящие контрактуры, в карпа-радиальном суставе контрактура блокирует правильный захват предметов рукой.

Диагностика гемипареза

При диагностике гемипареза необходимо на только определить в составе какого заболевания и какие сопутствующие патологии, но и дифференциировать ее с другими заболеваниями. Врачи высокой квалификации «Центра Стимуляции Мозга» составят индивидуальный план обследования для уточнения диагноза. Кроме опроса представителей ребенка, диагностические мероприятия включают в себя:

Так же консультации сопутствующих специалистов:

После тщательного обследования на консультации невролога будут озвучены рекомендации родителям и подход к реабилитации ребенка.

Лечение гемипареза у детей

Эффективность лечения зависит от многих факторов. Все они учитываются и суммируются специалистами ЦСМ для назначения комплексной реабилитации. Очень важна физическая реабилитация: массаж, ЛФК, разработка суставов, плаванье.

Лечение гемипареза методом ТКМП неинвазивно, без дискомфорта, с широким спектром воздействия.

Так же реабилитация должна быть направлена на предупреждение и устранение осложнений. Аппаратные альтернативные методики показывают высокий результат в реабилитаци. В Центре Стимуляции Мозга проводят такие эффективные процедуры как:

Кроме того, не стоит упускать занятия с социально-педагогической службой:

Профилактика гемипареза

Предотвращение формирования гемипареза у детей основывается на ранней диагностике и постановке диагноза.

Какой врач лечит гемипарез?

Постановкой диагноза и лечением гемипареза занимается невролог. При этом оптимальным вариантом для получения помощи для вас будет обращение в «Центр Стимуляции Мозга», где пациентов принимают квалифицированные и опытные врачи.

Мы работаем на результат, применяя немедикаментозные методы лечения. В клинике ЦСМ борются с причиной, а не просто снимают симптоматику. Дети — это особенные пациенты, поэтому большое значение уделяется психологическому и эмоциональному комфорту. Лечение в таком формате сокращает время и затраты всех ресурсов семьи.

Источники

Автор статьи:
Козубенко Ольга Геннадьевна
Специальность: неврология, детская неврология.
Стаж: 18 лет

Источник