спасибо что не дожили
Спасибо, что не дожили
Егор Иванов в видеоролике Спасибо, что не дожили ставит вопрос о некоторых представителях советской интеллигенции
Перед просмотром предложенного видеоматериала автора YouTube канала Плохой сигнал Егора Иванова Спасибо, что не дожили, предлагаем ознакомиться с письмом Владимира Ленина Максиму Горькому, в котором Владимир Ильич со своим верным товарищем делится некоторыми наблюдениями о российской интеллигенции после Великой Октябрьской социалистической революции
А.М. Горькому
Дорогой Алексей Максимыч! Тонкова я принял, и еще до его приема и до Вашего письма мы решили в Цека назначить Каменева и Бухарина для проверки ареста буржуазных интеллигентов околокадетского типа и для освобождения кого можно. Ибо для нас ясно, что и тут ошибки были
Ясно и то, что в общем мера ареста кадетской (и околокадетской) публики была необходима и правильна
Когда я читаю Ваше откровенное мнение по этому поводу, я вспоминаю особенно мне запавшую в голову при наших разговорах (в Лондоне, на Капри и после) Вашу фразу:
«Мы, художники, невменяемые люди»
Вот именно! Невероятно сердитые слова говорите Вы по какому поводу? По поводу того, что несколько десятков (или хотя бы даже сотен) кадетских и околокадетских господчиков посидят несколько дней в тюрьме для предупреждения заговоров вроде сдачи Красной Горки, заговоров, грозящих гибелью десяткам тысяч рабочих и крестьян
Какое бедствие, подумаешь! Какая несправедливость! Несколько дней или хотя бы даже недель тюрьмы интеллигентам для предупреждения избиения десятков тысяч рабочих и крестьян! «Художники невменяемые люди»
Нет. Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и «околокадетов» открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г.
«Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем
Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт
Что касается Ваших настроений, то «понимать» я их понимаю (раз Вы заговорили о том, пойму ли я Вас). Не раз и на Капри и после я Вам говорил: Вы даете себя окружить именно худшим элементам буржуазной интеллигенции и поддаетесь на ее хныканье
Вопль сотен интеллигентов по поводу «ужасного» ареста на несколько недель Вы слышите и слушаете, а голоса массы, миллионов, рабочих и крестьян, коим угрожает Деникин, Колчак, Лианозов, Родзянко, красногорские (и другие кадетские) заговорщики, этого голоса Вы не слышите и не слушаете. Вполне понимаю, вполне, вполне понимаю, что так можно дописаться не только до того, что-де «красные такие же враги народа, как и белые» (борцы за свержение капиталистов и помещиков такие же враги народа, как и помещики с капиталистами), но и до веры в боженьку или в царя-батюшку. Вполне понимаю
Ей-ей, погибнете, ежели из этой обстановки буржуазных интеллигентов не вырветесь! От души желаю поскорее вырваться
Ваш Ленин
Написано 15 сентября 1919 года
Послано в Петроград
Егор Иванов: Юрий Гагарин, Василий Шукшин и Владимир Высоцкий… …а что, если бы они дожили до развала Советского Союза и реставрации капитализма? С кем бы они были? На чьей стороне? Какие бы писали песни, какие снимали фильмы и светили бы лицом в предвыборных балаганах?
Спасибо, что не дожили: https://youtu.be/4aakDjWzRDc
не слышу все равно…
плохой сигнал
ты сам ведь выключил его…
о чем сейчас уж говорить?
словами четко подытожил
и частоту решил сменить…
душа скрепит, жужжит, молчит….
P.S. редакция Интернет-сайта Мы из СССР рекомендует посмотреть материал Охранители в котором Егор Иванов демонстрирует нам: фас, профиль, нутро охранителей на примере некоторых «героев» Новороссии. Материл из цикла Плохой сигнал по ссылке Охранители
Стругацкие | Спасибо, что не дожили | Проекты | №1
Любимые авторы, которыми зачитывался в детстве и продолжаешь зачитываться до сих пор – это хорошо. Очень и очень хорошо. Едва ли я могу назвать братьев Аркадия и Бориса своими «учителями», но и отрицать тот факт, что они повлияли на моё мировосприятие – нельзя. Это великолепные авторы, чьи книги глубоки и многогранны. Но сегодня я хотел поговорить немного на другую тему. О наследии, что оставили эти писатели. Вернее о том, как это «наследие» эксплуатируют наши дорогие современники. Блог немножко злобный, сразу предупреждаю.
Предвестником несчастий стала книга «Время учеников», одобренная еще самим Борисом. Нет, сборник рассказов тот был хорош, тогдашние авторы очень бережно и трепетно подошли к воссозданию миров Братьев. И, вероятно, после успеха сего опуса, началось… Начались межавторские проекты. Начнём, пожалуй, с одного из них. А именно с «Пикника на обочине» – моей любимой повестью у Стругацких. О том, как из прекрасной и сильной повести раздули целый коммерческий продукт.
По моему скромному мнению, любая книга Стругацких – полностью законченная история, не требующая продолжения. Но это думаю я – никчемный холоп. Господа-издатели решили иначе, воскресив известный бренд спустя – подумать только – сорок лет после публикации.
Потом я увидел обложку. Мои комментарии излишни. Просто покажу её:
Труба Чернобыльской атомной электростанции, нацисты, вооруженные «МР-5», да еще и трупы, над которыми высится Снайпер – бессменный персонаж книг за авторством Дмитрия Силлова. Тут-то все и началось. 
Труба Чернобыльской атомной электростанции, нацисты, вооруженные «МР-5», да еще и трупы, над которыми высится Снайпер – бессменный персонаж книг за авторством Дмитрия Силлова. Тут-то и закрались сомнения. Действительно, что нужно ожидать от такой книги, если уже в аннотации мы видим, что на Стругацких автор клал большой такой банан, сделав очередную книжонку для своёй целевой аудитории. Но да не суди о книжке по обложке и аннотации. Прочитай и составь своё мнение. Прочитал – составил. Правда, с покупкой затянул на целых два года, ну, никак не мог заставить себя расстаться с энной суммой. Следует пояснить, что я совершенно не против вольных сочинений на тему: «А как оно там могло быть-то?» Скажу больше, я не против даже того, чтобы «Пикник» превратили в долгоиграющий сериал. Ведь даже там встречались хорошие книги. Например, «Хармонт. Наши дни». Но об этом – потом. Тут у нас разговор о «Счастье для всех». Смею заверить, что после прочтения лично у вас счастье-то не очень-то и прибавится. По слухам, продолжение «Пикника» предлагали написать многим успешным и раскрученным авторам, но те, опять-таки, по слухам, благоразумно отказывались от предложенной чести. Исключением стал Дмитрий Олегович, решивший, видимо, что деньги не пахнут. В этом нет ничего плохого, и нет смысла винить в этом Силлова. Заработать хотят все. Винить нужно аудиторию, которая платит и покупает такого рода «литературу».
Начнём с «препродакшена» и обложки. Странно, друзья. Не понимаю, о чём думают издатели, утверждая подобного рода иллюстрации. Неужели не ясно, что завидев подобное оформление, у потенциального покупателя не отпадёт желание знакомиться с произведением? Да мне даже в метро было зазорно светить такой книгой. Люди, наверное, думали, что я клинический идиот, раз читаю подобное.
Можно спросить: А че ты докопался, если сам пишешь что-то о Зоне? Вот эту вот книжку, ага. Да. Но я взял за основу фабулу, ту самую аномальную и таинственную Зону, однако больше – ничего. Я не кричу, что это – продолжение Стругацких, и не претендую на то, чтобы роман когда-нибудь издали под логотипом «Пикник на обочине».
А на этом я оканчиваю первую часть мнения о межавторском проекте «Пикник в Сталкере». Что вы думаете по этому поводу? Как вы считаете, нужны ли подобные книги? И кому они могут быть интересны?
Да, как бы это ни звучало, но даже хорошо, что Стругацкие не дожили до момента выхода этого романа. Не держали его в руках. Не читали. И не плакали над тем, как извратили то, во что они вложили частичку своей души.
Спасибо, что не дожили. Горькая правда
Горькая правда о великих советских актерах и режиссерах (2021)
Актер Георгий Бурков дожил до 1990 года и к этому времени успел написать кое что про отношение к советской власти: «У меня нет Родины, ибо у раба её не может быть. Никогда коммунисты не представляли интересы рабочего класса. Никогда. Победа в Великой Отечественной окончательно развалила русских. Геройство создают идеологические подонки. Выбор между двумя фашизмами. Придет время и Васю (Шукшина) помянут те, кто его унижал и убивал, как своего соучастника строительства коммунизма. Ведь он был коммунист? А иначе не допустили бы в кино».
===========
Георгий озвучил мои мысли. Мужик!
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
Стругацкие | Спасибо, что не дожили | Проекты | №3
История странноватая, на самом-то деле. Еще Григорович и его «GSC» обращались к ныне покойному Борису Стругацкому для того, чтобы получить разрешение на использование названия «Сталкер». Борис мягко отказался, пояснив, что уже давно продал права неизвестно кому. Тогда «Game World» вырезали все упоминания о Стругацких, вплоть до надписи: «По мотивам повести Братьев Стругацких» из финальных титров. Это был первый звоночек.
А как оказалось, все очень и очень просто. Собрал наиболее интересные материалы во Всемирной Паутине. Повторять не буду. Здесь приведу текст статьи Татьяны Берсеневой: http://pravo.ru/news/view/71169/
Слова сына Бориса Стругацкого о авторском праве на бренд «Пикник на Обочине»: http://www.online812.ru/2015/09/16/015/ Тут, правда, не о книге, но все-таки.
А вообще, тут работает элементарная логика. Борис Стругацкий не мог оценить текст романа Силлова хотя бы по той причине, что умер прежде, чем «Счастье для всех» было напечатано. Человеку было практически восемьдесят лет, когда он ушел из жизни. Вы действительно думаете, что он читал синопсис, что-то одобрял, заключал договора? Бред. Права на «Пикник» сейчас, вроде как, принадлежат наследникам Бориса. И если те и дали разрешение (уже после смерти Бориса, кстати) на создание литературного цикла «Пикник на Обочине», то это не значит, что сам Борис имеет к этому какое-либо отношение.