смысл фильма дьявол носит прада в чем заключается
Дьявол носит Prada
The Devil Wears Prada
То, что главным украшением фильма «Дьявол носит Prada» является Мерил Стрип, можно смело называть аксиомой, неоспоримым фактом, истиной в последней инстанции в общем, как вам угодно, главное, чтобы смысл остался нетронутым. А он, смысл, заключается в следующем без актрисы, которой намедни стукнуло 57 лет, экранизация бестселлера Лорен Вайсбергер получилась бы и на две трети не столь увлекательным зрелищем, каковым ее сделала потенциально оскаролауреатная игра госпожи Стрип.
Любому фильму к лицу роскошный антагонист, и «Прада» отнюдь не исключение из этого вселенского правила. И пусть Миранда Пристли антагонист сугубо условный (к тому же еще и в юбке), поскольку людей не убивает, всяких запредельных мерзостей не делает (только те, на которые вполне способна и главная героиня, если ее хорошенько прижать), а всего лишь рушит личную жизнь своей подчиненной, увешивая ее поручениями иногда практически невыполнимыми как новогоднюю ёлку. Отлично поставленное и не менее гениально сыгранное Противостояние налицо, а это картине, сами понимаете, лишь во благо.
Что ей не во благо, так это ярко выраженный диссонанс между поставленными целями и целями достигнутыми. Совершенно очевидно, что создатели «Прады» горели желанием показать превосходство моральных ценностей над материальными и были не прочь наглядно продемонстрировать последствия того акульского и исключительно делового образа жизни, что ведет главный редактор журнала «Подиум». Мол, смотрите, юные карьеристки, во что запросто можете превратиться к 40−50 годам в успешную и внешне счастливую, но безусловно одинокую и уставшую от всего женщину. Хотите такой участи? Не хотите? Тогда плюньте на карьеру, посвятите себя мужу/парню/друзьям и одевайтесь как пугало огородное. Ибо именно это и есть настоящее счастье!
В том, что цель перед режиссером и сценаристом стояла именно такая, сомневаться не приходится. Иначе фильм закончился бы минут на 10 раньше роскошной сценой в машине Миранды, в чуть более депрессивном (впрочем, это еще как посмотреть), но куда более реалистичном ключе. Людей, которые отвергают перспективную карьеру ради сомнительного счастья в не менее сомнительной личной жизни, на этом свете чертовски мало. А уж таких записных дурех, как главная героиня «Прады» днем с огнем не сыскать.
Посудите сами работа в «Подиуме» дает девушке шанс обрести приличный внешний вид (речь даже не столько о модных тряпках, сколько вообще), завести полезные во всех смыслах знакомства, положить в своей жизненный багаж слиток золота с гравировкой «Бесценный опыт», познать пределы собственных возможностей и, что самое, пожалуй, важное, выяснить, чего стоят некоторые так называемые друзья и возлюбленные. Ей богу, ради этого можно было выдержать еще и не такие испытания.
Как-то неожиданно для главной героини, но вполне закономерно для человека, знакомого с жизненными реалиями, выясняется, что иные близкие готовы добросовестно исполнять свои дружеские и бойфрендовские функции лишь тогда, когда девушка полностью соответствует их убеждениям о правильном образе жизни.
Друзья, отлично знающие о строгости начальницы, откалывают совершенно идиотские номера а-ля «А ну-ка, отними!» со звонящим сотовым телефоном Энди, а потом удивляются ее резкой реакции. Любимый парень обижается как ребенок и даже не трудится выслушать объяснения и извинения, когда отправившаяся на важное и долгое мероприятие девушка поздно возвращается домой, не успев к празднованию его ДР. Подружка видит, как Энди целует в щечку незнакомый лично ей мужчина, и реагирует так, будто только что стала свидетельницей оргии-измены с особо отягчающими, под конец выдав нечто невразумительное вроде: «Та Энди, которую я знаю, безумно любит своего парня!»
Словом, такие вот странные, если не ввернуть словечко покрепче, люди окружают протагонистку в повседневной жизни. При всем при этом, на работе попадаются товарищи более чем вменяемые, отнюдь не растерявшие своей человечности за долгие годы службы Миранде и «Подиуму». Да и душевное равновесие, судя по всему, со временем начинает посещать Энди лишь в стенах издательства, потому как хорошо сделанная работа как минимум придает человеку уверенности в своих силах, а как максимум заставляет на время поверить, что жизнь у него лучше не бывает.
В этом свете финал картины, пронизанный радостью от свалившейся на Энди свободы (и не говорите, пожалуйста, что вы не догадались с самых первых минут, чем все кончится), выглядит ну совсем уж неестественно. Будто киноделы все-таки заметили, что произведенный на зрителя эффект кардинально отличается от изначально запланированного, но перечить первоисточнику, выкидывая концепцию оригинальной концовки к такой-то матери, не решились. А зря, ой как зря! Самообман еще никого никогда не выручал иногда все остается на своих местах, иногда становится еще хуже. Закон природы.
Счастье хоть, что в случае с «Прадой» можно смело констатировать да, из-за всего вышеперечисленного картина хоть и не набрала лишних баллов, но и потеряла не так чтобы очень много.
Тем, кто все экранное время наслаждался уже расхваленной на все лады игрой Мерил Стрип, убедительным лицедейством Энн Хэтуэй (громкие аплодисменты ее агентам трудно было найти для девушки более подходящую роль), зажигательным перфомансом Стэнли Туччи, хорошими диалогами и вполне себе захватывающим повествованием, от которого решительно не хочется отвлекаться ни на секунду, можно посоветовать лишь одно: после той самой сцены в машине (вы узнаете нужный момент по фразе «Миллионы девушек хотят оказаться на нашем месте»), решительно встаньте и покиньте зал.
И пусть о вас подумают невесть что мол, кино не понравилось, в туалет приспичило, попкорн закончился, пива не хватило Плевать. Оборвать хорошую историю на нужном месте с целью избежать пресного послевкусия ваше конституционное право.
Почему «Дьявол носит Prada» — революционный фильм, проливший свет на проблемы, о которых в гламурные 2000-е было принято молчать
15 лет назад на экраны вышел фильм «Дьявол носит Prada». Градус его популярности не снижается до сих пор. Как не утихают и споры о том, кто же в фильме все-таки истинный дьявол. Кажется, образы главных героев уже разобраны от и до. А вот некоторые важные идеи, показанные в фильме, до сих пор часто остаются без внимания.
Редакция AdMe.ru пересмотрела культовую ленту еще раз и проанализировала неочевидные, но значимые моменты фильма.
Обнажается изнанка капитализма
Эксплуатация труда, показанная в фильме, — явление далеко не случайное. Это одна из главных стратегий всей капиталистической системы. А журнал «Подиум» является лицом этой системы. Чтобы работа издания приносила максимум выгоды, здесь формируетсякорпоративная культура, главный принцип которой — эксплуатировать сотрудников.
Следствием такой системы требований стало распространение среди молодежи идеи о том, что добиться карьерного роста можно только в том случае, если ты выкладываешься на работе по полной. На Западе для подобных идей есть особый термин — grind culture. Дословно это переводится как «культура измельчения».
Суть grind culture заключается в том, что начинающие специалисты должны вкалывать 24/7. Тем самым они якобы делают инвестиции в будущее: когда-нибудь (возможно, но это не точно) они займут высокий пост и перестанут быть объектами эксплуатации.
Это похоже на мини-модель восстания рабочего класса. Энди решает больше не использовать в качестве трамплина для карьерного роста работу, отнимающую силы, а идти по собственному пути.
Осуждаются общество потребления и буржуазный образ жизни
Prada, Dior, Chanel, Hermès — фильм прямо-таки изобилует названиями люксовых брендов. При этом о них говорят так, будто и не стоит каждая вещь такой марки по несколько тысяч долларов. Носить люкс — это норма жизни, согласно неписаным правилам «Подиума». Это со временем понимает даже Энди и сама облачается в одежду, которую когда-то презирала.
Общество потребления, навязывающее бренды как что-то жизненно необходимое, к чему должен стремиться каждый, — основа буржуазных ценностей. А сами буржуазные ценности — основа буржуазной идеологии, на которую опирается журнал «Подиум».
Дорогие вещи и бренды и в самом деле играют важную роль в создании идентичности потребителей. По крайней мере, мы так думаем. Выбирая люксовую вещь, мы уверены, что как минимум приобретаем индивидуальность, как максимум — приближаемся к тому красочному образу жизни, который пропагандирует глянец.
Энди не возвращает себе свой прежний облик, но и больше не стремится надеть роскошное платье от Dior или туфли от Jimmy Choo. Энди одевается так, как комфортно ей, а тяготящий ее груз брендовых вещей она без сожалений оставляет Эмили.
Высмеиваются стереотипы о женской внешности
Фильм иронизирует над представлениями о том, какой должна быть женщина. Все сотрудники «Подиума» считают, что женщина просто обязана выглядеть привлекательно: красиво одеваться, делать макияж, всегда ходить на каблуках. Отдельным пунктом идут изнуряющие диеты вроде той, что у Эмили: не есть ничего, кроме кусочка сыра.
Внешность не оказывается решающей и в отношениях. Неоднократно парень Энди Нейт говорит ей о том, что ему все равно, как она выглядит, что он любит ее любой. Идеология «Подиума» рушится, как карточный домик. Потому что в конечном счете определяющими в жизни человека становятся его ум, характер и внутренний мир. А внешность совсем не главное.
Освещается проблема сексизма
На первый взгляд, фильм кажется одой селф-мейд-вумен. Обе главные героини — амбициозные карьеристки. Миранда уже добилась успеха и признания. Энди еще в начале карьерного пути, но, несомненно, имеет огромный потенциал. Однако на самом деле в фильме показанастереотипизация гендерных ролей.
В этом смысле Миранда поначалу кажется доказательством обратного: того, что женщина может прекрасно совмещать карьеру и семью. Но это представление рушится, когда мы понимаем, что ради работы Миранда жертвовала многим: временем, которое она могла бы провести с дочерьми, вниманием к мужьям.
Ни один из мужей, видимо, не примирился с тем, что для Миранды на первом месте работа, поэтому в конце фильма она разводится с очередным супругом. Миранда показана как антипример женщины.
В чем-то с друзьями и парнем Энди можно согласиться. Устроившись в «Подиум», она стала работать в режиме нон-стоп и следовать правилам модного издания, которые раньше не принимала. Энди предала свои принципы, тем самым потворствуя порабощающей системе. А это хуже, чем само существование системы.
«Дьявол носит Prada» заслуженно имеет статус культового фильма 2000-х. Чуть ли не впервые в кино было показано закулисье глянца и fashion-индустрии. В гламурную эпоху нулевых фильм поднимает революционные темыэксплуатации труда, навязчивого маркетинга и бесконтрольного шопинга, сексизма и бодишейминга.
Фильм заставляет нас вернуться к истокам, показывая, что карьера и деньги — это не единственная и не самая важная часть нашей жизни, что взаимоотношения между людьми по-прежнему на первом месте. А еще «Дьявол носит Prada» — это лучший фильм о моде нулевых, отражающий все тренды и тенденции той эпохи.
А вам нравится фильм «Дьявол носит Prada»? Позиция какого персонажа картины вам наиболее близка?
Можно многому научиться у успешных людей, которые вам не нравятся: карьерные амбиции от «Дьявол носит Prada»
В фильме «Дьявол носит Прада» есть все, что только можно пожелать: сказочные гардеробы, острые комментарии в отношении индустрии моды и Мерил Стрип во всей ее красе.
Это идеальный фильм для ленивых воскресных вечеров, но мы также можем чему-то научиться у героев картины. Вы сможете многое узнать о своих собственных карьерных амбициях, наблюдая, как Энн Хэтэуэй в роли Энди ориентируется в беспощадном мире модной журналистики.
Итак, вот пять вещей, которые вы можете почерпнуть из фильма «Дьявол носит Prada».
Никакая работа не «ниже» вас, если вы хотите чего-то добиться
Никакая работа не стоит ниже вас, даже если вы не видите ее ценности. Особенно когда вы начинаете свою карьеру и имеете большие планы. Мало того что Энди может многому научиться, работая в «Подиуме», ее должность открывает почти все двери в будущем, так что совершенно неуместно вести себя так, будто это не стоит ее времени.
Иногда вы должны позволить себе идти к успеху
Есть две важные вещи, от которых Энди должна отказаться на своей должности: ее собственные предубеждения относительно индустрии моды и ее чрезмерно критичные друзья.
После того как Миранда дает Энди основательную и заслуженную отповедь о ее невежестве в моде, Энди, кажется, понимает суть. Она начинает осознавать, что ее взгляды на индустрию легкомысленные и поверхностные, и меняет свою точку зрения.
Это помогает ей в значительной степени как в ее должности, так и в реальном мире, но также имеет обратный эффект. Когда Энди начинает принимать свою работу и все, что с ней связано, ее друзья высмеивают ее за это.
Вместо того чтобы поощрять ее и радоваться ее успехам, они критикуют ее за то, что она изменилась, хотя это в основном позитивно. В результате ей приходится дистанцироваться от них.
Не поступайтесь своими ценностями ради работы
Ближе к концу фильма Энди отправляется в Париж на важное мероприятие, заняв место коллеги Эмили, которую играет Эмили Блант. Там она видит, как Миранда фактически предает Найджела.
Энди утверждает, что она так никогда бы не поступила.
Именно в этот момент Энди понимает, что она не хочет «такой жизни», если это означает предательство окружающих ее людей, и уходит.
Очень многие из нас были в подобных ситуациях, когда мы должны были пойти на компромисс с нашими собственными ценностями, чтобы соответствовать должности. Не всегда так легко избежать этих ситуаций, как это было с Энди, но важно знать, что никакая работа не должна заставлять вас идти на компромисс с вашими ценностями таким образом, чтобы вы чувствовали себя некомфортно или небезопасно.
Вы можете многому научиться у успешных людей, которые вам не нравятся
Это интересный парадокс, и Энди борется с ним на протяжении всего фильма, но многие из нас должны признать, что мы можем многому научиться у успешных людей, даже если они нам не нравятся.
Большинство людей, добившихся успеха в той или иной отрасли, добрались туда, где они есть, сделав что-то правильно. Найдите способ извлечь уроки из успеха и повторить его в своей собственной карьере.
Оставить «отличную» работу, если она делает вас несчастным, нормально
Давайте будем честны, со стороны работа Энди выглядит потрясающе. Она носит красивую одежду, посещает VIP-мероприятия и общается с некоторыми из самых влиятельных людей в индустрии моды.
Но все не совсем так. У нас у всех была работе, которая сделала нас несчастными, но многие из нас остаются на ней, потому что думают, что нет никакой «серьезной причины» уходить.
Но если ваша работа оказывает негативное влияние на всю вашу жизнь таким образом, что с ней невозможно справиться, это более чем достаточная причина, чтобы начать искать что-то другое.
Почти четырнадцать лет назад на экраны вышел фильм «Дьявол носит Prada» по одноименной повести Лорен Вайсбергер. Именно благодаря этой киноленте Энн Хэтэуэй, которая сыграла роль молодой провинциалки Энди, стала знаменитой. Феноменально воплотила на экране роль сурового босса Миранды Пристли сногсшибательная Мерил Стрип.
Кстати, по мнению критиков, этот персонаж не появился из ниоткуда. Прототипом стала главный редактор американского издания Vogue Анна Винтур, которая прославилась своим жестким стилем руководства. Но настолько ли этот стиль авторитарен и можно ли его считать неправильным, разберемся в сегодняшней статье.
Женщина в мужском мире бизнеса
Миранда Пристли – главный редактор журнала мод. Сегодня ее образ используется в качестве примера жесткого начальника, который требует от своих подчиненных невозможного. Например, достать еще не опубликованную рукопись «Гарри Поттера», быть на связи двадцать четыре часа в сутки и прибегать по первому зову.
Конечно, такой стиль руководства – это не самый положительный пример взаимодействия босса с подчиненными. Но давайте копнем немного глубже и постараемся понять мотивы Миранды. На работе она сталкивается с гендерной и возрастной дискриминацией, поскольку как только она сдаст свои позиции, ее тут же заменят более молодым кандидатом.
Вспомните эпизод, когда Энди услышала, как один из коллег-мужчин называет Пристли «садисткой». В ответ девушка возразила, что если бы Миранда была мужчиной, то никто не критиковал бы ее за стиль руководства. Все бы только отметили ее высочайший уровень профессионализма.
Действительно, когда женщины в реальной жизни действуют из мужских ожиданий жестокости, то тут же чувствуют на себе ответную реакцию. Чтобы оставаться на вершине, Пристли планирует каждый свой шаг, ведет себя как опытный стратег. У нее просто нет выбора. Если она будет мягкой, то ее «съедят» конкуренты. И не забывайте о том, что история рассказана с точки зрения Энди, поэтому у нас есть весьма ограниченные представления о трудностях, с которыми сталкивалась Пристли.
Великодушие
Энди постоянно жалуется коллегам и друзьям на жесткого босса и говорит, что не может в таких условиях реализовать свои профессиональные амбиции. Но так ли это на самом деле? Может, Энди сама боится брать на себя ответственность?
Вспомните эпизод, когда Миранда сообщает Энди, что хочет взять ее с собой на неделю моды в Париж в качестве главного помощника. Что делает Энди? Она отказывается от повышения! Она решает уступить свое место Эмили, поскольку та якобы больше хотела слетать во Францию. Тогда Пристли сообщает, что Энди менее преданна своей работе и естественно, это не лучшим образом скажется на ее карьере. Разве это несправедливое замечание?
Заметьте, что даже после всех конфликтов и стычек с подчиненной, в итоге Миранда предоставила Энди очень положительную характеристику, что помогло ей в дальнейшем трудоустройстве. Согласитесь, что не каждый босс после отказа работника от повышения поступил бы так.
Результат в приоритете
Миранда никогда не повторяет дважды. Мало того, она требует что-то сделать, но не объясняет, как именно можно выполнить ее задание. С одной стороны, такой подход кажется неприемлемым. Ведь, по идее, начальник должен предоставлять какие-либо инструкции.
Но с другой стороны, в этом и заключается мудрость Пристли. Она дает своим сотрудникам возможность креативно и творчески подойти к выполнению своих обязанностей. Работник может экспериментировать, испытывать новые способы, методы. Самое главное – это конечная цель, результат, и неважно, каким именно путем он был достигнут.
Возможность выбора
В этом с Миранды можно брать пример, поскольку большинство сотрудников жалуются как раз на то, что им не предоставляют свободы, права выбора, что их загоняют в определенные рамки и не дают сделать ни шага влево, ни шага вправо. А вот в случае с Пристли каждый человек может реализовать весь свой творческий потенциал и поискать нестандартные пути решения проблем.
Худший кандидат
Теперь давайте рассмотрим образ Энди. Это худший кандидат и страшный сон любого работодателя. Ее амбиции не подкрепляются опытом и знаниями. Девушка жалуется на свою начальницу, но сама не делает ничего, чтобы как-то проявить себя.
Мудрые наставления
Кстати, Найджел упрекал (и не зря) Энди в том, что она занимает такую должность, о которой другие могут только мечтать. Они бы жизнь отдали за то, чтобы стать частью команды Пристли, в то время как Энди работает, делая всем одолжение. Разве он не прав? Нужно действительно ценить такую уникальную возможность продвинуться в карьере, набраться опыта, знаний, а не вечно жаловаться на требовательного босса.
Рецензия на фильм Дьявол носит Prada от Кирилл
«Дьявол носит Прада» — это культовый фильм Д. Фрэнкеля по книге Л. Вайсбергер поскольку поднимает темы, которые важны людям. Молодой девушке Энди (Энн Хэтуэй), только что закончившей институт, выпадает шанс работать под руководством Миранды Присли (Мэрил Стрипп), занимающей высокий пост, всесильной, властной, жесткой женщины. Миранда — редактор одного из самых значимых, важных журналов о моде. И роль ее на русский язык дублировала сама Эвелина Хромченко — в реальности главный редактор журнала, многократно выносившая обвинительный модный приговор в модной программе. Именно ее озвучка усиливает достоверность образа Миранды, помогает реальнее прочувствовать, что перед нами редактор журнала моды. С первых мгновений становится понятно, что Миранда — человек, который требует много от подчиненных, но и делает много. Поэтому она достигла того поста, на котором находится и обладает большой властью. Она действительно сильный специалист, знаток, профессионал своего дела. Энди пришла на работу в синем свитере. И Миранда это подметила, сказав, что вольно или невольно Энди хочет показать этим что ей все равно, как она выглядит, как одета, что она выше этого, но на самом деле существует некий круг, по которому тот синий свитер вышел из той самой одежды, о которой Энди сказала: «Тряпки». Действительно, если человек работает в таком месте, он должен более серьезно подходить к выбору одежды. И Энди принимает это замечание. В дальнейшем она будет одеваться по другому. Но Энди подчиняется не прямо Миранде, а Эмили. Это девушка старается неоднократно подчеркнуть, что ее обязанности более важные, чем у Энди: составлять отчеты, а не «подносить кофе». Она хочет продвигаться по карьерной лестнице. Но на самом деле Эмили столь же не уверенна, на нервах в желании угодить начальнице, не потерять место, повторяя себе, как заговор: «Я люблю свою работу». Но все ли ее устраивает, получает ли она радость от труда? В этом месте работает и мужчина — Найгл. Он флегматичен, спокоен. Но тоже разговаривает с Энди с иронией. Перед нами действительно мир моды высокого уровня. Здесь блеск, лоск. Яркие краски, чрезмерно красивые наряды, мода. Но чтобы соответствовать этому миру, нужно чтобы все эти люди, которые знают себе цену, приняли новичка в свой мир. Нужно научиться соответствовать этому миру. Понятно, что предыдущие девушки на месте Энди не смогли этого, не продержавшись двух недель. И вопрос чуть ли не всего фильма, получится ли это у Энди? Энди говорит с красивым молодым человеком, который отзывается о Миранде не положительно. Энди встречается с парнем Найтом, который работает в кулинарии, без лишних амбиций, обычный парень, который может оказать поддержку, порядочен и честен. Но он говорит, что замечает изменения в своей подруге. Из-за одного непредвиденного обстоятельства в Париж вместе с Мирандой едет Энди. В Париже мы видим действительно показ моды высокого уровня. Яркие краски, чрезмерно яркие. Красивые девушки в красивых нарядах. Блеск. Кто смотрит на все это в первый раз, глаза будут разбегаться от восторга, изумления, обилия красок. Но если мы посмотрим в этот момент на лицо Миранды: оно спокойно. Ни одной эмоции. Она пресыщена этой красотой. У Энди новая любовь в Париже. Но ведь у нее есть парень в Нью-Йорке! И можно истолковать, что весь этот неполный год работы для Энди — год соблазна, которым легко очароваться. Но возможно ли этот соблазн преодолеть, оказаться выше этого? Ведь Энди понимает, что в Париже она на месте другой. И ее совесть неспокойна. Вот что самое важное. Но когда она слышит от Миранды: «Важна собственная карьера». Значит, можно переступать через судьбы других. Но тут Энди делает свой неожиданный выбор. Тогда, когда кидает сотовый телефон, на котором высвечивается одно имя в красивый Парижский фонтан. Это ее выбор, ее победа. Можно согласиться с ее выбором, можно возмутиться им. Таким неожиданным поворотом сюжета. Я среди тех, кто согласился и восхитился ее выбором. И позже сама Миранда будет понимать, что Энди дала для самой Великой и Знающей нечто такое, чего никто не смог дать понять, осознать. Пусть на их финальной встрече взглядами она ответит холодным молчанием, тогда как Энди по прежнему проста и естественна и добра, человечна. На этот фильм может быть похож по тематике, сюжету отечественный фильм «Глянец» Андрея Кончаловского. Но не по финалу фильмов. Да, это красивый великолепный фильм, раскрывающий конкретные темы высокой моды, красоты, рассчитанный в первую очередь на женскую аудиторию, показывая ее чувства, переживания, ее деятельность, увлечения вокруг привлекательного мира моды. Это одна из тем, которую поднимает фильм. Но этот фильм и о людях в целом. Об отношениях начальника, руководителя и подчиненного, новичка, который только начинает свой путь. Это еще она важная тема, затронутая фильмом, поскольку это встречается на любом ином виде деятельности. О том, что нужно быть человечными и добрыми к друг другу, не делая из иерархического положения абсолютного идола. Правильным может оказаться не тот, кто выше, а тот кто в итоге способен на улыбку и на движение рукой.