смартфон xiaomi redmi 9 или 8 про что лучше

Что лучше купить: Redmi Note 8 Pro или Redmi Note 9 Pro

Конец года – традиционно самая сложная пора для тех, кто запланировал покупку нового смартфона не из флагманов. Ведь если в январе-феврале от аппаратов из топового сегмента не будет отбоя, то вот с недорогими устройствами есть кое-какие проблемы. Традиционно производители стараются разнести релизы бюджетников по всему году равномерно, и выходит их так много, что никогда не угадаешь, когда выйдет тот самый идеальный смартфон, да и выйдет ли вообще. Поэтому пользователи по привычке обращают внимание на уже существующие модели, которые сравнивают друг с другом.

Redmi Note 8 Pro и Redmi Note 9 Pro — отличные смартфоны. Но какой из них выбрать?

Xiaomi выпустила Mi Watch Lite. Чем они отличаются от Honor Band 6 и что лучше купить

Одним из самых популярных бюджетных смартфонов на Android считается Redmi Note 8. Несмотря на то что он вышел в самом начале 2020 года, он по-прежнему пользуется популярностью у потребителей, желающих приобрести максимально выгодное решение. Сказалась прямо-таки отличное сочетание доступной цены, обширный набор функциональных возможностей и несколько сочетаний железа на любой вкус.

Чем хорош Redmi Note 8 Pro

Например, базовая версия имеет процессор Snapdragon 665, который позволяет при желании накатить и Гугл камеру, и поиграться с перепрошивками из-за упрощённой процедуры получения рут-прав. Топовая же версия оснащается игровым процессором Helio G90T от MediaTek, который хоть и не расположен к установке кастомных прошивок, но зато обеспечивает по-настоящему высокий уровень производительности.

Redmi Note 8 и 8 Pro — бестселлеры в своём классе, но не стоит ли обратить внимание на более новую модель?

Не буду приводить результаты синтетических тестов, потому что зачастую их неправильно интерпретируют, не говоря уже о том, что для большинства пользователей они практически ничего не значат. Но скажу, что при прямом сравнении Helio G90T демонстрирует даже более высокий уровень вычислительной мощности, чем более новый Snapdragon 730. Это неплохой показатель, учитывая, что детище MediaTek относится ещё в 2019 модельному году.

Стоит ли покупать Redmi Note 8 Pro в 2021

Посмотрите, как много отзывов оставили пользователи о RN8 Pro. Большинство из них — положительные

Однако показательнее всего, на мой взгляд, являются отзывы о Redmi Note 8 Pro реальных владельцев. Их можно почитать на Яндекс.Маркете. На самом деле этот смартфон не только хвалят, но и критикуют, поэтому не буду приводить конкретных отзывов. Скажу лишь, что по состоянию на конец декабря 2020 года у Redmi Note 8 Pro набралось 774 отзыва и рейтинг 4.7 из 5, что весьма и весьма неплохо. Пользователи хвалят камеру смартфона, его живучесть, которую обеспечивает батарейка на 4500 мА*ч, и высокую мощность.

Но Redmi Note 9 Pro не отстаёт. Несмотря на то что он вышел на полгода позже, отзывов у него накопилось лишь немногим меньше – 681 против 774 у Redmi Note 8 Pro, а рейтинг оказался точно таким же – 4.7 из 5. Впрочем, хвалить более новую модель тоже есть за что.

Сравнение Redmi Note 8 Pro и Redmi Note 9 Pro

Helio G90T немного круче, чем Snapdragon 720G

Не буду перечислять все характеристики смартфона, приведу только те, которые отличаются – для удобства:

Почему стоит купить Redmi Note 9 Pro

Как видите, Redmi Note 9 Pro однозначно лучше, по всем характеристикам, кроме процессора. С точки зрения голой производительности процессор Helio G90T будет мощнее примерно на 5%. Это не катастрофическая разница, но сам факт её присутствия может для многих стать серьёзным критерием в пользу Redmi Note 8 Pro.

Redmi Note 9 Pro красивее, чем Note 8 Pro. По крайней мере, мне так кажется

Правда, и тут есть небольшой подвох. За счёт того, что Snapdragon 720G новее, он выполнен по более совершенному техпроцессу: 8 нм против 12 нм. Это дало Snapdragon 720G более высокое время автономной работы за счёт меньшего ресурсопотребления, а также более высокую скорость работы памяти: 800 Мб/с против 600 Мб/с у Helio G90T.

Чем Redmi Note 9 Pro лучше Redmi Note 8 Pro

Для себя лично я бы предпочёл Redmi Note 9 Pro по нескольким показателям:

Xiaomi Mi 11 будет немного похож на iPhone 12

Причём дизайн играет здесь, пожалуй, основную роль. Он мне безоговорочно нравится больше у Redmi Note 9. Во-первых, он имеет более привлекательное оформление основной камеры. Во-вторых, фронтальная камера у Redmi Note 9 Pro размещена в выемке островного типа, а не в каплевидном, как у Note 8 Pro, что мне категорически не нравилось. Ну, и, в-третьих, сканер отпечатков пальцев в боковой кнопке питания обеспечивает более удобную разблокировку и в целом не портит дизайн устройства.

Источник

Redmi 9 против Redmi 8. Очень достойное обновление!

Выход нового смартфона бюджетной линейки Redmi 9 состоялся в июне 2020 года. Смартфон уже доступен для предварительных заказов в глобальной версии.

Новая версия получила весьма впечатляющие характеристики по всем параметрам – экран с разрешением Full HD+, аккумулятор 5020 мАч, чип бесконтактной оплаты, дактилоскопический датчик, и, самое главное, принципиально новую процессорную систему. Процессор Helio G80 с графикой Mali-G52 MC2 показывает по тестам увеличение производительности в графических приложениях более чем на 300% по сравнению с Redmi 8 и на 107% по основным задачам.

Несмотря на скромную бюджетную нишу, новый Redmi 9 отлично и ровно тянет даже самые мощные и требовательные игры – GTA, WOT, хотя и на минимальных и средних настройках графики.

Сравним параметры Redmi 8 и Redmi 9

Для ответа на вопрос, какой смартфон лучше, достаточно беглого взгляда на сами смартфоны и список характеристик. Но будем снисходительны. Нужно учитывать исторический момент.

Вышедший осенью 2019 года Redmi 8 ориентирован на общий спад рынка и низкую платежеспособность покупателей. Необходимо было предложить дешевую альтернативу отлично сбалансированному, но устаревающему Redmi 7.

В результате множества компромиссов Redmi 8 получил колоссальный аккумулятор 5000 мАч для долгой работы и с быстрой зарядкой на 18Вт, большой экран 6,2 дюйма (пусть и с крайне низким разрешением 720×1520), неплохую фронтальную камеру 8 Мп (и слабый основной фотоблок 12 Мп +2 Мп).

Основной провал Redmi 8 – заведомо устаревшее железо Snapdragon 439 SDM439 и производительность ниже, чем у Redmi 7. По синтетическому тесту Antutu Redmi 8 едва переваливает за 100 тысяч баллов. А это значит, прощайте игры и даже видео в высоком разрешении (оно и невозможно технически, учитывая параметры экрана)

Выход Redmi 9 устранил основную ошибку Redmi 8 – низкую производительность. Новый Redmi 9 мощным пинком выравнивает ситуацию, причем сразу по всем фронтам – экран, процессор, графика, комфортность использования. Приятный бонус – симпатичная и достаточно умная квадрокамера.

Экраны

Для сравнения экран Redmi 8 62, дюйма, 720×1520 – очень скромные и очень бюджетные показатели.

Железо

Восьмиядерный Helio G80 2 ГГц + графика Mali-G52 MC2 GPU 950 MHz + до 4 Гб ОЗУ приходит на смену устаревшему чипсету Snapdragon 439 SDM439 + Qualcomm Adreno 505. Redmi 9 фактически спасает ситуацию.

167 тысяч баллов Redmi 9 по рейтингу Antutu против 116 тысяч баллов Redmi 8. Разница производительности практически в полтора раза. Antutu – синтетический тест, приводящий средние параметры. По более тонким тестам Redmi 9 в 3 раза более производителен по графике и на 107% по прочим задачам.

Фотоблок

· 13 Мп – основной сенсор

· Ультраширокий объектив 8 Мп

· 2 Мп датчик глубины кадра для полноценной работы умных режимов, фокусировок, распознаваний.

Очень даже приличный набор. Особенно радует ультраширокий и макрообъектив и наличие умных режимов и настроек основного объектива. В умелых руках – полный набор для создания звезд инстаграмма или блога о путешествиях.

Фотоблок Redmi 8 состоит из основного сенсора 12 Мп + архитектурный датчик 2 Мп. Очень скромненько.

Сравнительная таблица характеристик смартфонов

77 х 163.3 х 9.1 мм, 198 гПроцессорQualcomm Snapdragon 439, Adreno 505MediaTek Helio G80, Mali-G52 MC2Экран6.22″, IPS, 1520 х 7206.53″, IPS, 2340 x 1080Аккумулятор5000 мАч, 18W5020 мАч, Quick Charge 3.0Основная камерадвойная камера 12/2 Мп (f/1.8, 1.4μm)квадрокамера 13 Мп (основная, f/2.2, FOV 75.2°, AF) + 8 Мп (широкоугольная, FOV 118°, f/2.2, FF) + 5 Мп (макрокамера, f/2.4, FF 4cm) + 2 Мп (портретная, ƒ/ 2.4)Фронтальная камера8 Мп8 Мп (f/2.0, FOV 77.8°, FF)Варианты памяти3/32, 4/64 ГБ3/32, 4/64 ГБНаличие NFCнетестьAudio Jack 3.5 мместьестьСканер отпечатков пальцевна задней панелина задней панелиЦветакрасный, черный, синийзеленый, черный, фиолетовыйЦенаот 10000 рубпредварительная: от 10000 руб

Стоит признать, что Redmi 8 – проходная модель, вынужденный компромисс, хоть и со своими сильными сторонами – высокий уровень автономности, довольно большой экран, хоть и с низким разрешением, минимальный набор фотосенсоров, но с возможностью умной коррекции.

В нынешних реалиях стоит отдать предпочтение Redmi 9 и получить полный комплект достаточно современного железа.

Дополнительные плюшки Redmi 9 – чип бесконтактной оплаты NFC, ИК порт, улучшенное шумоподавление. Делайте заказы.

Источник

Сравнение Redmi 8 vs Redmi 9a: Прошлогодний бюджетник против нового ультрабюджетника

Мы уже сравнивали новый ультрабюджетник Redmi 9A с прошлогодней версией Redmi 8A. Попробуем сравнить Redmi 9A с основной версией прошлого года Redmi 8. Напомним, буква A в наименовании смартфона означает немного урезанные функции и сниженную цену. Так что Redmi 9A – младший представитель бюджетного семейства смартфонов, а Redmi 8 – своего рода бюджетный флагман.

Для начала посмотрим на Redmi 8

Смартфон располагает очень неплохими характеристиками, двойной основной камерой 12 Мп с возможностью спецэффектов и 8 Мп фронтальной камерой в каплевидном вырезе экрана. Имеется быстрая зарядка 18 Вт, хотя в комплекте идет зарядка 10 Вт. Если нужна быстрая зарядка – придется докупать. Но при колоссальном объеме аккумулятора 5000 мАч и необходимости заряжать смартфон раз или два в неделю, это не слишком актуально.

По технический мощности Redmi 8 выдает 120 тысяч баллов Antutu и весьма приличные показатели быстродействия по другим тестам. Внутри довольно мощный бюджетный восьмиядерный чипсет Qualcomm Snapdragon 439, с частотой 2 ГГц + 3 или 4 Гб ОЗУ и вместительный жесткий диск 32/ 64 Гб. Не флагман, но игры на среднем разрешении идут хорошо – железо позволяет. Можно загружать танчики, футбольные симуляторы, стрелялки. Бюджетный в 2020 году вовсе не значит слабый. Современные бюджетные смартфоны с легкостью дадут фору флагманам прошлых лет.

Что из себя представляет Redmi 9A

Посмотрим, что нравится пользователям в новом Redmi 9A

В первую очередь – это огромный экран 6, 53 дюйма. У Redmi 8 экран 6, 22 дюйма. Разница есть, мы привыкли к большим экранам и даже дети отлично управляются с крупными смартфонами. Большой экран –это хорошо. Разрешение экрана увеличилось незначительно 720 /1600 пх против 720 на 1520 у прошлогодней модели.

Redmi 9A получил очень хороший бюджетный игровой движок MediaTek Helio G25 и графический чипсет Mali G31. Все бы было замечательно, если бы не объем ОЗУ – всего 2 Гб. Малый объем оперативной памяти не позволяет движку толком разогнаться. Жесткий диск 32 Гб. По Antutu Redmi 9A набирает 103 тысячи баллов – примерно на 20% меньше, чем полноформатный Redmi 8. Если бы производители увеличили объем ОЗУ, Redmi 9A мог бы показать совсем другие результаты. Но пока так.

По объему аккумулятора модели равны – те же колоссальные 5000 мАч. Но у Redmi 8 есть возможность быстрой зарядки Quick Charge 3.0 на 18 Вт, а у Redmi 9A зарядка только 10 Вт, без возможности подключения быстрой зарядки.

Сравнительная таблица характеристик смартфонов

75.9 x 164.4 x 9.1 мм, 196 гПроцессорQualcomm Snapdragon 439, Adreno 505Mediatek Helio G25,
IMG PowerVR GE8320Экран6.22″, IPS, 1520 х 720, 270 ppi6.53″, IPS, 1600 х 720, 269 ppiАккумулятор5000 мАч, 18W Fast Charge5000 мАч, 10WОсновная камера12 Мп (f/1.8, 1.4μm) + 2 Мп13 Мп, f/2.2, AF, 74°, FOVФронтальная камера8 Мп (f/2.0, 1.12μm)5 Мп, f/2.2, 83°, FOVВарианты памяти3/32, 4/64 ГБ2/32 ГБНаличие NFCнетнетAudio Jack 3.5 мместьестьСканер отпечатков пальцевна задней панелинет (есть разблокировка по лицу)Цветачерный, синий, красныйчерный, синий, зеленыйЦенаоколо 11000 руб.около 10000 руб.

Заключение

Как мы видим, линейка Redmi последовательна и иерархична. Младшие модели линейки, даже свежего выпуска с большим трудом могут состязаться с основными моделями. Redmi 8 на данный момент по всем параметрам, кроме размера экрана, превосходит свежий Redmi 9A.

Плюсы Redmi 8 – быстродействие на 20% выше. Имеется дактилоскопический датчик. Основная камера двойная с глубиной кадра – фотографии с панорамами, фоном, выделением объектов, реально лучше. Имеется быстрая зарядка через быстрый порт USB Type-C.

Но если Redmi 9A увеличит объем оперативной памяти хотя бы до 3-4 Гб, скорость работы и производительность моментально возрастет и Redmi 9A получит самое неопровержимое преимущество. Технические предпосылки к этому имеются. Но на данный момент Redmi 8 мощнее и быстрее Redmi 9A.

Источник

Как Xiaomi умудрилась сделать новые смартфоны хуже старых после перехода на китайские процессоры

Лентяи могут сразу нажать на «Итого» в оглавлении и получить исчерпывающие ответы. А мы пока расскажем о смартфоне в целом для тех, кто не следит за Сяомами каждый божий день.

Внешний вид

Бюджетник Redmi 9 всё легче перепутать с каким-нибудь более дорогим смартфоном, даже от той же Xiaomi. Это касается не только внешности, но и в ней лично я вижу много общего с Mi 9.

Сходство усиливается, если надеть тёмный силиконовый чехол из комплекта. Без него спинка, конечно, совсем другая.

На спинке, кстати, расположен и сканер отпечатков пальцев. Правда, его точность не такая высокая, как хотелось бы.

Отдельное спасибо производителю за разъём USB-C. Уже давно пора вообще всем на него “переехать” — ну просто чтобы не надо было иметь всегда под рукой множество кабелей, для подзарядки смартфона, наушников, пауэрбанков и прочей техники.

Пожаловаться хочется только на размер. Смотрите, Redmi 9 имеет габариты 163,3x77x9,1 мм, а Redmi Note 9 Pro — 165,8×76,7×8,8 мм. Наверное, я сильно испорчен Самсунгом, у которого серия Note изначально создавалась именно как смартфон с большим размером, но я правда не понимаю — почему по двум измерениям из трёх Redmi Note 9 Pro меньше, чем Redmi 9? Учитывая, что стилуса у Xiaomi всё равно нет, в чём смысл названия Note? По сути, разница между этими линейками — в качестве экрана, камеры и в производительности, ну так назвали бы как-нибудь Redmi Max или вообще другое обозначение придумали бы.

Xiaomi Redmi 9 в руке

Отмечу ещё, что Redmi 9 тяжеловат — почти 200 г, но это и Redmi Note 9 Pro тоже касается. Из-за веса в руке держать не очень удобно, но привыкнуть можно.

Ну и последнее — слот для симок и карты памяти раздельный. До сих пор не могу понять, почему так делают именно в бюджетниках, а владельцы дорогих смартфонов должны терпеть тяготы и лишения.

Экран и интерфейс

И это печально: даже у дешёвого Samsung Galaxy M11, хлама практически по всем параметрам, дисплей выдаёт порядка 390 кд/м2 в ручном режиме регулировки.

Согласно тестам западных коллег из GSMArena те самые 420 кд/м2 можно достичь только в режиме “Авто”, но там обычно (точнее — обычно для Xiaomi и Huawei) и цветопередача меняется в зависимости от яркости, и остальная алхимия с подкруткой качества изображения (когда оно «плавает», и остаётся впечатление, что что-то не то) присутствуют.

Каплевидный вырез на Xiaomi Redmi 9

При этом дисплей в режиме «насыщенных» оттенков, когда он хотя бы не совсем тусклый, смешивает белый цвет с синевой: 8600К — это довольно много. Чтобы было понятнее, прикрепляем наглядную картинку:

Белый цвет в Redmi 9 — между 8000К и 9000К

С другой стороны, «синюшность» дисплеев смартфонов сейчас встречается везде, кроме, разве что, флагманов. Так что стерпится-слюбится.

А вот с чёткостью изображения в Redmi 9 не поспоришь — впервые в номерных недорогих Redmi дисплей не мутноватый, а с качеством прорисовки, как у иных флагманских смартфонов. Full HD+ разрешение (1080 пикселей по узкой стороне) по цене до 11 тысяч рублей в смартфонах оф.розницы с нормальными характеристиками вы не найдёте — оно есть только в уже древних Huawei P Smart 2020 или Honor 10 Lite, забытых даже производителем Meizu Note 9 или, «не дай бог так оголодать», моделях Alcatel или Doogee.

Откровенно говоря, за счёт классного антибликового покрытия и хорошего стекла дисплея, жить можно даже с такой яркостью Но грустно, да и наглое враньё о 400 кд/м2 при реальных 320 оставляет осадочек.

Интерфейс Xiaomi Redmi 9: главный экран

Что касается интерфейса, здесь используется типичная для Xiaomi оболочка MIUI, которая всё больше начинает напоминать рекламную витрину. Мне ещё “понравилось” как на каком-то сайте я читал от очевидного фанатика Xiaomi (ну вы знаете — те, которые “сяоми лудше”), мол, компания позаботилась, чтобы пользователь мог это всё отключить.

Позаботилась, чтобы отключить!

А я вам так скажу — компания позаботилась, чтобы даже отключив кучу галочек вы всё равно увидели где-то её рекламу. Скажите на милость — вот какой смысл в экране “с проверкой приложения”, кроме как показать рекламу? Когда ставишь пачку приложений, эти экраны невероятно бесят. Ты уже запустил одно из установленных приложений, но нет — смартфон прерывает тебя, чтобы сделать вид, что новое (другое) приложение якобы проверено, но на самом деле — показать тебе рекламу.

Навязчивые предложения в интерфейсе Xiaomi Redmi 9

В уведомлениях ты видишь кучу рекламы — установи то приложение, другое… Всё это надо отключать по всем возможным менюшкам с настройками. Одним рубильником навязчивую рекламу не отключишь.

Производительность и автономность

Прежде, чем обсуждать железо Xiaomi Redmi 9, стоит рассказать о сложностях, возникших в процессе его тестирования. Например, я так и не смог прогнать тест Geekbench 4 и только после ручного вмешательства запустил 3D Mark. Первый выполнялся, но на процессе верификации результатов онлайн ругался на отсутствующее соединение. Второй не хотел качать кэш, и запустился только после установки кэша вручную. При этом, Geekbench 5 работал без проблем.

На случайный глюк это не похоже — например, в процессе тестирования Modern Combat 5 игра тоже постоянно жаловалась на потерянное интернет-соединение, бывало по нескольку раз в 15 минут даже. При этом, вышеупомянутые бенчмарки так и не смогли “увидеть” интернет, хотя все разрешения у них стояли. Это вряд ли проблема Redmi 9 в целом — скорей всего российское представительство Xiaomi просто рассылает обзорщикам тестовые экземпляры, которые откупорили от выставочных стендов в магазинах или с каких-то китайских презентаций. На таких мероприятиях в смартфоны всегда ставят защиту от бенчмарков — как бы намекают нам, что «ты, поганый обзорщик, сейчас отправишь замеры Mediatek Helio G80 до анонса и испортишь нам продажи афишированием его показателей!». Ладно, проехали.

Ну и разумеется такое поведение было только у Redmi 9, тогда как все остальные тестовые смартфоны, подключённые к той же точке доступа работали без проблем в тех же самых приложениях. Да и другие приложения на Redmi 9 ни на что не жаловались.

Результаты тестирования производительности в AnTuTu Benchmark v8

В общем, простите-извините, если по каким-то цифрам Redmi 9 из более поздних обзоров на других сайтах будет ворочаться быстрее — мы не стали привязывать редакционные учётные записи Mi к смартфону, чтобы подавать заявку на разблокировку загрузчика, а потом самовольно «шить» смартфон, к которому на момент теста и прошивок-то никто не выкладывал.

В целом же, по меркам бюджетника, производительность “в попугаях” приличная, да и реальная производительность очень хороша — система точно ворочается быстрее, чем у Redmi 8, который со своим Snapdragon 439, конечно, не зависал, но и не «летал».

Но вот с автономностью у Redmi 9 как-то совсем не задалось. На диаграмме он находится среди моделей с аккумулятором 3500–4000 мАч, хотя сам имеет 5020 мАч. И ладно бы в “соседях” были сплошь флагманы, но вот даже Realme 6 Pro со своим 90 Гц IPS-дисплеем держится дольше.

Время полного разряда смартфонов в минутах (чтение, видео, игры)

Прожорливый тусклый дисплей? (Для смартфонов с 450-500 кд/м2 наша тестовая яркость 200 кд/м2 — мелочь, для смартфона с 320 кд/м2 — уже не совсем). Кто его знает, независимых замеров нет, представители Xiaomi правду не скажут. Прожорливый китайский процессор? «На бумаге» ничто не предвещает прожорливости — экономичный техпроцесс 12 нм, современные ядра Cortex-A55 и A-75. ASUS ZenFone Max Pro M2 двухлетней давности с процессором Snapdragon 660 (14 нм, Cortex-A53 + A73) и менее экономичным «голым» Android проработал столько же.

В общем, хотите — верьте, хотите — нет, но Redmi 9 со своими 5000 мАч работает на уровне других смартфонов с 4000-4200 мАч. Весь прирост ёмкости аккумулятора улетел в компенсацию прожорливости мощного китайского процессора.

Обидно, ведь с технологической точки зрения Redmi 9 очень крут — здесь есть быстрый Wi-Fi 802.11ac с поддержкой 5 ГГц (редкость смартфонах за 9-11 тысяч рублей), есть NFC, экономичный Bluetooth 5.0. К функциональности никаких претензий.

Камера

А вот сейчас буду опять ругаться. Камера Redmi 9 — наглядное подтверждение нашей статьи “Как вас обманывают производители смартфонов“.

Съёмка на основную камеру Xiaomi Redmi 9

Тут тот самый случай, когда из четырёх модулей камеры реально полезны только две, да и качество доп.сенсоров оставляет желать лучшего. Всего в это слово “квадрокамера” тут входят: основная камера (снимает лучше всех остальных, но хуже, чем в Redmi Note 8T по такой же цене), сверхширокоугольный модуль (качество плохое), макро-объектив (картинка — как на древних нокиях, когда в мобильниках только появились камеры), и тот самый “сенсор глубины”, который в общем-то и не нужен — можете проверить, залепить его пальцем и увидеть, что смартфон фотографирует без него абсолютно так же.

Съёмка на селфи-камеру Xiaomi Redmi 9

Я пересмотрел свой же обзор Redmi 6 и Redmi 7 и убедился, что прогресс по качеству снимков если и есть, то очень незначительный. Наверное, потому, что основная камера со времён Redmi 8 не улучшилась, а деградировала. Вот поглядите-ка:

В общем, с учётом доводки до ума алгоритмов съёмки, примерно на то и вышло. С другой стороны, большинство конкурирующих смартфонов даже до этого уровня не дотягивают — с нынешним жалким курсом рубля за 10-11 тысяч вам чаще всего предлагают откровенный хлам, который ранее бы стоил 7-8 тысяч.

Если вы не поняли, что означают указанные выше характеристики камер, вот подробная статья о том, как в них разобраться.

По видео — та же ситуация, а то и хуже. В общем, если у вас есть тот же Redmi 7 или Redmi 8, и он вас устраивает — из-за камеры переходить на Redmi 9 точно не стоит.

Конкуренты

На момент написания обзора на Redmi 9 и Oppo A5 (2020) в официальных магазинах установлены скидки — минус 2 тысячи рублей и там, и там. Но это история временная, мы уже поели грязи от комментаторов, когда скидки закончились, а цены в статье остались скидочными, поэтому я в таблице привожу номинальные цены.

Realme C11

Если Realme C3 был более быстрой и толковой (NFC же!), но менее выносливой альтернативой Redmi 8, то Realme C11. дешевле, но настолько же и хуже.

Да, 8 тысяч за Realme против 11 тысяч за Xiaomi — это аргумент, но в C11 лишь 2 Гбайт оперативной памяти (о быстрой работе можете забыть), процессор медленнее эдак на 25%, дисплей чуть более яркий, но менее чёткий, нет NFC, камеры хуже и в фото, и в видео, зато лучше автономность. В целом, к сожалению, новый бюджетый Realme в отличие от предыдущего (Realme C3) — унылое ведро, которое может тягаться только с Redmi 9A, да и то с горем пополам. Инициатива «а вот мы сделаем не хуже, чем Xiaomi, но дешевле!» сдулась так же быстро, как и началась — и в случае с Redmi Note 9 Pro vs Realme Pro 6, и в более дешёвых смартфонах.

Oppo A5 (2020)

Из-за того, что смартфоны Oppo практически никто не покупает (даже в сравнении с умирающим Huawei, не говоря уже о Xiaomi), вы вряд ли представляете себе характеристики Oppo A5 2020 до того, как взглянули в табличку. Давайте поступим проще и объясним на пальцах — это такой чуть улучшенный Xiaomi Redmi Note 8T (который, в свою очередь, был самым продаваемым смартфоном в мире в начале года). Короче: процессор такой же по производительности, как в Redmi 9, но потребляет меньше энергии, поэтому Oppo работает дольше. Дисплей более яркий (420-450 кд/м2 против сяомишных 320 кд/м2), камеры. в теории более крутые, но на практике настроены тяп-ляп, поэтому качество съёмки такое же. NFC в наличии.

Oppo более выносливый и с более качественным дисплеем, всё остальное не отличается. Ну или можно не выпендриваться и взять проверенный временем Xiaomi Redmi Note 8T — в нём 4000 мАч и, порой Redmi 9 будет немного выносливее, зато Note 8T лучше фотографирует и да, дисплей у него развивает 470 кд/м2 в ручном режиме и до 600 кд/м2 в авто-режиме, то есть радикально более качественный.

Итого

Xiaomi пошла интересным путём — вместо попытки поставить в бюджетник улучшенную камеру (что сейчас в основном и пытаются сделать конкуренты), они сконцентрировались на других вещах. В частности — на функциональности. Где ещё найдёшь полноценный тройной слот SIM и microSD, NFC, USB-C, Wi-Fi 802.11ac и Full HD-дисплей за такие деньги?

Но ничего не даётся даром, везде есть подвох. И подвох таков, что в таблице характеристик его не увидишь:

Xiaomi сменила экономичный американский процессор на более мощный за те же деньги, но гораздо более прожорливый китайский. В итоге смартфон с 5000 мАч работает на уровне 4200 мАч в смартфонах-конкурентах.

Более чёткий дисплей Full HD будет радовать картинкой в помещении, но ему «зарезали» уровень яркости — эдак на 30% в сравнении с другими мобильниками за 9-11 тысяч рублей. Если вы никогда не выкручиваете яркость на максимуме или замечаете, что она в авто-режиме до таких уровней не дотягивается, вас это устроит. А вот если привыкли к более ярким дисплеям в смартфонах (поищите обзор нынешнего мобильника и параметры яркости дисплея в нём, чтобы понять), то приготовьтесь прикрывать дисплей Xiaomi ладошкой, чтобы было удобнее с него что-то прочитать на улице в ясные газмановские дни.

Чтобы было совсем понятно:

Источник