скорость чтения и скорость записи что это
Классы скорости карт памяти — как разобраться и что брать
Содержание
Содержание
Объем карты памяти — не единственный важный показатель. При покупке также следует обращать внимание на классы скорости. Они определяют минимальную и максимальную скорости записи. Это актуально, если вы берете SD-карту для видеокамеры или видеорегистратора, когда на нее будет записываться постоянный поток данных. Мы рассмотрим существующие классы скорости и их ограничения.
Класс скорости для обычных карт
Для начала отметим, что все microSD-карты можно разделить на две группы: без поддержки и с поддержкой интерфейса UHS (Ultra High Speed). Бюджетные или достаточно старые модели карт памяти еще не располагают высокоскоростным интерфейсом, поэтому для них актуальная градация под названием Speed Class.
Обозначается в виде большой буквы C, нумерованной от 2 до 10.
Этот класс определяет минимальную скорость записи данных. Расшифровка достаточно простая — цифра соответствует скорости:
Наименование | Скорость, МБ/с |
Class 2 | 2 |
Class 4 | 4 |
Class 6 | 6 |
Class 10 | 10 |
Таким образом, лучшая microSD-карта без поддержки интерфейса UHS способна предложить запись информации на скорости от 10 МБ/с. Максимальная скорость записи зависит от другого параметра, о котором мы поговорим позже.
Класс скорости UHS
Последние модели карт памяти имеют интерфейс UHS, который предлагает большую «производительность». На корпусе карты вы можете найти обозначение буквы U, в которой будут вписаны соответствующие цифры.
По аналогии с предыдущим классом, цифра обозначает минимальную скорость записи данных на карту:
Наименование | Минимальная скорость записи, МБ/с |
U1 | 10 |
U3 | 30 |
Как видно, класс C10 соответствует U1 по минимальной скорости записи, однако карты памяти могут иметь различную максимальную скорость. Самые продвинутые карты по UHS предлагают от 30 МБ/с.
Класс скорости видео
В 2016 году была представлена спецификация SD 5.0, которая учитывала современную сферу использования SD-карт, включая 2К и 4К видео. В связи с этим появилась новая классификация под названием Video Speed Class. Под эту классификацию обычно попадают самые новые версии карт памяти. На их корпусе можно найти букву V и число, которое определяет минимальную скорость записи.
Поскольку эта одна из последних классификаций, то предлагает большие минимальные скорости:
Наименование | Минимальная скорость записи, МБ/с |
V6 | 6 |
V10 | 10 |
V30 | 30 |
V60 | 60 |
V90 | 90 |
Стандарт V10 соответствует C10 и U1— у таких карт будет идентичная минимальная скорость записи.
Класс скорости для работы с приложениями
В спецификации SD 5.1, была добавлена еще одна классификация, которая была ориентирована на использование карт памяти в смартфонах и других гаджетах. Появился дополнительно класс Application Performance Class.
Классы A1 и А2 имеют идентичную минимальную скорость записи — 10 МБ/с, но различаются количество операций ввода-вывода.
Класс | Случайное чтение, IOPS | Случайная запись, IOPS |
А1 | 1500 | 500 |
А2 | 4000 | 2000 |
Чем выше IOPS (количестве операций ввода-вывода в секунду), тем быстрее будет работать приложение на смартфоне, планшете или другом устройстве, если оно установлено на карту памяти. Поскольку это одна из последних спецификаций, то далеко не все microSD имеют обозначения по А классу.
Поколение интерфейса UHS
С минимальной скоростью все понятно, достаточно посмотреть на число у самого новейшего класса на корпусе карты. Однако пользователя больше интересуют максимальные скорости. И здесь четкой классификации не существует. Все зависит от конкретного производителя, но вы можете определить максимальную теоретическую скорость, изучив поколение интерфейса (шины) UHS. Обозначается он римскими цифрами.
Поколения интерфейса | Предельная скорость записи, МБ/с |
I | 104 |
II | 312 |
Использование шины UHS будет возможно только в том случае, если и гаджет поддерживает ее, иначе карта памяти будет работать по более старой версии шины. Существует также спецификация UHS-IIIс максимальной теоретической скоростью до 624 МБ/с, но карты памяти с этим поколением шины пока не появились.
Сводная таблица и реальные замеры
У многих пользователей все эти классы могут вызвать путаницу, поскольку некоторые из них накладываются друг на друга. Более того, совсем не понятно, как это соотносить с реальными задачами. Специально для этого мы сделаем общую таблицу со сферой применения для каждого класса карт памяти:
Минимальная скорость записи
Speed Class
UHS Class
Video Class
Применение
HD и FullHD (30 FPS)
FullHD (60 FPS) и запись онлайн трансляций
FullHDи 4K 60/120 FPS
Таким образом, для современных смартфонов и камер потребуется карта класса не ниже C10/U1/V10, чтобы без проблем писать ролики в FullHD. Для работы с 4К-видео необходима карта не ниже V30/U3.
Многие производители указывают в характеристиках карт памяти их скорость чтения и записи. Насколько правдивы эти данные? В лаборатории ДНС для многих карт были сделаны фактические замеры — информацию о самых популярных microSD мы сведем в общую таблицу.
Модель | Заявления скорость чтения, МБ/с | Заявления скорость записи, МБ/с | Фактическая скорость чтения, МБ/с | Фактическая скорость записи, МБ/с |
Samsung EVO Plus microSDXC 128 ГБ | 60 | 100 | 98,26 | 65,49 |
Kingston Canvas Select Plus microSDXC 64 ГБ | 85 | 100 | 98,14 | 22,00 |
San Disk Ultra microSDXC 128 ГБ | 100 | от 10 | 98,10 | 38,48 |
Mirex microSDXC 64 ГБ | 104 | 45 | 94,27 | 13,63 |
ADATA Prime microSDHC 32 ГБ | 90 | от 10 | 82,05 | 17,17 |
Smartbuy microSDXC 128 ГБ | 80 | 50 | 97,57 | 38,55 |
Ситуация складывается следующая. По скорости чтения заявленные характеристики практически всегда соответствуют действительности. Небольшие отличия можно списать на размер и тип тестовых файлов, поскольку заявленные производителем значения получены при идеальных условиях.
Однако заявленная скорость записи практически для всех моделей не соответствует действительности. По факту карта памяти может записывать в 2-3 раза медленнее, чем указано в технических характеристиках. Однако все модели карт проходят порог минимальной скорости записи согласно указанному классу.
Если вам действительно важна скорость записи, то не стоит доверять данным от производителя — ориентируйтесь именно на минимальный класс (C, U, V), чтобы четко представлять хотя бы нижний предел фактической скорости.
Сравнение SSD и HDD дисков в реальных условиях использования
Цель обзора и сравнения HDD и SSD дисков:
В этой статье мы выясним как и в какой степени SSD влияет на работу в реальных условиях использования.
Если вы давно хотели увидеть реальную производительность SSD в сравнении с привычными HDD, или же, если вы задумывались перенести систему на SSD, но не знали стоит ли это того, эта статья для вас!
Смысла тестировать диск в идеальных условиях мало, т.к. в жизни такого не бывает, поэтому я намерено рассматриваю тесты на примерах из реальной жизни, когда диск заполнен тысячами файлов, играми, файлами кэша браузеров и программ обработки видео и тд.
В общем, запасайтесь попкорном, садитесь поудобнее, и давайте уже перейдем к делу.
В чем проблема HDD дисков?
Проблема в том, что обычные HDD диски, которые мы до сих пор используем в компьютерах, не изменялись c 1990x wiki годов, когда впервые было решено ref делать HDD, работающие на 4300 rpm и 5400 rpm (оборотов в минуту)
Шел 2016 год — 20-25 лет спустя, мы, все еще, имеем те же самые 5400 rpm диски, работающие на скорости 60-90 МБ/с, но потребности пользователей уже давно изменились, теперь мы работаем с огромными проектами и большим количеством файлов в многозадачном режиме, требующие большой пропускной способности и отзывчивости диска, даже если, на заднем плане уже выполняют работу несколько других программ.
Начиная с 2001, некоторые производители начали выпускать диски пользовательского сегмента работающие на скорости 7200 оборотов в минуту, вместо 5400, но это ничего не изменило, прирост с 90 МБ/с до 120 МБ/с (33% — 5400-7200) по-прежнему не дает значимого эффекта.
Тесты | синтетические (потенциальные скорости работы диска)
Почему нас интересует, в основном, результат работы диска с мелкими блоками данных?
Дело в том, что открываете ли вы браузер, или же, импортируете проект, состоящий из сотен файлов, в программу, вроде Unreal Engine, не важно, что вы делаете, во всех подобных случаях, компьютер обрабатывает огромное количество мелких блоков данных (преимущественно считывает, поэтому скорость чтения обычно важнее, чем скорость записи)
Секвенциальная скорость («Seq Q32T1» и «Seq» на скриншоте выше) важна при записи / чтении файлов больших размеров (МБ или ГБ), что происходит реже, и не влияет на отзывчивость системы, в такой же степени, как работа с тысячами мелких блоков.
Почему же Apple компьютеры намного отзывчивее обычных ПК и «никогда» не тормозят?
В мире компьютеров сложилось мнение, что вся беда в операционной системе — Mac OSX на компьютерах Apple «оптимизирована», «никогда не тормозит», «нету синих экранов сбоя системы»
Может быть, это потому, что:
Компьютеры Apple (не считая самые дешевые комплектации): имеют все те же компоненты, кроме одного — диск m.2 SSD / проприетарные аналоги:
— Работающий на скорости (700 — 1100 МБ/с) через NVMe, имея возможность обрабатывать 65000 потоков ожидания, выполняющие по 65000 команд каждый
— Имеющий системы предотвращения потери данных, системы защиты от перегрева, способствующие предотвращению появления ошибок и зависаний при работе с несколькими ГБ данных состоящих в основном из мелких блоков, в многозадачном режиме
— и тд. и тп.
В то время как, опыт работы с Windows пк формировался при работе с компьютерами, имеющими:
— Обычный HDD 5400 rpm (шумящий и вибрирующий при работе, из-за наличия движущихся частей) имеющий возможность обрабатывать 1 поток ожидания, выполняющий 32 команды
— Работающий на скорости (60 — 110 МБ/с)
— Постоянно заставляя всех пользователей наблюдать состояние — «Не отвечает», наблюдать за издевательски медленной реакцией при работе в многозадачном режиме, не только с мелкими, но и с относительно крупным блоками данных.
Оставив все остальные компоненты компьютера на местах, поменяте диски местами, поставив 5400 rpm HDD на Apple, а m.2 SSD на Windows ПК, и окажется, что диск действительно самая важная (для быстродействия и отзывчивости) часть компьютера, т.к. обычный HDD диск очень медленнен, и заставляет ждать всю систему пока он закончит обрабатывать все очереди задач от программ и ОС, что сильно замедляется при работе в многозадачном режиме, имея, к тому же, приложения, делающие работу на заднем плане, которых может быть довольно много — от авто-обновления зависимостей проектов, до задач, поставленных на обработку самим пользователем.
Теперь, перейдем к тестам!
Тестовая конфигурация | Тесты реальных условий использования
Все результаты тестов получены на ноутбуке, имеющем данные компоненты:
OS: Windows 10
CPU: i7 3610qm
RAM: 12 ГБ
Подопытные:
HDD: Toshiba MQ01ABF050 | 465 ГБ (SATA)
SSD: Kingston HyperX Fury | 120 ГБ (SATA)
| Обновление чистой Windows 7 на Windows 10
9 минут — Быстрее на 188% (в 2.9 раза)
HDD Общее время:
Первые 4 строки — процесс обновления Windows 10
Последняя строка — тест, чтобы убедиться в том, что процесс обновления закончен, и ПК готов к работе.
| Время запуска Windows 10
SSD Время запуска Windows и программ в трее: 0:16 | Общее время: 0:23 — Быстрее на 217% (в 3.17 раза)
HDD Время запуска Windows и программ в трее: 0:48 | Общее время: 1:13
PDF открывался сразу же после появления рабочего стола
Отсчет заканчивался после загрузки программ в трее и полного открытия PDF файла
| Время запуска приложений
SSD Время запуска приложений | Общее время: 1:44 — Быстрее на 274% (в 3.74 раза)
HDD Время запуска приложений | Общее время: 6:29
| Время выполнения задач в приложениях
SSD Выполнение задач в приложениях | Общее время: 2:29 — Быстрее на 175% (в 2.75 раза)
HDD Выполнение задач в приложениях | Общее время: 6:50
Результаты
Судя по тестам и ощущениям, наш подопытный HyperX Fury SSD обошел HDD по всем параметрам в 100% случаев, решив головную боль, во всех сферах, требующих высокой отзывчивости системы, таких как, создание игр, обработки видео / аудио, симуляции частиц, постобработка, работа с сотнями ГБ данных или тысячами OpenEXR.
После перехода на SSD диск, больше не заметно никаких проблем с подвисаниями, касается ли это проблемы скорости обработки в AE, из-за того, что ваш sublime text загружает апдейты зависимостей, используя 100% диска в это время, или же, остановки работы из-за того, что у вас на заднем плане просчитывается BVH перед рендером в blender, или же, пока Maya, в течении нескольких часов, создает alembic файлы кэша, не давая зайти даже в интернет без зависания.
Не заметно больше и никаких ожиданий пока отвиснет Audacity, после уменьшения звуковой дорожки, каждые 2 минуты и никаких ожиданий пока прогрузятся все HDR или EXR в папке каждый раз по 1-3 минуты (!). Больше не приходится останавливать работу одного приложения, для того, чтобы ускорить отзывчивость других, т.к. оно загружало диск под 100%. Не приходится и ждать по несколько секунд после каждого действия в Unreal Engine, при любом аспекте работы, от импорта фалов, до применения и тестирования ассетов.
Не говоря уже о скорости перезагрузки системы после обновлений, которая происходит за секунды, вместо минут, и открытии приложений, что происходит теперь «относительно» мгновенно.
И тд и тп., если вы со всем этим сталкивались, вы меня хорошо понимаете и смысла продолжать писать разрешенные проблемы, не имеет, если же вы не понимаете о чем речь, скорее всего вам станет скучно читать еще пару сотен проблем, разрешенных с помощью SSD, в любом случае.
По личному опыту, я заметил, что пока работаешь на компьютере с HDD, не замечаешь на сколько не продуктивна и раздражительна работа из-за постоянных ожиданий, и статуса «не отвечает», особенно если ваша работа за компьютером не ограничивается лазанием по интернету.
Итог — нужен ли вам SSD?
Как выбрать USB-флешку
Содержание
Содержание
Флешка — компактное и самое доступное устройство для хранения данных, совместимое практически со всеми компьютерами и ноутбуками. В магазинах представлены сотни разнообразных вариантов — как не потеряться? Чтобы не запутаться, четко определитесь с тем, для чего вам нужна флешка. А про самые важные критерии выбора мы расскажем в этом гайде.
Стандарт USB
Один из ключевых параметров для любого USB-устройства, включая флешку, стандарт интерфейса. Именно он определяет максимально возможную скорость чтения и записи данных. Вы можете встретить продукцию следующих видов:
Однако последняя стандартизация организации USB-IF от 2019 ввела определенную путаницу. Теперь на рынке официально появились USB 3.1 Gen 1 и USB 3.1 Gen 2, а также USB 3.2. Фактически все это подстандарты третьего поколения, но с определенными ограничениями:
Не путайте Мбит/с и Мбайт/с. Первое обычно указывает теоретический предел передачи интерфейса. Фактическая скорость передачи чаще измеряется в Мбайт/с и зависит от конкретного устройства
Удвоенный USB 3.0 хоть и предлагает более высокую скорость, но используtтся в основном на материнских платах для подключения SATA-накопителей или во внешних боксах с реальной скоростью до 900 Мбайт/с, в обычных флешках не встречается.
Какой бы стандарт USB вы ни приобрели, нужно понимать, что оптимизация скорости чтения и записи будет происходить только при подключении к соответствующему порту. Если присоединить 3.0 к 2.0, то показатели будут чуть выше, но не на таком уровне как при соединении устройства с родным разъемом 3.0.
Какой бы стандарт USB вы ни приобрели, нужно понимать, что оптимизация скорости чтения и записи будет происходить только при подключении к соответствующему порту. Если присоединить 3.0 к 2.0, то показатели будут чуть выше, но не на таком уровне как при соединении устройства с родным разъемом 3.0.
Объем памяти
Большинство из нас, выбирая флешку, обращают внимание только на этот параметр. Сначала срабатывает жадность — хочется взять устройство с самым большим объемом памяти. Сегодня существуют флешки от 4 ГБ до 2 ТБ. Последние все еще большая редкость из-за своей цены и отсутствия необходимости в таком объеме. Можно условно разделить все флешки на несколько групп:
Самое главное здесь — понять, что большой объем не всегда оправдан и совсем не синоним качества и быстродействия.
Объем,
ГБ
Фото, штук
Видео, минут
Музыка, минут
JPG, 3,5 МБ
RAW, 75 МБ
Full-HD,
20 Мбит/с
4К,
50 Мбит/с
FLAC
Это лишь ориентировочные показатели — многое зависит от частоты дискретизации, количества каналов и других параметров видео- и музыкальных файлов.
Максимальная пропускная способность
Именно максимальная скорость чтения, с которой устройство считывает информацию, позволяет беспрепятственно смотреть фильмы непосредственно с флешки или быстро перекачивать информацию на компьютер. Доступная величина этого показателя может колебаться от 5 до 400 Мбайт/с и выше. Если скорость чтения слишком низкая, то не получится использовать флеш-накопитель в качестве съемного диска — рекомендуется сначала перекачать информацию на жесткий диск стационарного устройства, а потом работать уже с него. При низких скоростях фильмы воспроизводятся «толчками», бухгалтерские и графические программы тормозят так, что работа превращается в ад.
Максимальная скорость записи позволит не тратить уйму времени при копировании файлов на флешку. Например, вам нужно записать образ на накопитель — чем выше скорость записи, тем быстрее пройдет этот процесс. На практике скорость записи колеблется от 2,5 до 120 Мбайт/с.
На коробках у серьезных брендов вы можете встретить оба показателя. Не стоит доверять непроверенным производителям, так как неизвестно, на что нарветесь при покупке. Особенно остерегайтесь объемных флешек с указанными солидными величинами скорости чтения и записи, но с низкой стоимостью — скорее всего, заявленные параметры не будут соответствовать действительности.
Особенности конструктивного исполнения
Если кажется, что ничего сложного в выборе корпуса нет, то вы правы только отчасти. Рабочая область флешки — которая вставляется непосредственно в ПК или ноутбук — очень уязвима к повреждениям. Поэтому выбрать корпус нужно исходя из вашего образа жизни и вероятности повреждений. Существует несколько основных типов корпусов:
Материал корпуса бывает разный: пластик, резина, металл. Пластиковые модели легкие, дешевые и износостойкие, выпускаются в различных цветовых решениях. Главный недостаток — уязвимы к сильным ударам. Резина обладает антискользящим эффектом, но со временем материал покрывается мелкими царапинами и потертостями. Металл — самый надежный, но такие флешки стоят дороже.
У флеш-накопителя часто присутствует световой индикатор, который показывает, что устройство подключено правильно и работает, а также отверстие для крепления к брелоку или браслету.
Дополнительные возможности
Поддержка ОТG — это универсальное устройство, которое можно подключить и к компьютеру, и к смартфону, что очень удобно. То есть оно имеет два разъема с двух сторон. В остальном его показатели выбираются так же, как и у обычной флешки.
Функция аппаратного шифрования. На плате накопителя находится специальный чип, который кодирует данные. Чтобы получить к ним доступ, вам придется ввести специальный PIN. Это один из самых надежных способов защиты данных. Даже если вы потеряете флешку, посторонний не сможет посмотреть ее содержимое, поскольку без ввода пароля оно будет зашифровано.
Защита через отпечаток пальца. Один из последних трендов, который был подхвачен с рынка смартфонов. В продаже уже можно найти модели, в которые встроен дактилоскопический сканер отпечатка пальца. Шифрование в этом случае не выполняется, а раздел просто скрывается до тех пор, пока не будет активирован правильный отпечаток пальца.
Влагозащита. Некоторые модели накопителей выдерживают не только попадание воды, но и полное погружение. Например, Samsung для некоторых своих моделей флешек обещает до 72 часов в морской воде без повреждений.
Любителям смотреть с флешки фильмы высокого качества или слушать музыку лучше обратить внимание на устройства объемом не менее 64 ГБ и скоростью передачи данных не менее 400 Мбит/с.
Если флешка требуется для хранения текстовых файлов или фотографий, но зато вы хотите сохранить их надолго, то не стоит гнаться за большим объемом памяти — такие файлы не занимают много места. Зато выберите влагозащитную функцию и обязательно корпус с колпачком из резины.