склонение согласно чему или чего
Согласно ЧЕГО или ЧЕМУ? Морфологическая норма употребления предлога
Правильно согласно чему?, а не согласно чего? В письменной и разговорной речи в соответствии с современной морфологической нормой русского литературного языка производный предлог «согласно» употребляется в сочетании с существительным (местоимением) в форме дательного падежа: согласно чему?
В официально-деловой, в художественной речи, в публицистике часто фигурирует предлог «согласно» в сочетании с существительным. Этот производный предлог синонимичен словам «соответственно», «применительно», «сообразно». Часто возникает вопрос: как правильно образовать падежную форму существительного
К сожалению, официальные документы изобилуют морфологическими ошибками, суть которых заключается в неправильном сочетании двух слов: производного предлога «согласно» с падежной формой существительного или местоимения.
Предлог «согласно» в родительном или дательном падеже?
Зачастую интересующий нас предлог по воле пишущего употребляется в форме родительного падежа существительного, что нарушает морфологические нормы русского языка и является в корне неверным. В использовании этого предлога будем следовать морфологической норме современного русского литературного языка:
В соответствии с морфологической нормой литературного языка правильно напишем или скажем:
Морфологическая конструкция «согласного чего?» была употребительна в далёком XIX веке и физически и морально устарела, как старое поношенное пальто, которое уже давно следует сдать в утиль. Сочетание предлога с существительным в форме родительного падежа стало признаком канцелярского стиля письменной речи. За прошедшие два с лишним века расширился лексический состав русского языка, изменились орфоэпические, морфологические и синтаксические нормы. В современном русском языке конструкция «согласно чего?» является ошибочной с точки зрения морфологической нормы.
Понаблюдаем, как правильно употребляется морфологическая конструкция «согласно чему?» в различного рода текстах.
Примеры
Уникальность состоит в том, что каждое изделие делается строго по индивидуальному плану согласно требованиям заказчика (Д. Шевчук. Бизнес-планирование: как составить бизнес-план).
Согласно мнению экспертов розничный сектор экономики движется в едином направлении: это огромные магазины, расположенные в крупнейших населённых пунктах, с очень низкими ценами в качестве одной из стратегий (Шеп Хайкен).
Мы сами вывели принцип, согласно которому большее количество пикселей обозначает более высокое качество изображения (В. Завгородний).
Система действовала великолепно, оборудование было в отличном состоянии, все наборы программ работали согласно плану, соединение прошло без помех (Джордж Мартин. Летящие сквозь ночь).
Согласно чему или согласно чего как правильно?
Современные нормы русского языка допускают употребление двух конструкций: согласно чему и согласно с. Первый вариант является более популярным в деловом языке.
Правильно
Согласно чему — в современном русском языке предлог «согласно» требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.).
Согласно приказу #208
Я действовал согласно закону о полиции
Согласно моему распоряжению были проведены слушания
Мы действовали согласно действующему приказу
Работа велась согласно заключенному договору
Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена
Мы работали согласно утвержденному графику
Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:
Согласно закону | Согласно законодательству |
Согласно приказу | Согласно заявке |
Согласно договору | Согласно федеральному закону |
Согласно распоряжению | Согласно выписке |
Согласно графику | Согласно акту |
Согласно кодексу | Согласно оригиналу |
Согласно указу | Согласно документу |
Согласно уставу | Согласно действующему законодательству |
Согласно условиям договора | Согласно чертежу |
Согласно контракту | Согласно модели |
Согласно данным | Согласно инструкции |
Согласно штатному расписанию | Согласно требованиям |
Согласно с — менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению «в соответствии с чем-либо».
Работу вели согласно с правилами техники безопасности.
Мы живем согласно с требованиями морали.
Работу Александр вёл согласно с советами начальства.
Неправильно
Согласно чего — согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.
Неправильный выбор падежной формы существительного – одна из наиболее часто допускаемых ошибок в письменной и устной речи. К подобным ошибкам относится сочетание предлога «согласно» с существительными. Ошибочное употребление этого предлога можно встретить даже в официальных документах.
Слово «согласно» в русском языке выполняет функцию нескольких частей речи. Определить его принадлежность можно только в контексте:
«Дедушка заулыбался и согласно закивал в ответ».
Закивал (как?) – в данном случае «согласно» это наречие, поскольку зависит от глагола и обозначает признак действия;
«Молодое поколение согласно с нами только в этом вопросе».
Поколение (каково?) – в этом предложении слово «согласно» является именем прилагательным, так как зависит от имени существительного (прилагательное в краткой форме, в среднем роде, образовано от «согласный»);
«Согласно списку участников мы выступаем после танцевального ансамбля».
Согласно (чему?) – в этом примере рассматриваемое слово является производным предлогом.
Итак, чтобы определить, к какой части речи относится нужное слово, следует правильно задать вопрос.
Употребление производных предлогов с именами существительными подчиняется чёткому правилу. Синтаксическая связь управление характеризуется тем, что она требует употребления определённой падежной формы существительного.
С предлогами «согласно», «вопреки», «наперекор», «наперерез», «благодаря» сочетается только дательный падеж. Это значит, что правильно говорить и писать – «согласно кому» или с»огласно чему», а не кого или чего.
Пару столетий назад правильным вариантом считалось словосочетание, построенное по схеме предлог + существительное в родительном падеже: «согласно счета», «согласно синонима», «согласно мнения» и др. Но уже в 19 веке такое сочетание слов стали считать канцеляризмом. Современная литературная норма использование родительного падежа не допускает.
Рассмотрим ещё несколько примеров:
При употреблении этой словесной конструкции на письме возникает вопрос о необходимости её обособления. Существуют правила, которыми следует руководствоваться в таких случаях.
Запятая до и после оборота с этим предлогом ставится или опускается в зависимости от следующих условий:
Не ставят, если оборот тесно связан по смыслу со сказуемым и при его удалении смысл предложения нарушается: «Он действовал согласно требованиям тренера и одержал победу».
Ставят, если оборот разделяет главные члены предложения: «Победитель, согласно утверждённым правилам, получит денежную премию».
Ставят, если конструкция стоит не в начале и не в конце фразы и имеет значение причины: «Потерпевшему, согласно соответствующему закону, полагаются денежные выплаты».
По современным нормам русского языка единственным вариантом правильного употребления производных предлогов «согласно», «вопреки», «благодаря», «наперерез», «наперекор» является синтаксическая конструкция:
предлог + существительное в дательном падеже.
Этим правилом следует руководствоваться при использовании предлога «согласно» в официально-деловом или публицистическом стиле.
Поиск ответа
Вопрос № 307148 |
Здравствуйте. Обращаюсь второй раз. Здесь ставится тире с огласно пункту 171 правил о пунктуации (результат или вывод из того, о чём говорится в первой части)? Нужна ли запятая перед тире? Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого — вовсе не врожденная способность.
Ответ справочной службы русского языка
Во второй части предложения (после но) подлежащее и сказуемое выражены существительными. Однако тире между ними не ставится, поскольку перед сказуемым есть частица вовсе и отрицание. Таким образом, верная пунктуация: Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого вовсе не врожденная способность.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые во фразе «С огласно пункту 5.5 договора аренды нежилого помещения № 12345, в обязанности арендодателя не входит изменение арендуемого пространства под нужды арендатора».
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, требуется ли запятая в указанном месте? Если запятая факультативна, то какой вариант наиболее приемлем? Заранее спасибо. С огласно пункту 5 Распоряжения Администрации(,) регистрация документов осуществляется не позднее 1 рабочего дня.
Ответ справочной службы русского языка
Верны оба варианта: с запятой и без нее.
Также обращаю Ваше внимание, что(,) с огласно пункту 1.1 того же договора(,) срок выполнения работ составляет 5 рабочих дней с момента оплаты.
Выделяется ли запятыми «с огласно пункту 1.1 того же договора»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Этот оборот можно выделить запятыми, но не обязательно.
Ставится ли запятая в предложениях, начинающихся со слов «согласно», «в соответствии с»? Например: «Согласно пункта 5 договора аванс не выплачивается».
Ответ справочной службы русского языка
Обороты с этими предлогами могут обособляться (но необязательно). Подробнее об этом написано в «Справочнике по пунктуации». Обратите внимание, что верно: с огласно пункту (существительное употребляется в дательном падеже).
Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Как будет правильно: согласно «пунктУ» или «пунктА» (приказа, доклада), т.е. Дат. падеж, или Род. падеж? И почему?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Нормативно: с огласно пункту приказа.
Ответ справочной службы русского языка
День добрый! Как правильно: с огласно пункту №2 Правил или согласно пункта №2 Правил? Егор.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _с огласно пункту № 2 Правил_.
Здравствуйте! Как правильно: с огласно пункту №2 или согласно пункта №2?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, как правильно: взять отпуск согласно пунктА 2.1 или пунктУ 2.1
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна, корректно с запятой.
нужны ли кавычки в предложении : С огласно пункту 8.2 Договора, в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Оборудования, предусмотренных Приложением №1, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 1% от стоимости не поставленного Оборудования за каждый день просрочки. пункт при этом цитируется полностью. и надо ли ставить запятую после слова «договора»? спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после _договора_ необязательна.
Здравствуйте, уважаемая «Грамота.р»! Знаю, что если пишешь «согласно договорУ», то как написать «с огласно пунктУ 5 статьи 77 ТК РФ» или согласно пункта 5 статьи 77. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _с огласно пункту 5 статьи 77 ТК РФ_. Предлог _согласно_ требует дательного падежа.
Подскажите пожалуйста, кк правильно употреблять выражение «согласно Акта. » или «согласно Акту. «. Если применяется ссылка на пункт документа, то употербляем «с огласно пункту 1 Акта». Как жы быть, если нужно сослаться на документ без указания его пункт или статьи?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _согласно Акту_. Предлог _согласно_ требует употребления дательного падежа.
Как правильно написать согласно чему или чего?
Не знаю, как правильно написать согласно чему или чего? Буду сердечно благодарна за любую помощь в решении этого вопроса. Хочется писать на русском языке без ошибок.
Современный человек все чаще задает вопрос о грамотности произношения и написания словосочетания с предлогом «согласно». Мы часто слышим «согласно расписания поездов» или «согласно штатному расписанию».
Но каково же истинное правописание?
Обратившись к истории, можно увидеть, что в 19 веке русский язык закрепил правильность данного словосочетания, как «согласно расписанию поездов».
Таким образом, эта конструкция полностью применима только в дательном падеже «согласно чему«.
Например, «я вышел из дома согласно указанному времени», «согласно договору были предприняты меры» и так далее.
Форма, используемая с трансформацией родительного падежа «согласно чего» давно канула в прошлое. Именно тогда она подобное словосочетание носило характер официально-делового стиля.
Например, «согласно закона был издан приказ», «мы ехали, согласно указанного маршрута».
Современный русский язык признает правильной только форму «согласно чему», то есть используя дательный падеж. Подобная грамотность написания относится как к разговорной речи, так и официально-деловой.
Остальные виды сочетаний и склонений являются неправильными.
Почитайте еще об раздельном написании не за что.
Правила использования предлогов часто вызывают недоумение не только у иностранцев, пытающихся освоить трудности русского языка, но и у самой русскоговорящей аудитории (смотрите еще в аэропорту или в аэропорте, в наличии или в наличие и в продолжении или в продолжение). В разговоре мы часто можно услышать неправильно согласованные сочетания, а так бы хотелось всегда наслаждаться грамотно поставленной речью. Поэтому, будем разбираться!
Как неправильно
Как правильно
А вот теперь о главном. По правилам современного русского языка, за предлогом «согласно» всегда должен следовать дательный падеж и ни что иное, например «действуйте согласно полученным указаниям», то есть правильно «согласно чему». Для общего развития следует отметить, что кроме предлога «согласно» с дательным падежом употребляются и предлоги «вопреки», «навстречу», «благодаря», например, «навстречу приключениям», «вопреки неприятностям», «благодаря усиленной работе» и так далее.
Ну и в заключении, сложный предлог «согласно с» требует после себя творительного падежа, например «согласно с законодательством». Но с этим, обычно, проблем ни у кого не возникает.