сегрегация и апартеид чем отличаются
«Будто на разных планетах»: почему в современном мире существует сегрегация
Началом воплощения в жизнь политики апартеида на государственном уровне в Южно-Африканской Республике (на тот момент — Южно-Африканском Союзе) считаются парламентские выборы 26 мая 1948 года, на которых победила Национальная партия, сделавшая сегрегацию одним из ключевых моментов предвыборной кампании. На самом деле своими корнями апартеид уходит в далёкое прошлое.
Англичане и буры
В 1652 году служащий Голландской Ост-Индской компании Ян ван Рибек основал на южноафриканском мысе Доброй Надежды форт, ставший впоследствии пунктом обеспечения водой и продуктами судов, следующих из Европы в Азию. Поселение было названо Капстадом (современное название — Кейптаун). У колонистов сразу же начались столкновения с местным населением: голландцы захватывали землю и рабов, а коренные жители Южной Африки угоняли у них скот.
Из-за того, что климатические условия в регионе напоминали европейские, новая колония привлекла внимание выходцев не только из Голландии, но и из Германии, Австрии, Скандинавии и Франции (из последней в XVII веке массово бежали протестанты-гугеноты). Основой религиозного самосознания переселенцев стал кальвинизм (направление протестантизма). Белые поселенцы в Южной Африке сами себя начали называть бурами, что в переводе означает «крестьяне».
Колонисты изгнали из районов, прилегающих к мысу Доброй Надежды, коренное население, а после банкротства Ост-Индской компании образовали в конце XVIII века две независимые республики — Свеллендам и Граф Рейнерт. Однако просуществовали они недолго. Бывшую голландскую колонию оккупировали англичане, которые в это время стали массово проникать в регион. Наполеон Бонапарт попытался вернуть Южную Африку голландцам, но по итогам Венского конгресса 1815 года мыс Доброй Надежды с прилегающими к нему территориями отошёл Великобритании.
Британцы обложили буров высокими налогами, стали принуждать их подчиняться колониальной полиции, набранной из темнокожих, и ликвидировали в Южной Африке рабство, лежавшее в основе сельскохозяйственного производства. Все выступления буров англичане жестоко подавляли.
В середине XIX века более 150 тыс. потомков первых колонистов Южной Африки покинули британские колонии и двинулись на север, где захватили у коренного населения земли, на которых основали две новые республики – Трансвааль и Оранжевое Свободное Государство. Неравенство белого и темнокожего населения было официально закреплено в их законодательстве.
Вскоре на территории молодых республик были обнаружены богатые месторождения полезных ископаемых, что привело к очередному витку англо-бурского противостояния. Какое-то время южноафриканские государства отбивались от Великобритании при поддержке Германии, но в 1899 году началась Англо-бурская война, в ходе которой впервые в мире масштабно стали применяться пулемёты, бронепоезда, рассыпчатый строй, форма цвета хаки и концлагеря (в них англичане содержали семьи буров и нелояльное к Британии темнокожее население). В 1902 году война завершилась победой англичан. Под властью официального Лондона оказалась вся Южная Африка. В 1910 году все захваченные британцами колонии были объединены в доминион под названием Южно-Африканский Союз.
Путь к апартеиду
«Система апартеида не возникла в одночасье в 1948 году. Она складывалась на всём протяжении существования доминиона, и даже до его создания, выражаясь во внедрении практики сегрегации, расизма и дискриминации», — рассказала в интервью RT научный сотрудник Института Африки РАН, кандидат исторических наук Александра Архангельская.
Несмотря на то что светлокожие жители Южной Африки составляли меньшую часть населения региона, среди избирателей их было 93%. Темнокожие африканцы, потомки от смешанных браков и переселенцы из Азии, имели право голоса лишь по высокому имущественному цензу, да и то не повсеместно. Нарезка избирательных округов давала определённые преимущества жителям сельских регионов, заселённых консервативно настроенными бурами.
В 1917 году заместитель главы правительства и будущий премьер ЮАС Ян Христиан Смэтс впервые публично использовал термин «апартеид» («разделённость», или «раздельное проживание»).
Вскоре после образования доминиона наиболее консервативные представители бурской элиты образовали Национальную партию, выступающую против межрасовых браков и в поддержку языка африкаанс, на котором говорили потомки голландско-германских поселенцев, а также за выход ЮАС из состава Британской империи.
Несмотря на то что между двумя мировыми войнами у власти в ЮАС находились политики, считавшиеся относительно умеренными, в 1920-е годы были официально запрещены «безнравственные» отношения между светлокожим и коренным африканским населением, а также свободное перемещение африканцев по «белым» районам.
В 1930-е годы умеренная Южноафриканская партия официально объединилась с Национальной. В руках единой политической силы оказалась вся полнота власти в ЮАС. Это не понравилось наиболее радикальным правым консерваторам во главе с экс-министром внутренних дел Даниэлем Маланом, официально заявившим об образовании отдельной «Воссозданной национальной партии».
Перед началом Второй мировой войны среди бурских консерваторов царили прогитлеровские настроения. После начала боевых действий, когда проправительственная коалиция в парламенте с незначительным перевесом провела решение об отказе от сепаратного мира с Третьим рейхом и объявила о поддержке Британии, коалиция развалилась и «умеренные» националисты помирились с Маланом.
ЮАС официально вошёл в Антигитлеровскую коалицию и участвовал в войне против немцев и итальянцев в африканском театре боевых действий. Однако среди местного светлокожего населения крепли антибританские и антисоветские настроения.
В 1947 году, в преддверии очередных парламентских выборов, Национальная партия объявила о курсе на установление апартеида и о радикальной борьбе с коммунизмом. Позже в партии уточнили, что собираются переселить всё темнокожее население в закрытые резервации.
26 мая 1948 года Национальная партия Малана победила на выборах и, образовав коалицию с Африканерской партией, сформировала правительство, установившее режим апартеида.
«На популярность правых политиков и идей апартеида в ЮАС повлиял начавшийся после Второй мировой войны процесс деколонизации. Белое меньшинство в Южной Африке боялось потерять власть», — пояснил RT главный научный сотрудник Института Африки РАН, доктор исторических наук Андрей Урнов.
Сегрегация и бантустаны
Для разработки теории и практики апартеида вскоре после выборов в ЮАС было создано специальное Южноафриканское бюро по изучению расовых отношений.
По его инициативе парламент принял решение о полном запрете браков «белых» с «не белыми», предполагавшее не только отказ от межрасовых браков на территории ЮАС, но и признание недействительными таких браков, заключённых за границей.
К юридической ответственности по новым законам были привлечены тысячи людей.
Кроме того, был принят акт о «регистрации» жителей ЮАС, делящий людей на три категории: европейцы, темнокожие и цветные (жители Союза неевропейского происхождения, в то же время не являющиеся коренными африканцами). Расовая принадлежность фиксировалась в удостоверениях нового типа и заверялась несмываемой печатью.
«Права разных групп отличались друг от друга. Самой жестокой дискриминации подвергались темнокожие жители ЮАС. Права индийцев и выходцев из Юго-Восточной Азии были шире, но и против них действовал ряд ограничений», — подчеркнула Александра Архангельская.
В начале 1950-х на территории страны был создан ряд резерваций, названных по имени группы народов банту — бантустанами. Хотя темнокожие составляли около 80% населения ЮАС, под их проживание было выделено всего 13% территории государства. Причём территории с самой неплодородной и наименее пригодной для проживания землёй.
Начался снос трущоб, построенных в период индустриализации для темнокожих работников.
Более 3 млн человек в рамках этой кампании подверглись насильственному переселению в гетто.
Образование белые и темнокожие дети получали отдельно. Причём всё, что противоречило националистическим взглядам, было исключено из программы. В учебниках пропагандировалась «иерархия рас», присутствовали оскорбительные утверждения в адрес целых народов, основанные на этнических стереотипах. Чиновники от образования прямо говорили о том, что их цель — вбить в голову маленьким африканцам, что равенство с белыми для них невозможно.
Раздельной была и медицина. Если для лечения жителей ЮАС европейского происхождения были созданы максимально комфортные условия, то в ряде гетто больниц не существовало в принципе.
Была введена сегрегация на транспорте, в сфере общественного питания, в кинотеатрах, в религиозных сооружениях.
Коммунистическая партия после объявления режима апартеида оказалась под полным запретом. Во всех сферах жизни пропагандировался воинствующий антикоммунизм.
В 1961 году ЮАС вышел из Содружества наций и преобразовался в Южно-Африканскую Республику. Бантустаны лидеры ЮАР решили объявить формально независимыми. «Власти ЮАР стали создавать фиктивные власти в резервациях», — отметил Андрей Урнов. Сделано это было для того, чтобы окончательно лишить африканцев гражданских прав. Хотя мировое сообщество и не признало «независимость» бантустанов, в ЮАР с их жителями пытались обращаться формально как с иностранцами, закрывая им свободный доступ на «территории для белых».
«Происходящее при апартеиде стало мировым прецедентом из-за того, что расистские и сегрегационные проявления являлись официально провозглашённой политикой государства», — подчеркнула Александра Архангельская.
«Постепенно в стране начали возникать экономические проблемы. Сегрегация не могла привести к благосостоянию и процветанию», — отметила эксперт.
«ЮАР при апартеиде была частью западного мира. Против республики вводились какие-то санкции, но в то же время западные страны щадили её власти и не давали никому подорвать сам режим, опасаясь усиления Африканского национального конгресса (АНК) и южноафриканских коммунистов», — заявил Андрей Урнов.
«В 1980-е годы АНК набрал силу. А вскоре начался развал социалистического лагеря, и западные страны перестали опасаться потенциального роста советского влияния в ЮАР, из-за чего правые в Южной Африке стали утрачивать лояльность со стороны иностранных государств. В националистическом движении произошёл раскол, и представители его умеренной части осознали, что режим апартеида обречён. К счастью, им хватило мужества осуществить передачу власти в стране бескровным путём», — рассказал Андрей Урнов.
Дискриминационные меры были официально отменены. В 1990 году на свободу вышел один из лидеров АНК Нельсон Мандела, находившийся в заключении с 1964 года. На всеобщих выборах 1994 года Африканский национальный конгресс одержал уверенную победу.
«Апартеид остался в прошлом, но его последствия ощущаются до наших дней. Это касается и социально-экономических моментов, когда многие люди так ещё и не получили доступа к нормальной инфраструктуре, и психологических — среди тех, кто помнит о дискриминации, есть люди, до сих пор ощущающие желание отомстить», — отметила Александра Архангельская.
«В масштабах планеты»
«На сегодняшний день расовый апартеид в его привычном виде остался в прошлом, однако в мире существуют явления, которые можно охарактеризовать как апартеид экономический», — пояснил RT главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук Владимир Васильев.
По словам эксперта, эта новая форма апартеида существует в двух вариациях: внутри социума и в масштабах планеты. «Во многих странах мира мы можем наблюдать резкую поляризацию общества. Богатые живут в районах, которые я называю «золотыми клетками», а бедные — в подобиях гетто. В тех же Соединённых Штатах неравенство зашкаливает. И, вопреки мифам, оно не имеет чёткой расовой привязки, оно носит социально-экономический характер. Белый тоже может быть бедняком. Так вот, социально-экономическая сегрегация достигла во многих странах такого уровня, что богатые могут вообще физически не контактировать с бедными. Они живут в закрытых районах и передвигаются в закрытых машинах от вертолётной площадки к аэропорту, чтобы вылететь куда-то специальным рейсом. В одной стране, в одной географической зоне люди живут как будто на разных планетах», — пояснил Васильев.
По его словам, на общемировом уровне глобальная сегрегация существует между западными странами и странами третьего мира. «Люди в них не просто отличаются по уровню доходов. Общества богатых стран элементарно не понимают тех, кто живёт в бедных. Это как разные измерения», — пояснил эксперт. По словам Васильева, такое положение сформировалось в результате проведения неолиберальной экономической политики.
«Хотелось бы, конечно, верить в то, что об апартеиде можно забыть навсегда после избрания Манделы президентом ЮАР. Но, к сожалению, дискриминации в мире за последние десятилетия не стало меньше, скорее даже наоборот. Существует глобальное неравенство, разговоры о «золотом миллиарде» идут не на пустом месте. Кроме того, преследуя свои политические цели, власти некоторых могущественных государств заигрывают с откровенно ультраправыми режимами, в том числе на территории постсоветского пространства, и это во многом напоминает попустительство, существовавшее по отношению к режиму апартеида в Южной Африке. И когда сегодня кто-то может безнаказанно оставлять миллионы людей без воды и электроэнергии или блокировать их свободное перемещение, кто знает, не получим ли мы завтра новые апартеиды?» — задаётся вопросом академик Академии политических наук РФ, заведующий кафедрой РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин.
Русский апартеид и сегрегация 2012. Размышления
Мысли, основанные на наблюдениях, сравнениях и фактах, как у нас в стране за последние 12 и более лет насаждается апартеид и сегрегация, только не по расовому признаку, как это было в свое время ЮАР и США, а по принципу разделения на правящий клан чиновников и остального бесправного населения.
Отмена сегрегации в США.
Роза Паркс. Фото с сайта thenewagenda
На этой неделе 4 июля в США отмечался в 236 раз День Независимости – самый главный праздник для американцев. Праздник посвящен принятию Декларации Независимости 4 июля, 1776 года, в которой была объявлена независимость от Великобритании. Так же в увязке с этим самым главным праздником американцы упоминают достижения в области гражданских свобод и прав человека. Одним из таких достижений является отмена расовой сегрегации (разделение на белых и второсортных цветных), когда в 1964 году президент Джонсон подписал закон о Гражданских Правах (Civil Rights Act) в котором сегрегация была объявлена анти-конституционной. Одним из символов борьбы против сегрегации в США является негритянка Роза Паркс (Rosa Parks), которая в декабре 1955 года в городе Монтгомери, штат Алабама отказалась выполнять указания водителя автобуса, чтобы освободить место для белого пассажира. В честь борца за гражданские права в Калифорнии был установлен праздник «День Розы Паркс» отмечаемый 4 февраля, в ее день рождения, а в 2013 году запланированы торжества посвященные 100 летию Розы Паркс. Любопытно, а как бы отнеслась Роза Паркс к перекрытиям дорог в наши дни в Москве из-за проезда кортежей чиновников, перекрытия в которых часами томятся тысячи людей? Перекрытия дорог для проезда чиновников и участившиеся зачистки центральных московских улиц – это примеры приникающей во все фибры нашего общества сегрегации русского типа.
Ельцин, новая русская номенклатура и несменяемые руководители.
В последние годы существования СССР большую популярность приобрел Борис Ельцин, у которого одим из основных лозунгов той поры была борьба с номенклатурными привилегиями. В СССР был сформирован клан партийно-государственной элиты, которая жила по своим законам, имела свои магазины и прочие «для других закрытых» привилегии. Двуличность Ельцина обернулась тем, что он узурпиров власть, ввел созданную лично под него «типа-демократической» конституции 1993 года, в которой президенту были прописаны неограниченные полномочия и вариант бесконечных президентских сроков, которым умело воспользовались его приемники в 2000-х годах. Страной начал управлять круг приближенных к Ельцину лиц, что получило в народе название «семья». Напоследок Ельцин, для продолжения властвования «семьи» назначил в 1999 году никому тогда неизвестного В.Путина своим приемником. После чего были демонтированы остатки демократических институтов: независимый суд, независимый парламент, независимые СМИ, выборность губернаторов, а выборы в Думу и президента превратились в фарс с заранее известным результатом. В свою очередь пышно расцвел класс чиновников, который намного превзошел в плане привилегий и неприкосновенности советскую номенклатуру. Основным отличием путинской номенклатуры от советской является доступ современных «слуг народа» к госбюджету, его использованию, распределению по собственному усмотрению в узком кругу. За последние 12 лет к ельцинской «семье» добавились «друзья Путина» известные так же как кооператив «Озеро». В народе появилось мнение: «у нас президент – подпольный миллиардер». Это верхушка правящей пирамиды или т.н.вертикали. Под этой верхушкой находится огромная армия чиновников самых разных уровней, которые за последние 12 лет плотно срослись с силовыми структурами, бизнесом, судебными инстанциями, криминалом. Ко всему этому постоянно добавляются аппетиты их отпрысков, родни, сослуживцев, однокашников. Появился новый правящий клан «питерские». Сформировалось очередное государство в государстве. Они и мы. Стала крылатой фраза: «Друзьям Путина все, а остальным закон». Приватизирована должность президента РФ, а на последующих этажах власти царят рокировки и междусобойчики. Основой продвижения в чиновничей и бизнес карьерах стала личная преданность начальнику и жизнь по установленным начальником понятиям. В обществе четко наметились лини разделения (сегрегации) между узким кругом «друзей Путина», в чьих руках находится всё и остального, бесправного и беззащитного в ситуации чиновничьего произвола и беспредела, большинства населения. 
Москва 6 мая, 2012 года. Линии разделения (сегрегации) на Болотной площади.
Фото с сайта mk.ru
Крах апартеида в ЮАР.
Апартеид: разделительная линия между территорией для белых и цветных. Фото из blogspot
В своем классическом определении слово «апартеид» означает «разделение», т.е. раздельное проживание, работа и т.д. Исторически апартеид ассоциируется с режимом ЮАР (1948–1994), где черному населению, составляющему большинство, предписывалось проживать в спец. резервациях. У черных при апартеиде не было никаких прав. При апартеиде в ЮАР меньшинство имело власть и все привилегии, а бесправное большинство являлось их обслугой, фактически рабами. Любые протесты большинства жестоко подавлялись, вплоть до расстрелов мирных шествий.
Помни Шарпвиль:
День пули в спину.
Олицетворение подавления свобод
и саму сущность этой системы
в наиболее понятном виде чем что-либо;
это было классическое событие.
Нигде расовое превосходство
выражено более ясно
нигде воля к подавлению
демострируется более наглядно
То что в мире произносят шопотом
апартеид заявляет во весь голос
автоматными очередями.
Видео, где Брутус читает эту поэму и дает к ней комментарии можно смотреть здесь.
Апартеид: силовой разгон протестующих. ЮАР, начало 1960-х: день пули в спину. Фото apartheidmuseum
Нельсон Мандела был арестован за анти-апартеидную деятельность в 1962 году и провел 27 долгих лет в тюрьме. В 1990 Мандела вышел на свободу и в 1994 году был избран президентом ЮАР на первых демократических выборах в этой стране. В 1996 году была принята новая конституция ЮАР. В обсуждении конечной редакции конституции принимали самые широкие слои гражданского общества, были учтены мрачные уроки истории времен апартеида. В России назревает время разраборки и принятия новой конституции взамен ельцинской и конституция ЮАР 1996 года является предметом для полезного изучения как эта страна перешла от тирании к демократии в недалеком прошлом.
Установление апартеида и сегрегации в современной России. Чиновничество и все остальные.
Недавно по тв каналу «Москва 24″ был показан специальный репортаж (автор: Анастасия Дорошенко) о протестах жителей древнего села Иславское, расположенного на 26 км Рублево-Успенского шоссе, недалеко от Горки-10 в Подмосковье. Жители села под руководством местного активиста Бориса Николаевича Барыкина, который в сюжете был назван тезкой Ельцина, возмущены тем что их село теперь разделено на 2 части. Одна часть теперь принадлежит Москве, а другая области. Все это произошло в связи с присоединением части территорий области к Москве (проект «Большая Москва»). Никто не спрашивал жителей села Иславское о таком размежевании, никаких слушаний не проводилось. Людей просто поставили перед фактом, как рабов. Разделительная черта между Москвой и областью теперь в Иславском проходит по главной улице между церковью и памятником Ленина. Часть земель будет застроена элитными коттеджами для чиновников. Для жителей села будет перекрыт доступ к Москве реке. В этом сюжете местные бабушки вспоминают, как во время ВОВ они боялись фашистов-окупантов, а теперь они так же боятся своих чиновников. Не напоминает ли происходящее апартеид и сегрегацию, только с русским колоритом? Разделительные линии между новой Москвой и областью прошли таким образом, что, например, пройдя пешком несколько сот метров по полю из Иславского в магазин, расположенный в Горках-10, можно несколько раз пересечь границы Москвы и области. Подобные протесты прошли и в других окрестных поселках, земли которых перешли к Москве для застойки под чиновничьи дома, причем митинги протеста прошли неоднократно.
Митинг протеста против застройки Аксиньино, Маслово, Иславского, ДСК «Ранис» (Николина Гора). Бюрократы построят себе тут огороженное поселение, а местным жителям нельзя будет и пикнуть. Фото с сайта застройке нет
Вокруг слишком много плебса. Мешают отдыхать!
То, что происходит в окрестностях села Иславское и на 26 км Рублевки я знаю не по наслышке. Дома более 10 семей из ПСК «Ягодка-1″ в Иславском, попали под снос по решению суда, по причине что они якобы находятся в охранной зоне магистрального газопровода высокого давления. Охранная зона такого газопровода, как утверждает Газпром, устанавливается от 150 до 300 метров в обе стороны от трубы и там запрещены какие-либо постройки и вообще что-либо, т.к. если эта труба вдруг взорвется, то будет колоссальная катастрофа, прямо «Ой-Ёй-Ёй!». Сама эта газовая труба имеет конфиденциальный статус, т.е. нельзя получить независимую от Газпрома карту и информацию по этой трубе. Областной прокурор подал иски на снос домов в интересах «неустановленной группы лиц». Суд быстро проштамповал «правильное» решение по сносу домов, причем снос должен быть осуществлен средствами самих жильцов, несмотря на то, что дома были официально оформлены в собственность в Одинцовском районе и без каких-либо обременений. Так же экспертиза защиты доказала, что охранная зона такого газопровода составляет не более 25 метров от трубы.
Разъяснение Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору здесь.
Правила охраны магистральных трубопроводов от 22.04.92 г. №9 здесь.
Выписка из правил:
4. Охранные зоны
4.1. Для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны: вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, – в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны.
Похоже, что теперь эта «неустановленная група лиц» в чьих интересах штамповал решения областной суд, начинает принимать более ясные очертания напоминающие Управление делами президента (УДП). Портал Газета.ру в июне опубликовал материал о грандиозном проекте застройки 26 км Рублевки резиденциями, таунхаусами на площади в 450 гектаров. Вдобавок проект подразумевает сооружение 18-луночного поля для гольфа, конюшен на 250 лошадей, двух конно-спортивных манежей, в том числе для конного поло, теннисных кортов и площадки для вертолетов. Первый этап строительства — поло-клуб — стартует в июне этого года, строительство первых домов будет завершено в 2013 году. Проект зовется жилым комплексом «Президентский клуб». Стоимость проекта 1 миллиард долларов США. Партнером застройщиков, как пишет Газета.ру, выступает УДП. Похоже, что УДП не торопится прояснить общественности откуда произрос миллиард долларов для нужд досуга чиновников, так же как и не был получен ответ, как и на какие деньги появился одиозный дворец Путина в Геленджике, стоимостью так же около миллиарда долларов. Ход мысли высшего чиновничества понятен: как можно допустить, чтобы рядом с таким наиэлитнейшим комплексом для нашего культурного отдыха «Президентский клуб» стояли домишки в которых обитает всякий плебс типа пенсионеров, рабочих, художников и музыкантов.
Хорошее настроение: чиновники на природе. Скоро можно будет в гольф поиграть и на лошадке покататься в «Президентском клубе» на месте снесенных домов людей второго сорта. Фото сайта newsru
Эта труба – у кого надо труба.
Вы спросите: а как же эта особоважная и секретная газовая труба Газпрома с охранной зоной в 300 метров в обе стороны, где нельзя ничего строить и которая проходит как раз под 26 км Рублевки, там где будет построен элитный «Президентский клуб»?
Ответ напрашивается сам собой: а эта труба – у кого надо труба.
Из открытого письма жителей ПСК «Ягодка-1″ по поводу сноса домов губернатору Московской области Шойгу С.Г.:
«судебным актом Мособлсуда были грубо и безосновательно нарушены наши права (более десятка человек). Непонятно и применение двойных стандартов – в непосредственной близости (на 70м ближе чем наши участки) от вышеупомянутого газопровода высокого давления КРП – 14 – Серпухов расположены станция метро Мякинино и торговый центр «КРОКУС СИТИ-МОЛЛ», а так же различные кооперативы и другие постройки. Так же в непосредственной близости от того же самого газопровода сейчас развернуто масштабное строительство новых домов компанией «РусТехПром». Просим Вас посодействовать в приостановлении судопроизводства для проведения новой, объективной экспертизы. Тем более, что земли по которым проходит газопровод с осени 2011 года перешли в ведение г.Москвы с другими нормативами.»
Так что поговорка «друзьям Путина все, а остальным закон», может быть перезагружена в 2012 году: «друзьям Путина все, а остальным апартеид и сегрегация».
Остается лишь заменить слово «расовое» на «чиновничье» в строках Денниса Брутуса, чтобы получить картину нашей реальности:
Нигде чиновничье превосходство
выражено более ясно
нигде воля к подавлению
демострируется более наглядно.