сбил человека насмерть в состоянии алкогольного опьянения что грозит
Сбил человека насмерть в состоянии алкогольного опьянения что грозит
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 17.06.2019 N 146-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть 2 в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 17.06.2019 N 146-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 17.06.2019 N 146-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть 6 в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 328-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(примечания введены Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
В случае смерти двух и более лиц в ДТП пьяный водитель теперь может лишиться свободы на срок до 15 лет
Так, ст. 263 УК дополняется двумя новыми частями. Согласно одной из них в случае совершения водителем в состоянии опьянения ДТП, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, к нему будет применено наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет (сейчас – до 3 лет) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишения свободы на срок от 3 до 7 лет (сейчас до 4 лет) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Согласно другой новой части ст. 263 УК нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного, морского и внутреннего водного транспорта, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, будет наказываться штрафом в размере от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.
В качестве другого возможного наказания предусматриваются ограничение свободы на срок до 4 лет либо принудительные работы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Также предусматривается наказание в виде ареста на срок до полугода либо лишение свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.
Корреспондирующие поправки внесены в ст. 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» УК РФ.
Необходимость таких изменений авторы поправок обосновали тем, что в 2018 г. по вине пьяных водителей погибло 4 645 человек, еще 22 360 граждан получили травмы. Указывается, что анализ статистических данных также свидетельствует и о том, что значительное количество лиц, привлеченных к уголовной и административной ответственности за ДТП в состоянии опьянения, вновь садятся нетрезвыми за руль. Так, по данным Судебного департамента при ВС, по ст. 264.1 УК за это в первом полугодии 2018 г. осуждено более 31 тыс. человек.
Кроме того, отмечается, что за 2017 г. и первое полугодие 2018 г. в среднем 15% осужденных по ч. 4 ст. 264 УК приговаривались к наказанию ниже нижнего порога санкции, а более 62% осужденным по ч. 6 ст. 264 УК назначается наказание ниже низшего предела санкции или минимально возможного.
«Приведенные данные свидетельствуют о том, что закон не ориентирует водителей транспортных средств, а также правоприменительные органы на реальный уровень общественной опасности обозначенных преступлений, что негативно отражается на степени превентивного воздействия уголовного закона и способствует росту количества ДТП в состоянии опьянения и уровню смертности в результате их совершения», – подчеркивается в пояснительной записке.
В комментарии «АГ» адвокат АП Владимирской области Максим Никонов указал, что принятый закон является ошибочным. «Первое: повышение размера санкций – это покушение на цель с негодными средствами. Сами авторы поправок признают, что и при весьма суровой действующей редакции “пьяных” частей ст. 264 УК суды часто назначают наказание в виде лишения свободы условно или ниже низшего. Следовательно, мягкость назначаемого наказания – это вопрос правоприменения, а не формулировок закона. При этом ошибочно было бы полагать, что суды назначают такое наказание, симпатизируя нетрезвым водителям. Правоприменители просто понимают наказуемость деяний из ст. 264 УК РФ в системе – относительно наказуемости более тяжких и менее тяжких преступлений», – отметил адвокат.
Максим Никонов указал, что не может быть так, чтобы санкции за неосторожное преступление и за умышленное при сходных последствиях были бы в целом сопоставимы по уровню репрессивности. Однако, подчеркнул он, новеллы порождают именно такой эффект: за убийство одного человека (умышленное преступление) – санкция от 6 до 15 лет лишения свободы, а за «пьяное» ДТП с одним погибшим по предлагаемой редакции ч. 4 ст. 264 УК РФ (неосторожное преступление) – от 5 до 12 лет лишения свободы.
«Еще один юридический нонсенс – чтобы два неосторожных преступления, сходных по последствиям, имели бы радикально отличающиеся санкции. Однако по ч. 6 ст. 264 УК РФ “проектное” наказание несоразмерно выше (от 8 до 15 лет лишения свободы), чем в действующей редакции ч. 3 ст. 109 УК РФ (до 4 лет лишения свободы) – за причинение смерти по неосторожности двум и более лицам, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, которое может являться отягчающим обстоятельством», – привел пример адвокат.
Он указал, что нельзя «выдрать» из УК РФ одну статью или часть статьи, поменять в ней санкции и не учитывать составы, которые в «пирамиде преступлений» находятся ниже этого состава (т.е. более легкие), выше него (т.е. более тяжкие) либо на том же уровне тяжести. «Таким образом, разбалансирование УК РФ по санкциям разных составов – второе основание для вывода о том, что принятые поправки скорее напоминают очередную кампанейщину, нежели взвешенный подход к реформированию уголовного права», – резюмировал Максим Никонов.
Адвокат АП г. Москвы Александр Леманн отметил, что усиление ответственности и наказания за ДТП с тяжкими последствиями имеет смысл, если эффективно работает система по профилактике и предотвращению таких преступлений. «У нас, к сожалению, такая работа практически не ведется. Кроме того, нужно обратить внимание на необратимость наказания, так как с этим тоже есть проблемы», – считает адвокат. Он добавил, что у общества сформировалось устойчивое недоверие к полиции, медицинским экспертам, а также имеются серьезные вопросы по качеству расследования дорожных происшествий с участием так называемых «непростых» водителей – чиновников, судей, силовиков, бизнесменов, т.е. людей, наделенных либо властными полномочиями, либо имеющих неограниченные финансовые возможности.
«Нередко мы видим, что такие водители, уходят от ответственности за совершенное ДТП. Достаточно вспомнить дело “пьяного мальчика”, когда шестилетнего ребенка эксперты признали нетрезвым, только дикая абсурдность и широкий общественный резонанс на всю страну привели к тому, что экспертиза была пересмотрена, а эксперт привлечен к уголовной ответственности. Если бы на месте мальчика был взрослый, никто бы даже на это внимания не обратил. И таких случаев, к сожалению, очень много, – указал Александр Леманн. – Я убежден, что усиление наказания было бы правильным решением только после существенного улучшения качества работы подразделений внутренних дел по оформлению и расследованию ДТП».
ДТП в состоянии алкогольного опьянения: наказание в 2021 году
Здравствуй, дорогой читатель. Сегодня рассмотрим такую важную тему как ДТП в пьяном виде с жертвами и без пострадавших и поговорим, каким будет наказание в каждом случае. Как классифицируется нетрезвое состояние, и какие виды вины установлены? Как нужно вести себя при аварии и возможно ли в таком случае оформление европротокола? Со всеми вопросами будем разбираться последовательно.
Нормативная база
| Законодательство | определяющее | наказание за пьяное вождение |
|---|---|---|
| 195 | ФЗ КоАП, что от 30.12.2001 года | Устанавливает меры за первичное нарушение ПДД |
| 1090 | Правительственное постановление | Определяет текст ПДД |
| 63 | ФЗ УК, что от 13.06.1996 года | Устанавливает наказание за вторичное нетрезвое вождение В части ст. 264, 264.1 определена ответственность за смерти в случае аварии |
| 196 | ФЗ о безопасности движения на дорогах, что от 10.12.1995 года | Назначает порядок сдачи удостоверения после его лишения |
| 664 | Приказ МВД, что от 23.08.2017 года | Предопределяет процедуру фиксации нарушения |
| 344-н | Приказ Минздрава, что от 15.06.2015 года | Внедряет критерии для определения алкогольного опьянения инспектором |
В зависимости от ситуации при аварии, спровоцированной несознательным водителем, могут быть учтены другие отдельные положения нормативно-правовых актов. Оправдано их применение при отягчающих обстоятельствах, других значимых факторах.
Ответственность по КоАП
Исходя из ст. 12.8.1 КоАП РФ за управление транспортом, водитель, пребывающий в подвыпившем состоянии, несет ответственность. Текущий закон предопределяет совокупное наказание, объединяющее сразу несколько мер. Это штраф и лишение специального права управления. Срок ограничения вождения 1.5-2 года. Сумма штрафа за нарушение по ст. 12.8.1 – 30 000 рублей, без возможности получения 50% скидки за своевременную оплату.
Внимание! Отказ водителя, состояние которого вызывает подозрение у инспектора, от освидетельствования – поступок, который тянет за собой ту же ответственность что и доказанное нарушение.
Наказание по УК
По УК определяется наказание для тех нарушителей, которые остановлены за повторное аналогичное нарушение. Точно так же как и фиксация алкогольного (наркотического) пьянства и отказ от соответствующей проверки на предмет наличия запрещенных компонентов в крови, карается ст. 264-1 УК. По этому закону штраф достигает отметки 50 тыс., а лишение растягивается на 3 года.
Отягощающие обстоятельства, в том числе причинение вреда имуществу и здоровью других участников движения, приводят к увеличению штрафа до 200-300 рублей (для установления оптимальной ставки должен быть рассмотрен уровень дохода нарушителя). Может быть дополнительно использовано лишение свободы, срок до 2 лет.
Для справки! Вторичное нарушение — проступок, зафиксированный в течение 1 года с момента возврата прав после первой запрещенной езды.
Уголовная составляющая, в виде вреда здоровью, угрозе жизни, предполагает наступление наказания ст. 264 УК. Правильно трактовать положение этой статьи поможет ФЗ № 63 в редакции от 13.06.1996 года.
Когда водитель считается пьяным
Наличие в воздухе и крови человека некоторого процента алкоголя – распространенное явление. И не всегда оно провоцирует опьянение. Наличие незначительного количества спирта может наблюдаться при употреблении кваса, кефира, лекарств на спирту или конфет с ликером. Есть допустимые нормы, а есть запрещенные.
Список отягощений и смягчающих обстоятельств определен статьей 63 УК.
Под алкогольным опьянением принято считать обнаружение в ходе медицинской экспертизы 0,35 промилле алкоголя в крови или 0,16 промилле в воздухе. Если водитель отказывается проходить проверку, значит, он автоматом признает вину.
Наличие спиртного в организме человека позволяет определить специальный тестер. Водитель, которого привлекают к осмотру, вправе потребовать сертификат исправности прибора. Пригласить его к процедуре можно, при обнаружении некоторых визуальных признаков нетрезвости. К ним можно отнести:
Внимание! Освидетельствование проводится инспектором, который наблюдает косвенные признаки алкогольного опьянения. Осуществить процедуру можно исключительно при наличии согласия водителя, при привлечении двоих понятых.
Пошаговая инструкция действий при ДТП
Любое ДТП, требует правильного подхода. Соблюдение законных требований позволит избежать дополнительной ответственности. За сокрытие с места аварии, неоказания медицинской помощи пострадавшим грозит более жесткое наказание, чем признанная вина за ДТП.
Стандартный порядок действий при аварии:
Внимание! Перестановка автомобиля, перемещение обломков машин и других объектов, имеющих отношение к столкновению, запрещено.
Покидать место столкновения с целью отрезвления, точно не следует. Минимизировать последствия таким способом не удастся. Как показывает практика, как и вина, так и аварийная причина, устанавливаются быстро. В итоге можно лишь усилить меру наказания.
Возможно ли оформление Европротокола
При ДТП с участием пьяного водителя требуется привлечения инспекторов ГИБДД. В отдельных случаях, когда стороны не имеют явных претензий друг к другу, то возможно оформление Европротокола. Обойтись упрощенной процедурой регистрации аварии можно при соблюдении таких условий:
Важно! В 2020 году сумма возмещения материального урона по европротоколу составляет 100 000 рублей. Бонус для представителей Москвы, МО, Санкт-Петербурга и ЛО — безлимитный протокол. В его рамках возможен возврат суммы в пределах 400 000 рублей.
При соблюдении выше оговорённых условий, даже нетрезвый участник, может стать стороной по европротоколу. Часто пострадавшее лицо соглашается на оформление без присутствия инспекторов в обмен на денежную компенсацию. Но если есть претензии, неразрешенные моменты, рисковать не следует. Лучше позвонить в ГИБДД.
Ответственность и наказание
В случае участия в аварии подвыпившего водителя, ему нужно позаботиться о привлечении к делу защитника. Само только нетрезвое управление ТС – уже проступок с лишением прав. Меры ответственности могут меняться с учетом последствий аварии.
В зависимости от последствий к участнику применяют:
Без негативных последствий – само только обнаружение за рулем водителя в неадекватном состоянии грозит штрафом и лишением удостоверения. Причем мера распространяется как на собственника, добровольно передавшего управление нетрезвому человеку, так и фактическому управленцу.
Дорожная авария с пострадавшими
Наличие пострадавших от аварии лиц сопровождается назначением жестких мер пьяному водителю. Одни лишением права управления в этом случае не обойтись. Если в процессе выявлен один пострадавший, то чаще удается ограничиться принудительными работами. Наличие сразу нескольких лиц, здоровье которых пострадало, может обернуться реальным тюремным сроком.
Важно! Компенсация лечения, а при необходимости и морального вреда, является прямой обязанностью пьяного участника ДТП. Обязательное условие вина его должна быть доказана.
При угрозе тюремного срока виновнику ДТП лучше будет признать вину, возместить затраты на лечение, реабилитацию. Эти и другие поступки, позволяют установить факт сознательности, а вместе с тем изменить срок на условный период.
Дорожная авария без пострадавших
Если в результате нетрезвого вождения никто не пострадал, водитель понесет наказание. Первичное управление в таком нетрезвом виде – ответственность административного типа. Вторичное аналогичное нарушение – уголовная ответственность.
Моменты, которые должны быть внесены в протокол, и которые повлияют на меру наказания:
В аварии без пострадавших многое зависит от того, кто управлял авто собственник или водитель. Если управленец завладел ТС незаконным способом (угон) или в рабочее время ехал в неадекватном состоянии на служебном авто, то меры будут жесткими. Вместе с восстановлением авто второго участника, придется возмещать урон, причиненный фирме или частному владельцу авто. А если врезаться в остановку, здание, то придется платить и за их восстановление.
Дорожная авария со смертельным исходом
Если водитель скрылся с места ДТП
Сокрытие с места аварии, независимо от наличия жертв — правонарушение. Ответственность за него будет нести как трезвый, так и выпивший водитель. В первом случае ожидаются менее серьезные последствия. Без отягощения при нетрезвом управлении можно обойтись лишением права управления ТС (1,5-2 года) или же арестом административного типа до 15 суток.
Обнаружение у скрывшегося с места ДТП водителя в организме дозы алкоголя выше нормы, даже если он принимал спиртные напитки после происшествия, это уже признание аварии в нетрезвом состоянии.
Заплатит ли страховая по ОСАГО
Ответственность за погашение материального урона пострадавшей в аварии стороне несет страховая фирма виновной стороны. Независимо от того был ли страхователь трезв, компенсация будет. Потерпевшая сторона вправе получить возмещение.
Для справки! Если обе стороны аварии пребывали в нетрезвом состоянии, то рассчитывать на компенсацию по ОСАГО им не нужно.
Заплатит ли страховая фирма по КАСКО
При наличии у виновника аварии полиса КАСКО, ему не придется полагаться на страховую фирму. В этом случае не будет выплачено возмещение второй стороне со страховых резервов. Все расходы придется покрывать со своего кармана.
Для справки! Не всегда в договоре КАСКО прописано условие об отсутствии выплат при ДТП, спровоцированном нетрезвым страхователем. Если такой пункт отсутствует, то с помощью профессионального адвоката можно добиться возмещение урона со страховой фирмы.
Обжалование наказания
Каждое постановление ГИБДД инспектора может быть оспорено. Обжалование следует производить в период до 10 дней, с момента вынесения выписки. Жалобу подать придется вышестоящему должностному лицу, второй вариант — подача иска в суд.
Если первичное постановление ГИБДД удалось отменить, нужно подавать в суд исковое прошение о признании за другим участником аварии ответственности за ДТП. В иске излагается собственная позиция, видение ситуации относительно собственной невиновности и даются ссылки на законодательные нормы, которыми можно подтвердить свою правоту.
Популярные вопросы и ответы
Вопрос: Если водитель, ехавший после застолья, сбил пешехода, какие выплаты ему придется осуществить пострадавшему?
Ответ:
Если превышены допустимые нормы спирта, это доказано экспертизой, на милосердие судей рассчитывать не стоит. Судебная практика доказывает, за тяжкий вред здоровью назначают компенсацию в пользу пострадавшего не менее 100 тыс. руб. Инвалидность в результате дорожного происшествия – 500 тыс. руб. Родственникам, потерявшим близкого человека в ДТП, виновник выплачивает порядка 1 млн. руб.
Вопрос: Заплатят ли виновнику аварии больничную выплату по месту работы?
Ответ: При травматизме связанном с ДТП, открывают лист нетрудоспособности. При этом на размер выплат повлияют некоторые обстоятельства. Занизить сумму могут в случае официального подтверждения факта опьянения водителя. Эти назначения осуществляются работодателем либо соцстрахом.
Вопрос: В результате нетрезвого управления ТС был сбит пешеход. Пожилой мужчина получил тяжелые травмы. Помимо компенсации на лечение он требует моральной компенсации. Есть ли максимальная планка такой выплаты и можно ли как-то уменьшить сумму?
Ответ: Нижнего, а также максимального порога суммы моральной компенсации закон не устанавливает. Истец сам устанавливает размер возмещения. Корректировать ее могут судьи, исходя из реального положения вещей и степени нанесенного урона. Уменьшить расходы удастся, договорившись с пострадавшей стороной о мирном урегулировании спора. Можно оговорить и размер, и порядок компенсационных выплат.
Выводы
Пьяное вождение — обнаружение в воздухе более 0,16, а в крови водителя свыше 0,35 промилле спирта. Отказ от медицинской экспертизы – автоматическое признание вины. За проступок, в зависимости от последствий и частоты нарушений, наступает гражданская или административная, а также уголовная ответственность. Порядок при аварии, участником которой стал нетрезвый участник, стандартный.
При отсутствии разногласий может быть оформлен европротокол. Фиксирование пьяного управление инспекторов обернется штрафом 30 000 рублей и лишением прав на 1.5-3 года. Причинение вреда другим участникам происшествия – штраф и исправительные работы. Наличие жертв – тюремное заключение.