Думать тут особо нечего:). Это такая детская игра. Нужно сделать какое-то неожиданное резкое движение и напугать своего товарища. Если он вздрогнет, ты имеешь полное право слегка поддеть пальцами его подбородок.
Имхо, Минка прав. Только не в жмурки, а на троих. И не в детстве, а за углом. И не на саечки, а по рублю. И не играли, а скидывались.
ЧБ, хоть Вы и вредный, а посмешили. За что и спасибо:)
Игра, увы, в одни ворота… — право и род глумления старшего и сильнейшего над младшим. Ведёт своё происхождение, imho, из недр структур с сильно развитой аурой дедо-, бабко- и бабовщины — тюрьмы, бурсы, дворовой окраинной шпаны (саечки и смази знавал и сам), армии… или там форума какого-нибудь… ——————————-
Увы-2: мне известен другой шик медиума — сделать клацанье челюстей. Для этого большой палец быстро предварительно нажимал на подбородок; в сочетании с толстокожестью немытых пальцев боль при таком заигрывании могла быть весьма ощутимой. Обида — соответствующая…
>>>>Игра, увы, в одни ворота
Ошибаетесь, там весьма гибкие правила. После самой процедуры саечки жертва должна поблагодарить словом «спасибо», в противном случае, если экзекутор успевал произнести «за невежество», саечка повторялась. Если же успевал сказать «спасибо», то второй должен был ответить «пожалуйста», но если он не успевал, а первый опережал фразой «за невежество», то жертва и экзекутор менялись местами. Так что право на отыгрыш предусматривалось.
Согласна, происхождение, вероятно, весьма сомнительное, но мы играли в московской английской спецшколе в 1-2 классе вполне невинно, никого не моббинговали:). Т.е. можно, конечно, и в камень-ножницы-бумагу играть до раскровавленного лба. У нас же саечки были чисто символическими и взаимными.
Мы тоже, но я что-то припоминаю, что парни иногда этими саечками обижали друг друга, особенно где-то там в переходном возрасте, класса с 5-го или 6-го. Помню, это была тема для нашей классной рук-цы. Так что, согласна с *мираж. Можно из любой игры потасовку устроить.
Homo_Nemo, рада Вас видеть. Как ни странно, вчера, размышляя о превратностях нынешнего состояния форума, чисто-конкретно подумала, что здесь явно не хватает Вас:)
Про саечки ничего не знаю, но, если исключить то, о чем рассказывает *мираж, по-моему, игра мерзкая. Если это вообще можно назвать игрой.
Впрочем, что такое конкретная «саечка _за_испуг_», кажется, никто так и не сказал.
В переносном смысле используется, когда, например, один партнер говорит другому, мол, все, я завязываю и выхожу из дела. Второй партнер от неожиданности бледнеет и каменеет. И тут первый молвит: «Пошутил я. Саечка за испуг». Но второй задумывается.
(Перечитала:), речь, понятное дело, шла о коммерсантах, а не об уголовниках:).
Нет, *мираж, я не драматизирую, я просто такие «игры» активно не приемлю. Ведь не зря здесь даже промелькнуло слово «экзекутор». И ещё Homo про немытые пальцы. (
Полностью разделяю мнение Homo_Nemo. Из своего провинциального детства помню, как это было больно и обидно.
Осталось, видимо, незамеченным шикарное «или там форума какого-нибудь…»
Отличный диагноз! Вот это радует гораздо больше, нежели специфика различных детств, в которых кто-то не играл в махрушку, шармазлу, стукалку и пр.
[6.06.2008 15:32] – Helena
>Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал. Шпака не брал.
Cтукалку знаю. Махрушку, шармазлу не знаю. В студию, плиз.
Господа, спасибо за добрую память. Марго, относительно так называемого порядка на форуме у меня есть собственное мнение, но Вашим признанием я существенно обезоружен…:) Постараюсь изо всех сил это мнение выражать без каких-либо восторгов, а, напротив, только соответствующим хмурым молчанием.:)
При всем моем уважении ко многим участникам форума (но, конечно, не ко всем) обсуждать некоторые из указанных проблем профессионально, к сожалению, здесь можно далеко не с каждым.
Точно так же как и со мной можно с интересом побеседовать далеко не по всем темам:) Что я охотно признаю и в чем раскаиваюсь.:)
Надеюсь, этим выступлением я никого не обидела.
Как язык изменяется без родного окружения, так и игры. До меня игра в саечку дошла в виде легкого щелчка под нос, при чем не за испуг, а за просто так :). Я даже и не знала, что это игра такая, думала, просто ребята, друзья моего мужа, в школе еще придумали, наряду с «хрустальным пнем», «лошадью Пржевальского» и еще с десятком других толкательно-ударных движений.
На тебе «саечку за испуг». Что за «саечка», что это вообще?
Во времена мальчишества многие сталкивались с дедовщиной в виде «саечки за испуг». Это не самая приятная детская дворовая игра, популярная среди мальчишек, основанная на внезапности.
Принцип игры «саечка за испуг»
Тот, кто напугал, говорит, что причитается сопернику «саечка за испуг», и делает щелчок большим и средним пальцем по подбородку.
Суть была не в том, чтобы сделать больно, а подловить соперника на страхе и сделать громкий «чпок». Многие даже соревновались, у кого круче этот самый «чпок». Что интересно, эта игра была известна среди совсем мелких пацанов, взрослые старшеклассники уже не играли в такое.
В некоторых регионах, суть была не в том, что пальцами «чпокнуть» по подбородку, а в желании унизить, показать свое превосходство с помощью вхождения в личную зону комфорта. В общем, эта игра могла быть похожей на дедовщину среди дворовых ребят.
Чтобы не быть неудачником, нужно было тоже постараться подловить своего противника и сделать «саечку».Макеева Елена в «Энциклопедии хулигана» приводит игру «ба-ба» как аналог «саечке».
Ба-ба — особый вид щелбана, пробивающийся «шутниками» и хулиганами своим жертвам за особые провинности, как-то: испуг в ответ на неожиданный жест — «ба-ба за испуг», неблагодарность («невежество») — после каждого полученного «ба-ба» надо скорее сказать «спасибо», а то получишь еще и «ба-ба за невежество». Впрочем, пострадавший может и отыграться, если после свое¬го «спасибо» не услышит «пожалуйста», тогда он тоже имеет право на «ба-ба за невежество».
Как появилась игра «саечка за испуг»?
Особенно игра была популярна в 50-60 годы XX века. Но точное происхождение, к сожалению, неизвестно. Есть только версии.В русском языке есть слово «саечка» – это либо «хлебобулочное изделие», либо «рыба из семейства тресковых». Могла ли булка или рыба повлиять на создание мальчишеской «саечки»? Слабо в это верится.
Ещё в украинском языке есть слово «сахатися» в значении «шарахаться». Некоторые полагают, что от этого глагола могло образоваться слово «саечка». По смыслу подходит, но вряд ли дети из «сахатися» сделали бы «саечку».
Если у вас есть предположения, пишите в комментариях! И подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.
Правильно ли я понимаю, что нам предписано бояться (смертельно) именно вирусной пневмонии? Именно из-за угрозы этого типа вируса (коронавируса) в Петербурге, как и по всей России, вводятся совершенно безумные по масштабам меры запугивания населения и предлагаются совершенно неадекватные меры «спасения».
Я законопослушный гражданин, соблюдаю дистанцию в 1,5 метра. Однако привык жить своим умом. Тем более, что у меня нет оснований доверять госслужащим, которые неоднократно не сдерживали публично данное им слово, доведя важнейшие социальные сферы (включая здравоохранение и пенсионную реформу) до «ручки», а социальное расслоение общества до критического уровня. Теперь они же возглавили т.н. «борьбу» с эпидемией.
Чтобы не становиться в длинною с пол-страны очередь сторонников «теорий заговора», я скромно пошел иным путем.
Заранее прошу не критически мыслящих граждан отойти от моего поста на 1,5 метра.
Итак, на сайте ГорКомздрава (чисто по профессиональной привычке) нахожу график вирусных пневмоний прошлой зимой с декабря 2018 по март 2019 г.г. и аналогичного периода зимы 2019-20 г.г.
Что я вижу? Что вирусной пневмонией (ВП) в прошлом году переболело примерно в 3 раза (!) больше людей, чем в этом. А умерло в 4(!) раза больше, чем в этом. Умершие и заболевшие в основном старше 65-ти лет.
Поправьте меня, если я буду нелогичен или сделаю неправильные выводы.
Почему никто из т.н. «специалистов» не сравнивает статистику вирусных заболеваний в предшествующие годы и сейчас? Потому, что сравнение потребует объяснения неадекватных мер безопасности и карантина. Нам рассказывают страшилки о том, что «пик эпидемии» вот-вот наступит. Но беспрецедентные меры УЖЕ приняты, а эпидемия так толком и не началась. Хотя за ее признаки выдают летальные случаи без четкого диагноза причин смерти, либо вообще без диагноза. Как случилось это с якобы «первым умершим» «от коронавируса» два дня назад, о чем с подчеркнутым трагизмом сообщил лично губернатор Беглов. При этом он тут же добавил, что «причины смерти» будут ясны после вскрытия. Но сегодня СМИ сообщают уже о «второй смерти от коронавируса» так, как будто первый случай от этого вируса был подтвержден. Но никакого подтверждения не было.
Лично я не помню, чтобы люди так массово и синхронно чего-то боялись. Безумие толкает людей к полной потере адекватности, здравого смысла и достоинства. Они начинают травить семьи, в которых есть, якобы, заболевший, стучать на пенсионеров, встреченных в магазине или транспорте, требовать повязки от посторонних людей, матерясь и плюясь, ругать родителей, гуляющих с детьми.
Иначе, как дикостью, не могу это назвать.
Испуганные (их большинство) диктуют свою волю неиспугавшимся. Обезумевшие заставляют думающих не думать. Онемевшие требуют замолчать всем.
По откликам под этим постом вы увидите, что я не ошибаюсь. Один из пяти будут пытаться меня оскорбить, не приводя никаких доводов, кроме страха и ненависти к тому, кто не боится.
Достойно презрения поведение практически всех СМИ.
Итальянская «запредельная смертность» подана в лучших традициях «черного пиара» и информационных войн. Частичная правда выдана за полную. Постановочные кадры с «колоннами военных грузовиков» с «гробами», «очереди в крематорий» заменили достоверную статистику об истинных причинах смертности среди стариков. Медицина в Италии недалеко ушла от нашей. А южный менталитет оказался не готов к таким «северным» болезням, как ОРВИ.
Но тамошняя паника, помноженная на итальянский темперамент, без сомнения, имеет рукотворную природу. Не нужно быть медиком, чтобы понять, если инфицированных людей свозить в одно место и неправильно лечить, умирать начнут массово.
Мне достаточно и одного фейка, чтобы поставить под сомнение всю информационную компанию.
Никогда темой здоровья и смерти так безбожно не манипулировали.
Главное, что для меня очевидно, что имеет место целенаправленная ложь о «коронавирусе».
Что при обсуждении мер противодействия «болезни» не советуются с профессионалами, типа профессоров-вирусологов Ермаковой и Гундарова.
А что же нам советуют «разрешенные» в СМИ медики перед лицом «смертельной опасности»?
«Мойте руки», «носите маски», «сидите дома».
Про чиновничье соревнование в «количестве запретов» и в степенях глупости вообще говорить тошно. Салтыков-Щедрин живее Ленина. То, что глупость не лечится, я понял, когда власти вознамерились закрыть храмы. До какой степени можно не понимать сущность явлений этого мира. Для верующих людей это все равно, что закрыть продуктовые магазины. Не нравится сравнение? Но ведь в продуктовых магазинах люди тоже контактируют.
Не нужно быть медиком, чтобы знать, как страх, безверие, обреченность и ожидание смерти ослабляют защитные силы организма и действительно приводят к смерти. Особенно пожилых, мнительных, тоскующих и одиноких.
По роду своей деятельности мне приходилось на протяжении многих лет сопоставлять данные из разных источников прежде, чем их обнародовать. Та поспешность и даже мазохизм, с которым ответственные госслужащие выдают непроверенные данные о масштабах коронавирусной эпидемии, позволяет мне предположить с большой долей вероятности, что ситуация с «эпидемией» полностью под контролем лжецов.
Поскольку я как тележурналист получаю в день десятки недоуменных вопросов от самых разных людей, включая уважаемых медиков и в их числе главврачей о том, «КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ?», отвечаю всем и сразу.
Как к грандиозной афере! Смыслом и целью которой является не профилактика «смертельно опасной болезни», а принудительное удержание людей дома, вдали от источников дохода, от возможности зарабатывать и к необходимости тратить все сбережения на продукты, спиртное и медикаменты, вплоть до их полного «обнуления». Затем, когда окончательно рухнет мелкий и средний бизнес, и ситуация дозреет до угрозы массовых беспорядков и мародерства, на сцену выйдут те же «спасатели» (они так себя и назовут) от «пандемии» и предложат отощавшему населению «чрезвычайные» меры. Типа ограничения гражданских прав, свободы слова, перемещения, митингов и собраний.
Но самое главное произойдет в денежно-финансовой сфере. Она обнулится. И нам предложат «чрезвычайные» меры «спасения» в виде «беспроцентных кредитов», «укрепления рубля», «денежной реформы» и т.д.
А это будет означать еще большую политическую и, главное, экономическую зависимость миллионов людей от власти. Что и требуется в итоге от всей этой глобальной и лживой «спецоперации».
Правильно ли я понимаю, что нам предписано бояться (смертельно) именно вирусной пневмонии? Именно из-за угрозы этого типа вируса (коронавируса) в Петербурге, как и по всей России, вводятся совершенно безумные по масштабам меры запугивания населения и предлагаются совершенно неадекватные меры «спасения».
Я законопослушный гражданин, соблюдаю дистанцию в 1,5 метра. Однако привык жить своим умом. Тем более, что у меня нет оснований доверять госслужащим, которые неоднократно не сдерживали публично данное им слово, доведя важнейшие социальные сферы (включая здравоохранение и пенсионную реформу) до «ручки», а социальное расслоение общества до критического уровня. Теперь они же возглавили т.н. «борьбу» с эпидемией.
Чтобы не становиться в длинною с пол-страны очередь сторонников «теорий заговора», я скромно пошел иным путем.
Заранее прошу не критически мыслящих граждан отойти от моего поста на 1,5 метра.
Итак, на сайте ГорКомздрава (чисто по профессиональной привычке) нахожу график вирусных пневмоний прошлой зимой с декабря 2018 по март 2019 г.г. и аналогичного периода зимы 2019-20 г.г.
Что я вижу? Что вирусной пневмонией (ВП) в прошлом году переболело примерно в 3 раза (!) больше людей, чем в этом. А умерло в 4(!) раза больше, чем в этом. Умершие и заболевшие в основном старше 65-ти лет.
Поправьте меня, если я буду нелогичен или сделаю неправильные выводы.
Почему никто из т.н. «специалистов» не сравнивает статистику вирусных заболеваний в предшествующие годы и сейчас? Потому, что сравнение потребует объяснения неадекватных мер безопасности и карантина. Нам рассказывают страшилки о том, что «пик эпидемии» вот-вот наступит. Но беспрецедентные меры УЖЕ приняты, а эпидемия так толком и не началась. Хотя за ее признаки выдают летальные случаи без четкого диагноза причин смерти, либо вообще без диагноза. Как случилось это с якобы «первым умершим» «от коронавируса» два дня назад, о чем с подчеркнутым трагизмом сообщил лично губернатор Беглов. При этом он тут же добавил, что «причины смерти» будут ясны после вскрытия. Но сегодня СМИ сообщают уже о «второй смерти от коронавируса» так, как будто первый случай от этого вируса был подтвержден. Но никакого подтверждения не было.
Лично я не помню, чтобы люди так массово и синхронно чего-то боялись. Безумие толкает людей к полной потере адекватности, здравого смысла и достоинства. Они начинают травить семьи, в которых есть, якобы, заболевший, стучать на пенсионеров, встреченных в магазине или транспорте, требовать повязки от посторонних людей, матерясь и плюясь, ругать родителей, гуляющих с детьми.
Иначе, как дикостью, не могу это назвать.
Испуганные (их большинство) диктуют свою волю неиспугавшимся. Обезумевшие заставляют думающих не думать. Онемевшие требуют замолчать всем.
По откликам под этим постом вы увидите, что я не ошибаюсь. Один из пяти будут пытаться меня оскорбить, не приводя никаких доводов, кроме страха и ненависти к тому, кто не боится.
Достойно презрения поведение практически всех СМИ.
Итальянская «запредельная смертность» подана в лучших традициях «черного пиара» и информационных войн. Частичная правда выдана за полную. Постановочные кадры с «колоннами военных грузовиков» с «гробами», «очереди в крематорий» заменили достоверную статистику об истинных причинах смертности среди стариков. Медицина в Италии недалеко ушла от нашей. А южный менталитет оказался не готов к таким «северным» болезням, как ОРВИ.
Но тамошняя паника, помноженная на итальянский темперамент, без сомнения, имеет рукотворную природу. Не нужно быть медиком, чтобы понять, если инфицированных людей свозить в одно место и неправильно лечить, умирать начнут массово.
Мне достаточно и одного фейка, чтобы поставить под сомнение всю информационную компанию.
Никогда темой здоровья и смерти так безбожно не манипулировали.
Главное, что для меня очевидно, что имеет место целенаправленная ложь о «коронавирусе».
Что при обсуждении мер противодействия «болезни» не советуются с профессионалами, типа профессоров-вирусологов Ермаковой и Гундарова.
А что же нам советуют «разрешенные» в СМИ медики перед лицом «смертельной опасности»?
«Мойте руки», «носите маски», «сидите дома».
Про чиновничье соревнование в «количестве запретов» и в степенях глупости вообще говорить тошно. Салтыков-Щедрин живее Ленина. То, что глупость не лечится, я понял, когда власти вознамерились закрыть храмы. До какой степени можно не понимать сущность явлений этого мира. Для верующих людей это все равно, что закрыть продуктовые магазины. Не нравится сравнение? Но ведь в продуктовых магазинах люди тоже контактируют.
Не нужно быть медиком, чтобы знать, как страх, безверие, обреченность и ожидание смерти ослабляют защитные силы организма и действительно приводят к смерти. Особенно пожилых, мнительных, тоскующих и одиноких.
По роду своей деятельности мне приходилось на протяжении многих лет сопоставлять данные из разных источников прежде, чем их обнародовать. Та поспешность и даже мазохизм, с которым ответственные госслужащие выдают непроверенные данные о масштабах коронавирусной эпидемии, позволяет мне предположить с большой долей вероятности, что ситуация с «эпидемией» полностью под контролем лжецов.
Поскольку я как тележурналист получаю в день десятки недоуменных вопросов от самых разных людей, включая уважаемых медиков и в их числе главврачей о том, «КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ?», отвечаю всем и сразу.
Как к грандиозной афере! Смыслом и целью которой является не профилактика «смертельно опасной болезни», а принудительное удержание людей дома, вдали от источников дохода, от возможности зарабатывать и к необходимости тратить все сбережения на продукты, спиртное и медикаменты, вплоть до их полного «обнуления». Затем, когда окончательно рухнет мелкий и средний бизнес, и ситуация дозреет до угрозы массовых беспорядков и мародерства, на сцену выйдут те же «спасатели» (они так себя и назовут) от «пандемии» и предложат отощавшему населению «чрезвычайные» меры. Типа ограничения гражданских прав, свободы слова, перемещения, митингов и собраний.Нет описания фото.
Но самое главное произойдет в денежно-финансовой сфере. Она обнулится. И нам предложат «чрезвычайные» меры «спасения» в виде «беспроцентных кредитов», «укрепления рубля», «денежной реформы» и т.д.
А это будет означать еще большую политическую и, главное, экономическую зависимость миллионов людей от власти. Что и требуется в итоге от всей этой глобальной и лживой «спецоперации».
Минувшая неделя ознаменовалась серией политических недоразумений. Первое – неожиданная заметка на сайте «СуперОмск» с сенсационным заголовком о начале «войны город – область». Заметка вышла 8 июля и была построена на «слитых» из мэрии документах к совещанию по вопросам повышения эффективности использования имущественного и земельного комплекса Омска, которое должно было состояться на следующий день.
Как и предполагалось в заметке, на совещании, от вице-мэра, директора департамента финансов Инны Парыгиной, хороший пистон получил руководитель департамента имущественных отношений Сергей Хорошилов. В частности, за то, что не инициировал повышение кадастровой стоимости муниципальных земель в целях увеличения доходной статьи бюджета. Достаточно истерический, учитывая ситуацию с наполнением бюджета, но вполне внутриведомственный рабочий момент. Но подобластной ресурс решает громко пугануть мэра Двораковского причастностью к антиназаровской коалиции, и соответственно, развязыванием «войны».
Появление публикации не так уж удивляет. Бывший заместитель Юрия Гамбурга (когда Юрий Викторович возглавлял депимущество) Сергей Хорошилов на самом деле является если уж не «смотрящим» за имуществом города, то, по крайней мере, хорошим источником информации для первого вице-губернатора о происходящим в мэрии. Понятно и недовольство намерениями городской власти пересмотра кадастровых цен на земли под предприятиями «Газпрома». Но тон, в котором «намекается» на то, чтобы Хорошилова и «Газпром» оставили в покое, весьма далек от дипломатического. Больше это похоже на детскую разборку, когда «серьезные пацаны» подсылают к «неправильному» очкарику-интеллигенту самого сопливого, а тот, сделав страшные глаза, заявляет: «Плоблем хоцес?» Ну а дальше, как известно, у всех очкариков появляется выбор. Разок получить по уху и дальше договариваться с пацанами на равных или всю жизнь получать от сопливых «саечки» за испуг.
Вероятнее всего, ситуация с повышением кадастровой стоимости будет решаться через арбитражные суды – по собственной инициативе губернатор Виктор Назаров не станет увеличивать расходную базу «Газпрома». Насколько известно, на обращение мэрии из областного правительства уже официально пришел ответ о нежелании в этом участвовать. Но, с другой стороны, и запретить Вячеславу Двораковскому использовать на сегодняшний единственно весомый источник спасения бюджета, во-первых, невозможно, а, во-вторых, во всех отношениях непорядочно.
А может, и сторгуются на среднеарифметическом.
За базар ответишь…
Второе недоразумение – немотивированная реакция уважаемого сайта БК55 на высказывания спикера Заксобрания Владимира Варнавского. По результатам заключительного в этом сезоне и весьма проходного заседания областной Думы, на ресурсе появились сразу две заметки с «убийственными» заголовками: «Варнавский высказывал недовольство Путиным» и «Единоросс Варнавский заговорил как оппозиционер». Конечно, известный балагур Владимир Алексеевич и не думал вставать в оппозицию и тем более уж высказывать недовольство ВВ. Он и раньше озвучивал свое мнение о работе как федеральной, так и местных властей. Но почему-то именно сейчас журналисты БК55 столь жестко заострили на этом внимание. Возможно, это чисто журналистская замануха, целью которой является вызвать интерес к не отвечающей остроте заголовка новости, а возможно, начало и далекоидущей политики, задачей которой может являться отправка Владимира Алексеевича на пенсию. Или пугнуть его возможностью таковой. Дело в том, что Администрация Президента решила в автоматическом режиме фиксировать все появляющиеся в Интернете записи, в которых граждане обращаются к президенту Владимиру Путину. Официально в Администрации это объясняют тем, что планируется отслеживать все основные проблемы и настроения россиян, чтобы оперативно реагировать на ситуацию. По сути, как отмечают специалисты, эта система станет действенным рычажком, чтобы «подставить» конкурентов, не умеющих, что называется «следить за базаром».
Сам Владимир Варнавский, как сообщают источники из ЗС, к упомянутым сенсациям отнесся индифферентно.
Прошла любовь, завяли помидоры.
Одно из самых ярких и имеющее, на мой взгляд, далеко идущие последствия событие – появление в крайнем номере «Бизнес-курса» прямо-таки убийственной версии для сенатора Андрея Голушко о продаже и последующем закрытии одного из крупнейших молокозаводов региона «Молоко Исилькуля». Не вдаваясь в детали – авторы предположили, что, продавая принадлежащий ему молокозавод, Андрей Иванович стал участником «продуманной аферы», вследствие которой на равне с экономикой региона пострадали люди, строившие завод в Исилькуле, воспитывающие детей и верившие в будущее.
Так это или не так, пока не понятно, потому что новый владелец еще не заявил об окончательном закрытии предприятия и вполне, построив очистные, может возобновить его работу. Дело в другом. Почему вдруг ресурсы, контролируемые известным омским издателем Сергеем Сусликовым, ранее денно и нощно ковавшие прекрасный образ Андрея Ивановича, выстрелили ему практически в затылок?
Первая мысль, которая приходит в голову, – непростой характер Сергея Сергеевича. В принципе, за ним водится такой «грешок» – ни с того ни сего рубануть «правду-матку», назвав известные в регионе лица «главными ворами»… Но эта ситуация, вероятнее всего, из другой, более популярной для СМИ оперы. Может, Андрей Иванович перестал платить Сергею Сергеевичу за свой пиар? А что обиднее, возможно, начал платить другим СМИ. Как косвенное тому подтверждение – появление сенатора в роли благодетеля, притом без всякого на то информационного повода, на упомянутых уже «подобластных» ресурсах.
Что это может означать? В общем-то, только одно – Андрей Голушко мог реально отказаться от претензий на губернаторство. А так как это просто не укладывается в голове – решил очень грамотно замаскироваться. Возможно, до завершения сделки «Газпром» – «Горгаз».
