к чему приведет коронавирус
Коронавирус: «Омикрон» — это конец пандемии или её продолжение?
Новый штамм похож на британского любовника — видит, что другой занял его место на кровати, извиняется, и уходит
Известный вирусолог, член-корреспондент Российской академии наук, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В.А.Энгельгардта Петр Чумаков сделал любопытное заявление на телеканале «Россия 24».
Он, частности, сказал: «Омикрон менее болезнетворный, он дает более мягкое течение, даже у больных, которые не вакцинированы, в целом, протекает более мягко. Потому что этот штамм прошел определенную аттенуацию (ослабление вируса). Есть надежда, что „омикрон“ является предвестником уже конца пандемии».
По его мнению, в ближайшее время количество зараженных омикрон-штаммом резко увеличится, тем не менее, тяжесть заболевания будет снижаться. Значит, как и предвещали многие ученые в самый пик распространения заразы, коронавирус из-за мутаций в человеческой среде потеряет силу и будет вызывать болячки вроде легкой простуды.
И в самом деле, если посмотреть новости из ЮАР о новом штамме коронавируса, который, к слову, ВОЗ быстренько приравняла к убийце-«дельте» и поставила весь мир на уши, то ситуация и впрямь напоминает хэппи-энд, то бишь «счастливый конец». Информагентство Associated Press приводит слова южноафриканского врача Ибен Пиллэй, который перестал отправлять заразившихся в больницы, причем всех подряд.
«Они способны справиться с болезнью дома, — сказал Пиллэй о своих пациентах. — Большинство из них выздоровели в течение 10−14-дневного периода изоляции. И это включая пожилых пациентов и тех, у кого проблемы со здоровьем, которые могут сделать их более уязвимыми для серьезных заболеваний коронавирусной инфекцией».
По официальной статистике Южно-Африканской Республики, примерно 30% заразившихся новым штаммом все-таки попадали в больницу в состоянии, вызывающим тревогу у врачей. Хотя речь, скорее всего, идет о перестраховке. В любом случае, это в два раза меньше, чем при вспышке «дельты».
Что касается смертности, то ее показатель в ЮАР сейчас составляет ориентировочно 3% от числа госпитализированных, т.е. ниже 1% от общего числа заразившихся. Правда, не совсем понятно, виновен ли в этом «омикрон». Зато есть данные о среднем времени пребывания в ковидарии — это 2,8 дня, тогда как до появления омикрон-штамма люди в среднем находились в больницах по 8 дней.
«На данный момент практически все указывает на то, что это более легкое заболевание», — пояснил Виллем Ханеком, директор Африканского научно-исследовательского института здоровья, ссылаясь на свои последние данные и отчеты других источников.
Впрочем, он все-таки добавил ложку дегтя в бочку с медом, заявив: «Нам нужно получить окончательные данные. Часто госпитализации и смерти случаются позже, а мы находимся в этой волне всего две недели». Но и здесь, похоже, имеются в виду постковидные дельта-осложнения.
Словом, вирусологи хоть и говорят об осторожном оптимизме, тем не менее, не делают окончательных выводов, дескать, «нужно еще понаблюдать». Да, «омикрон» заразнее «дельты», но второй штамм все еще доминирует в большинстве стран мира, за исключением ЮАР.
Сейчас один из вопросов состоит в том, насколько быстро распространится «омикрон» и возможно ли перекрестное заражение с «дельтой»? В США, например, зафиксирован, по крайней мере, один случай, когда больной был протестирован на наличие двух вариантов одновременно. Справедливости ради, скорее, это аномалия, чем норма.
И в Бразилии официально выявили два случая перекрестного заражения. Как пишет издание The Conversation со ссылкой на местных врачей, «эта сопутствующая инфекция, по-видимому, не повлияла на тяжесть заболевания пациентов, и оба выздоровели без необходимости госпитализации».
Говоря о перекрестном заражении, важно, чтобы два штамма заразили одну и ту же клетку, отмечает The Conversation. На практике преобладают случаи, когда разные варианты коронавируса размножаются в разных частях тела и не взаимодействуют друг с другом. В вышеуказанных случаях наблюдалась картина, на которой в верхних и нижних дыхательных путях были обнаружены различные квазивиды заразы, но они не смешивались между собой.
Ученые из Южной Кореи даже сравнили коронавирус с джентльменом, который пришел на свидание к леди, принимающей у себя уже другого любовника. Узнав об этом, благородный мужчина откланился и не стал устраивать скандал парочке. Мол, частицы «омикрона», попадая в организм, чувствуют присутствие «дельты» и прекращают заражение клеток дыхательных путей. И наоборот. Во всяком случае, такая ситуация наблюдалась с уханьским штаммом, «альфа», «бета», «гамма» и «дельта» вариантами.
Тем не менее, главный медицинский специалист американской фармацевтической компании Moderna Пол Бертон предположил, что сразу двумя вариантами коронавируса могут заражаться, в частности, пациенты со сниженным иммунитетом. Он сказал следующее: «В ближайшие месяцы эти два вируса („омикрон“ и „дельта“) будут сосуществовать, и „омикрон“… начнет инфицировать людей на фоне очень сложной ситуации с „дельтой“, это может привести к ситуациям, когда люди… будут инфицированы двумя вариантами, что дает возможность этим вирусам дальше эволюционировать и мутировать, эта ситуация вызывает опасения».
Кое-кто из критиков вакцинации увидел в этом желании «Большой Фармы» продолжить банкет. Например, интернет-издание Natural News уверено, что ВОЗ приняла явно поспешное решение об опасности омикрон-штамма под давлением компаний Pfizer и Moderna, в том числе и потому, чтобы списать на новую заразу побочки от своих уколов. Похоже, у антиваксеров открылось второе дыхание. Дескать, какие они молодцы, что не «ширнулись» вакцинами, чья безопасность ставится под сомнение.
Повод так думать дают слишком рьяные враги антиваксеров. Так, представители Pfizer, как сообщает Times of Israel, «спешат обновить прививки от COVID-19 для омикрон-штамма на всякий случай». Ничего себе оговорочка.
Можно по-разному истолковывать слова гендиректора BioNTech Угура Сахина, партнера Pfizer по разработке вакцин, но он буквально накануне открытия «омикрона» призвал быть готовыми к появлению нового мутанта коронавируса. Типа, «это не тривиально». Что — это? Пророчество мутации или ее презентация? С учетом многомиллиардных прибылей «Большой Фармы» ответ на этот вопрос далеко не однозначен.
Любопытно, что доктор Энтони Фаучи, ведущий эксперт по инфекционным заболеваниям США, не стал ходить вокруг да около. Он пояснил смысл бустера так: «Даже если иммунитет против „омикрона“ не так хорош, большой скачок антител, вызванный повышенными дозами, компенсирует это».
Правда, не совсем понятно, как это согласуется с побочками, ведь главное правило медицины, как известно, гласит — не навреди. Это первое! Второе, зачем власти во всем мире сообща спешат с карательными законами по QR-кодам, если появились сигналы о конце пандемии? Похоже, и здесь ответ можно объяснить словами «на всякий случай», или «кому-то это выгодно».
С другой стороны, в той же ЮАР врачи хоть и сравнивают с гриппом течение болезни, вызванное новым вариантом коронавируса, но они с ужасом смотрят на скорость его распространения. В ряде городов провинции Гаутенг в первую неделю декабря число новых случаев заболевания выросло на 400%, и, по данным тестирований, конкретно омикрон-штамм «отвечает» за более чем 90% из них. Главная проблема заключается в том, что при такой невероятно мощной вспышке, больницы окажутся переполненными, и врачи не смогут оказать помощь всем.
Штамм «Омикрон»: конец пандемии или начало пятой волны коронавируса?
Ирина Мишина
только за неделю число госпитализированных в ЮАР выросло до 5 944 человек, из них на ИВЛ и в отделениях реанимации находятся 16%. Больше других «омикрон» поразил провинцию Гуантенг, там на ИВЛ и в реанимациях 18% заболевших. Это много.
«У нас никогда не было ничего подобного ни в одном из вариантов. Это совершенно новый вариант, не связанный ни с одним из других вариантов, он находится на своей собственной эволюционной ветви, полностью отделенной от других», — заявил профессор Барри Шуб, советник правительства ЮАР по вопросам, связанным с пандемией, который на сегодня, вероятно, знает об «Омикроне» больше других. Действительно, у этого штамма ученые выявили уже 32 мутации в спайковом белке, который взаимодействует с человеческими клетками при попадании в организм. Именно поэтому, по предположениям экспертов, этот штамм лучше других обходит иммунную защиту, в том числе сформированную вакцинами.
Приведет ли «Омикрон» к окончанию пандемии коронавируса
Известный российский ученый, молекулярный биолог, член-корреспондент РАН, зав.лабораторией Института молекулярной биологии РАН Петр Чумаков объявил «Омикрон» «живой вакциной», «предвестником конца пандемии».
С ним согласен российский вирусолог, доктор медицинских наук, профессор Анатолий Альштейн:
«Сейчас наши ученые говорят о том, что возможно изготовить вакцину, которой будут прививать против этого штамма. Но если смертность будет низкая, можно вакцину и не изобретать. Пока мне не известно, насколько этот вирус смертоносен».
Точку зрения российских ученых быстро подхватили чиновники. Глава Минздрава РФ Михаил Мурашко сообщил , что заразившиеся этой мутацией россияне переносят COVID-19 в легкой форме.
Не поспешное ли это заявление?
Как отличить заражение вирусом «Омикрон» от других штаммов
Мы решили обратиться к врачам, работающим с больными covid-19. Научный сотрудник клинического отдела, врач-терапевт Московского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Габричевского Роспотребнадзора Дарья Хавкина заявила: «Пока лишь известно, что большинство заразившихся «омикроном» в мире — молодые люди, от 20 до 30 лет. Но с высокой вероятностью я допускаю, что в России ситуация сложится иначе».
К основным симптомам «Омикрона» врачи относят сильную слабость, повышенную температуру, головную боль, кашель и снижение аппетита. Эти признаки сопровождаются поражениями легких. При этом потеря вкуса и обоняния встречается намного реже, чем при поражении другими штаммами ковида. Сведений о симптомах у детей пока мало, но медики обратили внимание на то, что у них, помимо перечисленных симптомов, часто (в 15% случаев) проявляется сыпь. Отмечается, что по мере развития болезни у некоторых больных начинает ощущаться нехватка воздуха. Повышение температуры зафиксировано у более чем 90% больных, сухой кашель – примерно у 80%, сдавленность в груди – у более, чем 20%. Болезнь проявляется как острый тяжелый респираторный синдром, часто протекающий в виде пневмоний.
Есть и очень плохие новости. Большинство заболевших в США «Омикрон»-штаммом коронавируса прошли вакцинацию. Эти данные опубликованы в отчете американского Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), сообщает Reuters. По данным ведомства, 34 из 43 случаев заболевания выявили у прошедших вакцинацию, 14 человек из них также получили бустерную дозу препарата. При этом специалисты отметили, что пять человек заразились менее, чем через 14 дней после полной вакцинации, когда организм еще не получил полную защиту.
«По мнению ученых, многие из новых мутаций в геноме SARS-CoV-2 указывают на высокую скорость передачи данного штамма и устойчивость к защитным антителам переболевших и привитых, хотя окончательные выводы делать пока рано».
Защищают ли вакцины от штамма «Омикрон»
Что касается распространения штамма «Омикрон» в России, то оно уже, можно считать, состоялось.
Мы связались с оперативным штабом по борьбе с коронавирусом и задали вопрос: будет ли закрыто авиасообщение России с ЮАР, где сейчас взрывной рост заболеваемости штаммом «Омикрон»? Никакого определенного ответа на момент публикации получено не было. Впрочем, как мы помним, в самом начале пандемии самолеты летали в Россию и из Ухани, с родины Covid-19, и наши чиновники по этому поводу отделывались отговорками. Говорили даже, что вроде бы никакой опасности для России «китайская зараза» не представляет.
Военный микробиолог раскрыл тайны развития СOVID-19: «Пандемия будет затухать и разгораться»
Пока не прогорят все «сухие дрова»: прогноз на ближайшие годы
Люди устали бояться, измучились болеть, умирать, хоронить, прятаться, ходить в масках, читать про коронавирус, смотреть про коронавирус, считать волны и давать им названия — первая, вторая.
В самом начале прошлого года Михаил Супотницкий был одним из тех, кто считал опасность коронавируса преувеличенной, изменилось ли его мнение сегодня?
«Эта пандемия (либо та, которая придет ей на смену), будет носить упорный характер, десятилетиями разгораться и затухать, пока не прогорят все «сухие дрова»», — считает учёный.
— Михаил Васильевич, почему сильная вспышка в Индии началась не год назад, а сейчас, когда вроде бы уже появились довольно успешные методы лечения, вакцины?
— У Альбера Камю в романе «Чума» есть проповедь отца Панлю, где тот говорит: «Она там, терпеливая и зоркая, неотвратимая, как сам порядок мироздания. И руку, что она протянет к вам, вам ни одна сила земная, ни даже – запомните это хорошенько! – суетные человеческие знания не отведут от вас. И поверженные на обагренное кровью гумно страданий, вы будете отброшены вместе с плевелами». Это нужно помнить всякого рода «победителям эпидемий». В Индии в прошлом году все было относительно стабильно. Так казалось их властям. А тем временем туда стекались варианты вируса из Европы, Африки, США, Пакистана, Непала. В октябре прошлого года в отобранных образцах был обнаружен вариант B.1.617, имевший 13 мутаций, менявших его свойства в сторону большей заразности с одновременным ускользанием от специфических антител, другая мутация позволяла ему обойти некоторые иммунные реакции организма. Это стало результатом искусственного отбора (в понимании Чарльза Дарвина, результатом так называемого селективного давления, оказанного на популяции вирусов человеком), но что именно оказало такое воздействие, сейчас трудно сказать. Индийский вариант SARS-CoV-2 составил 70,4% образцов, собранных в течение недели, закончившейся 25 марта, по сравнению с 16,1% тремя неделями ранее. В этот момент были ослаблены все меры эпидконтроля над населением. Сейчас система здравоохранения Индии не выдержала, началось то, что вы видите пока только по телевизору.
– Но ни чума, ни испанка не длились вечно и не забрали с собой все человечество. Есть же какие-то определенные правила течения пандемий? Когда все это наконец закончится?!
– По нашей семье пандемия также прошлась, и я заинтересован в том, чтобы это понять. Назвать месяц и год, когда эпидемия закончится, я не могу. С полной определенностью могу только сказать, что она закончится. COVID-19 – инфекционный процесс циклического характера, и следовательно, эпидемия циклическая. Это ее основное отличие от нециклических пандемий: СПИДа, Т-клеточного лейкоза, сывороточных гепатитов, герпетических инфекций и многих других, еще не обнаруженных человеческим разумом. ВИЧ вызывает нециклический инфекционный процесс, заканчивающийся в 100% смертью пациента; а SARS-CoV-2 – циклический, дающий шансы на выздоровление 99–95% заболевшим. ВИЧ/СПИД-пандемия в обозримом будущем не закончится, а завершение COVID-19 возможно. Но сколько ещё будет волн, я не знаю. Чтобы более определенно ответить, надо знать происхождение самого SARS-CoV-2, где его природные резервуары, откуда он взялся и когда. Этих знаний нет.
Известно, что его предшественник, SARS-CoV, появился в 2002 года в китайской провинции Гуандун, после чего в 2003-м последовала эпидемия, затронувшая 26 стран, но в 2004-м он исчез, как будто и не было. MERS-CoV впервые обнаружен на Ближнем Востоке в 2012-м. Во всем мире было зарегистрировано не менее 2249 случаев этой болезни и 700 летальных исходов, затем количество заболевших неуклонно снижалось, а с 2016-го их практически не регистрируют. Вот вам и главное правило – коронавирусные эпидемии среди людей рано или поздно прекращаются.
– Первое – наличие неизвестных природных очагов. Я предполагаю, что пандемия началась с регионов, где есть природные очаги SARS-CoV-2. Генетический материал SARS-CoV-2 обнаружен в образцах сточных вод испанского города Барселоны, отобранных в марте 2019 года. Это обстоятельство противоречит первоначальным оценкам, относящим появление этого вируса в Южной Европе на конец января 2020-го. В Италии та же ситуация, генетический материал SARS-CoV-2 в сточных водах Милана (Ломбардия) и Турина (Пьемонт) обнаружен в образцах, отобранных в декабре 2019-го. Первые два случая COVID-19 у китайских туристов в Италии диагностированы 31 января 2020 года в Риме. То есть к моменту их приезда в Италию SARS-CoV-2 там уже циркулировал. Заболевшие сразу были помещены в изолятор в Риме. На фоне появившейся у итальянцев эпидемической настороженности, 20 февраля (т.е. через два инкубационных периода болезни) в Кодоньо (а это уже Ломбардия, от Рима полтыщи километров по автодороге), был обнаружен первый случай заражения итальянца SARS-CoV-2.
С китайскими туристами он контактов не имел. И если бы не то что произошло ранее, скорее всего, ему поставили диагноз «внебольничная пневмония».
Второе – ройный характер движения SARS-CoV-2 по популяциям людей и расходящаяся эволюция штаммов вируса в ходе пандемического процесса с временным преобладанием доминирующего штамма.
– Получается, что Китай здесь ни при чем? Вирус появился где-то ещё? Как он попал в европейскую канализацию?
– Сам факт обнаружения РНК SARS-CoV-2 в 2019 году в сточных водах Барселоны, Милана и Турина не говорит о том, что вирусы появились там на момент отбора проб, а не были еще раньше, причем намного раньше. Ясно, что это не завоз, и ноябрьская вспышка COVID-19 в Ухань была только одной из многих в 2019 году. SARS-CoV-2 распространялся среди европейского населения единичными случаями и локальными вспышками COVID-19, но принимался врачами за грипп или тяжелую «внебольничную пневмонию». В Италии, особенно в ее северной части и в Сардинии, несколько лет назад были обнаружены инфицированные SARS-подобными коронавирусами летучие мыши. То есть в этих регионах давно существуют экосистемы, вмещающие SARS-подобные вирусы. Там и нужно искать SARS-CoV-2. Думаю, не случайно в марте-апреле 2020 года именно на севере Италии пандемия COVID-19 достигла катастрофических размеров, тогда как в центральной Италии и на юге страны эпидемии практически не было.
Михаил Супотницкий. Фото: Из личного архива
– А это правда, что есть отдельные этносы и даже целые страны, более восприимчивые к SARS-CoV-2? Что существует ряд генетических факторов, которые обуславливают тяжёлое протекание болезни?
– Человеческие расы, этносы и даже отдельные популяции генетически не однородны. Тяжесть течения COVID-19 зависит от генов, определяющих факторы иммунного ответа хозяина на вирус, в то время как разная восприимчивость людей к SARS-CoV-2 в основном связана с вариантами генов, кодирующих поверхностные рецепторы и имеющих отношение к начальной стадии инфекции. Основным поверхностным рецептором, с которым реагирует вирус, является ACE2. Он находится на поверхности пневмоцитов I и II типов, в щеточных краях эпителиальных клеток тонкого кишечника, в эндотелиальных и гладкомышечных клетках артериол и крупных артерий, что придает инфекции характер сепсиса. Не буду пояснять его функцию, это долго. Только отмечу, что комбинации отдельных генетических полиморфизмов ACE2, имеющих отношение к высокой частоте гипертонической болезни среди бразильцев и афроамериканцев, одновременно повышают и риск их заражения SARS-CoV-2. То есть чернокожее население континента погибает не только из-за плохих социально-бытовых условий жизни, но и из-за более высокой генетической восприимчивости к вирусу. Тяжесть течения болезни определяют полиморфизмы генов, нарушающих, например, интерфероновые ответы на инфекцию. Такие пациенты болеют тяжело, а врачи не могут понять, почему им ничего не помогает. Поэтому нельзя предугадать, чем кончится COVID-19 у конкретного человека. Бабушка ста лет с атеросклерозом и сахарным диабетом может выжить, а сильный, крепкий тридцатилетний мужчина оказаться безнадежным.
– Но от чего зависит эволюция штаммов вируса? И какой именно штамм в ходе пандемического процесса может стать доминирующим?
– Во время первой и частично второй пандемической волны, то есть до развертывания программ массовой вакцинации и применения плазмы выздоровевших, популяционный отбор вариантов SARS-CoV-2 не управлялся специфическими антителами хозяина, то есть ничем не сдерживался, потому что не существовало достаточного количества индивидуумов, переболевших и сформировавших специфические к вирусу антитела. Далее селективные преимущества получали варианты с одной или несколькими мутациями в S-белке, которые увеличивали передаваемость вируса. А сегодня на фоне массовой вакцинации и применения плазмы переболевших вирус отбирает доминирующие варианты, способные преодолевать иммунитет человека, созданный за счет специфичных к вирусу антител.
– Среди заболевших коронавирусом довольно много болеющих бессимптомно — это хорошо или плохо?
– В отличие от гриппа COVID-19 не проявляет себя у пациента острыми симптомами вскоре после заражения. Инфекция прогрессирует медленнее, чем гриппозная, и на начальной стадии вызывает довольно легкие или даже незаметные местные и системные симптомы. Инфекционный процесс начинается за 2-3 суток до появления первых симптомов болезни. «Бессимптомность» начальной стадии болезни является результатом слабой активации SARS-CoV-2 системы врожденного иммунитета. При этом заболевший в этой стадии болезни является мощным источником выделения вируса и заражения окружающих. Если бы не пресимптоматическая передача, то эпидемию давно бы задавили мерами эпиднадзора.
– Меряются антителами, потому что знают только то, что им говорят по телевизору, а сами в смысл не вникают. Наличие у заболевшего антител к этому или близкородственному вирусу может иметь как последствие – более тяжелое течение болезни. Насколько антитела нейтрализуют вирус? Нужно понимать, о каких антителах идет речь. Когда используют термин «протективные антитела» – это означает, что они обладают доказанным профилактическим или терапевтическим действием в условиях in vivo, т.е. в исследованиях на животных или людях. Когда используют термин «нейтрализующие антитела», то обычно речь идет об антителах, способных нейтрализовать возбудитель инфекционной болезни в условиях in vitro, т.е. эксперимента в пробирке. В нашем случае на культурах клеток. Но совсем не обязательно, что «нейтрализующие антитела» будут обладать протективным действием, а не вызывать ADE в организме человека. Есть еще термин – «специфические антитела». Он означает, что антитело узнает определенный антиген. Но оно может не быть «нейтрализующим» или «протективным», а вызывать гибель клеток (апоптоз) или ADE – в зависимости от его функции. Все антитела обладают двумя функциональными доменами. Тот, который придает антигенную специфичность антителу, известен как антигенсвязывающий фрагмент. Это благодаря ему распространено мнение об исключительно защитной функции антител. Так как «связал», подразумевается – «уничтожил». И другой фрагмент – домен Fc, объединяющий иммунный ответ с врожденной иммунной системой. Это хвостовая часть антитела, управляющая его функцией. Специфическое антитело вырабатывается, но его Fc-домен взаимодействует со своим рецептором на поверхности макрофагов. Тропность вируса меняется, вирус инфицирует макрофаги, и они начинают его разносить по организму. Начинается цитокиновый шторм, состояние пациента резко ухудшается. Я понимаю, что такую информацию воспринимать сложно, у нас описание ADE не включено ни в одно руководство или учебник для врачей. В то же время в США исследования роли ADE в коронавирусных инфекциях ведутся при поддержке заместителя министра обороны США по исследованиям и разработкам в соответствии с контрактом ВВС № FA8702-15-D-0001. В этой связи хорошо бы пояснить, с какой целью этот феномен скрывается от наших практикующих врачей.
– Как не допустить ADE?
– Делать все возможное, чтобы не заболеть COVID-19.
– Россиян до сих пор обнадёживают теорией коллективного иммунитета, для достижения которого должны переболеть не менее 60-70 % населения. И каждый раз сроки все переносятся. Теперь обещают, что коллективный иммунитет следует ждать к осени 2021-го. Притом что люди заболевают по второму и третьему кругу, появляются новые, более контагиозные штаммы. Можно ли вообще говорить о том, что коллективный иммунитет будет достигнут?
– Откуда вообще взяли, что при COVID-19 может достигнут какой-то «коллективный иммунитет»? Иммунология болезни хорошо изучена? Нет! Посмотрите, сколько лет изучают грипп, и что? Умеют управлять коллективным иммунитетом? Только задним числом подогнав математическую модель.
Фото: Кадр из видео
– Год назад вы были настроены гораздо более оптимистично. Читала интервью, которое вы дали весной 2020-го: «COVID-19 не так опасен, – уверяет Супотницкий. – Эпидемия уже идет на убыль, она продлится максимум год. Проблема в том, что вокруг вируса поднят шум, который совершенно не соответствует его значимости. Нами играют какие-то очень мощные силы. » Получается, вы ошибались?
– Совершенно случайно наткнулась в интернете на другую статью, она была опубликована ещё раньше, в декабре 2019 года. В ней известный всем доктор Мясников также предрекал в ближайшем будущем разрушительную эпидемию. Он что-то знал?
– Доктор Мясников пришел к такому выводу интуитивно, на основе доступных знаний об эпидемической обстановке в мире. Просто он умеет их анализировать. COVID-19 – часть многокомпонентного пандемического процесса. Пандемическую ситуацию ухудшают такие факторы, как бесконтрольная миграция, туризм, урбанизация, наркомания, расширяющееся вмешательства в природные экосистемы, плохая очистка воды во многих странах, глобальный рост бедности, нищеты, расовой и этнической дискриминации и многое другое. Все это происходит на фоне расширения иммунодефицитной составляющей человечества (ВИЧ-инфекция, сахарный диабет, онкология, атеросклероз, престарелый возраст и т.п.) и регулирования доступных знаний транснациональными корпорациями. В таких условиях пандемия, подобная нынешней COVID-19, не только не могла не появиться при активизации каких-то природных очагов инфекций или безответственных экспериментов, она оказалась востребована. То, что ее вызывал SARS-CoV-2, – закономерная случайность. Эта пандемия (либо та, которая придет ей на смену), будет носить упорный характер, десятилетиями разгораться и затухать, пока не прогорят все «сухие дрова», обеспечивающие цепочки передачи или не будут найдены эффективные подходы к их разрыванию.
– Говорят, что эпидемии в том числе воздействуют и на исторические процессы, двигают историю вперёд. Есть и такая красивая версия, что в своё время чума, унёсшая добрую часть Европы, освободила заполненную территорию, уничтожила зависимость от церкви и в конце концов стала одной из причин Ренессанса?
– Так оно и было. Вот еще примеры из истории нашей страны. Если бы в 1353 г. от чумы не умер великий князь Симеон Гордый, мы бы никогда не узнали о Дмитрии Донском, не было и Куликовского поля, история России пошла бы по другому пути. Лев Гумилев считал, что современный русский этнос сформировался из русских людей, оставшихся после пандемии «черной смерти».
– Я понял, вас мучает вопрос, не является ли SARS-CoV-2 искусственно созданным? Не вызвал ли он пандемию в результате утечки? Этому нужны доказательства, а не просто разговоры. А именно: в рамках возбужденного уголовного дела необходимо найти лаборатории, где задолго да пандемии находились прототипные штаммы SARS-CoV-2, такие как Wuhan/WH04/2020 и Wuhan-Hu-1, техническое задание на их разработку, свидетелей, подтвердивших, что они были созданы искусственно. Только так. Чтобы вирус отличал «своих» от чужих, это не проблема при современном уровне генетики и опыте и знаниях. Биологическая война может вестись разными способами, совсем не обязательно применять специальные боеприпасы. Например, ее можно вести организационно. Так в нашей стране был распространен СПИД. «Партнеры» пригрозили в начале 1990-х гг. российскому правительству не предоставить кредиты, вот и пошли по пути «соблюдения прав человека». Биологическую войну можно вести использованием инъекционных форм лекарств с незаявленными закладками, неопределяемыми имеющимися методами оценки их качества и подлинности. Ее можно вести ограничением знаний, получаемых врачами. Тогда медики будут делать ошибки, не понимая их последствий.
– Не кажется ли странным: неизвестно откуда возникший вирус, мир в полной панике, и вдруг при изготовлении вакцин разработчики большинства западных стран используют не классические и давно изученные технологии, а совершенно новые? Зачем рисковать сотнями миллионов жизней во время пандемии, если последствия применения вакцин до конца не изучены?
– У меня те же вопросы. И еще меня очень удивило то, что при исследованиях не принята во внимание накопившаяся за полвека информация о неудачах разработки вакцин против коронавирусных инфекций животных; и что в основу методологии разработки таких вакцин положены знания об иммунитете, содержащиеся в школьных учебниках (получение специфических антител = получению вакцины).
– Не рискуют ли учёные, пытаясь стабилизировать структуру белка для создания некой универсальной вакцины против циркулирующих штаммов COVID-19? Не могут ли модифицированные таким образом белки представлять опасность для человеческого организма?
– Если делать все наспех, то результаты любого эксперимента могут привести к катастрофическим последствиям. Недавно стало достоянием гласности то, чего специалисты ожидали еще в прошлом году. Спайковый белок, его субъединицы – это основа любой коронавирусной вакцины. Да, он вызывает выработку специфических к нему антител, как и любой чужеродный белок. Но дело еще и в том, что при введении в организм человека он специфически взаимодействует со своим рецептором ACE2 и может вызвать нарушения деятельности клетки даже после выздоровления человека.
– В прошлом году вышло исследование Королевского колледжа в Лондоне, в котором говорилось, что устойчивый иммунитет к коронавирусу приобретет лишь каждый пятый. А остальные четверо будут болеть раз за разом, пока не умрут. Ничего личного — просто естественный отбор. Как вы к этому относитесь?
– Осторожно отношусь, слишком опасная, но реальная перспектива. Что значит, «устойчивый иммунитет»? На какое время «устойчивый»? Иммунитет ни после вакцинации, ни после болезни не бывает «устойчивым». Он всегда временный, месяцы, годы. Во время московской вспышки натуральной оспы 1959 г. выяснилось, что защита от заражения оспой после вакцинации живой оспенной вакциной держится не более 3–4 лет. По чуме, тех, кто с ней работает, вакцинируют ежегодно. По туляремии – раз в 5 лет. «Устойчивость иммунитета» зависит от дозы заражения, пути заражения, дисперсности частиц при ингаляционном заражении и от многих других факторов. Полно патогенов, в отношении которых иммунитет вообще не развивается, хотя в крови полно специфических антител, например, сап, мелоидоз. У ВИЧ-инфицированных – антител всяких и разных не пересчитать. Но это только усугубляет инфекционный процесс.
– Так как не попасть под «естественный отбор»?
– Если не хотите попасть под «естественный отбор», то надейтесь не на антитела, а соблюдайте специальную технику безопасности. Масочный режим и перчатки всегда, когда вы с кем-то общаетесь вне дома. В транспорте, при плотном контакте с людьми я рекомендую носить не медицинскую маску, а фирменный респиратор второго класса защиты. На них маркировка FFP-2. Дезинфицируйте руки. Приходите домой, промывайте нос и глаза слабым мыльным раствором. В этом году вообще лучше работать дома и никуда не ездить, кроме дачи. Избегайте лишних контактов с людьми, включая родственников. Если вы переболели или вакцинировались, не считайте себя танком, соблюдайте все перечисленные выше меры с удвоенной тщательностью. И будьте морально готовы к тому, что их придется поддерживать еще несколько лет.