известно что шакал всегда лжет
Известно что шакал всегда лжет
Известно, что Шакал всегда лжёт, Лев говорит правду, Попугай просто повторяет последний услышанный ответ (а если его спросить первым, ответит как попало), а Жираф дает честный ответ, но на предыдущий заданный ему вопрос (а на первый вопрос отвечает как попало). Мудрый Ёжик в тумане наткнулся на Шакала, Льва, Попугая и Жирафа и решил выяснить, в каком порядке они стоят. Спросив всех по очереди «Ты Шакал?», он понял только лишь, где Жираф. Спросив всех в том же порядке: «Ты Жираф?», он смог ещё понять, где Шакал, но полной ясности так и не наступило. И лишь после того как на вопрос «Ты Попугай?» первый ответил «Да», Ежу, наконец, стало ясно, в каком порядке стояли животные. Так в каком же?
(«Как попало» означает, что один из ответов «Да» или «Нет» выбирается произвольно.)
Решение
На первый вопрос «Ты Шакал?» Лев и Шакал заведомо скажут «нет». Поэтому узнать Жирафа и не узнать Попугая Ёж может только в одном случае: если Жираф ответит «Да», а Попугай «Нет». То же можно сказать и о втором вопросе «Ты Жираф?» – на него Лев и Жираф скажут «Нет» (Жираф думает, что его спрашивают, Шакал ли он), стало быть, Шакал распознается потому, что только он один и сказал «Да».
Поскольку ответа первого животного на третий вопрос хватило Ежу для определения всех (а до этого ответа информации не хватало), первым не стоял ни Жираф, ни Шакал (их ответы Ёжик мог предсказать заранее, и они ему ничего нового бы не сказали). Первым не мог стоять и Лев (он на третий вопрос ответил бы «нет»), то есть первым был Попугай, который повторил ответ четвёртого на предыдущий вопрос. Теперь понятно, что четвёртый – Шакал. У нас осталось две возможности расстановки:
(1): Попугай, Жираф, Лев, Шакал и (2): Попугай, Лев, Жираф, Шакал. Рассмотрим их.
Если бы имел место порядок (1), то Ёжик уже после первого опроса понял бы, что третий не Попугай, ведь он не повторил ответ второго. А тогда после второго опроса все бы однозначно определились, и последний вопрос не понадобился бы. А вот в случае порядка (2) варианты Попугай, Лев, Жираф, Шакал и Лев, Попугай, Жираф, Шакал действительно не различались бы до последнего вопроса.
Feb. 20th, 2012
12:04 pm
Задача Математического праздника для 6 класса с максимальной оценкой в баллах:
Известно, что Шакал всегда лжёт, Лев говорит правду, Попугай просто повторяет последний услышанный ответ (а если его спросить первым, ответит как попало), а Жираф дает честный ответ, но на предыдущий заданный ему вопрос (а на первый вопрос отвечает как попало). Мудрый Ёжик в тумане наткнулся на Шакала, Льва, Попугая и Жирафа и решил выяснить, в каком порядке они стоят. Спросив всех по очереди «Ты Шакал?», он понял только лишь, где Жираф. Спросив всех в том же порядке: «Ты Жираф?», он смог ещё понять, где Шакал, но полной ясности так и не наступило. И лишь после того как на вопрос «Ты Попугай?» первый ответил «Да», Ежу, наконец, стало ясно, в каком порядке стояли животные. Так в каком же?
Задача 1 тура Школьной биологической олимпиады для 6 классов:
Вспомните как можно больше животных (или групп животных), в названия которых входит числительное. Кратко поясните, кто они такие (например, «десятикрыл — самый страшный из драконов»).
Из задачника по истории науки Сергея Смирнова:
Говорят, что лунные затмения наблюдаются гораздо чаще, чем солнечные. Верно ли это, и, если да, то почему?
У меня починился сломавшийся было рабочий компьютер.
Пользуясь случаем, задам вопросы, на которые желающие могут ответить, но чур без Гугля.
Комментарии, если вдруг они будут, заскриню до завтра.
Upd. Открываю.
Известно, что Шакал всегда лжёт, Лев всегда говорит правду, Попугай просто повторяет последний услышан-ный ответ (а если его спр
Известно, что Шакал всегда лжёт, Лев всегда говорит
правду, Попугай просто повторяет последний услышан-
ный ответ (а если его спросить первым, ответит как попало), а Жираф даёт честный от-
вет, но на предыдущий заданный ему вопрос (а на первый вопрос отвечает как попало).
Мудрый Ёжик в тумане наткнулся на Шакала, Льва, Попугая и Жирафа и решил выяс-
нить, в каком порядке они стоят.
Спросив всех по очереди «Ты Шакал?», он понял только лишь, где Жираф.
Спросив всех в том же порядке: «Ты Жираф?», он смог ещё понять, где Шакал, но пол-
ной ясности так и не наступило.
И лишь после того как на вопрос «Ты Попугай?» первый ответил «Да», Ежу, наконец,
стало ясно, в каком порядке стояли животные. Так в каком же?
На первый вопрос «Ты Шакал?» Лев и Шакал заведомо скажут «нет». Поэтому узнать Жирафа и не узнать Попугая Ёж может только в одном случае: если Жираф ответит «Да», а Попугай «Нет». То же можно сказать и о втором вопросе «Ты Жираф?» – на него Лев и Жираф скажут «Нет» (Жираф думает, что его спрашивают, Шакал ли он), стало быть, Шакал распознается потому, что только он один и сказал «Да».
Поскольку ответа первого животного на третий вопрос хватило Ежу для определения всех (а до этого ответа информации не хватало), первым не стоял ни Жираф, ни Шакал (их ответы Ёжик мог предсказать заранее, и они ему ничего нового бы не сказали). Первым не мог стоять и Лев (он на третий вопрос ответил бы «нет»), то есть первым был Попугай, который повторил ответ четвёртого на предыдущий вопрос. Теперь понятно, что четвёртый – Шакал. У нас осталось две возможности расстановки:
(1): Попугай, Жираф, Лев, Шакал и (2): Попугай, Лев, Жираф, Шакал. Рассмотрим их.
Если бы имел место порядок (1), то Ёжик уже после первого опроса понял бы, что третий не Попугай, ведь он не повторил ответ второго.
А тогда после второго опроса все бы однозначно определились, и последний вопрос не понадобился бы. А вот в случае порядка (2) варианты Попугай, Лев, Жираф, Шакал и Лев, Попугай, Жираф, Шакал действительно не различались бы до последнего вопроса.
Известно, что Шакал всегда лжёт, Лев всегда говорит
вет, но на предыдущий заданный ему вопрос (а на первый вопрос отвечает как попало).
нить, в каком порядке они стоят.
Спросив всех по очереди «Ты Шакал?
», он понял только лишь, где Жираф.
Спросив всех в том же порядке : «Ты Жираф?
ной ясности так и не наступило.
И лишь после того как на вопрос «Ты Попугай?
» первый ответил «Да», Ежу, наконец,
стало ясно, в каком порядке стояли животные.
На первый вопрос «Ты Шакал?
» Лев и Шакал заведомо скажут «нет».
Поэтому узнать Жирафа и не узнать Попугая Ёж может только в одном случае : если Жираф ответит «Да», а Попугай «Нет».
То же можно сказать и о втором вопросе «Ты Жираф?
» – на него Лев и Жираф скажут «Нет» (Жираф думает, что его спрашивают, Шакал ли он), стало быть, Шакал распознается потому, что только он один и сказал «Да».
Поскольку ответа первого животного на третий вопрос хватило Ежу для определения всех (а до этого ответа информации не хватало), первым не стоял ни Жираф, ни Шакал (их ответы Ёжик мог предсказать заранее, и они ему ничего нового бы не сказали).
Первым не мог стоять и Лев (он на третий вопрос ответил бы «нет»), то есть первым был Попугай, который повторил ответ четвёртого на предыдущий вопрос.
Теперь понятно, что четвёртый – Шакал.
У нас осталось две возможности расстановки : (1) : Попугай, Жираф, Лев, Шакал и (2) : Попугай, Лев, Жираф, Шакал.
Если бы имел место порядок (1), то Ёжик уже после первого опроса понял бы, что третий не Попугай, ведь он не повторил ответ второго.
А тогда после второго опроса все бы однозначно определились, и последний вопрос не понадобился бы.
А вот в случае порядка (2) варианты Попугай, Лев, Жираф, Шакал и Лев, Попугай, Жираф, Шакал действительно не различались бы до последнего вопроса.
Ответ Попугай, Лев, Жираф, Шакал.
Каждый из трёх приятелей либо всегда говорит правду, либо всегда лжёт?
Каждый из трёх приятелей либо всегда говорит правду, либо всегда лжёт.
Им был задан вопрос : «Есть ли хотя бы один лжец среди двух остальных?
» Первый ответил : «Нет», второй ответил : «Да».
Что ответил третий?
Человек отвечает на вопросы только да или нет и имеет право один раз ответить неправду?
Человек отвечает на вопросы только да или нет и имеет право один раз ответить неправду.
После нескольких вопросов его спросили : ты уже соврал?
Остается ли за ним право соврать при ответе на следующие вопросы?
Каждый из трёх приятелей либо всегда говорит правду, либо всегда лжёт?
Каждый из трёх приятелей либо всегда говорит правду, либо всегда лжёт.
Им был задан вопрос : «Есть ли хотя бы один лжец среди двух остальных?
«. Первый ответил : » Нет», второй ответил : » Да».
Что ответил третий?
Рост жирафа 6?
Страус ниже жирафа на 4 метра.
Задай вопрос и решил задачу.
Мартышка слоненок попугай и жираф в очереди?
Мартышка слоненок попугай и жираф в очереди.
Мартышка стоит не последняя и не рядом с попугаем, жираф не крайний и не рядом с мартышкой, попугай не перед слоненком.
Помогите решить задачу?
Помогите решить задачу!
На некотором острове отдельными селениями живут два племени, «правдолюбы» и «лжецы».
«Правдолюбы» всегда говорят правду, а «лжецы» всегда лгут.
Жители одного племени бывают в селении другого, и наоборот.
В одно из селений попал путешественник, но не знает в какое.
Он задал один вопрос первому встречному и сразу понял, где он находится.
вторяет последний услышанный ответ (а если его спросить первым, ответит как попало),
прос отвечает как попало).
Мудрый Ёжик в тумане наткнулся на Шакала, Льва, Попугая и
Жирафа и решил выяснить, в каком порядке они стоят.
», он понял только лишь, где Жираф.
Спросив всех в том же порядке : «Ты Жираф?
он смог ещё понять, где Шакал, но полной ясности так и не наступило.
го как на вопрос «Ты Попугай?
» первый ответил «Да», Ежу, наконец, стало ясно, в каком
порядке стояли животные.
Решите, дам 34 балла!
Попугай в 5 раз ниже страуса, верблюд в 3 раза больше страуса, но в 2 раза меньше жирафа.
Какой рост у попугая, если рост жирафа имеет 8 метров 40 сантиметров : (.
В каком порядке сидели попугаи.
5) Составь схему подчеркнутого предложения?
5) Составь схему подчеркнутого предложения.
Жираф обладает чутким слухом и острым зрением
Масса взрослого льва 230кг.
На сколько вес взрослого льва меньше веса взрослого жирафа.
Жираф услышал, как подкрадывается львица.
Он бросился бежать и за 3 минуты пробежал 3 км.
Сколько километров пробежал бы жираф за 7 минут?
За 28 минут, если бы бежал с такой же скоростью.
15, 2х + 1, 73у, если х = 8 и у = 615, 2 * 8 + 1, 73 * 6 = 121, 6 + 10, 38 = 131, 98если х = 10 и у = 10015, 2 * 10 + 1, 73 * 100 = 152 + 173 = 325.
А)5 ; б)0 ; в)8. В А и Б надо что бы сумма всех цифр делилась на 3(а) 9(б).
Це такій бред шо капец.
Ответ : 17132 / 15 Или приблизительно = 1142, 13.
Известно, что Шакал всегда лжет, Лев говорит правду, Попугай просто повторяет последний услышанный ответ (а если его спросить пе
рвым, ответит как попало), а Жираф дает честный ответ, но на предыдущий заданный ему вопрос (а на первый вопрос отвечает как попало). Мудрый Ёжик в тумане наткнулся на Шакала, Льва, Попугая и Жирафа и решил выяснить, в каком порядке они стоят. Спросив всех по очереди «Ты Шакал?», он понял только лишь, где Жираф. Спросив всех в том же порядке: «Ты Жираф?», он смог ещё понять, где Шакал, но полной ясности так и не наступило. И лишь после того как на вопрос «Ты Попугай?» первый ответил «Да», Ежу, наконец, стало ясно, в каком порядке стояли животные. Так в каком же?
На первый вопрос «Ты Шакал?» Лев и Шакал заведомо скажут «нет». Поэтому узнать Жирафа и не узнать Попугая Ёж может только в одном случае: если Жираф ответит «Да», а Попугай «Нет». То же можно сказать и о втором вопросе «Ты Жираф?» – на него Лев и Жираф скажут «Нет» (Жираф думает, что его спрашивают, Шакал ли он), стало быть, Шакал распознается потому, что только он один и сказал «Да».
Поскольку ответа первого животного на третий вопрос хватило Ежу для определения всех (а до этого ответа информации не хватало), первым не стоял ни Жираф, ни Шакал (их ответы Ёжик мог предсказать заранее, и они ему ничего нового бы не сказали). Первым не мог стоять и Лев (он на третий вопрос ответил бы «нет»), то есть первым был Попугай, который повторил ответ четвёртого на предыдущий вопрос. Теперь понятно, что четвёртый – Шакал. У нас осталось две возможности расстановки:
(1): Попугай, Жираф, Лев, Шакал и (2): Попугай, Лев, Жираф, Шакал. Рассмотрим их.
Если бы имел место порядок (1), то Ёжик уже после первого опроса понял бы, что третий не Попугай, ведь он не повторил ответ второго.
А тогда после второго опроса все бы однозначно определились, и последний вопрос не понадобился бы. А вот в случае порядка (2) варианты Попугай, Лев, Жираф, Шакал и Лев, Попугай, Жираф, Шакал действительно не различались бы до последнего вопроса.