имею ввиду то что запятая
«Ввиду». Обособляется или нет?
Слово «ввиду» вызывает затруднения не только в постановке знаков препинания, но также слитном или раздельном написании. Эти факторы зависят от его роли в предложении и от части речи, в качестве которой оно выступает.
Отыменный производный предлог «ввиду» в предложении имеет причинное или следственное значение. Он используется с существительным или местоимением в форме родительного падежа. Не отвечает на вопросы и не является членом предложения.
Может заменяться синонимами: «из-за», «по причине», «в силу», «вследствие». Предлог «ввиду» всегда пишется слитно.
Слово «ввиду» может входить в состав подчинительного союза «ввиду того(,) что». Это служебная часть речи, выполняющая функцию связующего звена для частей сложноподчиненного предложения. Запятая перед «что» ставится лишь в определенных случаях. Составной союз «ввиду того(,) что» заменяется синонимами: «вследствие того, что», «по причине того, что».
Предложное сочетание «в виду» состоит из предлога «в» и существительного в предложном падеже «виду». От предлога к существительному можно задать вопрос «в чем?».
Если оно используется в пространственном значении, то его можно заменить синонимами «вблизи» или «поблизости», «не теряя из поля зрения». В значении «предвидеть» оно заменяется словом «предвидя». В редких случаях сочетание «в виду» употребляется в значении «увидев что-то», выступая в роли обстоятельства места и отвечая на вопрос «где?». При этом его можно заменить словом «завидев».
Чаще всего встречается сочетание «в виду» в связке с глаголом «иметь». Устойчивое сочетание «иметь в виду» означает «думать о ком-то или чем-то», «подразумевать кого-либо или что-либо», «учитывать», «предполагать», «принимать во внимание».
Оно пишется в три слова, так как состоит из глагола «иметь», предлога «в» и существительного «виду». Существительное можно заменить сочетанием «поле зрения».
Запятые ставятся
Обстоятельственная конструкция с объяснением причины, в составе которой находится предлог «ввиду», обособляется в нескольких случаях.
Обстоятельственный оборот находится в середине предложения. При этом он может разделять или не разделять подлежащее и сказуемое.
Оборот разделяет две части сложного предложения.
Оборот находится под логическим ударением, при этом он расположен в конце предложения.
Внутри оборота присутствуют знаки препинания, а также если он распространен.
Запятые не нужны
Обстоятельственный оборот с предлогом «ввиду», находящийся в начале предложения, обычно не выделяется запятыми. Однако постановка запятой допускается, если это соответствует авторскому замыслу.
Запятой не выделяется оборот, тесно связанный со сказуемым. В этом случае он выступает в роли обстоятельства причины и отвечает на вопрос «почему?». Убрать его из предложения без нарушения конструкции нельзя.
Союз «ввиду того(,) что»
Запятые могут ставиться как внутри союза, так и перед ним при выделении придаточной части сложноподчиненного предложения.
Запятая ставится перед «что»
Если перед союзом находится отрицательная частица «не».
Если перед союзом есть вводное слово или сочетание.
Первая часть союза «ввиду того» находится перед однородными членами предложения или однородными предложениями.
Перед союзом находится частица (уточняющая, ограничительная, указательная или любая другая).
Иногда постановка запятой перед «что» помогает автору правильно акцентировать внимание читателя на определенной части предложения.
Запятая внутри союза отсутствует
Если в предложении нет ни одного из перечисленных условий, то союз «ввиду того что» полностью входит в состав придаточной части.
Запятая ставится в конце придаточной части, если она находится перед главной. Расположенная в середине предложения придаточная часть обособляется запятыми с двух сторон. Если она находится после главной части, то запятая ставится перед союзом.
Иногда, в связи со смысловым акцентом на каждой из частей предложения, запятая нужна и внутри союза, и перед ним.
Поиск ответа
| Вопрос № 301548 |
Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, какой из вариантов следует употреблять: «иметь в виду» или » иметь ввиду » (в значении «подразумевать»), и почему? Ответ на вопрос № 298362, к сожалению, не проясняет данный момент полностью. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно раздельное написание: иметь в виду.
Что-то я так и не увидел ответ на свой вопрос. Повторю его в кратком виде: как написать правильно: более 1,5 тысячи пар или более 1,5 тысяч пар если иметь ввиду не полторы тысячи, а одна целая пять десятых тысяч? P.S. Ошибку ссылки в одном из ответов вы также так и не исправили.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: более 1500 пар. В этом случае нет необходимости в использовании дробного числа (что затрудняет прочтение текста).
Ответ справочной службы русского языка
Запятые стоят верно. Иметь в виду пишется раздельно.
подскажите пожалуйста как правильно пишется словосочетание:ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ВРЕМЯ или КОНЧАЕТСЯ ВРЕМЯ ( если иметь ввиду что оно подходит к концу)
Ответ справочной службы русского языка
Можно ли под словом «Тренд» иметь ввиду график зависимости какого-либо технологического параметра от времени?
Ответ справочной службы русского языка
Скорее, речь должна идти об изменении технологического параметра во времени (общая направленность в течение долгого времени при разнонаправленном движении в течение коротких промежутков времени).
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется » иметь ввиду «? Большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. Неверно. 2. Правильно: _От ноля целых одной десятой до ноля целых тридцати пяти сотых_. 3. Правильно: _со скОльких_ (ударение падает на _о_). 4. Ударение неверно. 5. Правильно: _в двенадцати целых трёх десятых процента случаев_.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Четверо. Слово _пара_ употреблено в значении _два_.
Поиск ответа
| Вопрос № 308481 |
Здравствуйте! Подскажите порядок расстановки запятых в предложении: » Ввиду того, что данные, содержащиеся в документе (,) не совпадают с данными, полученными ранее (, ) не представляется возможным подтвердить информацию.»
Ответ справочной службы русского языка
Запятые нужны: Ввиду того, что данные, содержащиеся в документе, не совпадают с данными, полученными ранее, не представляется возможным подтвердить информацию.
Дополнение к вопросу 307506. Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты! По вопросу о главном гонструкторе: имеется ввиду инженер, главный конструктор на оборонном предприятии. Если бы мы говорили, например, про Королёва С. П. он был бы главным конструктором темы «Такой то» или главным уонструктором ПО теме»Такой то». Тема, как проект, когда разрабатывается комплекс в оборонной промышленности. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо за пояснение! Общепринятое название должности: главный конструктор темы.
Ответ справочной службы русского языка
Такое употребление стилистически некорректно.
Добрый день! Подскажите, как пишется слово «корон(?)кризис»? Имеется ввиду синоним локдауна. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Это слово не закреплено словарями. Норма его написания устанавливается на наших глазах, и сейчас конкурируют разные варианты.
Наиболее соответствующим системе русского языка является написание коронокризис. Существительное образовалось от слов коронавирус и кризис. Гласная о между основами пишется по правилу о соединительной гласной между частями сложного слова. А существительные с соединительной гласной, опять-таки по правилу, должны писаться слитно.
Асистемное написание с а провоцируется уже хорошо освоенным заимствованным термином коронавирус и игрой слов (существительное корона стало употребляться в значении «коронавирус» и само по себе экспрессивно). Интересно, что на начальном этапе освоения термина коронавирус его орфография колебалась: носителям русского языка хотелось писать его с гласной о. Однако норма с а была установлена еще до начала эпидемии на основе этимологии и закрепившегося употребления у специалистов, зафиксирована академическим орфографическим словарем (подробнее об этом в ответе № 305085). В новообразовании также значительно преобладает написание с а. Через дефис слово пишут часто, но все же реже, чем слитно. Ближайшая, широко известная аналогия оказывается сильнее системы.
Так как слово еще осваивается языком, выбор его орфографии пока остается за пишущими. И каждый может повлиять на его судьбу – встанет ли оно в один ряд со словами, орфография которых подчиняется общим законам, или окажется исключением, обусловленным влиянием особых языковых и внеязыковых факторов.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в таком предложении: Ввиду этого(,) важно прислушиваться к своему самочувствию.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как лучше решить вопрос с работодателем. У меня украинская фамилия Кравец с ударением на втором слоге. Всегда и везде, за 47 лет жизни, мне выдавались документы на фамилию Кравец, не склоняя её. В данной организации работаю с 2011 года, документы и удостоверения получались мною на несклоняемую фамилию. С 2020 года в организации начали во всех документах, выдаваемых мне, фамилию склонять (Кравцу, Кравцом. ) и переделывать не хотят, ссылаясь на правила русского языка. Получается, что все документы, выданные мне ранее недействительны. Или все-таки есть исключения из правил, и я могу и далее получать документы на фамилию Кравец, не склоняя её, как и прежде?
Ответ справочной службы русского языка
Женская фамилия Кравец не склоняется, мужская склоняется. Возможно два варианта склонения: Кравеца, Кравецу, Кравеца, Кравецем, о Кравеце или Кравца, Кравцу, Кравца, Кравцом, о Кравце. Ввиду того, что фамилии выполняют юридическую функцию, предпочтительно склонять их без выпадения гласного, то есть использовать первый ряд форм. Правила склонения фамилий на согласную можно прочитать в «Словаре собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко (пп. 4.1–4.3). Вопрос о действительности документов, в которых фамилия записана в неправильной форме, нужно задать юристам.
Здравствуйте, в предложении: «Владимир, говоря: «Мы всё ещё дети» имел ввиду то, что. » говоря: «Мы всё ещё дети» это прямая речь? Какова будет правильная постановка знаков препинания и нужно ли речь в кавычках писать с заглавной буквы? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Да, это прямая речь. Верная пунктуация: Владимир, говоря: «Мы всё ещё дети», имел в виду.
Ответ справочной службы русского языка
Писать слова панель управления с большой буквы нет оснований.
Ответ справочной службы русского языка
Это выражение корректно, но несет разговорный характер.
Но я на свободе – не трутся верёвки Об руки – я снял, позабыв, кандалы. Необходимо ли выделять деепричастие запятыми, если я имею ввиду «я снял кандалы, позабыл их»?
Ответ справочной службы русского языка
Да, деепричастие следует выделить запятыми.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: «стилист украшений» или «стилист по украшениям»? Имеется ввиду подбор украшений к одежде и типу внешности. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
нужны ли запятые в скобках: Нами установлены показатели, которые(,) ввиду отсутствия статистики(,) рассчитаны по единой формуле.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые лучше поставить (но необязательно).
Ответ справочной службы русского языка
Буква Ё в фамилии свидетельствует об однозначном прочтении такой фамилии через Ё. Буква Е может может использоваться вместо Ё, но при этом у читателя могут возникнуть затруднения с правильным прочтением фамилии.
Верно ли написание заглавными буквами: Большие Петровские игры ( имеется ввиду посвящённые Петру Первому)?
Ответ справочной службы русского языка
Если это официальное название мероприятия, первое слово в названии пишется с большой буквы: Большие петровские игры.
Здравствуйте. Нужны ли здесь кавычки? Цикл выездных «петровских уроков» для школьников. (Имеется ввиду посвященных Петру Первому)
Ответ справочной службы русского языка
Следует заключить в кавычки только слово петровские: Цикл выездных «петровских» уроков для школьников.
Поиск ответа
| Вопрос № 296464 |
Подскажите, пожалуйста, верно ли расставлены запятые? «Советуем на всякий случай взять с собой что-то кроме футболки, ввиду того, что, пока поднимаешься наверх, очень влажно и жарко, а при спуске в пещеру, резко становится холодно.»
Ответ справочной службы русского языка
Рекомендуем заменить ввиду того что на более нейтральное так как. Корректно: Советуем на всякий случай взять с собой что-то кроме футболки, так как, пока поднимаешься наверх, очень влажно и жарко, а при спуске в пещеру резко становится холодно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация зависит от строя предложения. Правила, по которым ставятся знаки препинания в предложениях с составными союзами, см. в «Справочнике по пунктуации».
Уважаемая Справка!
Нужна ли в предложении указанная запятая?
Отметим также, что(,) ввиду того, что закон предусматривает возможность заказчикам самостоятельно определять для себя правила закупки, его нормативная база значительно меньше …
Спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Ввиду того что – составной подчинительный союз. Он может целиком входить в придаточную часть (в этом случае части союза не разделяются запятой, запятая ставится перед союзом и в конце придаточного предложения) или же расчленяться, в этом случае запятая ставится перед второй частью союза и в конце придаточного. В приведенном Вами примере запятая уже стоит перед второй частью союза, поэтому перед союзом ее ставить не нужно: Отметим также, что ввиду того, что закон предусматривает возможность заказчикам самостоятельно определять для себя правила закупки, его нормативная база значительно меньше. Можно поставить запятую перед союзом и убрать знак между его частями: Отметим также, что, ввиду того что закон предусматривает. Можно слегка изменить предложение, чтобы избежать повторения слова что: Отметим также: ввиду того что закон предусматривает.
Уважаемая Справка! Корректна ли следующая постановка запятых в предложении:
Таким образом(,) ввиду того(,) что покупатель при совершении закупки должен руководствоваться утвержденным им положением.
Верно ли я считаю, первая запятая отделяет вводную конструкцию, союзом «что» начинается придаточное предложение?
Ответ справочной службы русского языка
Нужны обе запятые. Таким образом – вводное сочетание, ввиду того что – составной подчинительный союз, начинающий придаточное предложение. Наличие перед союзом вводного слова – одно из условий расчленения союза (постановки запятой между его частями).
Здравствуйте, уважаемая Грамота. Где же ставить в союзе «ввиду того (,) что» запятую перед «что», а где не ставить, если даже у Вас ОБА варианта в однотипных предложениях?
1. Но ввиду того(,) что фамилии выполняют юридическую функцию, всегда предпочтительно склонять их без выпадения гласного, т. е. в данном случае Знароку, Знароку. (См. здесь: http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%E2%E2%E8%E4%F3+%F2%EE%E3%EE%2C+%F7%F2%EE)
2. Ввиду того что фамилии выполняют в том числе юридическую функцию, склонение без выпадения гласного предпочтительно. (См. здесь: http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%E2%E2%E8%E4%F3+%F2%EE%E3%EE+%F7%F2%EE)
Ответ справочной службы русского языка
Ввиду того что – составной подчинительный союз. Он может целиком входить в придаточную часть (и не разделяться запятой), но чаще расчленяется (в этом случае запятая ставится между частями союза, перед словом «что»). Окончательное решение принимает автор текста, поэтому даже в однотипных предложениях, написанных разными людьми, пунктуация может различаться. О некоторых факторах, влияющих на расстановку знаков препинания, см. в «Справочнике по пунктуации».
склоняется ли фамилия КОБЕЦ и если да,то как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Женская фамилия Кобец не склоняется. Мужская склоняется двояким образом: с выпадением гласного (Кобца, Кобцу) и без выпадения гласного (Кобеца, Кобецу). Ввиду того что фамилии выполняют в том числе юридическую функцию, склонение без выпадения гласного предпочтительно.
Здравствуйте, уваваемая справка!
Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно:
1. имейте в(виду)
2. в(виду) того, что
Ответ справочной службы русского языка
Как писать правильно: ввиду того, что. в виду того, что.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308170 |
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Слово функционал расширил свое значение, а словари, конечно, не успевают давать нормативную оценку всем лексическим новациям. Слово оказалось востребованным, оно используется и по отношению к техническим устройствам (функционал компьютерной программы) и по отношению к людям (функционал должности, сотрудника). На наш взгляд, ненормативным такое употребление признать уже нельзя, однако мы не рекомендуем использовать слово функционал в значении ‘функции, обязанности человека’. Звучит бесчеловечно. Сочетания функционал устройства, прибора, программы и под. можно признать допустимыми, но в официальных документах они пока нежелательны.
Ответ справочной службы русского языка
Теоретически здесь возможны варианты написания в зависимости от смысла, который вкладывает автор текста. Наиболее вероятный вариант: Так же, не чиня грабежей, шли. (в значении ‘Точно так же, то есть не чиня грабежей, шли. ‘)
Здравствуйте, уважаемая Грамота.ру! Обращаюсь к вам даже не с вопросом, а, скорее, с утверждением. Но лёгкое сомнение всё же есть. На сайте OBRAZOVAKA: «Делая ударение на «е» безудЕржный, происходит возвращение к старой норме, вышедшей из употребления в современном русском языке.» И это на ресурсе, посвященном грамотности! Я имею в виду употребление деепричастного оборота. В своё время (более полувека назад) моя учительница русского языка Антонина Сергеевна Бурьян приводила пример некорректного употребления деепричастного оборота: «Проходя по улице, на меня упал кирпич», который я запомнил навсегда. Правда, в приведенном выше примере несколько другая конструкция, однако правило действует то же самое (я сам себе его сформулировал): деепричастный оборот выражает действие, осуществляемое подлежащим. А если такового нет, то и такой оборот употреблять нельзя. Я прав?
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, конечно. Преложение некорректно.
Поскольку эксперимент отвечает на вопрос «почему произошло так, как описано в эксперименте», любое экспериментальное исследование всегда аналитическое. Все правильно оформлено ( имею в виду вопрос в середине предложения)?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно так: Поскольку эксперимент отвечает на вопрос «Почему произошло так, как описано в эксперименте?», любое экспериментальное исследование всегда аналитическое.
В каком случае Председатель Правления пишется с большой буквы. И нужно ли вообще писать с большой буквы слово председатель и правление. В данном вопросе имею в виду ЖСК.
Ответ справочной службы русского языка
Название должности председатель правления (как и председатель правления ЖСК) пишется с маленькой буквы. Подробнее см. в вопросах 297731 и 282647.
Написание «имею ввиду» или » имею в виду » в смысле «подразумеваю».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В разговорной речи Ваш второй вариант возможен, но в официальной речи нужно сохранять полное название, а вот характеристику именная вполне можно опустить, чтобы не было тавтологии.
Нужна ли запятая после «в виду»: Я имею в виду нужно ли. (любое продолжение)
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Это точно вопрос о русском языке?
Уважаемая «Грамота» можно ли так сказать? (Голоса «я» могут быть ненадежными) по целому ряду причин. Я имею в виду фрагмент в скобках.
Ответ справочной службы русского языка
Можно, смотря что имеется в виду.
Ответ справочной службы русского языка
Названия, написанные кириллицей, следует заключать в кавычки. Это касается обоих вопросов.
В случае если название «МахноПАБ» используется без родового слова, оно может склоняться в разговорной речи. В стилистически нейтральных текстах, деловой и официальной речи рекомендуем использовать это название с родовым словом.
Ответ справочной службы русского языка
Если речь идет о торговой марке, то правильно: «Лего». Если говорится о типе игры, то нужно употребить слово лего. См. словарную фиксацию.
Ответ справочной службы русского языка
Сдал экзамен нА пять или на Пять? (я имею в виду ударение)
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта правильны: н а пять и на п я ть.
Прав ли Белинский, когда писал:
«Вы не заметили, что Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиетизме, а в успехах цивилизации, просвещения гуманности»
Ответ справочной службы русского языка
Белинский прав (в орфографическом отношении).