ихтамнет что это значит
Новое в блогах
Ихтамнеты вмерзшие в снег или кое-что о русском народном творчестве
Знаете, о народе или, как принято говорить, нации, можно узнать из многого, иногда, совсем не заметного и не лежащего на поверхности.
Например, по сказкам. Да, национальным сказаниям, где русские былинные герои идут из болот псковских служить верой и правдой великому Князю Киевскому Красно Солнышко Владимиру, или, например, русским медведежопием, разрушают построенное другими братскими, лесными народами домишки.
Скажете, зачем нам, знать о других народах. Дык, жизнь такова, что теперь и врага, и друга лучше знать не по чернильно-минским договоренностям, а, так сказать воочию, в профиль, анфас, и другие исторические нюансы.
Мы бы знали, что украинцы в повстанческих армиях воевали не за Сталина, а против него, не за Гитлера, а против него, так как высшей ценностью любой нормально-развитой нации является личная свобода, а не картонный герой.
И знали бы мы об убитых украинских диссидентах, и взорванном ДнепроГЭС, и тысячах принудительно погибших «за власть советов» на строительстве, в лагерях, что, в принципе, сильно не отличалось друг от друга, и даже знали о «блокаде» Ленинграда, специально устроенной советской властью.
А если бы мы знали правду о «братьях», и своем хищном русско-фашистном соседе, который все это время советской власти был тотожен Гитлеровскому режиму, мы бы давным-давно изменили свое отношение к геополитике, политике, дипломатии, построили бы границы и оградили бы свою страну даже культурно-языковым кордном, не говоря уже о укрепленной стене.
Почему вспомнила об этом, ну, о том, что о народе-то судят, прежде всего, по народному творчеству: песням, частушкам, поговоркам, сказкам и сказаниям? Не поверите. На фоне нового поступления в морги «л-днр» новой партии «тушек».
Где взаимосвязь, расскажу!
Перед Новым годом на рынок нашего города, в Свердловск (Должанск) Луганской области, на камуфлировано-защитном «Урале» привезли сосны. Торговля шла бойко. В посадки-леса сейчас мало кто сунется, чтобы порадовать семью бесплатным атрибутом праздника. Вот, покупали, да и не дорого, всего по 150 рублей сосенка. Из «Урала» начали выгружать новую партию, и народ услышал какие-то глухие удары, как будто что-то билось о борт. Оказалось, вперемешку с сосенками лежали трупы «ихтамнетов», которые весело перебрасывали по машине, выгружая новогодний товар.
В моргах «лнр» для местных «защитников» всегда есть место. Ну, внутри здания, если кто не понял. «Ихтамнетов» же бросают в кучу, укладывают в штабеля прямо на улице, прикрывая от любопытных брезентом. Возможно, потому, что их больше, а возможно, потому, что с начала войны жители Донбасса увидели у русских культ неуважения самих русских.
Приезжает машина и вывозит ночью этот «груз 200-ти» через границу. Там, под Таганрогом кладбище. Огромное такое. Аккуратные могилки в ряд. На могилках таблички «НМ», «Неизвестный мужчина», если что. Ну, как бомж, неизвестный, неустановленный. Это хоронят тех, кто стал биомусором русской агрессии.
Их редко ищут. Есть, конечно, посты в соцсетях «помогите найти», «уехал воевать на Донбасс», но, это, скорее единичные случаи. То есть где-то есть люди, кто, проводив служивого на фронт или отпраздновав его запись добровольцем, просто забил на его судьбу? Уточню! Где-то в Российской Федерации живут мамы, папы, сыновья, жены, дочери, сестры, братья, которые три года не знают о том, где их «освободитель», не ищут его и не переживают.
Вчера в морги «лнр» пришли новые партии «ихтамнетов». Из-под Авдеевки, скорее всего. Снова лежат замерзшей грудой возле здания морга. Хорошо, что мороз. И кровь уже не течет. Руки, ноги, торчат из-под брезента. Народ бежит через больничный двор, шарахается. Хорошо, что морг глубоко во дворе, не всякий сюда доходит.
В пятницу приедет «гуманитарка» в город. Заходят через прозрачное и не подконтрольное КПП «Гуковский». Это не большие гумконвои, чаще одна-две машины. Привезут лекарства в больницы (только для раненых), обмундирование военным, пайки и заберут груз 200. Их уже ждут. Созвонились!
Чаще всего это делают так: пара машин (в зависимости от груза) объезжают несколько городов, развозя «товар» и забирая «товар». Иногда в следующий по маршруту город продукты и лекарства везут в одной машине с трупами.
Захарченко давал победоносное интервью на фоне трупов,- потерь нет. Убитые просто лежат на земле, через них переступают журналисты. Русские журналисты. Люди скрепные, любящие русский мир и мертвых русских героев.
На лугандонском террористическом ресурсе «ЛИЦ» потери только у ВСУ от того, что ВСУ сами по себе стреляют.
Ихтамнет. Ни русских, ни местных. Местных тихо раздадут семьям. Так же тихо похоронят. Без апломба.
В местной сепарско-террористической газете «Восточный Донбасс» целый разворот забит материалом где, как взять справку на умершего, как похоронить, можно ли получить льготы или выплаты по умершему. Если гражданским еще платят 1500 рублей на похороны (и то не всем), то военным, шиш. Они же не пенсионеры.
Эх, Донбасс, Донбасс! Ты не видишь, в этой фото-рекламе вся твоя жизнь. Хоть в русском мире, хоть до него. Пропитая «Юность» в «Бутыльке».
В «лнр» до сих пор нет «закона» о социальном обеспечении инвалидов войны, их вдов и детей. Это отношение к «защитникам».
«лнр» содержится Россией, это знает каждый ватник, получающий в руки рублевую зарплату за убийство украинцев или работу на террористов, ну, и пенсию, как без нее. Значит, РФ не предусматривает «похоронных», выплат по инвалидности, выплат матерям, вдовам, погибших «ополченцев». Это отношение русских к «русским». Для любого русского житель Донбасса «хахол».
Думая обо всем этом, читая эти сепарские надгробные рекламы, вспомнила опять же о русском, народном творчестве. Мои земляки – свердловчане, да, которые воевали, звонят и такие, рассказали мне чудную историю. Как они возили сами, чтобы хоть как-то отдать дань сослуживцу по «народной милиции» «герою-защитнику», тело в РФ.
Они привезли «груз 200-ти» в маленький русский город Торжок, а их родня покойного обматерила, обвинила в хищении миллионных выплат, которые ждала по гибели «кормильца семьи», побила, и выгнала прочь. Тело лежало на улице несколько дней. Осень. Дождь. Его даже не занесли в дом. Однополчане, ошарашенные всем этим, взывали к разуму и родни, и соседей и услышали народное, русское творчество, поговорку, которую им бросили в лицо русские: «Умер Максим, да и х@ с ним. Положили в гроб и мать его йоб!».
Свои выводы они сделали, сдавшись СБУ по программе «Вернись домой»:
…Они будут воевать, не смотря ни на какие соглашения. Понимаете? И мы не освобождаем Донбасс, а защищаем всю Украину, ведь завтра судьбу Авдеевки, ДАПа, Волновахи, Должанска, Луганска, или сирийского Алеппо, могут повторить украинские города.
Они безумно будут умирать. Они даже не задают себе вопросов, почему. В их голове уже забито клише. За Путина. За царя. За Октябрьскую революцию! Знаете, им все равно за что, главное, халява, украсть, выпить, ненавидеть и умереть.
И если вам будут махать русско-украинским флажком и шипеть «мышебратья», помните, это не для вас, а для них, чтобы быстро смыть с себя нашу кровь, оправдаться и почувствовать себя снова великими, благосклонными, порядочными и могучими.
Любой либеральный пацифизм оппозиции в России заканчивается на украинском вопросе.
Из смерти не стоит делать культ. Из нее нужно делать вывод.
Победить эту морально разложившуюся страну Ихтамнетию можно только заперев ее в ее, как в зло в ящике Пандоры, в ее узком, боярышниковом русскобратии. Возведя границы. В том числе и моральные, национальные, культурные и языковые.
Вспомните, еще раз прочитайте и запомните русскую пословицу: «Умер Максим, да и х@ с ним. Положили в гроб и мать его йоб!».
Если они так относятся к себе, как они будут относиться к миру?
Кто и зачем делает русских народом «ихтамнет»
Страна 404: МОК «затроллил» россиян на своем сайте толстый намек Международного Олимпийского Комитета уже не удивляет своим креативом после череды унижений наших спортсменов. Нас топчут ногами как хотят, тыкают в дерьмо мордой, откровенно надсмехаются. Отдельные победы нейтральных спортсменов не избавили россиян от стыда за полученное унижение.
Наши западные друзья с удовольствием комментировали отсутствие национальной символики России:
На Олимписких играх — 2018 Россию превратили в страну «Ихтамнет». И сделали это кремлевские чиновники собственными руками.
Провальная политика на международной арене это результат прихода во власть пацанов из подворотни, живущих по понятиям. Появилось стойкое ощущение, что властная гопота с самых лихих 90-х, не осознаёт себя частью русского народа. Не осознаёт до такой степени, что даже в Конституции молодой буржуазной России отсутствует понятие — русский народ. Русский язык в Конституции есть, а русского народа нет! Мы, русские люди, уже тогда стали народом «ихтамнет».
Пагубность такого положения стала ясно осознаваться с приходом Русской весны на нашу землю, когда Россия не смогла призвать к ответу виновников сожжения людей в Одессе и защитить Донбасс от кровавой бойни. Народ, которого нет, не смог защитить детей Донбасса, сожженных белым фосфором.
Больше всего подлости проявляется именно там, где идет борьба за справедливость. Лидеры Русской весны были показательно ликвидированы, а оставшиеся «ихтамнеты» добиты в Сирии.
Русская весна в Донбассе стала лакмусовой бумажкой для русофобов всех мастей, а так же она стала маркером для самих русских людей. Она поделила нас на народ и население. Часть нашего народа сохранила стремление к справедливости, человечности и не жалеет своей жизни во имя свободы, а другая часть осталась населением, которое приучили правильно потреблять. Для правильных потребителей характерны рассуждения в стиле «В России войны нет, война идет на Украине. Пусть хохлы сами разбираются!»
Чем это грозит нашему народу мы уже почувствовали. Опустошение России приобретает бедственные масштабы. Вымирание невиданными темпами нашего народа приведёт к тому, что в исторических книгах в скором времени напишут, их там нет!
Поэтому русскому человеку в России, вместе со всеми нашими братскими народами необходимо осознать, что только объединившись мы сможем себя сохранить и перестать быть народом, которого сейчас нет.
Редактор сайта «Народный журналист» Елена Светлая
**Организация включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ: ФБК (Фонд борьбы с коррупцией), Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии,Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT», Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна
Армия «ихтамнетов»
У них десятки определений: «дикие гуси», «солдаты удачи», «вежливые люди», наконец, «ихтамнеты». Их история в нашей стране пишется со времён Ивана Грозного: совсем не случайно покорять Сибирь самодержец отправил не стрелецкий отряд с воеводой во главе, а формально гражданского Ермака Тимофеевича – пращура нашего с вами современника Вагнера. Кое-кто пытается выдать их за наёмников и настойчиво требует поместить «ихтамнетов» в прокрустово ложе закона – мол, они же бандиты! Да только надо ли власти?
Фамилия Ермака Тимофеевича, положившего Сибирь к ногам грозного царя, так до сих пор и не установлена. А вот знаменитый Вагнер, который воевал со своим «Славянским корпусом» в Сирии, затем участвовал в «крымской весне» и помогал ополченцам Донбасса, не так давно «спалился», прибыв в Кремль на приём в честь Дня героев Отечества. Так стало известно его имя – Дмитрий Уткин. Нужно отдать должное руководству российского государства – волею случая попавших в кадр героев (а в том, что они герои, никаких сомнений, полные кавалеры ордена Мужества и Герои России) окончательно «легализовали» посредством фотосессии с главой государства в кремлёвских интерьерах. Кажется, теперь все вопросы должны бы отпасть сами собой. Совместное фото с Владимиром Путиным может считаться окончательным признанием несомненных заслуг. Однако тут же последовали обвинения – мол, в Кремле привечают наёмников. А потому поскорее бы Госдума приняла закон о частных военных компаниях. Ведь формально «человек с ружьём», если он действует вне правовых рамок, – бандит и убийца. Наёмник. И точка.
Будет закон – будет ответственность. Но зачем?
По российским законам наёмничество – уголовно наказуемое деяние, предусмотренное 359-й статьёй УК. А есть ещё 208-я статья – организация незаконного вооружённого формирования. При этом либералы намекают: вот если бы депутаты приняли закон о частных военных компаниях (ЧВК), легализовав тем самым Вагнера и ему подобных, тогда другое дело. Желающие повоевать в Донбассе могли бы в установленном порядке получить свои «лицензии на убийство». В том-то и кроется подвох: если ЧВК утрамбовать в прокрустово ложе закона, то в их существовании более не будет никакого смысла. По сути, «солдаты удачи» превратятся в военных, и тонкая грань, позволяющая им делать то, что не могут военные, испарится сама собой. Данной тонкости, кажется, и не понимают политики, подобные эсеру Геннадию Носовко – застрельщику этой инициативы, упорно пробивающему принятие закона о ЧВК. «Мы же хотим, как лучше, хотим, чтобы наших ребят не воспринимали как наёмников, воюющих вне закона!».
Крючкотворство?
Таким же крючкотворством занимаются и американцы, и англичане. Последние создали более сотни успешных военных компаний, но закона о ЧВК у них как не было, так и нет, хотя о его принятии британские парламентарии судачат уже полвека. В самом деле, к чему им этот закон, когда его принятие лишь подрежет «диким гусям» крылья?! «Не случайно на внутригосударственном уровне деятельность ЧВК законодательно регулируется лишь в некоторых странах, да и то поверхностно, – отмечает Виктор Ананьев. – В большинстве же случаев ЧВК действуют исключительно в рамках корпоративных кодексов поведения, соблюдения которых от компании требуют при оказании военных услуг, но не законодательства».
Сергей КАНЧУКОВ, генерал-майор запаса, ветеран ГРУ:
– Всё, что пишет российская пресса о частных военных компаниях, часто досужие домыслы. Подозреваю, что точными данными на сей счёт не располагают даже в Минобороны. Вот пример: недавно на свет просочились данные, что российская группировка ЧВК только в сирийской провинции Латакия может насчитывать до 20 тыс. человек. Часть экспертов возмутились – невозможно, мол, набрать в России такое количество сотрудников! Но мой анализ показывает, что набрать можно и в разы больше. Многое зависит от подхода к данной проблеме прежде всего со стороны государства. Сегодня у нас едва начали обсуждать вопрос о целесообразности или нецелесообразности иметь ЧВК. Нет закона, регламентирующего деятельность ЧВК, недостаточно понимания, как всё это контролировать, откуда финансирование и т.п. Нужен ли закон о ЧВК? Практичнее было бы на первых порах установить хоть какой-то контроль Минобороны над ЧВК, я считаю.
Международные организации подобный расклад не устраивает, и они пытаются переломить ситуацию, но пока без особого успеха. К примеру, в 2005 году комиссия ООН по правам человека учредила рабочую группу по вопросу об использовании военных наёмников, и к лету 2009 года эта группа породила проект некой международной конвенции о контроле, надзоре и мониторинге за частными военными и охранными предприятиями. Теоретически этот документ устанавливал некие стандарты в области регулирования деятельности ЧВК и их персонала, а также в формировании международного надзорного механизма. Да только с тех пор прожект засунули под сукно – никому он ко двору не пришёлся, а менее прочих – Вашингтону и Лондону. И сегодня, резюмирует Виктор Ананьев, ни на национальном, ни на международном уровне «нет правового механизма, способного осуществлять контроль за деятельностью ЧВК». Так что наши «ихтамнеты» формально никаких законов не нарушают. Не за что, стало быть, и наказывать. Во всяком случае, пока.
Тем не менее депутаты Госдумы не унимаются и в ближайшее время обещают протащить закон о ЧВК. Хотя, как отмечают эксперты, от депутатов, в общем-то, мало что зависит. «Одобрить принятие такого закона должны в первую очередь силовики, которые неоднозначно воспринимают перспективу его принятия, – разъясняет эксперт Центра стратегической конъюнктуры Владимир Неёлов. – Но с 2012 года – с того момента, как о законе впервые заговорили с подачи вице-премьера Дмитрия Рогозина, – особых подвижек нет. И правительство, прямо скажем, на его принятии особенно не настаивает».
«Можно предположить, что на данном этапе использование такого инструмента ведения гибридных войн, как ЧВК, более выгодно в рамках неопределённого статуса, нежели в режиме полноценной правовой регламентации деятельности, – предполагает руководитель Центра военно-политической журналистики Борис Рожин. – И пока неизвестно, как история с «развиртуализацией» Вагнера-Уткина отразится на принятии закона о ЧВК».
Кстати, самого Вагнера-Уткина и его структуру российские профессионалы из ЧВК отнюдь не считают своими коллегами. К примеру, Олег Криницын, возглавляющий одну из наиболее известных российских ЧВК, «РСБ-Групп», разъясняет: «ЧВК Вагнера» – вовсе не частная военная компания, а военизированная организация без официального статуса. И к ней, таким образом, неприменимы стандарты и неписаные законы ЧВК. Между тем это не мешает отряду Вагнера выполнять самые деликатные задачи в Сирии и на Украине. А вот ту же «РСБ-Групп» в Донбассе не задействуешь – опасаются профи лишиться своих зарубежных контрактов. При этом агентство РБК уверяет, что негласно «группу Вагнера» курирует ГРУ – куда там тем же «РСБ» или «Моран Секьюрити»! Впрочем, это может быть совпадением: база Вагнера находится в Краснодарском крае на хуторе Молькино, буквально бок о бок с отдельной бригадой спецназа ГРУ. Просто соседи?
Объяснить растущее применение наёмных контрактников можно тем, что их потенциальная гибель не вызовет ни судебных тяжб, ни реакции прессы, ни общественных волнений
«Военизированную организацию без официального статуса» легко и просто задействовать в любых условиях. В конце декабря западные издания растиражировали фотоснимки бойцов ливанской «Хезболлы», осматривающих поле боя в Алеппо. При ближайшем рассмотрении на камуфляже «ливанцев» обнаружились нашивки с надписями на чистом русском: «Плохой», «Роджер» и т.п. А на рукавах – узнаваемые шевроны «вежливых людей» с автоматчиком, гладящим котика. Впрочем, американцы действуют точно так же, только рядятся не под «Хезболлу», а под курдских ополченцев. Раз уж речь зашла об американцах – год назад ВВС США заключили контракты с 15 ЧВК на проведение «операций по борьбе с глобальными угрозами национальной безопасности» страны как непосредственно в Штатах, так и за рубежом. Совокупная сумма контрактов – 975 млн долларов. Срок договоров истекает в январе 2025 года. И никакой, заметьте, законодательной базы под это не подбивают. При этом у американцев имеется чуть ли не самая оснащённая и боеспособная армия в мире, на которую тратят сотни миллиардов долларов, – зачем им ещё и ЧВК?
Дело в том, что война во Вьетнаме выявила одну нехорошую зависимость: как только солдаты начинают массово погибать на какой-то далёкой войне, население перестаёт доверять власти. У России есть свой пример – Афганистан. Пока жертв было сравнительно немного, народ с этим мирился. Но, как только счёт погибшим пошёл на тысячи, ситуация в корне изменилась. Американцы, надо признать, первыми сделали выводы, начав задействовать в самых кровопролитных конфликтах не солдат и офицеров, а «диких гусей». Кто там станет считать, сколько их погибло, да и вообще, сколько их слетелось в очередную горячую точку? А военных пересчитают и собственное начальство, и дотошные правозащитники.
«Потеря солдат и офицеров во внешних операциях всегда будет болезненно восприниматься общественным мнением, которое уверено в возможности войны без погибших», – пишет в журнале «Политико» Вальтер Брюйер-Остельс, научный сотрудник Сорбонны и один из самых авторитетных французских военных экспертов. Родственники погибших военнослужащих подают судебные иски и отсуживают у государства баснословные отступные, в то время как за гибель «дикого гуся» не взыскать ни цента. Это ли положение дел не выгодно государству? «Объяснить растущее применение наёмных контрактников можно тем, что их потенциальная гибель не вызовет ни судебных тяжб, ни реакции прессы, ни общественных волнений». К тому же задействовать ЧВК намного дешевле, чем армию. «История показывает, что для решения проблем за границей проще использовать не военных, а добровольцев, – соглашается с французским экспертом Олег Криницын. – От них, если что, всегда можно откреститься».
А вот какие любопытные вещи французский эксперт поведал о законодательной базе «ихтамнетов»: оказывается, во Франции, как и в России, есть законы, карающие за наёмничество. Но их действие, как отмечает Вальтер Брюйер-Остельс, «носит избирательное действие» – прямо как у нас в России. Скажем, раньше Париж навязывал французским судовладельцам для защиты от пиратов морских пехотинцев. Хочешь быть в безопасности – нанимай военных. Но с 2014 года вместо военных разрешено привлекать ЧВК, хотя часть французов и считают сотрудников этих компаний «бандитами и убийцами». Ничего не напоминает?
Беспризорные вояки
Вероятно, регламентировать деятельность частных военных компаний каким-то образом всё-таки необходимо, но для этого совершенно необязательно принимать «гражданский» закон. Можно сделать как в США. За океаном «диких гусей» традиционно контролирует Пентагон, а именно центральное командование (USCENTCOM). Заодно это центральное командование ведёт счёт своим «солдатам удачи» по всему миру. Вот относительно свежие данные: из 43 781 «ихтамнета», действующего по всему миру, 17 564 – американцы. Россиян они отдельно не пересчитывают, но вместе с другими гражданами стран СНГ наших насчитывается порядка 15 тысяч.
Кстати, поговаривают, что российские «ихтамнеты» вскоре появятся и в Ливии – во всяком случае, слухи о военной поддержке ливийской национальной армии фельдмаршала Халифы Хафтара российскими «отпускниками» циркулируют уже около месяца.
Справка
Есть подозрение, что закон о частных военных компаниях лоббируется крупными российскими корпорациями в собственных интересах – хозяевам многих из них наверняка хотелось бы обзавестись на законных основаниях своими собственными армиями. Впрочем, как показывает практика, те, кто хотел создать такие армии, уже их создали, не дожидаясь принятия законодательной базы. К примеру, у ЛУКОЙЛа имеется подразделение «Луком-А». «Засветилось» оно в Ираке – его бойцы, как правило, ветераны спецслужб, в частности знаменитого «Вымпела», занимаются охраной месторождений и трубопроводов, доставкой грузов и сопровождением конвоев.
Как финские «ихтамнеты» воевали против России
«Военторг» из Финляндии
Использование вместо регулярных соединений «зелёных человечков», про которых всё ясно, но которые тем не менее официально считаются непонятно кем, не является современной выдумкой. Ещё 100 лет назад маленькая Финляндия активно применяла «только вчера уволившихся» из армии добровольцев для участия в войнах против Советской России. Именно эта практика позже аукнулась финнам «зимней войной» 1939–1940 годов и утратой территорий страны. По понятным причинам в самой Финляндии про эту страницу собственной истории вспоминать не любят.
Ряд вооружённых конфликтов за пределами собственно финской территории, в которых участвовали вооружённые отряды добровольцев, в историографии Суоми принято называть «братскими» войнами. После того как финские националисты при поддержке Германии победили в гражданской войне у себя в стране и выбили «красных финнов» через границу на сторону Советской России, у победителей разыгрались шапкозакидательские настроения. В правящих кругах возник проект «Великой Финляндии», в которую предполагалось собрать не только саму Суоми, но и все российские земли, на которых жили финно-угорские народы, вплоть до Урала. Что при этом должно было случиться с русскими и иными народами, которые проживали на этих территориях уже как минимум второе тысячелетие, финские националисты не уточняли, но, судя по концлагерям, созданным в Карелии во время Второй мировой войны, ничего хорошего. При этом правящие в Финляндии политики осознавали, что должны соблюдать осторожность – пуститься во все тяжкие молодая страна официально не могла, так как её независимость опиралась на то, что с таким положением дел соглашались и бывшая метрополия, и западные державы.
И потому было решено действовать при помощи «добровольцев», которые якобы абсолютно спонтанно решили помочь своим финно-угорским братьям в борьбе с российским империализмом.
Своеобразной «пробой сил» стало участие финских отрядов в боевых действиях на территории Северной Карелии. Даже во времена шведского владычества беломорское побережье оставалось в составе российских земель – вспомнить хотя бы ту самую «Кемску волость», которую в знаменитой комедии Гайдая выпрашивал шведский посол. Однако, поскольку здесь проживали родственные финнам карелы, в хельсинкских кабинетах были уверены: создание «Великой Финляндии» начнётся именно отсюда.
«Нам не нужна в качестве подарка-милости та земля, которая уже по кровным узам принадлежит нам, и я клянусь от имени той финской крестьянской армии, чьим главнокомандующим я имею честь быть, что не вложу свой меч в ножны, прежде чем законный порядок не воцарится в стране, прежде чем все укрепления не окажутся в наших руках, прежде чем последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии, так и из Беломорской Карелии», – заявил 23 февраля 1918 года командующий финской армией Карл Густав Маннергейм.
Власти Канады ввели новые санкции против России из-за присоединения Крыма к РФ. С таким заявлением сегодня выступил канадский МИД, пообещав, что впереди Россию ждут новые санкционные списки.
Так к 10 апреля «освободители» дошли до Кеми, где наконец-то наткнулись на организованное сопротивление. Узнав, что из Петрограда на поддержку защитникам города уже отправлены дополнительные части, финны начали отступление. Однако они успели создать в посёлке Ухта (ныне Калевала) марионеточное Ухтинское правительство, которое просуществовало два года и провозгласило независимость Северной Карелии от Советской России. Чуть позже официальный Хельсинки признал это государство и даже выделил ему заём в размере 8 млн финских марок – финны изо всех сил делали вид, что «независимость» нового государства не держалась на штыках финских «ихтамнетов».
Параллельно финские добровольцы участвовали ещё в нескольких вооружённых конфликтах: кроме интервенции в Северной Карелии они попытали счастье и в Карелии Южной. Сначала в Хельсинки был создан так называемый Олонецкий комитет во главе с представителями зажиточных карел, который поставил себе задачу отделить Южную Карелию от России и присоединить к Финляндии. Потом официальный Хельсинки выделил этому органу более 16 млн финских марок, которые пошли на создание Олонецкой добровольческой армии. Летом 1919 года эти вооружённые силы перешли границу. Любопытно, что финскими «добровольцами», которые должны были присоединить Южную Карелию к финскому государству, командовал русский генерал и курский дворянин Владимир Скобельцын, а среди добровольцев было немало офицеров бывшей царской армии. Но, как и на севере Карелии, Олонецкий поход завершился неудачей: местные карелы совершенно не хотели стройными рядами вливаться в состав освободителей. Зато РККА действовала ещё более уверенно – хотя финны дошли аж до Петрозаводска, они вскоре потерпели сокрушительный разгром. К осени 1919 года остатки добровольческой армии ретировались за старую границу.
Единственными по-настоящему успешными для финских добровольцев эпизодами «братских войн» стали захват Петсамо (Печенги) на побережье Северного Ледовитого океана, а также участие финских отрядов в эстонской войне за независимость. Перебравшиеся через Балтийское море финские «ихтамнеты» не показали каких-то выдающихся боевых качеств, зато отличились в массовых расправах над побеждёнными.
«Воюющих патологически опьяняла война, атмосфера царила самая мрачная. Корпуса добровольцев постоянно прибегали к традиционным для финской гражданской войны массовым казням. Например, захватив в 1919 году Нарву, они начали «чистить город». Финны выстраивали военнопленных вдоль стен и расстреливали», – рассказывает финский историк Аапо Роселиус.
Хотя в 1920 году был подписан так называемый Тартуский мирный договор, который зафиксировал границы между Советской Россией и Финляндией, атаки на Карелию, а также вооружённая поддержка восстаний финнов-ингерманландцев на территории современной Ленинградской области продолжались как минимум до 1922 года. Сам же Тартуский мирный договор, по которому финны оставили за собой никогда не принадлежавшую им Печенгу, сторонники «Великой Финляндии» считали «позорным». И потому, когда Маннергейм в 1941 году, выступая против СССР на стороне гитлеровской Германии, напомнил свою клятву про «освобождение» Восточной Карелии, это заявление финское общество встретило овациями.
В свете «братских войн» совсем по-другому выглядит та самая «зимняя война» 1939–1940 годов, когда перед началом боевых действий советская сторона просила Финляндию «отодвинуть» границу от Ленинграда, предлагая взамен вдвое большую по площади территорию в Карелии. Советские дипломаты имели дело не с теперешней мирной и буржуазной Финляндией, озабоченной вопросами экологии и соблюдением прав человека, а с молодым, националистически настроенным и агрессивным государством, во главе которого стояли люди, каких-то 17 лет назад или сами участвовавшие, или спонсировавшие захватнические экспедиции на территории России. И лишь печальный опыт ещё двух войн, разгрома нацистской Германии и окончательной потери нескольких районов Финляндии (включая ту самую Печенгу) привёл к появлению современной миролюбивой и подчёркнуто нейтральной Суоми. Впрочем, как пишет шведская газета Aftonbladet, «политизированная тишина вокруг некоторых эпизодов истории – основа официальной культуры памяти в Финляндии. И «братские войны» 1918–1922 годов не стали исключением». Не стали ли мы забывать то, что забывать не следует?