что нельзя гуглить в яндексе по закону
Названы слова, которые нельзя искать в Интернете
Читайте нас в Google Новости
Некоторые запросы в поисковых системах могут быть опасны или приведут к небольшим неприятностям. Это касается как общеизвестных слов, таких как «наркотики», «террористы», других, запрещённых законом, так и менее очевидных слов.
Партнёр и директор компании «Интеллектуальный резерв» Павел Мясоедов рассказал агентству ПРАЙМ, что ещё не стоит спрашивать у Google.
Конечно, сам по себе поиск даже по запретным темам не является преступлением, но последующее скачивание информации и её использование вполне может подпадать под Уголовный кодекс РФ, — предупредил эксперт.
Всё будет зависеть от намерений человека и его дальнейших действий, добавил Мясоедов.
Он предупредил, что сотрудники правоохранительных органов могут отслеживать активность пользователей в Сети и историю поиска могу трактовать как признак преступных намерений. Так, например, были случаи, когда полиция признавала сделки на фондовых рынках инсайдерскими на основе истории браузера финансиста.
При этом если человеку по долгу службы приходится постоянно гуглить какие-то запрещённые понятия, то это может стать оправданием.
Ранее NEWS.ru перечислил товары, которые опасно брать в кредит. За первый месяц 2021 года россияне оформили потребительские кредиты на 399 млрд рублей, что на 8,5% больше, чем годом ранее. В среднем размер такого кредита составляет около 334 тысяч рублей.
Что нельзя писать в интернете. Иначе тебя посадят [18+]
Редкий человек тщательно обдумывает каждое написанное им слово. В сети на каждом шагу встречаются оскорбления, клевета, нарушения тайны личной жизни, воровство чужого контента.
Практически все подобные поступки остаются безнаказанными, хотя являются противозаконными. Но в истории России уже были тысячи случаев, когда из-за опубликованной в интернете некорректной информации люди получали штраф или тюремный срок (чаще условно).
В статье рассказано о семи интересных судебных делах из базы «Росправосудие». Все эти истории неоднократно повторялись с разными героями, но вызывают немой вопрос: «Неужели за подобные поступки действительно судят людей?». Текст в кавычках — дословные цитаты из уголовных дел, прошедших процедуры деперсонализации (орфография и пунктуация приведены без изменений).
Герой #1. Критиковал современную литературу
Житель Красноярска, член Союза Российских писателей и лауреат многочисленных конкурсов, посетил литературный вечер, где встретил более признанного писателя, с которым уже давно был в конфликте. Вскоре после мероприятия он опубликовал у себя в ЖЖ отзыв:
…пошел в библионочь в красноярский литературный музей, основную часть которого, наконец-то открыли, после длительной реставрации, а оказался – в натуральном хлеву. Ну с грязью там, со свиньями…
Также в тексте была ложная информация о том, что писатель купил себе медаль им. Пикуля и издает книги за свой счет. У блога было 140 подписчиков, статья собрала 4 комментария.
Наказание: компенсация морального вреда в размере 100 тысяч рублей + 5400 судебные расходы (потерпевший в иске указал сумму в 500 тысяч рублей).
Герой #2. Критиковал русский народ
Житель Краснодара в своем ЖЖ (11 подписчиков), разместил статью с заголовком «Краснодарское попсовое быдло процветает и наглеет как никогда прежде», в которой в резкой форме выразил свое негативное отношение к жителям родного города.
Далее «с помощью ПВЭМ, подключенному к сети Интернет, сотрудником полиции был произведен осмотр электронной страницы». Представители власти нашли в блоге подсудимого множество высказываний, которые можно расценивать как возбуждение ненависти и призывы к терроризму.
Наказание: штраф 150 тысяч рублей (вместо двух штрафов по 100 тысяч согласно статье 69 УК РФ. Назначение наказания по совокупности преступлений).
Герой #3. Позитивно отзывался о терроризме
22-летний житель Хабаровска, представитель одного из коренных народов Северного Кавказа, написал на своей странице в сети «Мой мир»: «Тероризм – это класика))))) и … (нецензурное слово в контексте выражения «не имеет значения») кто че говорит))))))))» (редакция iPhones.ru категорически не разделяет эту точку зрения).
В судебном документе написано, что этот текст можно расценивать как:
«публичное оправдание терроризма, <> которое может оказать побудительное воздействие на сознание, волю и поведение человека».
Это был не единственный опубликованный подсудимым запрещенный контент на этой странице: «Кроме указанных высказываний, на осматриваемой странице имелись различные высказывания, оскорбляющие выходцев из Средней Азии (таджиков, узбеков), а также женщин русской национальности».
Наказание: 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
Герой #4. Критиковал сотрудников МВД
Житель Сызрани написал в своем блоге пост, который содержал следующий текст: «Милиция – была целиком Симоновская. Бывший ее начальник Шишлов с подчиненными соревнования устраивал кто больше денег соберет с бизнеса. Этим они только и занимались».
Следствия выяснило, что эти сведения не соответствуют действительности и человека осудили за клевету.
Наказание: компенсация морального вреда + судебные расходы в размере 20 600 рублей.
Герои #5. Без разрешения опубликовали чужое фото
Одно небольшое онлайн-издание прикрепило к новости снимок «фотографическое произведение «Тоннель.Мойка». Фотограф, который его сделал, обнаружил это через несколько лет, собрал доказательства авторства (исходник фото в формает RAW c exif-данными) и подал на сайт в суд. Иск был частично удовлетворен.
Наказание: 15 000 рублей — компенсация за нарушение авторских прав, 3000 рублей — компенсация за моральный ущерб (потерпевший в иске указал сумму 50 тысяч рублей).
Судебный документ: Решение по делу
Герой #6. Выложил скан справки
Мужчина опубликовал в своем ЖЖ персональные данные знакомой женщины, а именно: «справку, содержащую ФИО, сведения о дате и месте рождения, образовании и трудовом стаже». Она пожаловалась в «Роскомнадзор». На мужчину завели административное дело и оштрафовали.
Наказание: штраф 500 рублей.
Герой #7. Выложил скрин переписки
Наказание: предупреждение (в случае, если подсудимый совершит еще какое-то преступление, то этот факт его биографии может стать отягчающим обстоятельством).
Выше были описаны типичные ситуации, с которыми активный пользователь интернета сталкивается каждый день. Но это только малая часть возможных случаев, в которых человек может пострадать за неосторожную публикацию. Напоминаем, что на своих сайтах и страницах в соцсетях нельзя размещать:
Описать все случаи в одной статье невозможно, но мы уже подробно разбирали большинство из пунктов выше в других подборках историй из судебных документов:
Что не стоит гуглить, чтобы вас не арестовали
В эру развития машинного обучения искусственный интеллект окружает нас повсюду. ИИ принимает заказы в интернет-магазинах, составляет меню для ресторанов, решает юридические вопросы.
Все идет к тому, что искусственный интеллект наденет погоны и начнет раскрывать преступления. Кстати, зачатки этого уже есть.
Например, некоторые алгоритмы могут составить серию преступлений, совершенных одним человеком или преступной группировкой. Даже если преступления совершены в разное время и разных местах, алгоритм воссоздаст их как серию.
ИИ анализирует характер преступления, основные улики, время и место, после чего сопоставляет данные с имеющимися в базе делами.
Также благодаря машинному обучению удалось составить карту районов, где чаще всего происходят преступления. Исследование доказало, что меньше преступлений совершается в районах с современными зданиями. Окружение и обстановка вокруг также влияют на количество преступлений.
Многие эксперты уверены, что в будущем предсказание преступлений будет учитывать поведение человека в Сети. История поиска в браузере, сохраненные страницы, переписки «ВКонтакте» — все это может рассказать о ваших намерениях совершить преступление.
Одной из жертв искусственного интеллекта стала Рейчел Фи, которую обвинили в убийстве собственного ребенка. Доказательством ее вины стала история браузера, в которой сохранились недавние поисковые запросы.
Женщина спрашивала у Google: «можно ли умереть от сломанной ноги?», «морфий для ребенка» и «могут ли жены быть в тюрьме вместе?». Как не сложно догадаться, ее ребенок умер в агонии из-за необработанной раны.
Похожий случай произошел и в другой семье, когда расследование истории поиска показало, что незадолго до смерти ребенка Кейси Энтони 84 раза вводила в поиск слово «хлороформ». Но суд признал ее невиновной.
Спрятать труп быстро без регистрации
По истории в браузере можно предсказать еще не совершенные, но готовящиеся преступления. Если человек активно интересуется, «где лучше спрятать труп» или «как растворить тело в кислоте», у него явно что-то пошло не по плану. Правоохранительным органам стоит присмотреться к такому пользователю Сети.
Искусственный интеллект уже следит за нашим пребыванием в интернете. Вспомните, только с утра по дороге на работу вы читали статью о том, как научиться рисовать лошадей, а уже вечером на вашем компьютере из всех щелей лезет реклама художественных мастер-классов и канцтоваров. Совпадение?
А что вы думаете о такой скрытой слежке? Вмешательство в личное пространство или на благо общества?
Информационная безопасность
1.2K постов 22.8K подписчика
Правила сообщества
Обязательно к прочтению для авторов:
Обязательно к прочтению для всех:
Добавление ссылки разрешено если она не содержит описание коммерческих (платных) продуктов и/или идентификаторов для отслеживания перехода и для доступа не нужен пароль или оплата в т.ч. интернет-ресурсы, каналы (от 3-х тематических видео), блоги, группы, сообщества, СМИ и т.д.
Запрещены политические holy wars.
По решению модератора или администратора сообщества пользователь будет забанен за:
1. Флуд и оскорбление пользователя, в т.ч. провокация спора, флуда, холивара (высказывание без аргументации о конкретной применимости конкретного решения в конкретной ситуации), требование уже данного ответа, распространение сведений порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.
2. Публикацию поста/комментария не соответствующего тематике сообщества, в том числе обсуждение администраторов и модераторов сообщества, для этого есть специальное сообщество.
3. За обвинение в киберпреступной деятельности.
4. За нарушение прочих Правил Пикабу.
Помню был я в очень сильной депрессии и гуглил психологическую помощь для самоубийц. В результате я за два дня не нашел вообще нихрена, все эти группы состояли из идиотов которые прочитали про каких-то синих китов и банили меня когда я просил помочь просто пообщаться хоть с кем-нибудь, с каким-нибудь психологом.
ИИ очень умен, проебал несколько лярдов в сбере и концы в воду!
«Как правильно чистить ванну от грязи»
Ну, как показывает практика, 60% преступления раскрывается из-за тупости преступников.
С другой стороны, все предпосылки и запросы подозреваемого никоим образом не могут быть доказательством против него.
Похоже люди настолько отупели что ИИ заменяет им интеллект. Вместо того чтобы пойти в центральную библиотеку и все прочитать в книгах
Большой брат давно следит за нами!
Поэтому нормальные люди гуглят через Тор в duckduckgo
Надо у соседа попросить телефон позвонить 😁
а если в посте про тело и кислоту написано, ии отреагирует?
Тор ВПН левая симка отдельный девайс
Если за мной следят, я об этом не знаю. У меня адблок.
Ссылки на источник не хватает. Муда редкостная
Как обмануть распознавание лица
Технология распознавания лиц уже помогает камерам наблюдения распознавать лица подозреваемых, и даже приложения для смартфонов вскоре могут позволить вам идентифицировать незнакомцев на улице. Однако те, кто против тоталитарной слежки, могут нарисовать камуфляж, предотвращающий распознавание лиц, и таким образом защитить себя от электронных «глаз».
Адам Харви, дизайнер и технолог с факультета интерактивных телекоммуникаций Нью-Йоркского университета создал серию блочных изображений, которые могут стать «строительными блоками противодействия слежке», и сосредоточился на простейших, но наиболее важных схемах, мешающих технологии распознавания лиц.
Конечно, хождение с такой раскраской на лице может заинтересовать представителей властей, если только вам не удастся объяснить ее подражанием героям фильма «Аватар». Вы также можете использовать альтернативные оправдания, ссылаясь на «Бегущего по лезвию» или «Стаю чаек» в качестве вдохновения для макияжа.
«Большой Брат—2» уже наблюдает
В настоящее время система развернута и обкатывается вживую на 100 000 лифтов. Заказчик не нарадуется. Система докладывает на жителей весьма креативно. Например, доложила, что служба общественного питания работает из квартиры (что запрещено).
Для любителей совсем прямых источников. Предупреждение: все на английском https://arxiv.org/abs/2006.15873
Пришлось пилить в этот самый сервисный центр. Там мне карту разблокировали и выдали два разовых билетика.
Безопасность ИИ
UPD. ИИ не вступал в дебаты #comment_155369063
Тесла предупреждает своего владельца о подозрительных личностях.
Труман Кэйн из компании Tevora разработал метод контрнаблюдения, основанный на Режиме Караульного — Scout. Он позволяет отслеживать людей, приближающихся к вашей Tesla, и автомобили, которые слишком часто появляются рядом с вашей Теслой.
Вы можете настроить желаемый уровень безопасности — для кого-то серьезной угрозой кажутся автомобили, которые появляются рядом с вашим 4 раза в день, для кого-то — 4 раза в неделю. Так, Scout не только записывает, но главным образом обрабатывает информацию.Такая функция явно понравится многим.
Пользователь «Хабра» заметил, что сайт Ростелекома сканирует его компьютер.
Пользователь «Хабра» под псевдонимом force рассказал, как случайно обнаружил сканирование локальных сервисов на его компьютере со стороны Ростелекома. Как оказалось, личный кабинет провайдера постоянно отсылает запросы на устройство и пытается втайне собрать данные.
Сегодня я совершенно случайно обнаружил, что личный кабинет Ростелекома занимается совершенно вредоносной деятельностью, а именно, сканирует локальные сервисы на моём компьютере.
Кто-то с локалхоста [компьютера пользователя] пытается залезть на порт 5900, значит, это вирус или ещё что-то похуже. Конечно же, меня пробил холодный пот, и я пошёл искать данного вредителя. Быстрый анализ показал, что долбёжка идёт каждые 10 минут и делается 11 попыток подключиться. Осталось выяснить, кто это делает.
Пользователь решил, что раз соединение блокируется, то нужно сделать так, чтобы на нём «кто-то сидел». Для этого он запустил «интеллектуальный» TCP-сервер на платформе Node.js, который просто держал соединение с помощью команды «server.listen(5900, function () <>);». В результате выяснилось, что к порту пытался подключиться Firefox.
Дальше я пошёл выяснять, какой же из табов или расширений фаерфокса это делает. Оказалось, что ни about:peformance, ни about:networking не показывают id процесса, который может делать сетевые запросы. Зато я выяснил, что это основной процесс браузера, а не дополнительный для вкладок или расширений, что затруднило выяснение вредителя (да, у меня как всегда открыта куча вкладок и найти нужную — достаточно тяжело).
Но с помощью терпения, я нашёл замечательную вкладку, в девелоперской консоли которой оказались замечательные строчки:
После этого пользователь «Хабра» под псевдонимом sashablashenkov предположил, что Ростелеком использует скрипт для проактивного отслеживания пользователей от компании Dynatrace. А другой пользователь под ником runalsh уточнил, что это разработка российской компании Group-IB.
Позже force выяснил адрес скрипта на сайте Ростелекома. Он отметил, что код обфусцирован — это значит, что его намеренно запутали, чтобы скрипт было труднее изучать.
TJ обратился за комментарием к Group-IB, но в компании посоветовали обратиться напрямую в Ростелеком. Пресс-служба провайдера рассказала, что скрипт используют в качестве антифрод-системы для предотвращения онлайн-мошенничества.
Представители Ростелекома назвали сканирование портов одним из способов предотвращения мошенничества наряду со многими другими. В компании отметили, что антифрод-систему начали использовать, потому что в последнее время участились попытки мошенничества с лицевыми счетами абонентов и бонусными программами компании.
Пресс-служба объяснила, что одним из индикаторов компрометации устройств являются открытые сетевые порты, которые используются для удалённого доступа. На основании сканирования портов и анализа предыдущей истории действий пользователей компания делает выводы о возможных угрозах профилю абонента.
Источники: TJ, Хабр
Что нельзя гуглить в яндексе по закону
Фото: Сергей Коньков / ТАСС
Глава Роскомнадзора Андрей Липов утвердил текст маркировки, которой должны обозначаться сайты иностранных компаний, нарушивших российское законодательство. Попасть в список «нарушителей» зарубежные компании могут за отказ открыть представительство в России. «Медиазона» вместе с правовым аналитиком проекта «Сетевые свободы» Станиславом Селезневым разбирается, зачем и для кого придуманы новые «ярлыки».
«Иностранное лицо, владеющее информационным ресурсом, является нарушителем законодательства Российской Федерации». Такой текст, согласно приказу главы Роскомнадзора (РКН) Андрея Липова, теперь может появиться в поисковиках рядом со ссылками на сайты «нарушителей» российских законов.
Приказ Липова дополняет федеральный закон «О деятельности иностранных лиц в интернете», также известный как закон о «приземлении» иностранных IT-гигантов, обязывающий зарубежные информационные ресурсы с суточной аудиторией более 500 тысяч российских пользователей открыть в России филиал или представительство.
Кто может получить новый «ярлык»
Закон распространяется на иностранные юрлица, зарубежные компании, «не являющиеся юридическими лицами», а также иностранцев и людей без гражданства, «осуществляющих деятельность в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» на территории России. Всех их в документе называют «иностранными лицами».
Под действие закона попадают владельцы зарубежных информационных ресурсов с суточной аудиторией более 500 тысяч российских пользователей, которые соответствуют одному из следующих критериев: публикуют материалы на русском языке или языках российских республик, транслируют предназначенную для россиян рекламу, обрабатывают данные о российских пользователях или же получают деньги от российских физических и юридических лиц.
Один из авторов законопроекта — единоросс Александр Хинштейн — называл несколько крупных компаний, которые потенциально попадают под действие закона. Среди них — Facebook, Google, TikTok, Telegram, «Википедия», интернет-магазины IKEA и Iherb, поисковик Bing и провайдеры DNS-серверов Cloudflare, Amazon и Godaddy.
Ранее российские суды по искам РКН уже неоднократно штрафовали Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, Google и YouTube за отказ удалить публикации по требованию российских властей. Некоторые из этих компаний также были оштрафованы за отказ локализовать данные пользователей на территории России. Кроме того, в марте РКН начал замедлять работу Twitter из-за того, что соцсеть не удаляет твиты по требованию ведомства.
Кто принимает решение о маркировке
Как говорится в статье 9 закона о «приземлении», если иностранные лица не выполняют требования российских властей, к ним могут применить одну или несколько мер. Первая из этих мер как раз и есть «маркировка нарушителя».
Какие еще меры могут применить к нарушителям российских законов:
В списке мер всего восемь пунктов. Кроме маркировки, за отказ выполнять требования российских властей иностранным лицам могут запретить распространять рекламу на территории России, ограничить внешние переводы, запретить поисковую выдачу и сбор персональных данных, а также частично или полностью ограничить доступ к сайту.
Подробнее механизм создания этих «ярлыков» описан в статье 11 того же закона. Из него следует, что решение о маркировке принимает Роскомнадзор. В течение суток после вынесения решения он должен сообщить о нем операторам поисковых систем.
Размер шрифта маркировки, указывает регулятор, должен быть не меньше «размера букв, содержащихся в ссылке на информационный ресурс».
Где именно в поисковой выдаче будет располагаться маркировка, из закона пока неясно.
«Ярлык» для поисковиков
Как подчеркивает правовой аналитик проекта «Сетевые свободы» Станислав Селезнев, закон обязывает делать маркировку именно операторов поисковых систем, а не самих нарушителей. Самые известные операторы, с точки зрения российского закона — поисковики «Яндекс» и Google.
«Статья 11 ФЗ о «приземлении» и приказ РКН обязывает именно операторов поисковых систем по требованию Роскомнадзора разработать функционал по размещению этой «плашки нарушителя» большими буквами в своей поисковой выдаче. [Размещать плашку] обязаны те операторы, которые получили решение РКН, — говорит Селезнев. — Подразумевается, что сами сайты неразумно игнорируют требования нашего закона, и таким образом РКН их «мягко стимулирует»».
Аналитик объясняет, что попасть в список «нарушителей» компания может за неисполнение следующих требований: разместить форму для обратной связи, утвержденную Роскомнадзором, зарегистрировать личный кабинет на официальном сайте Роскомнадзора, создать филиал в России.
По мнению Селезнева, исполнение закона о «приземлении» и новые «ярлыки» снизят доверие российских пользователей к поисковикам «Яндекса» и Google. Юрист предполагает, что все больше россиян будут искать альтернативы и, например, узнают о независимом DuckDuckGo, который не отслеживает данные пользователей и не продает рекламу.
«Все эти блокировки VPN, «пакеты Яровой», законы о «приземлении» тянут нас в каменный век из века информационного», — заключил Селезнев.
Редактор: Мария Климова
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!