что написано на заборе поговорка

Что написано на заборе Или «Пойми меня, если сможешь!»

Мало ли что может быть написано на заборе!? Может, там афиша приклеена, а, может, слово неприличное. Но за забором-то – стройка! Или просто дрова лежат.

То, что в наше время творится со словотворчеством и со словоупотреблением, вызывает и смех и слезы одновременно. Посмеяться можно в том случае, если разговор лично тебя не касался всерьез. А «поплакать», возможно, придется, если думаешь, что понял человека правильно, а оказалось, что вы благополучно поговорили каждый о своем, и в результате пострадало дело. Короче – «Мы были оба – я у аптеки, а я в кино искала вас! Так значит, завтра – на том же месте, в тот же час!».

Иногда у меня возникает соблазн перетолкования библейских сюжетов. Не всех, конечно, таких амбиций нет. Но вот сюжет о Вавилонской башне! Я уж и не знаю, «на кого думать», размышляя о безумном количестве слов, которые напридумывало человечество, в том числе (и особенно!) во времена, отмеченные тотальной информационной глобализацией. То ли на богов, которым суета человеческая стала изрядно мешать; то ли на самих людей (и в особенности – наших соотечественников!), по своей вечно необъяснимой природе ищущих на все свои думающие части тела новых приключений, а затем героически разгребающих завалы проблем, этим вызванных.

Так вот, мое предположение о новой профессии предлагаю считать предсказанием и проверить его в недалеком будущем. Пока что эта тема узкопрофессионального кросс-перевода с русского на русский разрабатывается исключительно в различных профессиональных изданиях, в разделах юмора. Знакомый предприниматель из Вятки в переписке на тему мироздания однажды начал излагать свой взгляд на эту тему в терминах, относящихся к «железу» и «софту». Увлекательное получилось изложение, доложу я вам!

Но, если серьезно, это начинает перерастать сферу «шуточек». Свобода словотворчества в данном случае, явно показывает во всей красе свою оборотную сторону. Как ни парадоксально, появление новых, первоначально узкоспециализированных терминов, с невероятной скоростью «размывается» частотой и некорректностью их применения, что сразу сводит на нет то, ради чего они создавались – четкого и ясного понимания. И в особенности, если этот термин имеет значительные предпосылки для коммерциализации.

У этого явления есть и еще один – чисто психологический нюанс. Человек, услышавший новый термин в разговоре с партнером или заказчиком, и не отработавший в себе страха совершения ошибки, страха собственной некомпетентности, «синдрома отличника» и т.п., скорее всего не станет спрашивать о том, что именно его собеседник подразумевает под этим словом. Немудрено, что итогом таких переговоров будет либо неуспех дела, либо необходимость затрачивать дополнительные ресурсы (времени, сил, денег, наконец) на согласование позиций и, скорее всего, исправление той части выполненного, которая пошла по ложно понятому пути.

Редакция «Клерка» получила информацию от источников в ФНС о том, что в 2022 году налоговики начнут массово снимать расходы компаний.

Чтобы подготовить вас к непростому 2022 году, «Клерк» оперативно разработал уникальный курс по защите при налоговых проверках. Записаться и получить подарок тут.

Источник

На заборе написано

Не моё. Может быть и было.

Баян из ералаша старого.

Столбняк в Санкт-Петербурге

Столбняк существует. Я в этом убедился на личном опыте. Но самая страшная болезнь в России не столбняк, а бюрократия.

Я думаю, эта история заслуживает внимания общества и широкой огласки.

Помогите распространить это сообщение как можно дальше. На всех уровнях. Соцсети, репосты, газеты, телефон, письма, рассказы знакомым, возможно кто то из вас спасёт жизнь одного, пусть и незнакомого человека.

ЛЮБОЙ из вас может оказаться на моём месте.

22 сентября я удалил дома вросший ноготь.

Через два дня палец дёргаться перестал. И я забыл эту историю.

Ещё через две недели место пореза стало вновь дёргать, затем потихоньку нога, другая, и мышцы по всему телу. Свело слегка челюсти, стало тяжело глотать и напряглись мышцы по всей спине.

И дальше начался двухмесячный кошмар. С больничного на больничный. От врача к врачу, на обследования я потратил всё что было, и безрезультатно. Инфекционисты, терапевты, неврологи- никто не мог поставить диагноз.

Сон, аппетит, работа, нормальная жизнь, общение, внешний вид- всё было потеряно.

В течение примерно 2-3 недель было ухудшение вплоть до единичных судорог, затем пошёл на поправку, затем заживший палец снова начинал болеть и шло ухудшение. И так снова и снова.

Внимание. Это Питер. Не ржавый гвоздь, не болото, не отходы какие то. Просто дома кусачками.

Долго долго ничего не писал, так как казалось, что всё решаемо, но вот увы настал момент и я пишу.

Значит ситуация следующая. После почти трёх месяцев мытарств врачи в поликлинике по месту жительства собрали консилиум и дружно мне поставили диагноз подозрение на столбняк(уже появился первый довольно чёткий симптом, сжимание мышц челюстей(тризм), не хотели дожидаться всех остальных). Инфекционист написала направление на экстренную госпитализацию с подозрением на столбняк(А35) и позвонила в эпиднадзор в моём присутствии. Эпиднадзор отказал в постановке диагноза, не видя меня, просто на основании того, что должна быть открытая рана, и срок смерти в течение недели. (Это тяжёлая форма столбняка). Всё. Никаких других форм столбняка в документации у них нет, они в первую очередь юристы, а не врачи. Они за свой отказ по телефону ответственности не несут.

На данный момент я с трудом могу кушать твёрдую пищу, рот тяжело открывается. Периодически наступает улучшение, раз в две три недели, потом опять ухудшение. Раненый когда то палец ноет и дёргается перед каждым ухудшением. Затем начинаются подёргивания мышц, спазмы, сводит челюсти и становится тяжело глотать. Сбиваются эти симптомы только баклофеном(препарат, тормозящий возбуждение двигательных нейронов нервной системы)

Диагноз ставится только по клиническим признакам, нет ни одного анализа который мог бы показать наличие яда в крови или столбнячных палочек. Доказательную диагностику провести нельзя. Только в разгар болезни, когда человек ложится доской, начинаются изменения в анализах из за гипоксии мозга, голодания и разрушения мышц.

Врачи из поликлиники бессильны перед эпиднадзором, а без направления на госпитализацию ни одна больница не берётся за это. Они хотят помочь, но боятся эпиднадзора. Сегодня я был на приёме у кандидата наук инфекциониста со стажем 46 лет, он подтвердил диагноз, но сказал, что даже он бессилен ставить диагноз вопреки эпиднадзору. Поставил полинейропатию после перенесённого столбняка. Пожелал мне удачи и посочувствовал.

Когда прихожу в поликлинику на обследования и консультации после очередного пинка из больницы, создаётся ощущение, что

моя поликлиника знает меня в лицо, врачи здороваются со мной и переживают за меня.

Нервы за эти три месяца абсолютно уничтожены. Я чувствую бессилие и если хоть кто то знает, куда, как обратиться, как законно получить своё право на мед помощь, пожалуйста, в любое время жду ваших советов. Пока ещё не поздно.

P.S.:Эпиднадзор запретил ставить даже подозрение. Это в их интересах, так как каждая постановка такого диагноза ставит под сомнению систему прививок и профилактики столбняка.(Как в моём случае, мне поставили не тот укол)

Мне всё равно где получать лечение. В любой больнице. От меня отказались без согласия надзора уже в четырёх больницах. Врачи пытались подсказать мне, где получить помощь, давали направление в больницу со смежными диагнозами, ещё как то, но всё было бесполезно.

Мне так и не сделали за 3 месяца укол противостолбнячной сыворотки, так как не имеют права без отчётности. И это делается только в больнице.

И самое что главное, почему я до сих пор жив, мне объяснили. Ранка была небольшая, далеко от ЦНС, какая никакая профилактика хоть и запоздалая была, и. Здравствуйте, последствия. Хроническая форма с рецидивами. Я не могу нормально жить, работать, общаться. В любой момент может произойти генерализация процесса и меня могут не спасти. Мы ищем любые нити для спасения. Спасибо что дочитали до конца.

Если так и будет продолжаться, я долго не протяну, поэтому репост даже на неделю с последующим удалением это уже большое дело. Помогите пожалуйста!

Необходимо найти хирурга, который сможет провести хирургическое вмешательство в очаг инфекции(четвёртый палец левой стопы), обколоть его ПСЧИ(ПСС), и прекратить поступление яда столбнячных палочек в организм. Если этот вопрос решается только удалением пальца- я согласен.

Либо нужен юрист, который поможет договориться с врачами и эпиднадзором.

Дальше, лечение последствий это уже проще. Оно чисто симптоматическое. Да, последствия могут быть уже довольно серьёзными, в случае генерализации мне требуется реанимация и специализированная помощь для столбнячных больных, это очень тяжёлый процесс, но в данном случае- главное- убрать источник яда из организма. Иначе лечение последствий не приведёт ни к чему

На всякий случай- это НЕ ЗАРАЗНО.

Я понимаю, что моя история уже тянет на то, чтобы меня показали в новостях по первому каналу, так как в Петербурге около 10-20 лет не было зарегистрировано ни одного случая столбняка. Видимо усилиями Эпиднадзора.

Для любопытных, в конце прикреплю статью о столбняке.

Советы всем тем, кто не хотел бы оказаться на моём месте-

1)Делайте ревакцинацию АДСМ вовремя. 2)Детям ставьте прививки от столбняка. Без колебаний. Обязательно.

3)Не замазывайте раны мазью, никакой, никогда.

4)Не удаляйте вросший ноготь дома самостоятельно..

5)Первый и самый важный симптом- подёргивания в ране, боль в жевательных мышцах и спазмы. Если не дай бог откуда то взялось что то из этого, СРОЧНО в травмпункт и требуйте вколоть вам СЫВОРОТКУ, не АНАТОКСИН. Перестрахуйтесь. Здоровья вам и вашим близким.

В словах поддержки я сейчас уже не столько нуждаюсь, сколько в советах, что делать, в любой помощи по распространению этой информации и решению экстренной ситуации- на переживания и рефлексии у меня осталось слишком мало времени.

Нормы оказания медицинской помощи при столбняке и даже подозрении на нём прикреплю в ссылке снизу.

Источник

agnus_dei_8

agnus_dei_8

Истоки забористого словотворчества

Прежде чем прочитать эту публикацию, примите во внимание, что в ней присутствует ненормативная лексика, а также иллюстрации непристойного содержания.

В любых иных случаях я мог бы легко заменить «редиску» на «нехорошего человека», мой словарный запас это позволяет.

Вместо «хуй» я мог бы сказать «половой член», «фаллос», «пенис». Но на заборах пишут не «пенис», на заборах пишут «хуй».

Поэтому я отказываюсь от эвфемизмов, и намеренно использую оригинальную заборную лексику, которая в данном случае является предметом исследования. Если это смущает и оскорбляет вас, пожалуйста, воздержитесь от чтения этой публикации.

О хуительности

Несколько слов о том, почему «хуй» – одно из самых популярных заборных слов. На этот счёт существует несколько занимательных теорий.

Например, такая. Слово «хуй» – обладает магической силой. Настолько магической, что древним славянам можно было использовать это слово строго ограниченное количество раз.

Другая теория говорит о том, что слово «хуй» состоит из рунических букв, которые легко вырубить на камне (всего-то восемь ударов топора).

Примечательно, что в этом случае поговорка «что написано пером, не вырубишь топором» приобретает совершенно иной смысл.

Ещё одна теория в какой-то мере подкреплена современными рекламными трендами. Чем меньше букв (в торговой марке), тем лучше она узнаётся, легче запоминается и быстрее читается. Поэтому «BP» предпочтительнее «British Petroleum», «LG» лучше «Goldstar», а «хуй» лучше, чем «слава труду».

К сожалению, все эти теории имеют один большой недостаток: они не пытаются понять, зачем человек пишет «хуй» на заборах, а лишь пытаются найти ответ на вопрос, почему он пишет «хуй», а не «отчизна».

Всё это интересно, конечно, но вот зачем он это делает? Зачем?

В начале было слово?

Чтобы ответить на этот вопрос, я должен сделать очень важное предположение. Слово, которое было в начале, вообще не было словом.

Ни текстом, ни знаком, ни рисунком, а запахом. Зрительным запахом. Видимым запахом.

Животные ориентируются по запаху, реагируют на запахи и сигнализируют (друг другу) при помощи запахов. Возьмите, например, собаку.

Писающая собака (Брюссель)

Что собака делает? Известное дело. Отправляет эсэмэску.

Пис а ть собака не умеет, но ей, четвероногой, это и без надобности. Вполне достаточно п и сать.

Вероятно, что когда-то так делал и дочеловек. Но по мере тенденции к прямохождению человек утратил возможность полноценно использовать древнейший и важнейший орган чувств – обоняние, имевший стратегическое значение для выживания.

Эту потерю нужно было чем-то восполнить, чем-то компенсировать. И человек нашёл, как это сделать.

Он стал «нюхать» глазами, а вместо мочи и экскрементов использовать рисунки и слова.

И последствия этого необычного эволюционного эксперимента мы наблюдаем до сих пор.

Туалексика

Если слово в своей биологической первооснове является запахом – становится понятно, почему позывы сходить в туалет вызывают у человека необъяснимое желание рисовать и писать.

Потребность настолько сильная, что часто человек совмещает процессы опорожнения и словотворчества, делая и то и другое одновременно.

Кадр из фильма «Наблюдение»

По этой же причине у человека (обычно – у мужчины) желание «отлить» довольно часто сопровождается странными желаниями рисовать (или писать) мочой на снегу, мочиться прицельно (словно пытаясь что-то смыть или сбить) или, напротив, размашисто, как это делал герой фильма «Тупой и ещё тупее», и тому подобное.

Природа этого явления во всех случаях одинакова: это инстинктивная попытка оставить свой зрительный «запах» взамен утраченного обонятельного. В этом нет никакого смысла и никакой магии, а есть лишь попытка реализовать свои территориальные и сексуальные интересы, которые возникают всякий раз, когда человек справляет нужду на «ничейных» (общественные туалеты) или «спорных» (заборы, подъезды, лифты, стены домов, гаражи) территориях.

Территория! Вот на что нужно было обратить внимание исследователям заборных топов.

Никто не пишет «хуй» в своём собственном туалете. Никто не напишет «жопа» на стенах своего гаража или забора. Мочатся и пишут строго на ничейных и спорных территориях. Отсюда и примеры столь удивительной словесной полемики, в которую заочно вступают лица, считающие территорию своей, и лица, которые считают территорию ничейной.

Осторожно, злая собака

В большинстве случаев подобные перепалки со стороны «ничейщика» преследуют цель унизить или оскорбить своего настенного оппонента, а также «подмочить» или исказить значение его послания.

«Собственник» же, который бессознательно понимает слово «хуй» на стене и запах мочи в лифте как посягательство на свою территорию, в свою очередь стремится:

— Укрепить свою территорию («осторожно, злая собака»)
— Расширить свою территорию («в подъезде не срать», «машины не ставить»)
— Патрулировать свою территорию («поймаю – сердце вырву», «ведётся премодерация»)

«Иван Васильевич меняет профессию»

А также уничтожать следы деятельности «ничейщиков», закрашивая нехорошие надписи на стенах, стирая комментарии в блогах, и тому подобное.

Нассальная живопись

Обратите внимание, предводитель. Великие люди. Коля и Мика. Давайте и мы увековечимся, а? Забьём Мике баки. Напишем: «Киса и Ося были тут».

Если на спорных территориях (таких, как лифт, подъезд или забор) потребности п и сать и пис а ть настолько неотделимы друг от друга, что невозможно определить, что первично и что вторично, то на ничейных (по определению) территориях, таких как лес или скалы, у человека, несомненно, преобладает потребность помечать территорию «запахом» слов, а не привычными животным метками мочи.

Возможно, это предпочтение является следствием территориальных особенностей таких мест: если в лифте (или межгаражном проёме) обоняния человека достаточно для того, чтобы почувствовать запах, то на больших открытых пространствах нос бесполезен, что вынуждает человека переключиться на своё древнее изобретение – использовать слова в качестве запаховых меток.

Из этого можно сделать ряд любопытных предположений. Например, чем больше размер лифта, тем меньше пассажиры будут склонны использовать его как отхожее место. Или гаражи – если расстояние между ними увеличится, то мочиться там будут меньше, зато, напротив, будут больше рисовать и писать.

Очевидная «ничейность» этих территорий вызывает и соответствующее к ним отношение.

Если в «чейных» местах словесная реплика конфликтогенна уже в силу её появления, то в «ничейных» местах, где нет собственника, нет и выраженного повода для конфликта. В этом случае наскальщики могут годами удовлетворять эволюционное эго своими «здесь был Вася» и «ДМБ-84», соблюдая при этом территориальный нейтралитет.

Никакого смысла в этом, разумеется, нет, но инстинкт подсказывает, что оставленные метки дают автору важное эволюционное преимущество, необходимое для:

Нетрудно отказаться от позыва написать на камне бессмысленное «Киса и Ося».

Гораздо труднее отказать себе в потребности выживать, доминировать и размножаться, которую и призваны удовлетворить эти бессмысленные (с точки зрения «цивилизацьон») словесные метки.

Татуалетное

Кобе Абэ в романе «Чужое лицо», описывая ход мыслей человека, «потерявшего» лицо (и вынужденного носить маску), предположил, что тату является разновидностью увечий, наносимых себе умышленно.

Зачем? А чтобы привлечь внимание публики. Вот зачем.

Вывод, безусловно, интересный. Но вот предшествующие ему рассуждения определённо перегреты личной трагедией главного героя, испытавшего сполна, сколь притягательным для чужих глаз бывает уродство. Если его изувеченное лицо так притягивает взгляд, не следует ли из этого, что татуировка – это точно такое же уродство, на которое человек соглашается ради зрительной популярности?

Ради популярности – да, несомненно.

Но это ничуть не значит, что тату – это умышленно причинённые себе увечья. С равным успехом можно сказать, что тату – умышленно причинённая себе красота. Красота тоже притягивает взгляды, не только уродство.

Природа татуировки лежит в той же самой плоскости, что и туалексика, только в этом случае человек использует вместо стен и заборов своё собственное тело. И хотя такое определение звучит весьма непривлекательно, на самом деле тату – это манифестация своей привлекательности, и в первую очередь – сексуальной.

Почему? Потому что обонятельные коммуникации у двух особей противоположного пола первично-сексуальны. И первично-агрессивны у особей одного пола. Отсюда и все эти перекруты, когда девочку бесит, что другие девочки выставляют свои татушки напоказ, и ещё больше бесит, что её мальчик это замечает и ему это нравится.

Таким образом, при восприятии татуировки её «запаховое» содержание будет воспринято двояко: для лиц противоположного пола – преимущественно-сексуально, для лиц своего пола – преимущественно-агрессивно.

Осмелюсь также предположить, что если сопоставить двух субъектов одного пола, один из которых обильно татуирован, а другой «голый», то татуированного субъекта признают и более агрессивным, и более сексуальным.

Справедливости ради я должен отметить, что желание субъекта рисовать на своем теле тесно взаимосвязано с его территориальными возможностями. Чем меньше пространства, тем больше интерес к татуировке, посредством которой субъект стремится реализовать свои территориальные притязания.

Это в первую очередь относится к заключенным, которые длительное время находятся в принудительной изоляции. Тело для них – это порой единственная «своя» территория, на которой можно обозначить границы своих владений.

Толчок к чтению

Если на «ничейной» территории у человека рождается потребность рисовать и писать, то на своей усиливается потребность читать.

Полагаю, что теперь вам понятно, откуда у человека эта страсть к туалетному чтению. Посещение туалета включает механизмы территориальной регуляции, а это значит, что усиливается потребность в зрительной ориентации на «запахи». Если слово – это «запах», то чтение по сути является «обнюхиванием», зрительно опосредованной ориентацией на запах, которая включается каждый раз, когда человеку хочется в туалет.

Это неописуемо

Вынужден признать, что баобаб этой темы настоль велик, что описать его в одной статье не представляется возможным.

Поэтому некоторые его корни и ответвления я опишу в форме тезисов и предположений, не пытаясь при этом их обосновать и доказать.

Самое популярное «заборное» слово

Я нарисую на заборе безумно дивные три буквы,
Ты придешь и прочитаешь эти классные три буквы,
И конечно сразу вспомнишь обо мне.

Возможно, что «хуй» – строго применительно к забору – является не существительным, а местоимением, эквивалентным местоимению «Я».

Акелла не промахивается

Возможно, что многие наскальные рисунки – суть «пузомерки», с помощью которых самец устанавливал границы своих владений, доказывал свою «альфовость» и привлекал самок.

Наскальные рисунки в Альте

Подобные «пузомерки» существуют по настоящий день в виде грамот, кубков, «мигалок» и тому подобное.

Речкалов Григорий Андреевич
(53 сбитых самолёта)

Наклейки (и попытки рисовать на стене) – это первый территориальный опыт ребёнка, с помощью которого обретает навыки установления границ своих владений.

В подростковом периоде территориальные претензии возрастают, только теперь вместо наклеек используются плакаты и постеры, которыми подросток стремится охватить (или ещё вернее – «захватить) как можно большее пространство.

Интерес к тату у подростков также может быть связан с усиливающейся потребностью в территориальной независимости.

Вит Ценёв

(Психолог, автивно участвующий в составлении Википедии)

Источник

Как оригинально, с юмором продолжить фразу: «На заборе тоже написано. «?

что Слава КПСС, а я Славу лично знаю, у Славы совсем другая фамилия.

«На заборе тоже написано: «С наступающим Вас опьянением»!

На заборе тоже написано! а почему вслух читать не разрешают никак не пойму.Ведь я же уже все буквы знаю. (случай из собственного детства.Не шучу. )

Вот набросал нечто типа «ума холодных размышлений и сердца горестных замет»:):

На заборе тоже написано

Но всё что написано авторами не подписано.

На заборе тоже написано но с книжек это не списано.

На заборе тоже написано но врачами не всем это прописано.

На заборе тоже написано но как это сделать подробно не расписано.

На заборе тоже написано но без заголовка, печати и подписи.

Источник