что находится на дне северного ледовитого океана
Что находится на дне северного ледовитого океана
КАМНИ НА ДНЕ СЕВЕРНОГО ЛЕДОВИТОГО ОКЕАНА
Эта общая для Мирового океана закономерность нарушается лишь в высоких широтах, где к агентам переноса осадочного материала (ветер, сток рек, абразия берегов, морские течения и т.д.) подключается разнос материала дрейфующим льдом, а иногда и айсбергами. При этом на дно океана, наряду с илистым материалом, попадают песок, гравий и довольно крупные каменные обломки, в англоязычной литературе именуемые IRD ( ice rafted debris ). Особенности процессов захвата, переноса и отложения обломков морским льдом подробно описаны в монографии известного морского геолога, академика А.П.Лисицына [ 1994 ]. Ледовая седиментация наиболее характерна для Арктического бассейна. Но все ли обломки горных пород, попавшие на дно Северного Ледовитого океана, принесены льдами? На этот вопрос попытаюсь ответить.
На крутых склонах подводных гор поднятия Менделеева развиты процессы оползания мягких осадков и скатывания вниз каменных обломков. Тонкие глинистые частицы перемещаются со склонов к подножиям гор в виде взвеси в составе так называемых турбидитных потоков. Широко развиты глубоководные придонные течения, имеющие различные направление, режим и силу.
Таким образом, для определения источников обломочного материала необходимо детальное исследование особенностей строения склонов подводных гор поднятия Менделеева, в том числе подтверждение или опровержение наличия выходов коренных пород на поверхности океанского дна.
Целями экспедиции были получение сейсмических данных о толщине осадочного чехла на поднятии Менделеева и изучение его глубинной структуры. Планировалось собрать донно-каменный материал, пробурить скважины и поднять полученные керны, определить возраст подводного горного массива и осадочных пород и соотнести получившиеся данные с геофизическими и геологическими исследованиями континента.
В комплекс исследований входило многолучевое эхолотирование, сейсмоакустическое и сонарное профилирование, обследование дна с видеосъемкой обнажений (с расстояния 10-20 м) и отбор проб манипулятором подводной лодки. С ледокола «Капитан Драницын» проводился донный пробоотбор драгой (ковшом, который волочится за судном по дну), телегрейфером (захлопывающимся ковшом для забора донных пород) и полуавтономной буровой установкой. Методика проведения геолого-геофизических исследований в экспедиции «Арктика-2012» подробно описана в нескольких недавно опубликованных статьях [ Шкатов и Иванов, 2013; Морозов и др., 2014 ]. Увлекательную научно-популярную повесть об экспедиции опубликовал ее участник А.А.Кременецкий [ 2013 ].
Экспедиционные исследования подтвердили наличие коренных выходов скальных пород на поверхности дна океана на крутых склонах, что было задокументировано с помощью видеоаппаратуры [ Гусев и др., 2014 ]. Впервые в Арктике наблюдения производились не при помощи оборудования, погружаемого с дрейфующего судна за борт, а с подводной лодки, свободно маневрирующей в нужном направлении и производящей непосредственное обследование океанского дна. Я принимал участие в экспедиции в составе экипажа субмарины, поэтому мне и моим коллегам удалось увидеть своими глазами, сфотографировать и снять на видеокамеру подводные ландшафты с коренными выступами.
Обнажения встречались в пределах полигонов 0 (плато Т-3), 1 (гора Шамшура), 5 и 6 (гора Трукшина). Ширина выходов коренных пород варьировала в пределах от 5-10 до 100-200 м. Они чаще всего были вытянуты вдоль некого гипсометрического уровня, либо располагались наклонно, пересекая склон под углом к линии горизонта. Горные породы в скальных поверхностях имели различный облик. Встречались породы как массивные, так и слоистые, часто сильно выветрелые, кавернозные, с видимыми трещинами и протяженными разрывными нарушениями.
На полигоне 8 (гора Рогоцкого) скальных выходов в нижней части склона мы не нашли, однако у подножия встречены массивные блоки (до 20 м в поперечнике), выступающие из донных осадков. Возможно, они перемещены к подножию крупным оползнем с верхней части склона, где по данным многолучевого эхолотирования зафиксирован обрывистый уступ. На отдельных полигонах скальные выходы и лежащие неподалеку каменные обломки покрыты железо-марганцевыми корками довольно большой мощности (до нескольких сантиметров).
С борта ледокола «Капитан Драницын» на полигонах 0 и 5 в местах обнаружения выходов скальных пород было выполнено бурение неглубоких скважин, которые вскрыли вулканические породы [ Морозов и др., 2013 ].
Обломки на склонах и у подножий
В экспедиции «Арктика-2012» глубоководные котловины не изучались, обследовались только подводные горы. Тем не менее увеличение количества каменных обломков на склонах и у подножий, а также снижение их числа при удалении от подводных гор наблюдалось и нами.
В экспедиции изучено строение дна Северного Ледовитого океана и особенности распределения каменных обломков по дну в местах как наличия, так и отсутствия выходов коренных пород. Так, в южной части поднятия Менделеева на плоской вершине одной из подводных гор (полигон 3), перекрытой мощной толщей слоистых осадков, встречены каменные обломки различной морфологии, очевидно, принесенные сюда дрейфующими льдами и айсбергами.
Особенно большие скопления каменных обломков отмечались у подножия крутых склонов подводных гор, а также непосредственно у основания обследованных скальных обнажений. Здесь их размер увеличивается, часто встречаются крупные глыбы с острыми краями и свежими сколами, четкими неровными гранями. Источником таких обломков, по всей видимости, служат выступающие в непосредственной близости выходы скальных пород. При этом определенный вклад в концентрирующийся у подножий материал вносит и ледовый разнос.
Разумеется, невозможно только по морфологическим признакам разделить драгированные обломки горных пород на скатившиеся со склонов, имеющие местное происхождение, и принесенные сюда дрейфующими льдами и айсбергами. Айсберговый материал, также как и инситный (образовавшийся на месте), может иметь «свежий» облик, острые и неровные края и достаточно крупные размеры. Выполненный петрографический анализ образцов показал, что среди обломков одновременно присутствуют как заведомо инситные породы (те самые, что вскрыты в пробуренных неподалеку неглубоких скважинах), так и материал ледового разноса. Разрушение коренных пород фундамента в обнажениях, по всей видимости, в настоящее время замедлено, и к подножиям попадает лишь небольшое количество обломков. Такой вывод сделан по результатам изучения обнажений: практически все они обладают незначительными размерами (небольшой вертикальной протяженностью обнаженных склонов), характеризуются низкой интенсивностью процессов дезинтеграции скальных пород под водой и имеют невысокую скорость потоков массопереноса по склонам подводных гор.
К вопросу о внешней границе шельфа
Вопрос о происхождении каменных обломков на склонах гор поднятия Менделеева чрезвычайно важен в свете решения проблемы определения внешней границы континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане. Многие российские геологи и геофизики считают поднятие Менделеева, хребет Ломоносова и части окружающих их впадин естественным продолжением структур Восточно-Арктического континентального шельфа России в глубоководную область океана [ Поселов и др., 2012 ]. Большинство иностранных ученых придерживается взглядов об океаническом происхождении этих структур.
Россия может претендовать на территории подводных гор, если докажет их континентальную природу, т.е. то, что они служат подводным продолжением материка.
В экспедиции «Арктика-2012» установлено, что каменные обломки, отобранные со склонов гор поднятия Менделеева, однозначно свидетельствуют о континентальном происхождении слагающих их горных пород. Полученные со дна образцы представлены известняками и доломитами (50-65%), песчаниками, алевролитами, аргиллитами (20-25%), базальтами, долеритами, гранитами (5-25%) и метаморфическими сланцами и гнейсами (2-12%) [ Морозов и др., 2013 ]. Таким образом, в строении фундамента поднятия Менделеева участвуют осадочные, метаморфические и магматические породы, характерные для континентальной литосферы. Поэтому важно было определить, принесены ли обломки дрейфующим льдом и айсбергами, либо имеют местное происхождение. По результатам экспедиции удалось сделать очень важный вывод: на склонах подводных гор, наряду с обломками, принесенными льдами, встречается и местный каменный материал, скатившийся с обнаженных коренных выступов скальных пород непосредственно на поднятии Менделеева.
Полученные батиметрические и сейсмические данные, а также результаты изучения многочисленных геологических образцов, несомненно, помогут в процессе установления природы поднятия Менделеева и будут способствовать юридическому закреплению за Россией фактически принадлежащих ей территорий.
Рельеф дна Северного Ледовитого океана — карта и краткое описание
Сканирование поверхности дна
Активное картографирование рельефа Ледовитого океана началось с начала 20-го столетия. Когда был изобретен исследовательский прибор под названием эхолот-гидролокатор, способный отражать структуру океанического дна при посредстве ультразвуковых волн. Первые модели использовали принцип однолучевого действия, что не позволяло создавать высокую точность характера исследуемой поверхности. Многолучевые аналоги, появившиеся позднее, позволили составлять более точные и масштабные схемы.
Благодаря новейшему оборудованию в 2003-м году в мелководной зоне акватории Чукотского поднятия была обнаружена область, изрытая характерными «оспинами». Исследователи установили, что подобные формы рельефа формируются в результате выбросов природного газа. Это условие позволяет предположить наличие крупных месторождений на данном участке.
Вся акватория Северного океана условно поделена на 3 основные зоны:
Глубина ложа океана достигает 3000 м, его поверхность испещрена возвышенностями и впадинами.
До недавнего времени наиболее подробной картой поверхности дна Ледовитого океана считалась IBCAO 3.0, созданная в 2012 г. Однако точность ее сведений оставляла желать лучшего. Здесь можно было ориентироваться только по данным 7-ми % общей поверхности дна, разрешение которых передавалось с детализацией в 500х500 м. Остальная донная часть океана относилась к разряду малоизученных.
Сегодня стала доступна карта с обозначением IBCAO 4.0, детализация которой была доведена до значения 200х200 м. Современная карта отображает 20 % поверхности дна Ледовитого океана, что сопоставимо с данными по остальным океанам планеты. Полученная информация позволила сделать ряд открытий на поверхности хребта Ломоносова, который простирается через весь океан, пересекая полюс. В частности было обнаружено несколько проходов, через которые перемещаются массы воды, образовывающие подводные течения.
Особенности рельефа на дне Ледовитого океана
Геологическое строение представленного водного бассейна обладает рядом уникальных отличий.
Для съемки поверхности арктического дна были задействованы ледоколы, а в некоторых случаях даже атомные подлодки. К полученным данным были применены новейшие принципы математической обработки.
Северо-Европейский бассейн
Это часть принадлежит российской акватории, которая простирается до 80-й параллели и достает до Земли Франца-Иосифа. Ее протяженность вдоль континентальной части ограничивается Баренцевым морем – с одной стороны, и пограничной областью Гренландии со Шпицбергеном – с другой.
Здесь разместился участок Срединно-океанического хребта, а также рифовая зона района Исландии, где действуют активные вулканы с термальными источниками. Она рассечена несколькими поперечными разломами области Ян-Майеном. Другая ее часть пол названием поднятие Мона удалена на восток и отстоит на сотни километров.
Канадский бассейн
Эта часть акватории расположилась между американским континентом – с одной стороны, и Гренландией – с другой. Она объединяет Гудзонов залив с морем Баффина, а также Северо-Западный проход, относящийся к Арктическому архипелагу Канады. Глубина на этом участке достигает 500 м при ширине континентального мелководного шельфа в пределах 50 – 200 км. Большая часть островов, принадлежащих к Арктическому архипелагу, укутана ледниками.
Арктический бассейн
Это основная и крупнейшая зона океана, которая содержит масштабную глубоководную часть, простирающуюся от Гренландии (с другой стороны) до Североамериканского континента. Она расположена выше линии 80 параллели и связана со всеми морями, расположенными к северу от Евразии.
Главная составляющая донного рельефа этой области это хребет Гаккеля. Его пересекают глубокие разломы, которые хранят вулканическую активность. Тем не менее, землетрясений в данном регионе не зафиксировано.
В водоразделе, разделяющем Европу с хребтом Гаккеля, расположена впадина, глубина которой достигает 5449 м, она называется котловина Нансена. Этот участок разместился между островом Шпицбергена и Гренландией – с одной стороны, и порогом Нансена – с другой. С противоположной стороны возвышенность Гаккеля прикасается к плоскодонной котловине, носящей фамилию Амундсена. Ее глубина колеблется от 300 до 4500 м с нижней точкой в акватории моря Бофора, достигающей отметки в 4700м.
Центральный район океана разделен на две части хребтом Ломоносова, который растянулся от побережья Новосибирских островов, через северный полюс до берегов Гренландии. Его протяженность достигает 1800 м, а уровень возвышения колеблется от 2500 до 3000 м.
Одна половина этого горного хребта прикасается к котловине Амундсена и котловине Нансена, которые разграничены горной грядой Гаккеля, другая – граничит с областью хребта Менделеева и хребта Альфа, а также канадской котловиной Макарова, ее глубина доходит до отметки в 3336 м.
В арктическом бассейне океана также присутствуют равнинные области, к которым относятся западное плато Ермак и восточное – Чукотское. Первое расположено в Баренцевом море, второе – севернее Чукотского моря.
Подведение итогов
Северный ледовитый океан несмотря на свои скромные размеры находится на втором месте по количеству островов, уступая только Тихому океану. Расположенность в области северного полюса связана с постоянным присутствием низких температур и гигантских ледовых полей, что существенно усложняет исследовательскую деятельность.
Новости Наука
02.08.2007
Новости , Кратко , Популярное
Архив
Российские ученые первыми в мире побывали на дне Северного Ледовитого океана
Российские батискафы «Мир-1» и «Мир-2» первыми в мире достигли дня Северного Ледовитого океана в районе Северного полюса. Глубоководные аппараты опустились на глубину 4261 метр. Все системы работают нормально. До начала эксперимента беспокойство вызывала погода. Однако перед началом погружения на Северном полюсе условия сложились благоприятные, и погружение прошло в штатном режиме, сообщают «Вести».
С интервалом в 27 минут «Миры» сели на дно на расстоянии в 500 метров друг от друга. Об этом на борт судна «Академик Федоров» доложили командиры экипажей глубоководных батискафов, передает РИА Новости. В 13:46 мск аппараты начали подъем на поверхность. По последним расчетам пилотов глубоководных аппаратов, от погружения до всплытия пройдет около восьми часов. Но если по пути наверх батискафы отнесет под толстый лед, то вся операция может затянуться, сообщает НТВ.
«Мир-1» благополучно достиг дна океана в 12:08 по московскому времени, глубина – 4261 метр, сообщил руководитель экспедиции «Арктика-2007» Артур Чилингаров. «Посадка была мягкой, вокруг – грунт желтоватого оттенка, обитателей морских глубин не видно», – добавил он.
В 12:35 по московскому времени благополучно достиг дна Ледовитого океана и «Мир-2», он на глубине 4302 метров, доложил командир батискафа Евгений Черняев.
Один аппарат «Мир» пилотирует профессор-океанолог Анатолий Сагалевич. В составе экипажа – президент Ассоциации полярников, Герой Советского Союза, депутат Госдумы Артур Чилингаров и еще один парламентарий Владимир Груздев. Экипаж второго батискафа – международный. Кроме пилота, россиянина Евгения Черняева, в него вошли австралийский исследователь Майк Макдауэлл и швед Фредерик Паулсен, удостоенный звания Почетного полярника России. Он миллионер и заплатил за это путешествие 3 млн. долларов.
На дне Северного Ледовитого океана установлен российский триколор из титанового сплава, специально изготовленный в Калининграде, и оставлена капсула с посланием будущим поколениям. «Наша задача – напомнить всему миру, что Россия является великой полярной и научно-исследовательской державой», – заявил ранее руководитель экспедиции, вице-спикер Госдумы Артур Чилингаров.
Погружения аппаратов «Мир» на Северном полюсе также позволят аргументировать значительное расширение площади континентального шельфа РФ.
Глава МИД России Сергей Лавров подчеркнул, что «цель экспедиции – не застолбить права России, а доказать, что наш шельф простирается к северному полюсу», отметив, что с точки зрения дипломатии вопрос о расширении российского шельфа в Арктике «будет решаться исключительно на основе международного права». В результате территория России может увеличиться на 1,2 млн. квадратных клометров.
Помимо этого, экспедиция преследует сугубо научную цель – комплексное изучение климата и поверхности дна на Северном полюсе. Пробы грунта, которые взяты на северном полюсе, позволят доказать, что хребты Менделеева и Ломоносова являются продолжением Сибирской континентальной платформы, соответственно – продолжением Евразийского материка, то есть российского побережья от Чукотки до Кольского полуострова.
Исследование дна Северного Ледовитого океана является важной задачей для России. Ледовый покров тает, появляются возможности работать на шельфе, богатом нефтью, газом и другими полезными ископаемыми. В борьбу за шельф включаются и другие страны, такие как Канада, Исландия, Hорвегия, Швеция, Финляндия и Дания.
Незадолго до погружения Артур Чилингаров заявил «Интерфаксу», что западные страны проявляют интерес к экспедиции, в том числе с разведывательных самолетов НАТО, а также отправили к полюсу шведский ледокол «Оден», но «все равно мы уже первые на полюсе». Как сообщили газете «Ведомости» в морской администрации Швеции, шведско-датская экспедиция LOMROG запланирована на август. На сайте этого проекта говорится, что экспедиция должна изучить, не принадлежит хребет Ломоносова к шельфу Гренландии, принадлежащей Дании. Впрочем, проводить «Оден» во льдах все равно будет новейший российский атомный ледокол «50 лет Победы» – судами аналогичного класса западные страны не располагают.
Экспедиция «Арктика-2007» – одна из самых крупных проводимых Россией в период Международного Полярного года, начавшегося 1 марта 2007 года. Cудно Арктического и антарктического научно-исследовательского института Росгидромета «Академик Федоров» вышло из порта Петербург в экспедицию «Арктика-2007» 10 июля. В этом году к полюсу «Академик Федоров» отправился в сопровождении атомного ледокола Мурманского морского пароходства «Россия».
Отметим, почти сразу российской экспедиции пришлось столкнуться с серьезными проблемами. В 60 милях от берега после выхода из порта Мурманска у теплохода вышел из строя двигатель гребного винта, и судно легло в вынужденный дрейф в Баренцевом море. Вскоре неисправность была устранена, и судно продолжило рейс к Северному полюсу.
Пентагон направляет в Северный Ледовитый океан военный ледокол
Тем временем тяжелый ледокол «Хили» службы береговой охраны (СБО) США готовится в начале будущей недели выйти из порта приписки Сиэтл (штат Вашингтон), чтобы проследовать в Северный Ледовитый океан для проведения научных исследований в Арктике. «Хили» является одним из трех имеющихся у США тяжелых арктических ледоколов. Все они приписаны к Сиэтлу и входят в отряд военных судов СБО. В минувшую пятницу корабль заправил 1,9 тыс. тонн дизельного топлива, максимально пополнив свой запас после того, как в течение двух недель во время стоянки в Сиэтле команда ледокола под наблюдением инструкторов ВМС США и службы береговой охраны проводила ежегодные учения.
Помимо выполнения задач службы береговой охраны ледокол «Хили» официально является также в США головным судном для проведения гражданских научных исследований и экспедиций по океанографии, изучению химического состава морской воды и свойств льда, морской флоры и фауны, для чего на борту ледокола имеется научная аппаратура, лаборатории и спецоборудование, включая донные сонары, водолазное оборудование и вертолет. Для работы с подводной акустикой ледокол может контролировать шумы от своей двигательной установки.
Интересно, что в специальном докладе под названием «Ледоколы США, их роли и будущие потребности США», подготовленном в сентябре прошлого года по указанию Конгресса США американским Национальным советом по научным исследованиям, подчеркивается, что «в силу географического местонахождения Аляски США являются арктическим государством со значительными геополитическими, экономическими, научными интересами и интересами безопасности в Арктике, и поэтому интересы США в этом регионе должны быть защищены».
«США обязаны построить два новых полярных ледокола для защиты своих текущих и будущих интересов в Арктике и Антарктике», – говорится в докладе Конгрессу. Совет предлагает заменить устаревшие американские ледоколы «Северное море» и «Северная звезда», находящиеся в эксплуатации на протяжении более 30 лет. «В результате ледокольный потенциал США сейчас находится под угрозой неспособности обеспечивать национальные интересы в Арктике и Антарктике. В течение двух последних лет США приходилось, например, нанимать российский ледокол для расчистки судоходного прохода в Антарктике для прохождения судов к американской исследовательской станции», – цитирует документ РИА «Новости».
Северный полюс, Ольга Панфилова
Северный полюс. Другие новости 02.08.07
Павел Глоба: В августе 2007 все катастрофы случатся в конце месяца. / «Мир-1» опустился на дно Северного Ледовитого океана. / Полтавская область уже готова к новому учебному году. Читать дальше
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Интересы
—Постоянные читатели
—Статистика
А вот и гора Меру! Там, где она и должна быть: на Северном полюсе
Четыре основных протока проложил Океан к внутреннему морю Арктиды. Сам континент принял форму составленного как бы из четырех огромных островов и напоминал пространство, которое ограничивается крестом, заключенным в круг. Геометрическим центром этого континента был гигантский водоворот в середине его небольшого внутреннего моря, расположением точно соответствующий точке Полюса.
Данное описание Арктиды полностью соответствует карте Гипербореи Меркатора (рис.1)
Рис.1 Карта Гипербореи Меркатора XVI века.
Ученые и энтузиасты не могут найти подтверждение существования «материка» Арктида-Гиперборея в районе Северного полюса: там оказалось все наоборот – гигантские глубины ложа Северного Ледовитого Океана (рис.2).
Рис.2. Батиметрическая карта дна Северного Ледовитого Океана.
Расположим эти карты рядом (рис.3)
Рис.3 Сравниельное положение «материков» карты Гипербореи Меркатора и карты глубин Северного Ледовитого Океана.
При поверхностном сравнении карты Меркатора (ну и легенд северных народов) с современной картой рельефа дна Северного Ледовитого сразу заметно, учитывая, что карта Меркатора создавалась более 400 лет назад, общее их совпадение (стоит восхититься точности составления карт 500 летней давности). Но… Оставляя в стороне решение вопроса о том, откуда у Меркатора сведения о Севере Восточной Сибири и Америки (допустим свои карты ему дали викинги и чукчи), у многих возникает легкая усмешка по поводу фантазии Меркатора и северных народов по поводу наличия четырех островных дуг вокруг «полярного моря» и четырех потоков, несущих тепло «ядра» Земли от озера-родителя «морей тьмы». Ну у Меркатора две островные дуги действительно соответствуют действительности: первый – Северо-Канадскому островному архипелагу на западе от Гренландии, второй – островам Грумант и архипелага Франца-Иосифа. Естественно, первое же желание которое возникает у большинства сторонников существования материка Гиберборея-Арктида: он погрузился на глубины, порядка 2-3 км и ныне покоится на дне океанического ложа, что, естественно, вызывает закономерный скепсис у геологов-тектоников. Но что интересно, еще на российских картах середины-конца XIX века показаны осколки третьей островной, вероятно, вулканической дуги, начинающейся от Чукотки и продолжающаяся вдоль края континентального склона (вполне возможно, что она и доходила до хребта Ломоносова). На Рисунке 4 показано три острова: Генриетта (отметка 315 м), Жаннеты (351 м) и Беннета вулканического происхождения.
Рис.4 Карта Арктического Океана из «Словаря Брокгауза и Ефрона» 1890-1907 гг.
Следовательно, карта Гипербореи Меркатора отражает знания, которые мы утеряли или которые еще нами не открыты, что одно и то же: «новое – это хорошо забытое старое». Первое, что нам следует найти, так это источник теплового дыхания ядра Земли, местонахождение которого, как повествуют предания, находятся на Северном Полюсе. Воспользуемся достижениями науки и техники и взглянем непосредственно на Северный Полюс с высоты «птичьего полета», с наших орбитальных спутников Земли (рис.2)
Тепловой источник сразу же легко может быть обнаружен: это хребет Гаккеля и Ломоносова (последний проходит как раз под Северным Полюсом). Хребет Гаккеля является естественным продолжением рифтовой оси Срединно-Атлантического хребта, которые считают мантийным разломом базальтового слоя коры Земли и источником постоянно действующего подводного основного вулканизма (зона спрединга: материки расходятся). А вот хребет Ломоносова, который в последнее время привлек внимание СМИ из-за дележа «шельфа» между Россией и Канадой, является, похоже, вулканической островной дугой (наподобие Курильской гряды окраины шельфа Охотского моря – зона субдукции: зона подтекания океанического базальтового основания под надвигающуюся континентальную плиту). Ну а то, что островные дуги постоянно извергают энергию недр Земли в виде вулканов, уже всем известно. На островах Канадского архипелага до сих пор наблюдают повышенную сейсмическую и вулканическую активность: тем более мезозойская складчатость Верхоянского хребта (Россия) продолжается хребтом Ломоносова и уходит на острова Канадского архипелага, а континентальный склон Северной Америки является зоной разлома между Канадской плитой и более молодой Гиперборейской платформой, образовавшей океанскую впадину Океана (Рис.6)
Рис.6 Схематическая тектоническая карта Арктики 1960 г.
Рис.7 Дугообразная геолого-геоморфологическая структура хребта Ломоносова, огибающая Северный Полюс, показанная на тектонической карте 1960 г. и современной карте рельефа дна Северного ледовитого Океана.
Далее целиком приведу описание, сделанное Ю.М. Пущаровским в своей статье «Признаки современного подводного вулканизма на хребте Ломоносова в журнале «Прирола» АН СССР №4, 1958 г.:
Конечно эти интересные, но скудные сведения еще недостаточны, чтобы основываясь только на них, строить то или иное заключение. Но постараемся привлечь, по возможности, другие данные.
То, что извержения на Северном Полюсе хребта Ломоносова происходили еще, даже по человеческим меркам, совсем недавно свидетельствует и данные, собранные советскими геологами еще в середине прошлого столетия: гигантское содержание еще не раскристаллизованного вулканического стекла (соответствует по структуре ныне извергаемому стеклу вулканов Камчатки и Курильской гряды) и существование действующего тогда (в середине 20-ого века) вулкана (вулкан и места скоплений «стекла» показаны на карте рис.8). В вышеуказанной статье Гаккеля можно более подробно об этом узнать.
А теперь посмотрим на фотографии рисунка 9а и 9б
Рис.9 Вулканическая пробка кислого вулканизма: пробка, застывшая лава, образующая вулканическую гряду, при извержении по разлому (а); застывшая «вулканическая пробка», образующая кратер вулкана, где извержение произошло в «локальной точке» жерла вулкана (половинка вулкана отсутствует почти из-за разрушения при взрыве предыдущего извержения)(б).
Утром 27 августа небо стало яснее, но скоро вновь все кругом покрылось густым мраком, продолжавшимся 18 час. Громадные массы пепла, пемзы, шлаков и тягучей, подобной тесту, грязи направились в Зондский пролив, к островам Яве и Суматре. В 6 час. утра волны устремились на низменные берега.
Вызванные взрывом чудовищные волны вздымались наподобие гор, доходя до 30 м в высоту; одна за другой низвергались они на острова. Города, деревни, леса, железнодорожная насыпь, проходящая на Яве вдоль берега,— все было стерто с лица земли страшным потопом. Города Анжер, Вентам, Мерак и другие были разрушены. Все население островов Себеси и Серами было погребено.
Берега Суматры и Явы изменились до неузнаваемости. Знакомые места можно было найти разве только по положению, но никак не по внешнему виду. Богатая тропическая растительность исчезла бесследно везде, где только появлялись морские волны. Земля была совершенно голой; серая грязь и продукты извержений, вырванные с корнями деревья, остатки зданий, трупы людей и животных усеяли ее. На поверхность Зондского пролива всплывали массы пемзы. По официальным данным, число погибших равнялось приблизительно 40 тыс. человек. Волна в море (цунами), вызванная взрывом Кракатау, была настолько мощной, что обошла всю планету. На всем побережье Индийского океана наблюдались волны, более или менее сильные в зависимости от расстояния до Кракатау. Волнение распространилось также по всему Тихому океану и достигло западных берегов Америки. В Атлантическом океане цунами, вызванное взрывом в Зондском архипелаге, наблюдалось у берегов Франции и на Панамском перешейке.
На месте острова Кракатау разлилось море, и из воды выходил на поверхность лишь старый конус вулкана, который треснул пополам, одна его половина упала в море, а другая открыла поразительную картину страшной лаборатории подземных сил (рис 10)»
В общем не надо быть «семи пядей во лбу», чтобы найти сходство между картинками рисунков 7 и 10. Вулканы «дуги» Кракатау время от времени дают о себе знать уже более 100 лет после извержения 1883 года. И только историческая память людей позволяет догадываться о чудовищной силе, таящейся на дне «голубой лагуны» кольцевого «залива» между островами Суматра и Ява.
Осталось только восстановить параметры вулкана, расположенного под Северным полюсом, до его разрушения в результате мощного взрывного извержения, подобного Кракатау. В результате реконструкции, в соответствии с полной аналогией событий 1883 года, мы получаем конус выступа гигантского острова над сегодняшней поверхностью Северного Ледовитого (при допущении исходного диаметра в основании на глубине 4 км не 200 км как ныне, а всего, например, 25 км) высотой 6-8 км. над уровнем моря и диаметром 17 км.
В принципе и сегодня на Земле достаточно мест, фотографии которых помогут нам восстановить внешний вид Северного Полюса до его разрушения в результате извержения вулкана (рис.11)
Рис.11 Так выглядел когда-то вулкан под Северным полюсом, только в 3-4 раза больше, как и сегодня наблюдаем на островах Карибского бассейна.
Мне очень понравился «макет» этого природного комплекса горных обрывистых столбчатых вершин более маленьких вулканов вокруг когда-то существовавшего вулкана Северного Полюса, выполненных тайцами в в виде храма Пранг-Пхатан – гора Меру в столице Таиланда (рис.12), тем более имеется и природный аналог этого «макета» в Аризоне (рис.9а)
Рис.12 Храм Пранг-Хатам – гора Меру в столице Таиланда – возможно, реконструкция-макет когда-то существовавшего кольцевого комплекса вершин вулканов Северного Полюса.
Думаю, что под это описание полностью подходит наш гигантский центральный вулкан на Северном Полюсе, существовавший на большом острове Шветадвипа, к северу по Молочному морю (Северному Ледовитому) из любой точки Земли через «пустыню» снега. Ну а тепло недр Земли и размеры площади теплоиспускания позволяли обеспечить сносное существование стадам антилоп и стаям птиц на Острове, а теплые течения, формируемы вдоль вулканической гряды хребта Ломоносова – сносные условия для жителей побережья Северного не совсем Ледовитого Океана (отсюда и останки «теплолюбивых» мамонтов с остатками растений в желудке, попавших в переплет гигантского цунами на прилегающих равнинах Арктики: их гибель произошла в период потепления, а не оледенения – а последующая «вулканическая зима» обеспечила их сохранность до настоящего времени). Другое дело, что катастрофа с извержением произошла уже после приобретения «индийскими ариями» «Махабхараты», т.е. до их исхода на юг с севера – для них она всё еще существует. Хотя весть о гибели Меру докатилась, вероятно, и до Индостана: в более поздних тибетских источниках произвели перенос «священной» горы Меру в Гималаи и Тибет на Кайлас со всеми полярными «атрибутами» старой Меру (отсюда и «противоречия и затруднения» в поисках ее истинного положения). Ну а для гиперборейцев, оставшихся у берегов «Молочного моря» имеются и более «свежие» данные о самой Гиперборее после катастрофы-извержения Меру, запечатленные, например, на карте Меркатора. Для них, скорее всего, «сотворение мира» происходило уже после исчезновения Меру (такого масштаба извержения скажутся на всех, обитающих в Северном полушарии – и чем ближе к Северу, тем более губительно) – если исходить из «Ветхого Завета» и русского допетровского летоисчисления, то это где-то 5,5 тыс. лет до Р.Х, тем более уже достаточно и известных научных фактов, подтверждающих эту дату для начала нового света Арктического Поморья после катастрофы Гипербореи. Сегодня мы имеем вместо горы Меру жерло вулкана на глубине 4 километра, обрамленное дугой хребта Ломоносова в самом центре Северного Полюса.
Процитировано 29 раз
Понравилось: 3 пользователям